SBX- hva er realitetene ?
Husk at Nordic alene vil ha inntekter på mer enn 55 mill kr på knappe 3 måneder nå. Dette er alene mer ennn SBX hadde i hel Q3 i fjor folkens. Kan være greit å tenke over opp i all sutringen om manglende kontrakter. Kontraktene kommer også - det tar bare litt lengere tid enn først estimert. Gjelder hele sektoren dette. Hvilket seismikkselskap har hatt stigende aksjekurs siste året egentlig? Nesten ingen.
Fremtiden er meget lys! :-)
Fremtiden er meget lys! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
oljecash
17.07.2019 kl 18:53
5258
Stemmer det var en krafig regnefeil, kanskje derfor porteføljen er litt rød. Takk for rettelse, poenget var egentlig at han eier aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
PimJo
17.07.2019 kl 18:40
5270
oljecash..... Miel Holding har bare i overkant av 23 mill. aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
oljecash
17.07.2019 kl 18:10
5296
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Stemmer det, som han eier 33,33% av. Det blir da i overkant av 69 mill aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
De klarer sikkert å komme med en god unnskyldning for hvorfor de ville vente med nye kontrakter til neste år og hvorfor de plutselig må ha en ny emisjon for å kjøpe enda flere skip.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Norbo
17.07.2019 kl 17:33
5312
Pussig dette med at de med negative syn på en aksje ikke skal få uttale seg.... kun de som hauser, dette bekrefter jo bare all bullshitten som blir sakt her. Jeg har fulgt sbx gjennom 3 emisjoner nå og alle gangen blir det spådd vanvittige fremtidige verdier. Men neida... samme hver gang. Men selfølgelig denne gangen skal det bli bra.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Scroll forbi innleggene fra Matsern. Lite troverdig info. Han bruker noen fakta, dikter til resten, resultatet blir patetisk. Trist at slike skal få plass her. For n’te gang: finn deg en aksje som du tror på, skriv om den et annet sted, vær glad og ha en fin sommer😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Groven64
17.07.2019 kl 16:35
5361
Matsern, du er patetisk! Hvorfor gidder du egentlig å ha innlegg her på SBX fora! Når du ikke har aksjer engang! Komme med linker til innlegg som er 5 år gamle!!! Er så totalt bak mål!! Get a life!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Tull og tøys!! Til info. Myrseth anbefaler ikke SBX, han eier ikke aksjer i SBX, hvis det er tilfellet er det mikroskopisk når du bare trenger fire mill for å være på topp20 listen.
Myrseth sitt eneste valg i seismikk er Magseis
Myrseth sitt eneste valg i seismikk er Magseis
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Det er faen meg ikke til å tro at dere gidder å sitte her og surve dag ut og dag inn! Selg for f. Værre enn gamle kjerringer. Get a job!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Terenget viser humpete vei opp og ned på stadig lavere kurser!
Sporhunden sniffer kontraktsruch rett rundt neste sving.
Sporhunden sniffer kontraktsruch rett rundt neste sving.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Det som er sikkert er at det er andre som bevist lyver for å hause aksjen, som f.eks selskapets ledelse og han fra ABG sunndal som hadde den utspørringen.
Hvordan vil kursen se ut hvis det kommer Q2 tall svakere enn forventet og ingen flere kontrakter innen den tid.
Hvordan vil kursen se ut hvis det kommer Q2 tall svakere enn forventet og ingen flere kontrakter innen den tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Har skriver at han selv har aksjer i SBX. Mener du han skriver mot bedre vitende? At han bevist lyver for å hause aksjen?
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Norbo
17.07.2019 kl 13:57
5528
Hva vet du om intensjonen hans om å hause denne..???
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Her tar du feil Norbo, har du lest noe fra Stig Myrseth? Sier ikke han er ufeilbarlig, men han er definitivt i finansnorge og han ser denne "skatten". Ref hans innlegg i finansavisen for ca en mnd siden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
https://sysla.no/konkurs-uten-ny-avtale-med-fredrik-mohn/
Ingen rike onkler igjen i SBX. EMGS har to norske rike onkler, Fredrik Mohn og Kristian Siem.
Ingen rike onkler igjen i SBX. EMGS har to norske rike onkler, Fredrik Mohn og Kristian Siem.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Norbo
17.07.2019 kl 13:05
5574
Dagens verdier er nok pulverisert etter neste emi....
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
17.07.2019 kl 12:56
5591
Vesentlige poeng, Matseren.
Gode ledere viser vei, er troverdige, oser av tillit og skaper "tilhengere".
Grunnleggende ledelse.
I børssammenheng gir dette en stabil aksjonærmasse, en rekke profilerte og langsiktige storaksjonærer, det gir kursstigning, og en viss "medisin" i nedgangstider.
Løgner og bløffing, gir motsatt effekt.
Gode ledere viser vei, er troverdige, oser av tillit og skaper "tilhengere".
Grunnleggende ledelse.
I børssammenheng gir dette en stabil aksjonærmasse, en rekke profilerte og langsiktige storaksjonærer, det gir kursstigning, og en viss "medisin" i nedgangstider.
Løgner og bløffing, gir motsatt effekt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Tror ennå at Boa båtene var et røverkjøp men det forutsetter at de utnytter flåten.
Disse klassiske begrepene som "stramt marked" og "godt posisjonert" er bare kjisjeer som ingen lengre gidder å høre på.
Nå må de bevise at de kan levere. Hvis det ikke snarest kommer kontrakt på Voyager så er det noe alvorlig galt på gang.
Slik som dette selskapet nå har bløffet så kan vi vel trygt si at det er større sjans for enda en emisjon neste år enn noe utbytte.
Disse klassiske begrepene som "stramt marked" og "godt posisjonert" er bare kjisjeer som ingen lengre gidder å høre på.
Nå må de bevise at de kan levere. Hvis det ikke snarest kommer kontrakt på Voyager så er det noe alvorlig galt på gang.
Slik som dette selskapet nå har bløffet så kan vi vel trygt si at det er større sjans for enda en emisjon neste år enn noe utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Så uerfaren styreleder. Ikke rart det dukker opp sinnsyke ideer om utbytte når selskapet går med underskudd og backloggen er tilnærmet tom.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Moyer
17.07.2019 kl 12:37
6556
Sympotmatisk for SBX er at de bare svarer på positiv kritikk. Kritiske spørsmål blir feid til sides (det er bare å prøve).
Sakens kjerne er at de har, uansett hvilke kontrakter som kommer nå i ettertid, bløffet gjennom nok en emisjon på falskt grunnlag. Fra mitt ståsted er det helt utrolig at man snakker om utbytte i 2020, mens realiteten er at de ikke har oversikt over markedet 1-2 måneder frem i tid en gang.
De bruker alle klassiske grep for å holde aksjonærene "i gang" frem til neste emisjon. Det snakkes om "stramt marked", "stor etterspørsel", "takker nei til oppdrag", "god posisjonert", "markedsleder i vårt segment", "utbytte i 2020".
Styret evner ikke å rydde opp, der råder handlingslammelsen, dessverre.
Det sier litt når dagens ledelse, på rekordtid, klarer å pulverisere verdien av de kronene som er puttet inn gjennom tidligere emisjoner.
Sakens kjerne er at de har, uansett hvilke kontrakter som kommer nå i ettertid, bløffet gjennom nok en emisjon på falskt grunnlag. Fra mitt ståsted er det helt utrolig at man snakker om utbytte i 2020, mens realiteten er at de ikke har oversikt over markedet 1-2 måneder frem i tid en gang.
De bruker alle klassiske grep for å holde aksjonærene "i gang" frem til neste emisjon. Det snakkes om "stramt marked", "stor etterspørsel", "takker nei til oppdrag", "god posisjonert", "markedsleder i vårt segment", "utbytte i 2020".
Styret evner ikke å rydde opp, der råder handlingslammelsen, dessverre.
Det sier litt når dagens ledelse, på rekordtid, klarer å pulverisere verdien av de kronene som er puttet inn gjennom tidligere emisjoner.
26 år gammel blåruss som styreleder. Nei, ledelse er viktig i tillegg til rike onkler som EMGS har. SBX har ingen av delene.
JimJohnny
17.07.2019 kl 12:26
6583
Og hva forventer dere?
Dere har en ungdom i midten av 20 årene som styreformann, nyutdannet innen xls og lengst erfaring innen Playstation.
Dere har en ungdom i midten av 20 årene som styreformann, nyutdannet innen xls og lengst erfaring innen Playstation.
Er redd dette blir et stortap selv om jeg snittet ned i går. Håper bare den kan stige snart slik at jeg kan komme meg ut med et mindre tap. Vi kan bare glemme utbytte. Løftet om utbytte var bare en løgn på samme linje med historien om at markedet var så stramt at de måtte takke nei til arbeid i Q1 og gjennomføre en ny emisjon,
Noen bør ringe dem å spørre hva f... de holder på med.
Noen bør ringe dem å spørre hva f... de holder på med.
Er vel bare å innse at ledelsen har bløffet oss aksjonærer igjen...Men de hever lønn en så lenge
traktoren
17.07.2019 kl 10:43
6744
Bare håpløst egentlig.. Selskapets leder sitter for noen uker siden og snakker om stramt marked og utbytte, mens nå er enda flere båter til kai.. Helt ubrukelig kommunikasjon
Norbo
17.07.2019 kl 10:40
6747
Jaja...snart under krona.. men selfølgelig er dette en skatt ingen i finans Norge ser, bare et knippe smartinger på Hegnar forumet. Stå på.
Det er flere som bruker kortere tid på å bestemme hvilken aksje de skal kjøpe, enn de bruker på å vurdere hvilken bukse de skal kjøpe. Hvem er det som for eksempel kjøper PGS nå, når vi vet at med 99% sikkerhet kommer en kriseemisjon. Jo, det er forumbrukere som ikke vet hva en emisjon er, hva det gjør med antall aksjer og selskapsverdi. Ikke vet de hva streamerseismikk innebærer heller. De har lest bruddstykker av en gammel artikkel, hvor en megler (som meler sin egen kake), har et høyt kursmål. Man kan ikke basere sine investeringer på andre menneskers meninger. Man må sette seg inn i markedet og selskapet. Hvis det kommer analytikere som sier det samme, er det bare en bonus.
SBX har nylig hatt en emisjon, antallet aksjer oppført på oslo børs, er nå 515 876 015 aksjer. Grunnen til at aksjen vaker omtrent akkurat på krona, er fordi aksjonærer (masse små) synes 1 krone er et enkelt tall å forholde seg til, ikke fordi de mener selskapet er verdt 546 mill kroner. Selskapsverdien har de ikke nok kunnskap til å vurdere. 100% økning i kursen, vil gi en selskapsverdi på naturlig nok på over 1 milliard kroner. Uten backlog og snart kun ett skip på kontrakt med EMGS, er SBX overpriset p.t.
Fra Q1 rapporten:
Most contracts in 2018 related to ocean bottom seismic surveys (OBN) largely driven by the oil & gas companies’ focus on increased oil recovery on producing fields, as well as near-field exploration. The OBN market has experienced strong growth with tenders coming from all geographic regions. These developments continued into the first quarter of 2019. Additionally, we continue to see a healthy number of exploration-related 2D and 3D streamer survey tenders, and the company was awarded one 2D contract survey in South America and one niche 3D contract survey in West Africa during the quarter.
Det som er ganske skremmende, er at ledelsen virker svak som ikke satser 100% der de selv sier at markedet er i "strong growth". Hvorfor fortsetter de å håpe på at det skal komme 2D kontrakter og "niche 3D" kontrakter. "niche 3d", er forøvrig et annet ord for små undersøkelser med få streamere. Nordic Explorer som SBX har leid inn, tar 6 streamere. Skal det dekkes større områder med 3D, brukes skip med 14-24 streamere. En av årsakene til at de ikke gjør om alle båtene til source båter, kan være fordi ratene ikke forsvarer det, det er mange om beinet. Men det å tro på at 2D (60-talls teknologi) og små 3D (70-talls teknologi) undersøkelser skal gi bra butikk, er som å tro på julenissen. Oljeprisutsiktene taler ikke for høye oljepriser de neste 10-20 årene, derfor vil oljeselskapene optimalisere eksisterende produksjon, ikke lete etter ny dyr olje. 2D seismikk er den enklete formen for seismikk men 1 streamer bak båten, som brukes i helt ukjente områder, for å gjøre en svært grov analyse av bunnen, for i det hele tatt se om det kan være noe av interesse for videre undersøkelser. Ekstremt store områder er allerede dekket med 2d allerede. At det skal bli noen bonanza der, er helt utenkelig. Når det gjelder 3D, vil oljeselskapene ha high-end 3D fra for eksempel PGS, hvis de vil ha streamer. Men det som etter hvert har blitt åpenbart, er at oljeselskapene heller velger å betale litt mer for havbunnseismikk og dropper high-end 3D. Store deler av for eksempel norsk sokkel, er allerede dekket av 3D. Derfor har PGS falt fra over 40kr til 11kr.
SBX har nylig hatt en emisjon, antallet aksjer oppført på oslo børs, er nå 515 876 015 aksjer. Grunnen til at aksjen vaker omtrent akkurat på krona, er fordi aksjonærer (masse små) synes 1 krone er et enkelt tall å forholde seg til, ikke fordi de mener selskapet er verdt 546 mill kroner. Selskapsverdien har de ikke nok kunnskap til å vurdere. 100% økning i kursen, vil gi en selskapsverdi på naturlig nok på over 1 milliard kroner. Uten backlog og snart kun ett skip på kontrakt med EMGS, er SBX overpriset p.t.
Fra Q1 rapporten:
Most contracts in 2018 related to ocean bottom seismic surveys (OBN) largely driven by the oil & gas companies’ focus on increased oil recovery on producing fields, as well as near-field exploration. The OBN market has experienced strong growth with tenders coming from all geographic regions. These developments continued into the first quarter of 2019. Additionally, we continue to see a healthy number of exploration-related 2D and 3D streamer survey tenders, and the company was awarded one 2D contract survey in South America and one niche 3D contract survey in West Africa during the quarter.
Det som er ganske skremmende, er at ledelsen virker svak som ikke satser 100% der de selv sier at markedet er i "strong growth". Hvorfor fortsetter de å håpe på at det skal komme 2D kontrakter og "niche 3D" kontrakter. "niche 3d", er forøvrig et annet ord for små undersøkelser med få streamere. Nordic Explorer som SBX har leid inn, tar 6 streamere. Skal det dekkes større områder med 3D, brukes skip med 14-24 streamere. En av årsakene til at de ikke gjør om alle båtene til source båter, kan være fordi ratene ikke forsvarer det, det er mange om beinet. Men det å tro på at 2D (60-talls teknologi) og små 3D (70-talls teknologi) undersøkelser skal gi bra butikk, er som å tro på julenissen. Oljeprisutsiktene taler ikke for høye oljepriser de neste 10-20 årene, derfor vil oljeselskapene optimalisere eksisterende produksjon, ikke lete etter ny dyr olje. 2D seismikk er den enklete formen for seismikk men 1 streamer bak båten, som brukes i helt ukjente områder, for å gjøre en svært grov analyse av bunnen, for i det hele tatt se om det kan være noe av interesse for videre undersøkelser. Ekstremt store områder er allerede dekket med 2d allerede. At det skal bli noen bonanza der, er helt utenkelig. Når det gjelder 3D, vil oljeselskapene ha high-end 3D fra for eksempel PGS, hvis de vil ha streamer. Men det som etter hvert har blitt åpenbart, er at oljeselskapene heller velger å betale litt mer for havbunnseismikk og dropper high-end 3D. Store deler av for eksempel norsk sokkel, er allerede dekket av 3D. Derfor har PGS falt fra over 40kr til 11kr.
Redigert 17.07.2019 kl 01:05
Du må logge inn for å svare
Jeg setter pris på hva Matsern her skriver. Vet ikke hvorfor folk er så "redde" for folk som er skeptiske til et firma. Enten har han rett ellers går det bra med SBX.
Det er faktisk utrolig viktig å se flere sider av alle saker, når jeg leser kvartalsrapporter og sånt selv har jeg en tendens til å huske det jeg liker. Og da er det veldig bra at andre med en annen oppfattning sier det de ser.
I tillegg blir jeg litt overrasket over hvor mye makt dere tror folk som skriver på dette formuet har. Om et nick her inne skriver positivt eller negativt om ett selskap er jeg overbevist om at det har nada å si i lengden på selskapets kurs. Så viktige er ikke hegner.no
Det er faktisk utrolig viktig å se flere sider av alle saker, når jeg leser kvartalsrapporter og sånt selv har jeg en tendens til å huske det jeg liker. Og da er det veldig bra at andre med en annen oppfattning sier det de ser.
I tillegg blir jeg litt overrasket over hvor mye makt dere tror folk som skriver på dette formuet har. Om et nick her inne skriver positivt eller negativt om ett selskap er jeg overbevist om at det har nada å si i lengden på selskapets kurs. Så viktige er ikke hegner.no
PimJo
16.07.2019 kl 23:15
7111
Adamek, nå prater du renspikket tøys. Du må gjerne finne det innlegget hvor jeg diskuterer EMGS her eller andre steder. Du må gjerne være uenig i standpunkter, men å manipulasjon og løgner kan du spare deg for.
Tror matsern er meget interessert i sbx å prøver komme inn lavest mulig. Når sbx går oppover så slutter matsern baisse eller så begynner han hausse..vent å se...
Hvorfor gidder du å engasjere deg i SBX når du er så negativ? Fritidsproblemer ? Jeg hadde da aldri giddet å sitte og skrive på fora hvor jeg ikke var interessert......hva er din egentlige agenda Matseren?
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Fasiten kommer i Q2 rapporten, hva som er igjen av emisjonen etter at alt er betalt.
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Hvordan i himmelens navn får du trade receivables til å bli cash? Det spørs jo helt hvor mye som er profitt i de fakturaene som er sendt til kundene. Du har jo null greie på hva du snakker om.
Q1: Cash and cash equivalents er 4,279,000 dollar.
Med flere skip øker også kostnadene. De har kjøpt det spesialbygde EMGS-skipet Boa Galatea, uten å ha kontrakt til den, rent tap. EMGS kommer mest sannsynlig ikke til å fornye kontrakten på Boa Thalassa, siden de legger om til mobil konteinerløsning hvor kundenes skip som er på kontrakt benyttes. Dermed blir nok et skip uten kontrakt fra mars 2020.
Q1: Cash and cash equivalents er 4,279,000 dollar.
Med flere skip øker også kostnadene. De har kjøpt det spesialbygde EMGS-skipet Boa Galatea, uten å ha kontrakt til den, rent tap. EMGS kommer mest sannsynlig ikke til å fornye kontrakten på Boa Thalassa, siden de legger om til mobil konteinerløsning hvor kundenes skip som er på kontrakt benyttes. Dermed blir nok et skip uten kontrakt fra mars 2020.
Redigert 16.07.2019 kl 21:35
Du må logge inn for å svare
EMGS sine tre store aksjonærer som eier over 60% av selskapet, stilte opp som garantister for en bankgaranti på 10 mill dollar 23. April. Det kaller jeg storaksjonærer. Kristian Siem, Perestroika (som solgte seg ut av SBX) har stilt opp flere ganger med hjelp og spist store kakestykker i emisjoner. De har holdt EMGS flytende selv når alt så som mørkest ut. De blir ikke mindre hjelpsomme nå som backloggen er større enn hele 2017 og 2018 til sammen
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
Når pimjo og matsern sliter med å sitte som aksjonærer i et gjeldstynget selskap, vrir og vrenger de for å få det til å se godt ut. De om det. Kan vel være tungt å være aksjonærer i et så gjeldstynget selskap som EMGS. Da kan man forstå at de snegler bort mot SBX.
Ser man ppå aksjonærlista for SBX, er det nå ikke godfjotter som er regnet opp der. Men matsern og pimjo vet bedre enn disse. Selvsagt.
Skulle nå vært moro å konfrontert Sundal Collier , Goldman Sachs og de gutta med matsern/pimjo - teorier. Kanskje de ville ta inn disse to som superanalytikere ? Hvem vet , aldri godt å si ! : )
Ser man ppå aksjonærlista for SBX, er det nå ikke godfjotter som er regnet opp der. Men matsern og pimjo vet bedre enn disse. Selvsagt.
Skulle nå vært moro å konfrontert Sundal Collier , Goldman Sachs og de gutta med matsern/pimjo - teorier. Kanskje de ville ta inn disse to som superanalytikere ? Hvem vet , aldri godt å si ! : )
Investor_11 skrevInnlegget er slettet
At EMGS var verdt null når du trekker fra gjelden, inntil de sikret nesten en milliard i inntekter og aksjen doblet seg, er ikke noen hemmelighet. Nå er det tross alt fremtiden som betyr noe. EMGS har priset eiendelene sine lavt, mens til sammenligning for eksempel PGS, har priset sine gigantiske skip opp i skyene, selv om ingen vil ha dem. Det måtte kanskje være cruiseskip de kan brukes til, ingenting innen oljeleting hvertfall. PGS har over 10 milliarder kroner i gjeld.
Jeg ville holdt meg langt unna selskaper som hausser seg opp og holder på med kunstig prising av sine eiendeler. Jeg varslet for halvannet år siden at PGS kan gå konkurs. Jeg har bare fått kjeft hele veien ned fra 40kr+ til 11kr.
SBX har 15 mill dollar i gjeld som er aktuell på kort sikt og 4,2 millioner dollar i cash. I forrige kvartal tapte de 400.000 dollar. Det er ikke lenge til ny emisjon må på plass hvis de ikke begynner å tjene penger.
Jeg ville holdt meg langt unna selskaper som hausser seg opp og holder på med kunstig prising av sine eiendeler. Jeg varslet for halvannet år siden at PGS kan gå konkurs. Jeg har bare fått kjeft hele veien ned fra 40kr+ til 11kr.
SBX har 15 mill dollar i gjeld som er aktuell på kort sikt og 4,2 millioner dollar i cash. I forrige kvartal tapte de 400.000 dollar. Det er ikke lenge til ny emisjon må på plass hvis de ikke begynner å tjene penger.
Redigert 16.07.2019 kl 20:17
Du må logge inn for å svare