SBX- hva er realitetene ?

toffe
SBX 16.07.2019 kl 09:57 10056

Husk at Nordic alene vil ha inntekter på mer enn 55 mill kr på knappe 3 måneder nå. Dette er alene mer ennn SBX hadde i hel Q3 i fjor folkens. Kan være greit å tenke over opp i all sutringen om manglende kontrakter. Kontraktene kommer også - det tar bare litt lengere tid enn først estimert. Gjelder hele sektoren dette. Hvilket seismikkselskap har hatt stigende aksjekurs siste året egentlig? Nesten ingen.

Fremtiden er meget lys! :-)

Egentlig ikke. Bare tull å snakke om utbytte midt i en prosess med kjøp og oppdatering av to nye skip.

Det som teller nå er kontrakter og inntjening.

Dagens reaksjon synes å være noe overdrevet. Antar at aksjen vil hente seg inn igjen en god del, men caset vil ikke tiltrekke seg mange kjøpere før det meldes noe positivt.
Norbo
30.07.2019 kl 11:13 1496

jaja, dere har vel fortsatt troen.. eller..??
KimLee
30.07.2019 kl 11:15 1488

Ja fra Q2 2020 skulle det bli utbytte men nå ser det ut som om det ikke skjer.

Ikke sikker da dette var litt uklart for meg og.
Adamek
30.07.2019 kl 11:19 1471

Godt poeng, Møresilda. Omsatt vel 6 mill av 540 mill. Og samme aksjer flere ganger, så ---. Svært få som støtter Norbo og Kimlee og deres like. : ) Tøysekopper !
KimLee
30.07.2019 kl 11:24 1444

Nå er det selvsagt slik Adamek at jeg håper at jeg tar feil, men dette kan føre til 2 nye kvartaler med røde tall og det er virkelig noe vi ikke trenger.

Og når CEO sitter å nesten lover utbytte for aksjonærer så ødelegger det tilliten til selskapet hvis løftet ikke blir innfridd.

Det er nå viktig å få booket mest mulig av flåten for Q4 og se til å få signert en kontrakt på Voyager.
Norbo
30.07.2019 kl 11:55 1344

Jaja, kjør på. Å vi forstår jo det at å kjøre en emi til... tja 50 øre på høsten slik at dette blir gull i 2021 det må de få. Begynner å bli latterlig hele greia, eller det har det ho vært noen år da men.

Hoder MÅ rulle på generalforsamlingen........Reagerer med sjokk og vanntro når jeg leser: Utsettelsene kommer som følge av vanskeligheter knyttet til manglende kapasitet ettersom SeaBird for øyeblikket mangler grunnleggende utstyr for å få gjennomført operasjonene
KimLee
30.07.2019 kl 12:28 1263

LOL, høres litt amatørmessig ut å sende båter i oppdrag uten nødvendig utstyr.
solid1
30.07.2019 kl 14:31 1098


Noen som har formeninger om hvilke "grunnleggende" utstyrspakker som mangler?
Virker ikke bare amatør-aktig, men helt katastrofalt for et selskap dersom ledelsen påtar seg oppdrag uten å ha nødvendig utrustning.

Kjøpte likevel mer i dag, men vet ikke om kjøpet er godt eller dårlig.

Får bare håpe det er feil ^ordvalg^ i reportasjen og at markedet overreagerer! Men Har ikke båtene nødvendig utstyr for jobbene de er solgt inn for å utføre, er det så ut av helvete helt katastrofe
KimLee
30.07.2019 kl 14:54 1033

Denne feilen gjentar de nok ikke.

Men se nå til å komme med noen ordentlige kontrakter så kanskje høsten og Q4 blir bra og vi kan få utbytte neste år selv om det ikke blir så mye som hintet.

På tide å tenke seg om! Har fått fyllt på med billige aksjer idag! 👍😂😂https://min.e24.no/a/0nbqmG
Redigert 30.07.2019 kl 15:12 Du må logge inn for å svare

Kan noen her dele den E24 meldingen her? Copy paste
Matsern
30.07.2019 kl 15:17 959

nå synes jeg du forlanger for mye, det er blåruss som styrer selskapet.. nå som aksjekursen stuper, som de er veldig opptatt av, mer enn driften, kommer det garantert innsidekjøp for å hausse opp stemningen.
Redigert 30.07.2019 kl 15:17 Du må logge inn for å svare

Aksjekursen til seismikkselskapet Seabird Exploration falt kraftig tirsdag formiddag etter et resultatvarsel samme morgen. Ved lunsjtider er aksjen ned med drøyt 15 prosent.
Resultatvarselet omhandler dels at selskapet vil foreta en nedskriving av en båt som skal ut av flåten. Det er greit nok. I tillegg skriver selskapet at det har oppstått forsinkelser knyttet til to seismikkoppdrag de har, noe som vil svekke resultatet i andre og tredje kvartal. Det er vel for så vidt noe som kanskje kan skje. Seabird forklarer forsinkelsene med vansker med tilgjengeligheten av nødvendige deler til det seismiske utstyret.
Det kan sikkert også skje. Men det er når man går nærmere inn på Seabirds forklaring på forsinkelsene, sammenholdt med øvrige opplysninger om kontraktene, at det ser ut som om noe som skurrer.
LES OGSÅ:
Pangstart på 2019 for seismikkaksjer
Oppdragene skulle etter planen vært avsluttet i henholdsvis begynnelsen av tredje kvartal og i første halvdel av kvartalet. Nå anslås oppdragene å være avsluttet henholdsvis i andre halvdel av kvartalet og mot slutten av kvartalet. I de opprinnelige børsmeldingene ble det oppgitt at det ene oppdraget skulle ha en varighet på to måneder, mens det andre skulle vare i 80 dager.
En liten titt på kalender får dette til å skurre. Vi skriver tross alt 30. juli. Vi er allerede kommet et godt stykke på vei ut i tredje kvartal. Om et par uker er vi faktisk halvveis. Etter planen skulle altså Seabird ha kommet et godt stykke på vei i utførelsen av de to oppdragene.
Nå er det kanskje for drøyt å påstå at resultatvarselet burde kommet tidligere. Kanskje det heller forteller om en stor operasjonell risiko knyttet Seabird Exploration? Man må faktisk vente helt til oppdragene er avsluttet før man vet om inntjeningen er i boks. Slik sett kan man kanskje forstå tirsdagens kraftige kursreaksjon.
På den andre siden har Seabird-aksjen hatt et ganske dårlig år. Aksjen er i skrivende stund ned over 30 prosent for året. Og det er at det er knyttet risiko til selskapets drift, bør jo kanskje ikke være noe grensesprengende nytt. Det kan være et godt tidspunkt for kjøp.
Norbo
30.07.2019 kl 15:46 879

Noen som tror de blir svindlet..???

Noe er riv ruskende galt det er sikkert! Virker som om selskapet har en agenda! Ingenting stemmer
30.07.2019 kl 16:03 826

Denne er langt over krona te Frædan ;-)
Redigert 30.07.2019 kl 16:04 Du må logge inn for å svare
Adamek
30.07.2019 kl 17:45 688

Må jo innrømme at det skal bli spennende å se hvilke føringer for fremtiden som presenteres på gen. forsamlingen. Skulle noe være å bebreide ledelsen, går jeg ut fra at dette kommer opp da, og at det blir avklaret og tatt hand om av styret. Hvis de har en ledelse som er slik noen beskriver her, vil det for det første forbause meg at ikke styret har grepet inn, og at man tillater dgl. gå ut slik han gjorde, uten rettelser.
Derfor tilskriver jeg det oppståtte som en uoversiktlig situasjon som har oppstått av utenforstående årsaker. Men jeg må jo og si at dersom de sender skipene på oppdrag uten å vite hva som er behovet, blir det jo noe søkt.
Imidlertid, så ser det jo ut for at "fadesen" er i ferd med å rettes, og at skipene er fit for fight om ikke lenge. Da, som en skriver, kan 4.kvart. redde året ! : )