BGBIO og NANO: Følg med: AACR (14. april) og ASCO (1. juni)
Både NANO og BGBIO skal presentere på den store konferansen American Association for Cancer Research (AACR) som starter 14. april og går over flere dager. Abstract-redigeringsfristen er om to dager, mens innledende frist var allerede 1.12.17.
BGBIO skal i tillegg også presentere på den svært viktige ASCO-konferansen som starter 1.juni, og som foreløpig ser ut til å bli årets "slugger" fra BGBIO.
AACR: Hva kan forventes av NANO og BGBIO her?
Abstracts til AACR finner dere her: http://www.abstractsonline.com/pp8/#!/4562
Blogger og kreftforsker Lars Mørland Knudsen har allerede søkt opp for de to selskapene, sjekk hans omtale her:
Link: https://blogg.nordnet.no/nordic-nanovector-og-bergenbio-norwegians-abroad/
NANO:
Vi merker oss at NANO skal presentere "in vitro" og "in vivo", dvs. enten labdata og/eller dyreforsøksdata, altså IKKE pasientdata, ut fra den vanlige tolkning av disse begrepene, jfr. forerdagstittel «In vitro and in vivo evaluation of the beta-emitting lutetium-177 labeled anti CD-37 antibody radionuclide conjugate 177Lu-NNV003 in DLBCL, CLL and MCL models».
BGBIO:
BGBIO skal presentere «BGB324, a selective small-molecule inhibitor of receptor tyrosine kinase AXL, targets tumor immune suppression and enhances immune checkpoint inhibitor efficacy».
Blogger Mørland Knudsen skriver her at: "Hva taler for kliniske resultater? De skal lese av «interim data» på flere kliniske forsøk i første halvdel av 2018. Noen av de resultatene kan komme på AACR, men det mest sannsynlige er at de blir presentert på konferansen ASCO, som er i sommer 1.-5. juni, og andre konferanser utover året".
Vel, jeg har tidligere skrevet at jeg forventer at BGBIO kommer med sine tyngste data først på ASCO, men om de kommer med kliniske data allerede nå på AACR (og de ser bra ut), ja, da tror jeg vi skal holde godt på kurshatten :-)
BGBIO skal i tillegg også presentere på den svært viktige ASCO-konferansen som starter 1.juni, og som foreløpig ser ut til å bli årets "slugger" fra BGBIO.
AACR: Hva kan forventes av NANO og BGBIO her?
Abstracts til AACR finner dere her: http://www.abstractsonline.com/pp8/#!/4562
Blogger og kreftforsker Lars Mørland Knudsen har allerede søkt opp for de to selskapene, sjekk hans omtale her:
Link: https://blogg.nordnet.no/nordic-nanovector-og-bergenbio-norwegians-abroad/
NANO:
Vi merker oss at NANO skal presentere "in vitro" og "in vivo", dvs. enten labdata og/eller dyreforsøksdata, altså IKKE pasientdata, ut fra den vanlige tolkning av disse begrepene, jfr. forerdagstittel «In vitro and in vivo evaluation of the beta-emitting lutetium-177 labeled anti CD-37 antibody radionuclide conjugate 177Lu-NNV003 in DLBCL, CLL and MCL models».
BGBIO:
BGBIO skal presentere «BGB324, a selective small-molecule inhibitor of receptor tyrosine kinase AXL, targets tumor immune suppression and enhances immune checkpoint inhibitor efficacy».
Blogger Mørland Knudsen skriver her at: "Hva taler for kliniske resultater? De skal lese av «interim data» på flere kliniske forsøk i første halvdel av 2018. Noen av de resultatene kan komme på AACR, men det mest sannsynlige er at de blir presentert på konferansen ASCO, som er i sommer 1.-5. juni, og andre konferanser utover året".
Vel, jeg har tidligere skrevet at jeg forventer at BGBIO kommer med sine tyngste data først på ASCO, men om de kommer med kliniske data allerede nå på AACR (og de ser bra ut), ja, da tror jeg vi skal holde godt på kurshatten :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
YNWA250505
19.03.2018 kl 17:03
8070
Nok en gang bare svada fra deg Korsar. Du har ikke en eneste gang svart på det jeg spør deg om. Les teksten min en gang til og så svarer du meg på det jeg spør om er du grei. Ikke ta på deg offerrollen i beste AP-regi nå er du grei. Du unnlater å svare på alle spørsmål du blir stilt. Er du politikker?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Følg med nå. Kort tid igjen før vi får vite hvem som får 10% i BGBIO
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
heilo888
19.03.2018 kl 21:48
8012
Korsar ; Hvorfor må du i motsetning til aller fleste ha alt med teskje!?
Du avslørte tidligere i vinter at du ikke hadde peiling om FDA og deres rolle innen det regulatoriske løpet.
Og nå begynner du sannelig å rote det til igjen med FDA!
Nano er i gang med paradigme-studie som er siste fase eller tidligere kalt fase 3, og som fører frem til markedsføring av Betalutin.
Alt hos Nano er så langt godkjent hos FDA.
Angående BGBio har de selvsagt også fått godkjent fase 2 studie av FDA. Deres fase 2 studie vil vel avsluttes i slutten av 2018, mens man får en foreløpig avlesning som blir presentert på ASCO 1. juni.
Med andre ord ligger BgBio et godt stykke bak Nano tidsmessig, og dermed også godkjenningsmessig fra FDA og andre lands helsemyndigheter.
Dette er bare elementære fakta som jeg trodde alle var klar over, men bare ikke Korsar.
Du avslørte tidligere i vinter at du ikke hadde peiling om FDA og deres rolle innen det regulatoriske løpet.
Og nå begynner du sannelig å rote det til igjen med FDA!
Nano er i gang med paradigme-studie som er siste fase eller tidligere kalt fase 3, og som fører frem til markedsføring av Betalutin.
Alt hos Nano er så langt godkjent hos FDA.
Angående BGBio har de selvsagt også fått godkjent fase 2 studie av FDA. Deres fase 2 studie vil vel avsluttes i slutten av 2018, mens man får en foreløpig avlesning som blir presentert på ASCO 1. juni.
Med andre ord ligger BgBio et godt stykke bak Nano tidsmessig, og dermed også godkjenningsmessig fra FDA og andre lands helsemyndigheter.
Dette er bare elementære fakta som jeg trodde alle var klar over, men bare ikke Korsar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
heilo... her tar du feil... Paradigmestudiet er per definisjon en fase 2 studie. Om nano lykkes med paradigme må de likevel fortsatt gå gjennom en fase 3 studie etterpå. men dette kan altså gjøres raskere nå enn tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
heilo888,
Det du smører sammen her er så useriøst og feilaktig at det ikke er bryet verdt å kommentere en gang. Ser at AS har verdiget det noen ord, men et sted må vel grensen for selvpåførte hallusinasjoner gå :-)
Det du smører sammen her er så useriøst og feilaktig at det ikke er bryet verdt å kommentere en gang. Ser at AS har verdiget det noen ord, men et sted må vel grensen for selvpåførte hallusinasjoner gå :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
heilo888
20.03.2018 kl 00:18
7932
Aksjespesialisten; nå tuller du så fælt at jeg tror du tilhører en annen planet!
Det er tragikomisk, men på samme tid så grove feilaktige opplysninger at det juridisk sett er straffbart.
Å diskutere med løgnere og totalt inkompetente folk holder jeg meg for god til.
Så takk for meg!
Det er tragikomisk, men på samme tid så grove feilaktige opplysninger at det juridisk sett er straffbart.
Å diskutere med løgnere og totalt inkompetente folk holder jeg meg for god til.
Så takk for meg!
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
NANO:
NANO sliter med rent fundamentale forhold på flere hold, bl.a. framdrift, kluss med søkeprosesser, rekruttering, m.m. Markedet lar seg ikke lure og skyver aksjen stegvis nedover. Et alvorlig bakenforliggende problem for kursen er i tillegg at det er så langt fram til kursdrivende nyheter (rundt nye kliniske data for Betalutin) kan forventes. Optimistene håper på des 2018, men erfaringene med framdriften så langt tilsier at man er langt ute i Q1 2018 før man kan forvente noe. I tillegg kommer ekstrakostnadene med tilhørende ytterligere forsinkelser ved at man er tvunget til å kjøre et frustrerende uavklart (dobbelt) doseløp. Merk: Dette er ikke noe man har valgt, dette er fordi man ikke kommer rundt godkjenningsmyndighetene på andre måter. Dette er selvsagt for dem som kan å "lese" slike prosesser, men kunne vært tydelig for alle dersom selskapet hadde kjørt en bedre infopolicy. Turen ned på 55-tallet i morges er et alvorlig teknisk varsko om hvor dette bærer videre hvis ikke infopraksis endres og markedet må gjøre seg sine egne spekulasjoner. Man ber om trøbbel her.
BGBIO:
Ikke noe spesielt nytt, og aksjen oppfører seg sideveis tilsvarende. Helt som teknisk forventet etter å ha gått nesten 150% siden oppgangen startet.
Neste triggerpunkt er selvsagt AACR, der det altså vil bli lagt fram en ny serie av kliniske data. Noen spesielle endringer i kursen de neste par ukene vil trolig være mest relatert til generelle børssentimenter og ikke spesifikke selskapsforhold.
NANO sliter med rent fundamentale forhold på flere hold, bl.a. framdrift, kluss med søkeprosesser, rekruttering, m.m. Markedet lar seg ikke lure og skyver aksjen stegvis nedover. Et alvorlig bakenforliggende problem for kursen er i tillegg at det er så langt fram til kursdrivende nyheter (rundt nye kliniske data for Betalutin) kan forventes. Optimistene håper på des 2018, men erfaringene med framdriften så langt tilsier at man er langt ute i Q1 2018 før man kan forvente noe. I tillegg kommer ekstrakostnadene med tilhørende ytterligere forsinkelser ved at man er tvunget til å kjøre et frustrerende uavklart (dobbelt) doseløp. Merk: Dette er ikke noe man har valgt, dette er fordi man ikke kommer rundt godkjenningsmyndighetene på andre måter. Dette er selvsagt for dem som kan å "lese" slike prosesser, men kunne vært tydelig for alle dersom selskapet hadde kjørt en bedre infopolicy. Turen ned på 55-tallet i morges er et alvorlig teknisk varsko om hvor dette bærer videre hvis ikke infopraksis endres og markedet må gjøre seg sine egne spekulasjoner. Man ber om trøbbel her.
BGBIO:
Ikke noe spesielt nytt, og aksjen oppfører seg sideveis tilsvarende. Helt som teknisk forventet etter å ha gått nesten 150% siden oppgangen startet.
Neste triggerpunkt er selvsagt AACR, der det altså vil bli lagt fram en ny serie av kliniske data. Noen spesielle endringer i kursen de neste par ukene vil trolig være mest relatert til generelle børssentimenter og ikke spesifikke selskapsforhold.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Serboss
20.03.2018 kl 12:39
7813
Hvorfor all krangel om hvem som er best...
Er ikke da sa enkelt som a satse pa alle tre(fire), slik at man er gardert (nano,pcib,bgbio og trvx).
+pho
Er ikke da sa enkelt som a satse pa alle tre(fire), slik at man er gardert (nano,pcib,bgbio og trvx).
+pho
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
serboss,
for min del er det ikke snakk om hvilken aksje som er "best", men hvilke aksjer man i visse perioder ikke skal sitte i. Det er det som skiller gode porteføljeforvaltere fra dårlige. Å sitte passivt og tape over 50% verdi på en aksje (NANO) hører ingen steds hjemme når alle tekniske signaler var "tøm og røm" for over 50 kroner siden....selvsagt skyldes dette manglende kompetanse parret med naiv tro på noen ukvalifiserte haussere som hele tiden lover at "nå går toget", men det rettferdiggjør ikke å dele ut psykiatriske diagnoser til dem som vennlig informerer om de faktiske forhold i saken.
for min del er det ikke snakk om hvilken aksje som er "best", men hvilke aksjer man i visse perioder ikke skal sitte i. Det er det som skiller gode porteføljeforvaltere fra dårlige. Å sitte passivt og tape over 50% verdi på en aksje (NANO) hører ingen steds hjemme når alle tekniske signaler var "tøm og røm" for over 50 kroner siden....selvsagt skyldes dette manglende kompetanse parret med naiv tro på noen ukvalifiserte haussere som hele tiden lover at "nå går toget", men det rettferdiggjør ikke å dele ut psykiatriske diagnoser til dem som vennlig informerer om de faktiske forhold i saken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
En liten fot i bakken i dag:
BGBIO:
Skal altså kjøre full presentasjon på AACR den 14. april. Aksjen ligger nå avventende sideveis i sjiktet 44-46,50 (vi bør trolig utvide rommet til 43-46,5 ut fra teknisk historikk). En rekke andre aksjer i flere sektorer følger samme syndrom; svinger med markedets sentiment fra dag til dag. Det kan imidlertid forventes at BGBIO vil lansere ny info før AACR/14.april, som raskt vil kjøre aksjen noen kroner opp. På den andre siden vil en aksje som har gått nesten 150% siden ATL hele tiden oppleve et sig nedover pga. folk som vil sikre en del av gevinsten. Jeg har vært med siden starten og vil være fornøyd med om aksjen holder dagens trendkanal fram til 14. april, men tar gjerne mot mer :-)
NANO:
Her er vi i farligere terreng både på kort og lang sikt: Aksjen er fremdeles i en truende negativ trend. Man kan ikke vente drahjelp fra AACR, snarere tvert i mot, siden selskapet bare har en plakat med lab- og museforsøk (for Humalutin) å vise til der. For Betalutin vil de jo neppe ha signifikante kliniske data å vise fram i 2018 i det hele tatt. Derfor ser det heller ikke ut til at de vil/kan stille med noe på ASCO i juni. Her vil jeg igjen appellere til å være kritiske til det notoriske sludderet som fremdeles serveres på gamleforumet rundt NANO, i en saus av ønsketenkning, selvbedrag, bitre personangrep (jfr. "somebody's gonna pay for my misery") og totalt manglende børskunnskaper.
Edit: jeg hadde ikke før nevnt at BGBIO kan komme med flere meldinger (med kliniske data) før 14. april, så datt denne inn akkurat nå:
BGBIO: VIL PRESENTERE KLINISK FORSØKSPORTEFØLJE VED LONDON-KONFERANSE IDAG
Oslo (TDN Direkt): Bergenbio vil presentere en oversikt over sin kliniske fase 2-studieportefølje som kombinerer bemcentinib med Keytruda ved den tredje årlige Immuno-Oncology Summit Europe i London i dag, ifølge en melding torsdag.
BGBIO:
Skal altså kjøre full presentasjon på AACR den 14. april. Aksjen ligger nå avventende sideveis i sjiktet 44-46,50 (vi bør trolig utvide rommet til 43-46,5 ut fra teknisk historikk). En rekke andre aksjer i flere sektorer følger samme syndrom; svinger med markedets sentiment fra dag til dag. Det kan imidlertid forventes at BGBIO vil lansere ny info før AACR/14.april, som raskt vil kjøre aksjen noen kroner opp. På den andre siden vil en aksje som har gått nesten 150% siden ATL hele tiden oppleve et sig nedover pga. folk som vil sikre en del av gevinsten. Jeg har vært med siden starten og vil være fornøyd med om aksjen holder dagens trendkanal fram til 14. april, men tar gjerne mot mer :-)
NANO:
Her er vi i farligere terreng både på kort og lang sikt: Aksjen er fremdeles i en truende negativ trend. Man kan ikke vente drahjelp fra AACR, snarere tvert i mot, siden selskapet bare har en plakat med lab- og museforsøk (for Humalutin) å vise til der. For Betalutin vil de jo neppe ha signifikante kliniske data å vise fram i 2018 i det hele tatt. Derfor ser det heller ikke ut til at de vil/kan stille med noe på ASCO i juni. Her vil jeg igjen appellere til å være kritiske til det notoriske sludderet som fremdeles serveres på gamleforumet rundt NANO, i en saus av ønsketenkning, selvbedrag, bitre personangrep (jfr. "somebody's gonna pay for my misery") og totalt manglende børskunnskaper.
Edit: jeg hadde ikke før nevnt at BGBIO kan komme med flere meldinger (med kliniske data) før 14. april, så datt denne inn akkurat nå:
BGBIO: VIL PRESENTERE KLINISK FORSØKSPORTEFØLJE VED LONDON-KONFERANSE IDAG
Oslo (TDN Direkt): Bergenbio vil presentere en oversikt over sin kliniske fase 2-studieportefølje som kombinerer bemcentinib med Keytruda ved den tredje årlige Immuno-Oncology Summit Europe i London i dag, ifølge en melding torsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
naivinvest
22.03.2018 kl 09:29
7596
BGBIO faller på syltynt volum. Strammer bare fjæra før den spretter opp igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
naivinvest,
etter alle solemerker vurderer du teknisk korrekt her. Det peker opp ved økt volum.
etter alle solemerker vurderer du teknisk korrekt her. Det peker opp ved økt volum.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Da ligger presentasjonen fra i dag på BGBIOs hjemmeside. Meget positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Da ligger presentasjonen fra i dag på BGBIOs hjemmeside. Meget positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Her er link til dagens presentasjon: http://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2018/03/2018_IO-summit_.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
22.03.2018 kl 16:48
7436
Slettet brukerskrev Da ligger presentasjonen fra i dag på BGBIOs hjemmeside. Meget positivt.
Sku'kke tru det når du ser på kursen... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Hehe,
109% opp i år er vel fremdeles ganske bra? :-)
109% opp i år er vel fremdeles ganske bra? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Gamblinho
22.03.2018 kl 23:19
7333
Det er bra det, men kursen går ikke akkurat sidelengs for tiden, selv med spennende presentasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
ILAV
23.03.2018 kl 10:50
7225
Kan jeg kalle meg aksjespesialist siden jeg spådde at bgbio skulle se 30 - tallet? :)
Fra spøk til atomvåpen; det er absurd å se hvordan samtlige biotekere tryner nå. Begynner å bli særdeles fordelaktige kurser rundt omkring.
Kom mai du skjønne rally..?
Fra spøk til atomvåpen; det er absurd å se hvordan samtlige biotekere tryner nå. Begynner å bli særdeles fordelaktige kurser rundt omkring.
Kom mai du skjønne rally..?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
full krasj i NANO nå kursen vil snart kunne handles for 20 kroner. Luigi skal nok få 10 millioner opsjoner til sånn at utvanningen ikke påvirker han og aksjonærene kjøper og kjøper LOL
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
23.03.2018 kl 12:01
7187
BGBIO vurderes ned i markedet. Fra 46 på mandag til 39,40 i dag....ned over 7% nå.. Ikke inn i himmelen allikevel?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
heilo888
23.03.2018 kl 12:28
7162
Teknisk target for kursen er nå ned til kr 36 og "close gap".
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »