OCY - Utløst HS formasjon ned til kr 44
Igår ble en stor HS formasjon utløst i aksjen, ved brudd ned igjennom kr 54,70 på høyt volum. Aksjen må stige over kr 54,70 for å nøytralisere det sterke salgssignalet.
Men hvorfor blir denne formasjonen lagd og utløst i aksjen? Er det fordi investorer ikke tror OCY klarer å opprettholde utbytte på usd 0,15 eller 0,191 de neste årene? P/e verdien fløy opp mot 200 etter Q2 tallene.
Hva tror dere?
Men hvorfor blir denne formasjonen lagd og utløst i aksjen? Er det fordi investorer ikke tror OCY klarer å opprettholde utbytte på usd 0,15 eller 0,191 de neste årene? P/e verdien fløy opp mot 200 etter Q2 tallene.
Hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Frodon
20.08.2019 kl 18:19
3581
OCY:ENIG MED AKER ENERGY OM Å FORLENGE FPSO-OPSJON TIL 31. DESEMBER
Oslo (TDN Direkt): Ocean Yield har tirsdag kommet til enighet med Aker Energy om å forlenge opsjonsperioden for et langsiktig bareboat-charter av "FPSO Dhirubhai" til 31. desember 2019 mot kompensasjon.
Det fremgår av en Ocean Yield-melding.
Før forlengelsen forfalt opsjonen 1. september.
Oslo (TDN Direkt): Ocean Yield har tirsdag kommet til enighet med Aker Energy om å forlenge opsjonsperioden for et langsiktig bareboat-charter av "FPSO Dhirubhai" til 31. desember 2019 mot kompensasjon.
Det fremgår av en Ocean Yield-melding.
Før forlengelsen forfalt opsjonen 1. september.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
rolas
20.08.2019 kl 13:53
3718
Ser ingen risiko. Gode utbytter og solid eierskap.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Quepasa
20.08.2019 kl 13:47
3731
Hei. Jeg kan lite om dette markedet, men OCY ser spennende ut.
10%+ avkastning i dagens marked. For godt til å være sant?
Hva er risikoen her?
10%+ avkastning i dagens marked. For godt til å være sant?
Hva er risikoen her?
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
kakemann
19.08.2019 kl 19:56
4014
2020 Bulkers kanskje? Trøim uttalte her om dagen at det flere som viste interesse for skipene.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Frodon
19.08.2019 kl 17:11
4147
Nye kontrakter på vei?
"OCY:VURDERER UTSTEDELSE AV OBLIGASJONSLÅN
Oslo (TDN Direkt): Ocean Yield har gitt mandat til Arctic Securities, DNB Markets, Nordea Bank, Pareto Securities og Skandinaviska Enskilda Banken til å arrangere investormøter for mulig utstedelse av et dollarnominert evigvarende hybridobligasjon med tilbakekjøpsrett.
Det fremgår av en melding mandag.
Provenyet fra det mulige obligasjonslånet skal benyttes til nye investeringer og til generelle selskapsformål, opplyses det"
"OCY:VURDERER UTSTEDELSE AV OBLIGASJONSLÅN
Oslo (TDN Direkt): Ocean Yield har gitt mandat til Arctic Securities, DNB Markets, Nordea Bank, Pareto Securities og Skandinaviska Enskilda Banken til å arrangere investormøter for mulig utstedelse av et dollarnominert evigvarende hybridobligasjon med tilbakekjøpsrett.
Det fremgår av en melding mandag.
Provenyet fra det mulige obligasjonslånet skal benyttes til nye investeringer og til generelle selskapsformål, opplyses det"
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Frodon
18.08.2019 kl 11:59
4399
Potensialet i HS formasjonen er kr 44. Kursen kan selvfølgelig falle lenger ned enn dette og stoppe før ;)
Jeg tror vi får se videre retning 1/2 september, da det kommer børsmelding om FPSO og de 2 Solstad fartøyene. Mitt bet er at FPSO vil være på dagsrater videre med Aker Energy til Røkke får avklaringer i Ghana og at stand stil avtalen med Solstad vil fortsette en stund til.
Uansett er OCY så billig nå, at du kan ta opp forbrukslån og sette pengene inn i OCY og fortsatt få avkastning ;)
Jeg tror vi får se videre retning 1/2 september, da det kommer børsmelding om FPSO og de 2 Solstad fartøyene. Mitt bet er at FPSO vil være på dagsrater videre med Aker Energy til Røkke får avklaringer i Ghana og at stand stil avtalen med Solstad vil fortsette en stund til.
Uansett er OCY så billig nå, at du kan ta opp forbrukslån og sette pengene inn i OCY og fortsatt få avkastning ;)
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Max Payne
18.08.2019 kl 01:53
4535
Er usikker på om målet for HS er 44. Ikke gitt at den støtten holder. Vi får se noen uker.
Max
Max
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
breiflabb
15.08.2019 kl 16:09
4830
Akkurat! Kunde inte sagt det bättre själv.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Hirulen
15.08.2019 kl 10:54
4983
Jeg hamsterer mer enn gjerne denne på 40 tallet, selv med redusert utbytte er det ingen dårlig handel om man har tenkt å sitte lenge.
Noen tradingaksje er det definitivt ikke. Utsikter til lave renter og lav krone er positivt, og FPSO markedet ser ut til å bedre seg fremover. Forhåpentligvis blir det kontrakt for D1, og da blir det ditto trangt for å komme seg inn igjen.
Noen tradingaksje er det definitivt ikke. Utsikter til lave renter og lav krone er positivt, og FPSO markedet ser ut til å bedre seg fremover. Forhåpentligvis blir det kontrakt for D1, og da blir det ditto trangt for å komme seg inn igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
44 er ikke noe dårlig tips nå. Mange skulle nok ønske at de ikke satt med denne, men det er vanskelig å komme seg ut. Nesten ingen vil kjøpe. Slik er det med lite likvide aksjer i dårlig børsklima.
Silberman
Silberman
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
breiflabb
15.08.2019 kl 09:47
5080
Jag ser ingen sådan formation, HS du har funnit. Du får gärna utveckla dina tankar och visa på den formationen om du vill. Tror snarare att köparna förstärker nedtrenden med ivrig handel nedåt i stället för att direkt prisa in oron om FPSO- verksamheten och utdelningen framöver. Även det sjunkande oljepriset (sätter press på utvinning av nya fynd) och den konjunkturavmattning vi ser skymten av.
Vid en utdelning av $0,15 (om sänkningen blir av), 4 ggr per år, så ligger direktavkastningen ganska högt ändå och bromsar resan söderut. Det kommer att bli en osäker höst tror jag och fortsätter marknaden att pressa kursen så ligger vi nog kvar under 50-lappen.
Finns dock en ljusning igår levererad av analysbolaget Rystad Energy ( se annat inlägg idag av K2_ i går kl 19:38 ) om ökad FPSO-behov redan 2020.
Blir det jobb under Q3-4 för D-1 så kan det bli en bra ketchupeffekt i höst.
Vid en utdelning av $0,15 (om sänkningen blir av), 4 ggr per år, så ligger direktavkastningen ganska högt ändå och bromsar resan söderut. Det kommer att bli en osäker höst tror jag och fortsätter marknaden att pressa kursen så ligger vi nog kvar under 50-lappen.
Finns dock en ljusning igår levererad av analysbolaget Rystad Energy ( se annat inlägg idag av K2_ i går kl 19:38 ) om ökad FPSO-behov redan 2020.
Blir det jobb under Q3-4 för D-1 så kan det bli en bra ketchupeffekt i höst.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
_K2_
14.08.2019 kl 19:38
5267
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Spaar-renessanse-for-flytende-oljeproduksjonsskip
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Frodon
14.08.2019 kl 19:13
5300
Aksjen begynner å nærme seg kursmålet nå. Aksjen var på kr 48,70 på det laveste idag. Et liten stund til med nedgang på børsen og kursmålet i HS formasjonen er i boks
Ocean Yield
Utv. i dag - 2.57
Siste 49,20
Høy 51,00
Lav 48,70
Omsetning NOK 14 829 035
Ocean Yield
Utv. i dag - 2.57
Siste 49,20
Høy 51,00
Lav 48,70
Omsetning NOK 14 829 035
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Frodon
24.07.2019 kl 08:11
5801
Jupp, da kom børsmelding 24.7.2019 ;)
«Delivery of VLCC newbuilding with 15-year charter
Ocean Yield ASA (“the Company”) is pleased to announce that it has taken delivery of the VLCC “Nissos Antiparos” today. The vessel was delivered from the yard Hyundai Heavy Industries in South Korea and is the fourth and final VLCC that has been delivered to the Company in 2019.
Upon delivery, the vessel commenced a 15 years’ bareboat charter to Okeanis Eco Tankers Corp (“Okeanis Eco Tankers”) with a 5 years’ sub-charter to Koch Shipping Pte. Ltd»
«Delivery of VLCC newbuilding with 15-year charter
Ocean Yield ASA (“the Company”) is pleased to announce that it has taken delivery of the VLCC “Nissos Antiparos” today. The vessel was delivered from the yard Hyundai Heavy Industries in South Korea and is the fourth and final VLCC that has been delivered to the Company in 2019.
Upon delivery, the vessel commenced a 15 years’ bareboat charter to Okeanis Eco Tankers Corp (“Okeanis Eco Tankers”) with a 5 years’ sub-charter to Koch Shipping Pte. Ltd»
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Frodon
23.07.2019 kl 11:47
6010
Investtech bruker kr 47 som støtte vs kr 44 som jeg bruker i analysen. Aksjen har vært oppe å testet motstanden på 32,20 idag (intradag høy kr 32,10). Ved et brudd opp igjennom motstanden, helst på stigende volum, vil nøytralisere salgssignalet. Aksjen bunnet ut på kr 51,10-51,20, som ble testet 3 dager på rad, før aksjen begynte å stige igjen. Mulig dette blir et sterkt gulv, siden aksjen gir ca 10% utbytte hvis utbyttet blir midlertidig nedjustert i Q1 2020 til FPSO får kontrakt, som er ventet at den vil få i Q2 2020.
"Et salgssignal er utløst ved brudd gjennom støtten ved 53,20 kroner. Videre nedgang indikeres, skriver Investtech.
Ifølge analytikeren er neste støtte ved 47 kroner på lang sikt"
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Analytiker-frykter-kursfall-anbefaler-salg12
"Et salgssignal er utløst ved brudd gjennom støtten ved 53,20 kroner. Videre nedgang indikeres, skriver Investtech.
Ifølge analytikeren er neste støtte ved 47 kroner på lang sikt"
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Analytiker-frykter-kursfall-anbefaler-salg12
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Frodon
19.07.2019 kl 21:55
6504
Det ser ut som det kommer børs melding ca 24.7.2019 eller 25.7.2019. Da mottar Ocean Yield VLCC Nissos Antiparos, som skal leveres til Okeanis på 15 års kontrakt
https://forum.hegnar.no/thread/32339/view
https://forum.hegnar.no/thread/32339/view
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
breiflabb
19.07.2019 kl 17:16
6642
Puste ut var väl att ta i.
Det tar tid att utveckla fältet.
Aker har ju inte fått svar på den PUD-ansökan de fick komplettera innan utgången av juni i Pecan-fältet.
Räkna med att det tar 1,5- 2 år innan den nya fyndigheten kommer igång plan for utbygging og drift (PUD) ska godkännas av
Ghanas regering.
Hoppas istället på de ökade ansträngningar som Lars Solbakken och Aker Energys gör för att finna alternativa och lösniningar och att den senaste PUD-kompletteringen godkänns. Litar mer på Rökke än Solbakken.
mvh
Det tar tid att utveckla fältet.
Aker har ju inte fått svar på den PUD-ansökan de fick komplettera innan utgången av juni i Pecan-fältet.
Räkna med att det tar 1,5- 2 år innan den nya fyndigheten kommer igång plan for utbygging og drift (PUD) ska godkännas av
Ghanas regering.
Hoppas istället på de ökade ansträngningar som Lars Solbakken och Aker Energys gör för att finna alternativa och lösniningar och att den senaste PUD-kompletteringen godkänns. Litar mer på Rökke än Solbakken.
mvh
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Du kan puste rolig ut. "Angrepet" er over for denne gang.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
olsen
19.07.2019 kl 16:15
6698
Jeg vil for ordens skyld nevne at denne formasjonen ikke identifiseres hos Investtech.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
Kenevil
19.07.2019 kl 14:38
6784
Jeg synes vel det er rart at ikke kursen går opp minst 2-4 prosent i dag etter at Aker fant mer olje.
https://e24.no/energi/aker/roekke-har-funnet-mer-olje-i-ghana-aker-vil-forbli-i-foerersetet/24659868
Dette må jo øke sannsynligheten for at Dirubhai blir brukt med ganske mye
https://e24.no/energi/aker/roekke-har-funnet-mer-olje-i-ghana-aker-vil-forbli-i-foerersetet/24659868
Dette må jo øke sannsynligheten for at Dirubhai blir brukt med ganske mye
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
hillclimber
19.07.2019 kl 10:16
6908
Enig med deg brummen, OCY har gitt fantastisk avkastning 24 kvartaler på rad og det er ikke noe som stopper med det første. Jeg har OCY bare pga. utbytte og som sådan er aksjekursen av lite interesse. Jeg er også sikker på at FPSO'en får kontrakt, har full tiltro til at Solbakken har is i magen for å sikre en langtids kontrakt med god rate. Om vi bortskjemte aksjonærer får et kvartal eller to med litt lavere utbytte har ingenting å si på sikt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
milk
19.07.2019 kl 08:57
6959
Admin ordner opp :-) Jeg ser på tidligere innlegg at det er snakk om reinvestering..... Kan vel være lurt det!
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
brummen
18.07.2019 kl 23:05
7126
milk skrevInnlegget er slettet
Jeg skriver på mobilen på ferie. Dersom du ikke forstår meningen så er du unnskyldt. Ikke mye fornuftig input fra deg. Barnslig kommentar.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47
Du må logge inn for å svare
brummen
18.07.2019 kl 18:12
6613
I neste uke kommer utbyttet og jeg kommer til. Å rein estere for alt jeg har fått av utbytte for mine 300000 aksjer i nye billige aksjer. Tror ikke jeg er alene og det kommer flere til. Å gjøre
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Nå er det jo ikke helt uvanlig å reinvestere utbyttene tilbake i selskapet. Selv om jeg er en småaksjonær med en håndfull tusen aksjer gjør jeg det selv. Premisset ditt er at alle tar utbyttene og «pigger av».
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
brummen
18.07.2019 kl 17:57
6643
Jeg har fulgt selskapet tett over flere år og har mye midler investert i selskapet. Alene uten dh 1 så har selskapet midler til å betale ut o. 15 dollar i utbytte fra de øvrige enheter. Det er gjort regnskap messige avskrivninger fra selskapet.
Jeg har også informasjon om at dh1 er en sterk kandidat til å få avtale med Aker Energy i ghana. Noe tid tar dette men i god rute. Dh1 er i teknisk god stand og det er ventet at ny avtale blir bedre enn den tidligere, da dette ikke var en bra avtale på bb.
Det er også ett annet veldig solid oljeselskap som gjør teknisk dd på denne enheten og dette kan også materialisere seg i en god avtale. Dh1 er nedbetalt og kommer til å bringe en veldig bra inntekt til selskapet. Jeg tror kursen i Ocy er nærmere 80 om ett år. Derfor sitter jeg med mine 300 000 aksjer videre.
Dette er ett veldig undervurdert selskap som kommer tim å være en vinner det neste året.
Jeg har også informasjon om at dh1 er en sterk kandidat til å få avtale med Aker Energy i ghana. Noe tid tar dette men i god rute. Dh1 er i teknisk god stand og det er ventet at ny avtale blir bedre enn den tidligere, da dette ikke var en bra avtale på bb.
Det er også ett annet veldig solid oljeselskap som gjør teknisk dd på denne enheten og dette kan også materialisere seg i en god avtale. Dh1 er nedbetalt og kommer til å bringe en veldig bra inntekt til selskapet. Jeg tror kursen i Ocy er nærmere 80 om ett år. Derfor sitter jeg med mine 300 000 aksjer videre.
Dette er ett veldig undervurdert selskap som kommer tim å være en vinner det neste året.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
🏁Ja, ser ut som 51 var siste klem på sitronen for denne gang, men min religiøse tro og spådom er 47, - ved Advent.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
helsetrøya
18.07.2019 kl 17:14
6700
Ingen her som sier at selskapet på noen som helst måte står i fare. Slik sett er det solid, men spørsmålet er om selskapet kan forsvare prising på 50+.
Ser man på utbytte alene, så ja absolutt. I dag er utbytte på 12-13% som er vanvittig bra dersom det skulle holde seg. Dersom de må nedjustere til 0,15 USD pr Q er ikke det heller ille. Det vil gi ca 10% avkastning på dagens kurs.
Spørsmålet som Frodon hinter til er om OCY på lang/mellomlangsikt vil klare dette? Om stupet som vi nå ser i aksjekursen fortsetter vil jeg si at markedet svarer på dette med å si nei. Men dette er uansett markedets antakelser om hendelser som ennå er en stund frem i tid. Tiden får vise om selgerne har rett.
Jeg foreslår et scenario. Kall det useriøst om du vil, men allikevel et realistisk, dog pessimistisk scenario:
* D-1 står uten kontrakt med Aker Energy eller noen annen motpart etter endt Q1 2020. Dermed dårlige utsikter for å få denne på kontrakt i 2020.
* Connector får ikke langtidskontrakt, men må leies ut som nå minst ett år til (hvilket de taper penger på).
* OCY, kan pga Solstads finansielle situasjon ikke inntektsføre noe på FAR Statesman og Senator verken i 2019 eller 2020.
Slår dette til, eller antar markedet at det er denne veien det går, ja så kan man så tvil om selskapet klarer å opprettholde selv 0,15 USD i utbytte pr Q.
Grunnen til at jeg sier det er at selskapet da vil ha kvartalsresultat på ca 15 mill USD, mens utbytte vil være på 23 mil USD.
Avstanden mellom utbytte og opptjening av kapital er her så stor at selv om dette ikke reflekterer utbytteevnen på kort sikt, er det åpenbart at dette ikke kan pågå over særlig lang tid.
Nå skal riktignok selskapet vokse en del. Det er guidet vekst, og de ser for seg å etter hvert eie 100 skip, men det er ikke gjort over natten og vil uansett spise likviditet. Likviditet de nå pumper ut i utbytter, og dette i et tempo som gjør det vanskelig å tette igjen gapet mellom utbytte og kvartalsresultat. På sikt kan aldri utbytte overstige kvartalsresultatet.
Men for all del. Jeg tror ikke selskapet går konkurs, allikevel kan det se ut til at utbyttetakten virker noe ambisiøs tatt i betraktning de utfordringene de for øyeblikket har med skipsporteføljen sin. Det taler for at 0,15 USD pr kvartal var optimistisk og at dette må justeres ned - og da skal også aksjen ned.
Dersom de skulle utbetale utbytte fremover som er lik kvartalsoverskuddet måtte dette nedjusteres til ca 0,09 USD. Dette blir ca kr 3,09 i året. Da virker ikke en pris på 40 kroner så galt - vekstambisjonene tatt i betraktning.
Men her tegner jeg som sagt bare et pessimistisk men realistisk scenario. Det kan godt hende at ingen av punktene slår til.
Forøvrig har jeg ingen grunn til å tvile på at Lars Solbakken er en dyktig mann, og han er storaksjonær i selskapet. Han blør med de øvrige aksjonærene.
Ser man på utbytte alene, så ja absolutt. I dag er utbytte på 12-13% som er vanvittig bra dersom det skulle holde seg. Dersom de må nedjustere til 0,15 USD pr Q er ikke det heller ille. Det vil gi ca 10% avkastning på dagens kurs.
Spørsmålet som Frodon hinter til er om OCY på lang/mellomlangsikt vil klare dette? Om stupet som vi nå ser i aksjekursen fortsetter vil jeg si at markedet svarer på dette med å si nei. Men dette er uansett markedets antakelser om hendelser som ennå er en stund frem i tid. Tiden får vise om selgerne har rett.
Jeg foreslår et scenario. Kall det useriøst om du vil, men allikevel et realistisk, dog pessimistisk scenario:
* D-1 står uten kontrakt med Aker Energy eller noen annen motpart etter endt Q1 2020. Dermed dårlige utsikter for å få denne på kontrakt i 2020.
* Connector får ikke langtidskontrakt, men må leies ut som nå minst ett år til (hvilket de taper penger på).
* OCY, kan pga Solstads finansielle situasjon ikke inntektsføre noe på FAR Statesman og Senator verken i 2019 eller 2020.
Slår dette til, eller antar markedet at det er denne veien det går, ja så kan man så tvil om selskapet klarer å opprettholde selv 0,15 USD i utbytte pr Q.
Grunnen til at jeg sier det er at selskapet da vil ha kvartalsresultat på ca 15 mill USD, mens utbytte vil være på 23 mil USD.
Avstanden mellom utbytte og opptjening av kapital er her så stor at selv om dette ikke reflekterer utbytteevnen på kort sikt, er det åpenbart at dette ikke kan pågå over særlig lang tid.
Nå skal riktignok selskapet vokse en del. Det er guidet vekst, og de ser for seg å etter hvert eie 100 skip, men det er ikke gjort over natten og vil uansett spise likviditet. Likviditet de nå pumper ut i utbytter, og dette i et tempo som gjør det vanskelig å tette igjen gapet mellom utbytte og kvartalsresultat. På sikt kan aldri utbytte overstige kvartalsresultatet.
Men for all del. Jeg tror ikke selskapet går konkurs, allikevel kan det se ut til at utbyttetakten virker noe ambisiøs tatt i betraktning de utfordringene de for øyeblikket har med skipsporteføljen sin. Det taler for at 0,15 USD pr kvartal var optimistisk og at dette må justeres ned - og da skal også aksjen ned.
Dersom de skulle utbetale utbytte fremover som er lik kvartalsoverskuddet måtte dette nedjusteres til ca 0,09 USD. Dette blir ca kr 3,09 i året. Da virker ikke en pris på 40 kroner så galt - vekstambisjonene tatt i betraktning.
Men her tegner jeg som sagt bare et pessimistisk men realistisk scenario. Det kan godt hende at ingen av punktene slår til.
Forøvrig har jeg ingen grunn til å tvile på at Lars Solbakken er en dyktig mann, og han er storaksjonær i selskapet. Han blør med de øvrige aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Helsetrøya, hva er du egentlig ute etter? Du opprettet forumkontoen din for kun få dager siden, og det eneste du har gjort er å spy ut useriøst vås. Hvis du hele tiden skal være inne å kommentere Ocy, så kom i alle fall med noe det er litt hold i. Det eneste du gjør er å kommentere tull. Om du tror dine kommentarer på forum påvirker kursen, så er du svært naiv.
Det samme gjelder deg grillkrydder. Du er inne på en haug av tråder og kommenterer vås i et forsøk på å villede andre. Ta dere sammen! Det her blir ekstremt useriøst overfor oss andre aksjonærer.
Når det gjelder Ocy er det viktig å tenke på at dette er et bunnsolid selskap, som ligger godt under vingene på Aker-systemet. Jeg er overbevist om at det vil komme en løsning på D-1, og har stor tro på Lars Solbakken som fremstår som en svært dyktig mann. Når det er sagt så synes jeg kursutviklingen i Ocy har vært noe overdrevet. Selskapet betaler solide kvartalsvise utbytter, og selvom disse utbyttene kan senkes litt som følge av at løsning på D-1 tar tid, så forsvarer selskapet fortsatt en kurs som ligger over dagens nivå. For meg fremstår dagens kurs som en sterk kjøpsmulighet.
Det samme gjelder deg grillkrydder. Du er inne på en haug av tråder og kommenterer vås i et forsøk på å villede andre. Ta dere sammen! Det her blir ekstremt useriøst overfor oss andre aksjonærer.
Når det gjelder Ocy er det viktig å tenke på at dette er et bunnsolid selskap, som ligger godt under vingene på Aker-systemet. Jeg er overbevist om at det vil komme en løsning på D-1, og har stor tro på Lars Solbakken som fremstår som en svært dyktig mann. Når det er sagt så synes jeg kursutviklingen i Ocy har vært noe overdrevet. Selskapet betaler solide kvartalsvise utbytter, og selvom disse utbyttene kan senkes litt som følge av at løsning på D-1 tar tid, så forsvarer selskapet fortsatt en kurs som ligger over dagens nivå. For meg fremstår dagens kurs som en sterk kjøpsmulighet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Skal jeg tippe, så er nok Global X Superdividend Etf første fond som sier :addioss, sistemann slukker lyset.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
helsetrøya
18.07.2019 kl 13:05
6987
Nå har OCY falt 10% på få dager. Kan det plutselige fallet skyldes at noen vet noe?
Noe som tyder på at Aker Energy velger bort D-1?
I så fall skal vi langt ned. Da kan vi raskt snuse på 30-tallet.
Noe som tyder på at Aker Energy velger bort D-1?
I så fall skal vi langt ned. Da kan vi raskt snuse på 30-tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Tenker diskusjonen blir bedre av begrunnede innlegg i stedet for flåsete kommentarer. Tulletråder får være forbeholdt canadiske skiferoljeselskaper og dets like. De fleste skjønner vel at en ny FPSO kan ha egenskaper en eldre ikke har. Betyr ikke at en eldre ikke er interessant, både i forhold til sikkerhet og kostnader. Forøvrig er det ikke uvanlig å oppgradere et eldre skrog til moderne standard. Et godt eksempel ligger til kai ved Akershus i disse dager, sheikens luksusyacht er bygd på et gammelt marinefartøy fra 70-tallet (ja, man forstår at en yacht og en FPSO ikke er det samme).
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
d12m
18.07.2019 kl 09:46
7156
Krav er en ting, men hvis kunden kan velge mellom dobbelt- og enkeltskrog og forskjellen i leie gjerne ikke er så stor så...?
Ser det samme innen riggmarkedet hvor eldre rigger har slitt fordi nyere rigger har kostet noenlunde det samme i leie under nedturen. Spør FOE-aksjonærer hva de tenker om gammelt vs nytt..
Ser det samme innen riggmarkedet hvor eldre rigger har slitt fordi nyere rigger har kostet noenlunde det samme i leie under nedturen. Spør FOE-aksjonærer hva de tenker om gammelt vs nytt..
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
milk
18.07.2019 kl 09:16
7198
Dihruen er blitt sertifisert og dermed godkjent for videre drift. Det er med andre ord ikke noe krav om dobbelt skrog!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Fordi standarden med tanke på sikkerhet til sjøs har blitt dobbeltskrog.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Sundancer
18.07.2019 kl 06:13
7346
Hvorfor skulle det være negativt at den har enkeltskrog? Tviler på at det er en show-stopper slik du påstår.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
selars
17.07.2019 kl 23:04
7492
Ja, de er ikke kjent for å være raske men tipper at de ønsker å få opp inntektene raskt. De som alle andre har nok merket oljenedturen godt. At oljeprisen går ned er nok også et fortrinn for OCY. Vil da heller være god økonomi med en gammel FPSO
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Hellboy skrev TA-brukere kan samenlignes med religiøse....
Hvordan går det med lisensen i Afrika for tiden? Blir det ordnings før julaften?
Nei, fordi i Afrika er det ingen som har det travelt, og da kommer ikke Dirrumbirrum i drift heller.
Kanskje noen vil ha en bb avtale med den? Nei, fordi den er enkeltskrog og eneste området som ikke brydde seg om det, var Afrika. Men der er lisensen gått i stå, fordi i Afrika er det ingen som har det travelt.
Nei, fordi i Afrika er det ingen som har det travelt, og da kommer ikke Dirrumbirrum i drift heller.
Kanskje noen vil ha en bb avtale med den? Nei, fordi den er enkeltskrog og eneste området som ikke brydde seg om det, var Afrika. Men der er lisensen gått i stå, fordi i Afrika er det ingen som har det travelt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
Hellboy
17.07.2019 kl 22:27
7553
TA-brukere kan samenlignes med religiøse....
Redigert 21.01.2021 kl 04:27
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »