PHO - Sannsynlige tall for Q2 2019 i f t det vi vet så langt..
US - Cysview 25,2 mill.
Nordic - Hexvix 12,1 mill.
Partners 17,2 mill.
Hexvix/Cysview total 54,5 mill.
Other revenues 2,5 mill.
--------------------------------
Total revenues 57,0 mill.
==================
Utgifter, engangskostnader, EBITDA og Net Profit/Loss har jeg ingen formening om.
Utplassering av scope vil kunne ligge på 12-14 rigide , og 4-6 flexier.
Nordic - Hexvix 12,1 mill.
Partners 17,2 mill.
Hexvix/Cysview total 54,5 mill.
Other revenues 2,5 mill.
--------------------------------
Total revenues 57,0 mill.
==================
Utgifter, engangskostnader, EBITDA og Net Profit/Loss har jeg ingen formening om.
Utplassering av scope vil kunne ligge på 12-14 rigide , og 4-6 flexier.
Redigert 21.01.2021 kl 09:29
Du må logge inn for å svare
Trendomsetning per skop i norske kroner har en klart stigende trend fra q1 2015 og fram til og med q1 2019.
Men den er selvsagt altfor lav.
Men den er selvsagt altfor lav.
Bravi - du fortsetter i samme gaten, er ikke interessert i å svare på spørsmål, og jeg skjønner oppriktig ikke hvorfor du investerer i et selskap som PHO.
La meg stille deg et annet spørsmål - hva tror du er grunnen til at PHO selv valgte å gjøre de strategiske grepene de gjorde høsten 2018 (hvis du mener de ville oppnådd akkurat det samme ved å fortsette som før)?
Du må gjerne være veldig skeptisk - men for meg virker det som at du ikke tar innover deg realiteten, ikke lar Schbeider få en reell sjanse og ikke ser endringene som er gjort i PHO, og ikke skjønner at en ikke kan forvente resultater fra dette arbeidet allerede nå - men som forhåpentligvis gir frukter i fremtiden. Du legger opp til i dine regneeksempler at i den fasen PHO er idag, er det en direkte sammenheng mellom hhv. dagens kostnader og inntekter. Det blir feil. Jeg regner med at du mener Real Madrid, som nå har kjøpt spillere for flere mrd denne sommeren, burde vist resultater fra disse kjøpene før serien har startet?
Vet du hvor mange selskaper som driver med lete- og utviklingsvirksomhet på den norske kontintentalsokkelen, samt hvor mange som pr i dag er i inntektsposisjon? Basert på dine betraktninger, burde en kun investert i selskapene som allerede er i inntektsposisjon. Det er en helt fair strategi - men hvor tror du inntektspotensialet er generelt størst? PHO har nå etter mitt syn endelig klart å "finne olje" - og har gått fra ren leting (FoU) til muligheten for å hente olje - men det er fortsatt store investeringer som må gjøres for å klare å hente mest mulig "olje", men inntekten fra dette arbeidet vil en først få en gang i fremtiden.
Lykke til!
La meg stille deg et annet spørsmål - hva tror du er grunnen til at PHO selv valgte å gjøre de strategiske grepene de gjorde høsten 2018 (hvis du mener de ville oppnådd akkurat det samme ved å fortsette som før)?
Du må gjerne være veldig skeptisk - men for meg virker det som at du ikke tar innover deg realiteten, ikke lar Schbeider få en reell sjanse og ikke ser endringene som er gjort i PHO, og ikke skjønner at en ikke kan forvente resultater fra dette arbeidet allerede nå - men som forhåpentligvis gir frukter i fremtiden. Du legger opp til i dine regneeksempler at i den fasen PHO er idag, er det en direkte sammenheng mellom hhv. dagens kostnader og inntekter. Det blir feil. Jeg regner med at du mener Real Madrid, som nå har kjøpt spillere for flere mrd denne sommeren, burde vist resultater fra disse kjøpene før serien har startet?
Vet du hvor mange selskaper som driver med lete- og utviklingsvirksomhet på den norske kontintentalsokkelen, samt hvor mange som pr i dag er i inntektsposisjon? Basert på dine betraktninger, burde en kun investert i selskapene som allerede er i inntektsposisjon. Det er en helt fair strategi - men hvor tror du inntektspotensialet er generelt størst? PHO har nå etter mitt syn endelig klart å "finne olje" - og har gått fra ren leting (FoU) til muligheten for å hente olje - men det er fortsatt store investeringer som må gjøres for å klare å hente mest mulig "olje", men inntekten fra dette arbeidet vil en først få en gang i fremtiden.
Lykke til!
Medisinmannen
22.07.2019 kl 10:05
3797
La oss se på realitetene. Antall skope utplasseringer er god og har økt kraftig de siste årene. Fra 1.1.19 fikk Photocure permanent refusjon på plass i USA. Dette er et viktig poeng og utplassert skope og solgte enheter påvirkes selvfølgelig, I positiv retning, av dette.
Det er selvsagt de som ikke legger vekt på dette, men permanent refusjon er det desidert viktigste parametere for økt vekst i USA. Hvis veksten i USA faller under 50% flere kvartaler etter hverandre så skal jeg være enig i At Photocure skuffer, men jeg tror veksten vil ligge mellom 50-100% de neste kvartalene.
Det er selvsagt de som ikke legger vekt på dette, men permanent refusjon er det desidert viktigste parametere for økt vekst i USA. Hvis veksten i USA faller under 50% flere kvartaler etter hverandre så skal jeg være enig i At Photocure skuffer, men jeg tror veksten vil ligge mellom 50-100% de neste kvartalene.
Redigert 22.07.2019 kl 10:05
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.07.2019 kl 10:11
3776
"Da blir det for dumt å lese fra skribenter på HO kun noen måneder senere at den nye CEO ikke skjønner hva han holder på med - at han allerede har feilet - og at selskapet nå i 2019 i stedet må bremse ned satsningen og fokusere på å skape overskudd allerede i 2019. Jeg oppfatter det således fra flere skribenter på HO at en nesten heller ønsker at PHO ikke skal satse på videre vekst i USA - og heller tilpasse kostnadene til dagens virksomhet, og dermed skape et relativt lite overskudd. Selvfølgelig skal en ha et kritisk blikk på selskapet en investerer i - men hvis det er et selskap som virkelig virker å ha kontroll på kostnadene - så er det nettopp PHO (og som har mulighet til å ta store andeler i et 15 mrd marked)"
Det er selvfølgelig for tidlig å si noe om at DS har feilet. Men kommer det ikke tydelige økninger i salget nå i 2Q19, bør flere enn meg etterspørre resultater. Med så stor kapasitetsøkning på salgsstyrken må det kunne forventes. I motsatt fall har salgskostnadsøkningen vist seg lite effektiv.
Kommer det derimot salg med en økning på si 70% fra et år tilbake i US skal jeg være den første til å applaudere. Da vil det i tilfelle vise seg at DS har gjort en del riktige grep, at man er i ferd med å få til en god økning i bruksfrekvens og at man kan forvente at det vil forplante seg videre neste kvartaler.
Det er selvfølgelig for tidlig å si noe om at DS har feilet. Men kommer det ikke tydelige økninger i salget nå i 2Q19, bør flere enn meg etterspørre resultater. Med så stor kapasitetsøkning på salgsstyrken må det kunne forventes. I motsatt fall har salgskostnadsøkningen vist seg lite effektiv.
Kommer det derimot salg med en økning på si 70% fra et år tilbake i US skal jeg være den første til å applaudere. Da vil det i tilfelle vise seg at DS har gjort en del riktige grep, at man er i ferd med å få til en god økning i bruksfrekvens og at man kan forvente at det vil forplante seg videre neste kvartaler.
Vi vet(klarer ikke finne det igjen i farten, men KS viser hvordan bruken statistisk utvikler seg etterhvert) at frekvensen er lavere i oppstarten og det er helt naturlig for så å gradvis øke på etterhvert.
Videre vet vi at antall utplasserte skop før 2018 var 104. Så vet vi at det de neste kvartalene til og med q1 2019 har blitt installert ytterligere 56 rigide skop + 11 flexi skop. Antall skop økte med 65% på de fem kvartalene alene.
En må jo være rimelig naiv dersom en tror på umiddelbar frekvens utelling på kort sikt, frekvensen øker etterhvert i fart akkurat som et tog gjør det.
Dette er ren logikk.
Videre vet vi at antall utplasserte skop før 2018 var 104. Så vet vi at det de neste kvartalene til og med q1 2019 har blitt installert ytterligere 56 rigide skop + 11 flexi skop. Antall skop økte med 65% på de fem kvartalene alene.
En må jo være rimelig naiv dersom en tror på umiddelbar frekvens utelling på kort sikt, frekvensen øker etterhvert i fart akkurat som et tog gjør det.
Dette er ren logikk.
focuss
22.07.2019 kl 10:17
3757
De stive scopene er ment for sykehusene og hvor det er nødvendig med innleggelse for TURBT. Dette er sykehus med store budsjetter og hvor investeringen i scope ikke tar så stor del av budsjettet.
De flexible scopene er ment for "outpatient setting", poliklinisk, hvor surveillance og fulguration gjøres uten innleggelse og narkose. For disse mindre klinikkene er størrelsen på investeringen av større betydning for å gjennomføre kjøpet. Tregere salgsprosess er resultatet.
Etterhvert som en del poliklinikker skaffer seg utstyret så kommer smitte effekt som for stive scope.
Som KS forteller så er det eksempler på behandlingssteder som dobler sitt pasientgrunnlag ved overgang til BLCC da pasientene søker seg til behandlingsteder som har BLCC.
De flexible scopene er ment for "outpatient setting", poliklinisk, hvor surveillance og fulguration gjøres uten innleggelse og narkose. For disse mindre klinikkene er størrelsen på investeringen av større betydning for å gjennomføre kjøpet. Tregere salgsprosess er resultatet.
Etterhvert som en del poliklinikker skaffer seg utstyret så kommer smitte effekt som for stive scope.
Som KS forteller så er det eksempler på behandlingssteder som dobler sitt pasientgrunnlag ved overgang til BLCC da pasientene søker seg til behandlingsteder som har BLCC.
Sydney
22.07.2019 kl 10:17
3754
Ute av nano merlin? Sjekk gjerne frontmasta siste tråd der det legges ved en rekke uklar info og gi en kommentar. Om du fremdeles er med da
Hayen
22.07.2019 kl 10:25
3729
"Dette er ikke korrekt -- jeg skal ligge på forum senere da jeg ikke har adgang til tallene på arbejde."
Frekvensen har, med utgangspunkt i omsetning NOK, vært klart økende siste fire år.
Jeg skal kontakte selskapet for å få tall I USD til å kunne beregne dette enda bedre.
Da er det ikke hensyntatt en negativ effekt med at antall nye(og lite virksomme) scope øker eksponensielt. Dette trekker ned gjennomsnittlig bruk
Frekvensen har, med utgangspunkt i omsetning NOK, vært klart økende siste fire år.
Jeg skal kontakte selskapet for å få tall I USD til å kunne beregne dette enda bedre.
Da er det ikke hensyntatt en negativ effekt med at antall nye(og lite virksomme) scope øker eksponensielt. Dette trekker ned gjennomsnittlig bruk
focuss
22.07.2019 kl 10:29
3713
Så er det kanskje grunn til å minne om at fase 3 studiet som ga så fantastisk mye bedre resultater med p<0,0001 var basert på bruk av flexible scope med Cysview som da altså kan brukes poliklinisk. Her er vi i tidlig lansering fase. Det var basert på disse resultatene Einarsson utbrøt at om ikke Cysview benyttes risikeres søksmål fra pasienter.
Redigert 22.07.2019 kl 10:32
Du må logge inn for å svare
CanonBoy
22.07.2019 kl 10:55
3666
AndyHagen:
Var det denne du tenkte på? (Side 6)
https://www.karlstorz.com/cps/rde/xbcr/karlstorz_assets/ASSETS/3557592.pdf
Var det denne du tenkte på? (Side 6)
https://www.karlstorz.com/cps/rde/xbcr/karlstorz_assets/ASSETS/3557592.pdf
Merlin
22.07.2019 kl 10:56
3660
Jeg satser bredt i biotech og er selvfølgelig med i Nano for fullt fortsatt. Økende fundamental verdi gir et stadig større potensial markedet ikke har fått med seg.
CanonBoy,
Takker så meget, akkurat den.
Takker så meget, akkurat den.
Ja de hadde vel 1000 usd i refusjon fra 1/1 - 18 før poliklinisk behandling og fikk 187 usd til og permanent refusjon 1/1 - 19.
Så de 187 usd setter sikkert fart på salget fremover, om noen har fått det med seg. Men att de 99,5 % av den totale markedet
som bruker WLC med BCG. Fortsetter att sende sine pasienter videre i WLC systemet er ofattbart. Da vil de ikke tjene
penger enligt visse. Men att det er dokumentert dobbelt så dyrt att behandle pasienter med WLC over 5 år, en att
behandle dem med BLC. Det har ikke noen betydelse seier våre forumeksperter.
Urolgerne seier ikke det, men en 100.000 usd investering er alt før mye før dem. Og det påpeker Schneider gang
på gang og. Dessuten har de vanskelig før att bestemme seg før om BLC virkeligen er bedre en WLC.
Og flexiscope i turbt er jo rene drømmen før pasienterne, det blev jo bevist i fase 3 studien før 2 år siden.
Men det er vel ikke store efterspørselen fast de har 100 % refusjon.
Og som visse skribenter gjør her deler opp USA satsningen i de deler som passer dem er direkte useriøst. De er 235 mil
i minus per idag, og det kommer nok att ta mange år innen den har blitt lønnsom. Men i Europa og Norden har de dryge
milliarden i vinst siden de starte selge Hexvix. Men der har Urologer og Sykehus råd att investere i Blåhvite scope
uten att behøve besøk av focuss sine superekspert selgere fra PHO. Det er mange av dem i USA uten att de klarer
redusere underskuddet. Som egentligen er det ende som vekst skikkelig i USA om du regner i Kroner.
Så de 187 usd setter sikkert fart på salget fremover, om noen har fått det med seg. Men att de 99,5 % av den totale markedet
som bruker WLC med BCG. Fortsetter att sende sine pasienter videre i WLC systemet er ofattbart. Da vil de ikke tjene
penger enligt visse. Men att det er dokumentert dobbelt så dyrt att behandle pasienter med WLC over 5 år, en att
behandle dem med BLC. Det har ikke noen betydelse seier våre forumeksperter.
Urolgerne seier ikke det, men en 100.000 usd investering er alt før mye før dem. Og det påpeker Schneider gang
på gang og. Dessuten har de vanskelig før att bestemme seg før om BLC virkeligen er bedre en WLC.
Og flexiscope i turbt er jo rene drømmen før pasienterne, det blev jo bevist i fase 3 studien før 2 år siden.
Men det er vel ikke store efterspørselen fast de har 100 % refusjon.
Og som visse skribenter gjør her deler opp USA satsningen i de deler som passer dem er direkte useriøst. De er 235 mil
i minus per idag, og det kommer nok att ta mange år innen den har blitt lønnsom. Men i Europa og Norden har de dryge
milliarden i vinst siden de starte selge Hexvix. Men der har Urologer og Sykehus råd att investere i Blåhvite scope
uten att behøve besøk av focuss sine superekspert selgere fra PHO. Det er mange av dem i USA uten att de klarer
redusere underskuddet. Som egentligen er det ende som vekst skikkelig i USA om du regner i Kroner.
kreinh
22.07.2019 kl 11:26
3611
Photocuresjef Dan Schneider går langt i å love tosifret vekst i det amerikanske markedet
https://www.healthtalk.no/alle-artikler/-photocure-st%C3%A5r-ved-et-vannskille/
https://www.healthtalk.no/alle-artikler/-photocure-st%C3%A5r-ved-et-vannskille/
Redigert 22.07.2019 kl 11:27
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.07.2019 kl 11:28
3607
Basert på de gode forskningsresultatene, refusjon og bedre info direkte til urologene er det DS' oppgave å få opp brukshyppigheten. En 60% omsetningsøkning innebærer ikke mer enn 2% frekvensøkning som jeg mener bør være konsensus. 70% vil bety et vesentlig bruksøkningshopp. 58,8% vil vise uforandret bruk.
Redigert 22.07.2019 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
Merlin
22.07.2019 kl 11:32
3603
"Photocuresjef Dan Schneider går langt i å love tosifret vekst i det amerikanske markedet"
??
10-99%
??
10-99%
Merlin,
Tror ingen er uenige om at bruksfrekvensen må opp. Den vil komme, vennligst les side 6 på KS sin BLC presentasjon på innlegget fra CanonBoy.
Han har også flere ganger poengtert at de jobber paralellt med dette samt utplassering av nye skop.
Men måten du angriper dette på blir noe primitiv for min del.
Og q2 blir for tidlig å måle dette ift Schneider sine grep, men jeg er sikker på at inntektene fra Cysview vil komme inn høyt, kanskje høyere enn flere av oss tror, 7 aug får vi svaret.
Tror ingen er uenige om at bruksfrekvensen må opp. Den vil komme, vennligst les side 6 på KS sin BLC presentasjon på innlegget fra CanonBoy.
Han har også flere ganger poengtert at de jobber paralellt med dette samt utplassering av nye skop.
Men måten du angriper dette på blir noe primitiv for min del.
Og q2 blir for tidlig å måle dette ift Schneider sine grep, men jeg er sikker på at inntektene fra Cysview vil komme inn høyt, kanskje høyere enn flere av oss tror, 7 aug får vi svaret.
Du får gjerne ta den der 52 % veksten i kroner og, men av noen andledning så er ingen bruker det. Kan det vare att
det ikke er så imponerende da.
det ikke er så imponerende da.
På podden sa han 50% pluss framover. Noterte meg også det, men har hørt podden i motsetning til deg kanskje så fant ingen grunn til å stusse over det.
Var det det eneste du fant å pirke borti når du leste artikkelen?
Var det det eneste du fant å pirke borti når du leste artikkelen?
Redigert 22.07.2019 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
bravi
22.07.2019 kl 11:52
4319
Med 50% vekst fremover er ekstrasatsningen til Schneider bortkastet, det ville de klart uansett. Veksten må bli vesentlig høyere for å forsvare de økede utgiftene. Tror det må vises allerede nå på Q2.
Kjære Jesus, hva betyr 50% pluss for deg?
Hm, får nok ikke svar fra han, må omformulere:
Kjære Bravi, hva betyr 50% pluss for deg?
Hm, får nok ikke svar fra han, må omformulere:
Kjære Bravi, hva betyr 50% pluss for deg?
Redigert 22.07.2019 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
bravi
22.07.2019 kl 12:12
4273
50% betyr at den veksten ville vi fått uavhengig av Schneider, forskjellen er utgiftene.
Seriøst Bravi??? Dette vet du...? For å ta et veldig enkelt eksempel - mener du at en (1) bilselger ville tatt unna alle kundene, fulgt dem opp mv - uavhengig av om det er kun 2 kunder eller 1000 kunder? Skjønner du virkelig ikke hva PHO nå holder på med - og hvorfor selskapet velger å gjøre disse strategiske grepene som følge av at de nå går over i kommersialiseringsfasen??
Flott illustrert,
Dessverre enda noen som ikke skjønner dette, men Photocure lever'er videre uten dem
Dessverre enda noen som ikke skjønner dette, men Photocure lever'er videre uten dem
Merlin
22.07.2019 kl 12:23
4261
50% økning vil gi en bruksnedgang. Langt under forventningene.
Det tar tydeligvis tid å bygge opp flexiscopbruken, men la oss anta dobbelt så høy bruk som for faste scop,. Da er vi oppe i 182 bruksenheter sammenlignet mot året før. Si at man har klart salg av 12 +3(x2) scop i 2Q19 og man er oppe i 200 pr. utgangen av 2Q19, sammenlignbart mot 2Q18. Dvs en økning på 70. 70/130 gir en prosentuell økning på 54%. Regn med en viss liten økning i brukshyppighet på 2% og man bør ende på en antalløkning på 55%. I beløp er US$ ca. 10% høyere enn for ett år siden. Også stykkprisen bør ha steget, si 5%. Det bør gi en omsetningsøkning på 63%.
Noe fradrag for påskeferien, men bør forvente ca. 60% i salgsøkning for Cysview, 58,8% uten bruksfrekvensøkning. 50% gir et kraftig bruksfall.
Det tar tydeligvis tid å bygge opp flexiscopbruken, men la oss anta dobbelt så høy bruk som for faste scop,. Da er vi oppe i 182 bruksenheter sammenlignet mot året før. Si at man har klart salg av 12 +3(x2) scop i 2Q19 og man er oppe i 200 pr. utgangen av 2Q19, sammenlignbart mot 2Q18. Dvs en økning på 70. 70/130 gir en prosentuell økning på 54%. Regn med en viss liten økning i brukshyppighet på 2% og man bør ende på en antalløkning på 55%. I beløp er US$ ca. 10% høyere enn for ett år siden. Også stykkprisen bør ha steget, si 5%. Det bør gi en omsetningsøkning på 63%.
Noe fradrag for påskeferien, men bør forvente ca. 60% i salgsøkning for Cysview, 58,8% uten bruksfrekvensøkning. 50% gir et kraftig bruksfall.
Redigert 22.07.2019 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
focuss
22.07.2019 kl 12:23
4263
Ser at enkelte mener Q2-19 resultatet blir egnet til å trekke konklusjonen på hvorvidt Schneider og BLCC vil lykkes i USA. Skal jeg si akkurat hva jeg mener om det så må jeg ty til ordene naivt og useriøst. De fleste her på forumet har vel ikke særlig forventning til Q2, men til senere kvartaler. Det betyr ikke at ikke Q2 kan bli bra, det betyr bare at det ikke er egnet til å trekke den type konklusjoner på. Antall utplasserte flexiscope ved Q2 forteller ingenting om hvor mange som er under bestilling og er inne i loopen. Økning i Cysview salg bør vi imidlertid kunne forvente er 50% +
Redigert 22.07.2019 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
Trur du PHO selger følger opp cysview kjøpere, trur du det oppstår feil på produktet. Er det scopet vil eg tru Karl STORZ
må følge opp.
må følge opp.
Redigert 22.07.2019 kl 12:24
Du må logge inn for å svare
Men som jeg skriver og som Schneider sa, 50% PLUSSSSSS
Hadde ikke du og din Ipad store førventninger før 20 mån siden. Da var det tydligen ikke naivt og useriøst. Men alt
skall jo passe deg.
skall jo passe deg.
Mental Mania
22.07.2019 kl 12:30
4245
Er bare så utrolig glad for at Bravi har null innvirkning på hvordan PHO drives. Hadde vi hatt en CEO som kom med uttalelser som var i nærheten av hva Bravi resonerer seg frem til hadde jeg solgt meg ut umiddelbart.
Merlin
22.07.2019 kl 12:36
4229
Det tar tydeligvis tid å bygge opp flexiscopbruken, men la oss anta dobbelt så høy bruk som for faste scop,. Da er vi oppe i 182 bruksenheter sammenlignet mot året før. Si at man har klart salg av 12 +3(x2) scop i 2Q19 og man er oppe i 200 pr. utgangen av 2Q19, sammenlignbart mot 2Q18. Dvs en økning på 70. 70/130 gir en prosentuell økning på 54%. Regn med en viss liten økning i brukshyppighet på 2% og man bør ende på en antalløkning på 55%. I beløp er US$ ca. 10% høyere enn for ett år siden. Også stykkprisen bør ha steget, si 5%. Det bør gi en omsetningsøkning på 63%.
Noe fradrag for påskeferien, men bør forvente ca. 60% i salgsøkning for Cysview, 58,8% uten bruksfrekvensøkning. 50% gir et kraftig bruksfall.
Noe fradrag for påskeferien, men bør forvente ca. 60% i salgsøkning for Cysview, 58,8% uten bruksfrekvensøkning. 50% gir et kraftig bruksfall.
Ja du som vil ha det til att du er oppgående, vet du hvor mange KR de 50% utgjør.
focuss
22.07.2019 kl 12:38
4232
Jeg mener DS virkelig tror på det han driver med. Det er ganske modig å gå så tidlig ut å mene at målet er å bli SoC. Som aksjonær liker jeg en ledelse som legger lista der den bør være og ikke bare på en beskjedent nivå han føler seg sikker på å levere.
Du får like og mene vad du vil , men ikke påstå att folk er naive og useriøse. Nær du ikke er bedre selv.
I have come to the conclusion that there is a disproportionate amount of garbage written about PHO for a stock that has so little volume. My only conclusion is that the shareholders on this forum are bored.
Q2 will come, Q2 will go but the only truth is the Lord and may his love shine on you all, even Oppgangen Kommer.
Q2 will come, Q2 will go but the only truth is the Lord and may his love shine on you all, even Oppgangen Kommer.
Redigert 22.07.2019 kl 13:04
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.07.2019 kl 13:24
4141
Jeg håper for deres egen del at dere som dømmer Schneider på Q2 tallene bare gjør et håpløst forsøk på å baisse for å kjøpe billig.
Det blir rett og slett for dumt !
Det blir rett og slett for dumt !
SoriaMoria
22.07.2019 kl 13:49
4097
På Edisons podcast sier Schneider tydelig at vi ikke kan forvente resultater av satsingen før i 2. halvdel 2019/første halvdel 2020.
Altså tidligst 3. kvartal.
Altså tidligst 3. kvartal.
Enig. Q2 is just a tick over. In other words, nothing to see here.
There will be turbulence though. Wave riders
There will be turbulence though. Wave riders
Riktig,
Utfordringen er at flere av dem som alltid er negative sjelden hører på slike intervjuer og leser artikler og dermed ikke får med seg det som blir uttalt.
Eller har dem hørt podcast kan dem umulig ha skjønt budskapet.
De blir stående fastlåst uten å tilegne seg nylig utgitt informasjon.
Utfordringen er at flere av dem som alltid er negative sjelden hører på slike intervjuer og leser artikler og dermed ikke får med seg det som blir uttalt.
Eller har dem hørt podcast kan dem umulig ha skjønt budskapet.
De blir stående fastlåst uten å tilegne seg nylig utgitt informasjon.
Redigert 22.07.2019 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
Tell that to the Man of London. He is convinced that Q2 will throw up some very positive surprises. With that said he has thought that about the last 8 quarters, so nothing new there. Ba boom.
I take my hat off to an eternal optimist. I could imagine that a guy could blow his leg off with a shotgun and Londonmannen would say "Oh well, that poor guy had a tough upbringing, it`s not his fault" and then when he is tied up in the back of a car ready to be dumped in the mighty Vossa river wearing nothing but a pair of concrete slippers he would say "oh well, look on the bright side, at least the fishes will get a free meal"
I take my hat off to an eternal optimist. I could imagine that a guy could blow his leg off with a shotgun and Londonmannen would say "Oh well, that poor guy had a tough upbringing, it`s not his fault" and then when he is tied up in the back of a car ready to be dumped in the mighty Vossa river wearing nothing but a pair of concrete slippers he would say "oh well, look on the bright side, at least the fishes will get a free meal"
Redigert 22.07.2019 kl 14:27
Du må logge inn for å svare
Haltopen
22.07.2019 kl 14:22
4135
SoriaMoria skrev Bravi og pafo har dere hørt på podcasten eller ikke?
Bravi/Pafo: DS kan ikke ta æren for Cevira-avtalen da det kan ha pågått forhandlinger i 12+ måneder
Bravi/Pafo: DS gjør en elendig jobb, ingen økning i salg så langt (tross det kan ta 12+ måneder å gjennomføre)
Bravi/Pafo: DS gjør en elendig jobb, ingen økning i salg så langt (tross det kan ta 12+ måneder å gjennomføre)
Vad er det du vil frem til att det er enklare att skaffe partner til cevira en att selge scope. Eller att man skall lysne
på podcast så man vet hvorfor de ikke selger mer scope.
på podcast så man vet hvorfor de ikke selger mer scope.
focuss
22.07.2019 kl 15:09
4053
Her sitter vi altså med den soleklare vinneren blant biotech aksjene den siste tiden hvor de fleste andre ligger nær ATL i moderne tid. Samtidig så ser fremtiden flott ut, mens stemningen blant en del er bare svarte natta og tilsynelatende ikke ser ett fnugg av lys. Utrolig.
Stemmer det focuss og det sier ikke så rent lite om hvilket forvridd/hjernevasket syn noen sitter på.
Haltopen
22.07.2019 kl 15:13
4050
Poenget er at du kan ikke få det begge veier! Det går ikke an å si DS har vært for kort tid i sjefsstolen til å få æren for Cevira-avtalen, samtidig som han kritiseres for salget i USA, selv om dette tar lenger tid å vise til enn tiden han har vært i sjefsstolen.
Redigert 22.07.2019 kl 15:13
Du må logge inn for å svare
Nu bryr eg meg ikke så mye om Schneider han har ikke vist verken det ene eller andre. Men PHO står på stedet vil
om du går 7 år tilbake i tid. Men det er ikke lov , man må bare se på det som er positivt. Nær hausse gjengen
har klart opne øyene. Så er alle blinde som ikke ser den enorme utvikklingen. Det er NULL fremgang på 7 år.
om du går 7 år tilbake i tid. Men det er ikke lov , man må bare se på det som er positivt. Nær hausse gjengen
har klart opne øyene. Så er alle blinde som ikke ser den enorme utvikklingen. Det er NULL fremgang på 7 år.
Nanoq
22.07.2019 kl 15:31
4012
Rent tenisk ser aksjen veldig sunn ut
blant annet har RSI14 ikke vært under 60 siden slutten av juni, med RSI-bevegelser mellom ca. 82 og 60, i dag ca, 65.
Mye tyder altså på at det er mange kjøpere der ute, og som er villige til å akkumulere til stadig høyere kurser.
blant annet har RSI14 ikke vært under 60 siden slutten av juni, med RSI-bevegelser mellom ca. 82 og 60, i dag ca, 65.
Mye tyder altså på at det er mange kjøpere der ute, og som er villige til å akkumulere til stadig høyere kurser.
focuss
22.07.2019 kl 15:45
3990
Pafo
Klart det er lov å se på kursen for 7 år siden. Det er bare et forferdelig dårlig utgangspunkt for å vurdere situasjonen i dag.
Klart det er lov å se på kursen for 7 år siden. Det er bare et forferdelig dårlig utgangspunkt for å vurdere situasjonen i dag.