PGS - Nå kommer emisjonen
At det blir emisjon er ingen hemmelighet, men hva blir kursen og hvem er villig til å kaste pengene ut av vinduet? DnB har 9kr som kursmål. Jeg tror vi skal lavere enn det. Mitt tips er 5 kr.
Redigert 20.01.2021 kl 12:41
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
lopogkjop
11.03.2020 kl 19:47
2396
Nåja, 19.07.2019 var PGS kursen 11.36 kr og nå 5.60 kr, dvs -51%. MSEIS derimot var den 19.07.2019 på 11.19kr og er nå 1.55 kr, eller -86%. Bedre sagt: komplett junk. Du kan forsette å mene at markedet ikke forstår teknologien osv, men det er fortsatt de større streameraktører som har de beste forutsiktene, selv om teknologien er begrenset. MSEIS har nesten samme status som BDRILL, markedet har rett og slett mistet troen. Fortsatt er TGS "vinneren" med kun 49% ned siden 19.7.'19 og det er stortsett streamerdata, plus litt node. Med den lave oljeprisen som er nå vil markedet for kostbare havbunnseismikk tørke inn ganske fort, mens fallet for streamerdata kommer å være begrenset. Min mening da...
gbkvinlog
11.03.2020 kl 16:59
2464
Kanskje du skal se litt på det generelle bildet. Hadde blitt mer imponert om du spådde markedet til ca 700.
Tipset slo delvis inn, ikke emi på 5kr, men kursen gukk til 5kr
Odi.1
09.10.2019 kl 12:34
3105
Hvor mye trenger dem? 2-3 Milliarder?
Da blir det mye aksjer i PGS, short vil går banans i årevis.
Tror du de bruker under 2 timer på dette som Magseis brukte til å hente penger på oppkjøpet av Fairfield , Matseren :)
Da blir det mye aksjer i PGS, short vil går banans i årevis.
Tror du de bruker under 2 timer på dette som Magseis brukte til å hente penger på oppkjøpet av Fairfield , Matseren :)
Borrigg
29.08.2019 kl 22:55
3498
Det är väl samma analytiker som ropade köp på PGS förra sommaren när aktien stod över 40 kr......det går inte att lita på varken analytiker eller den psykiskt sjuke Matsern, båda har tvärfel, troligtvis ensamma stackare.
Det är nog säkrare att använda dom som kontraindikatorer.
Det är nog säkrare att använda dom som kontraindikatorer.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Investorene-godtar-stadig-lavere-priser-for-aa-komme-seg-ut-av-aksjen
Investorene har over tid godtatt stadig lavere priser for å komme seg ut av PGS og aksjen ligger i en fallende trendkanal. Dette signaliserer økende pessimisme blant investorene og indikerer videre kursnedgang, skriver Investtech.
Analytikeren minner om at aksjen har brutt ned gjennom støtten ved cirka 10.60 kroner. Dette bekrefter den fallende trenden.
Investorene har over tid godtatt stadig lavere priser for å komme seg ut av PGS og aksjen ligger i en fallende trendkanal. Dette signaliserer økende pessimisme blant investorene og indikerer videre kursnedgang, skriver Investtech.
Analytikeren minner om at aksjen har brutt ned gjennom støtten ved cirka 10.60 kroner. Dette bekrefter den fallende trenden.
invester
26.08.2019 kl 17:38
3693
Du er en amatør og kommer derfor med amatørmessig drittslenging! Du hadde ikke brukt så mye tid på en aksje som ifølge deg er «håpløs» med mindre du har et formål....
Jeg bare sier, last opp på disse nivåer som også innsiderne gjør og på slutten av året så skal du se kurser på rundt 20+.
PGS generer masse positiv kontantstrøm framover.
Jeg bare sier, last opp på disse nivåer som også innsiderne gjør og på slutten av året så skal du se kurser på rundt 20+.
PGS generer masse positiv kontantstrøm framover.
Redigert 26.08.2019 kl 17:39
Du må logge inn for å svare
BareBareH
26.08.2019 kl 16:28
3735
Rart at det nesten ikke er en eneste short posisjon igjen. Ville tro at dersom alle visste dette ville tviholde på posisjonene langt nes under 10?
Pølsebua skrev Og dette har du greie på?
At PGS fortsatt er over 10kr er et under. Neste selskapsmelding er ikke positiv. Gjelden er så høy i forhold til hva selskapet kommer til å produsere av resultater fremover. Det er ikke liv laget.
Redigert 26.08.2019 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Blir emisjonen annonsert i slutten av august? Hvis Magseis viser gode tall 27 august, forstår markedet at PGS sitter på feil teknologi, det betyr enda lavere emisjonskurs for PGS. Emisjonen bør komme før 27 august med andre ord
Redigert 14.08.2019 kl 13:08
Du må logge inn for å svare
Nå skal kursen kjøres opp uten news i forkant av emisjon, slik som alltid.
Med andre ord, er SBX mer ærlig i sin Q1 rapport enn PGS og PLCS. De to sistnevnte hausser opp sitt selskap og marked, men det er løgn at etterspørselen etter streamer øker. De kan jo ikke omtale konkurrerende teknologi positivt, da pisser de på seg selv. Men SBX kan komme med fakta, siden de har markedets dårligste streamerteknologi, bare noen gamle skip som kan brukes til nodeprosjekter, for en billig penge
Redigert 30.07.2019 kl 10:18
Du må logge inn for å svare
gbkvinlog skrev Og det fundamentale innen seismikk er nedadgående mener du?
Du må skille mellom høykvalitet (noder) og lavkvalitet (streamer). Det fundamentale innenfor streamerseismikk er nedadgående og motsatt for noder. Ratene har gått litt opp i streamer i følge regnskapene til pgs og plcs, men utnyttelsesgraden og ordrrinngangen blir dårligere og antall km2 blir færre. Årsaken til at ratene har gått litt opp, er bortfall av streamerskip, flere bygges om til nodeskip eller brukes som skyteskip i nodeprosjekter. Dette informererr naturlig nok ikke PGS, PLCS og SBX om. Men SBX omtaler nodemarkedet, fordi de leier ut skip til slike prosjekter. PLCS og PGS har svært lite eller ingenting med noder å gjøre, derfor holder de mer eller mindre helt kjeft naturlig nok.
Fra SBX Q1 rapport:
Most contracts in 2018 related to ocean bottom seismic surveys (OBN) largely driven by the oil & gas companies’ focus on increased oil recovery on producing fields, as well as near-field exploration. The OBN market has experienced strong growth with tenders coming from all geographic regions. These developments continued into the first quarter of 2019.
Fra SBX Q1 rapport:
Most contracts in 2018 related to ocean bottom seismic surveys (OBN) largely driven by the oil & gas companies’ focus on increased oil recovery on producing fields, as well as near-field exploration. The OBN market has experienced strong growth with tenders coming from all geographic regions. These developments continued into the first quarter of 2019.
Redigert 30.07.2019 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Har du noe fornuftig å komme med, eller kun personhets?
Borrigg
30.07.2019 kl 00:07
4682
Är det inte dags att blockera eller spärra in denna misslyckade människa, han verkar ju inte ha något liv... maken till negativ o pessimistisk idiot har jag aldrig sett på ett forum tidigare.
Han påminner om ett nick som skrev på engelska för ett par år sedan, risken är att han lyckas få flera som läser o är intresserade att tro på denna spam soppa som han håller på med.
Han påminner om ett nick som skrev på engelska för ett par år sedan, risken är att han lyckas få flera som läser o är intresserade att tro på denna spam soppa som han håller på med.
Både TGS og PGS endte ned i dag. At TGS med dårlige tall er verdt over 20 milliarder på børsen, er utrolig. Klar short-kandidat
Redigert 29.07.2019 kl 17:05
Du må logge inn for å svare
TGS leverer dårlige tall. PGS sin viktigste kunde svikter. Dette ser ikke bra ut med tanke på den kommende emisjonen.
«Ekspertene» er som blinde høns. De finner nok korn til slutt, etter at det er opplest og vedtatt at strramerdata er mindre interessant for oljeselskapene i 2019->
https://e24.no/boers-og-finans/tgs-nopec-geophysical-company/tgs-aksjen-ned-over-fem-prosent-jeg-kan-ikke-se-hvorfor-aksjen-skal-falle-saa-mye/24663403
«Ekspertene» er som blinde høns. De finner nok korn til slutt, etter at det er opplest og vedtatt at strramerdata er mindre interessant for oljeselskapene i 2019->
https://e24.no/boers-og-finans/tgs-nopec-geophysical-company/tgs-aksjen-ned-over-fem-prosent-jeg-kan-ikke-se-hvorfor-aksjen-skal-falle-saa-mye/24663403
Redigert 26.07.2019 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Vanskelig å si, men hvis man ser på gammel børsverdi for i 2012, var den 2,6 milliarder kroner som er 20kr med dagens antall aksjer. Legger man på litt inflasjon på 2,5% årlig, kan vi si at ATH i dag er 23kr.
Viktig å merke seg at cost base var ca $25 mill i 2012. I dag er den $12,5 mill. Interne kostnader er altså redusert med 50%. Er oppsving i inntektene som EMGS har fårt i 2019, kan fort vise pluss i regnskapet
Viktig å merke seg at cost base var ca $25 mill i 2012. I dag er den $12,5 mill. Interne kostnader er altså redusert med 50%. Er oppsving i inntektene som EMGS har fårt i 2019, kan fort vise pluss i regnskapet
Redigert 23.07.2019 kl 01:29
Du må logge inn for å svare
Vet du hva ATH for EMGS er?
Nodene til EMGS er fortsatt av den eldre tunge typen, er ikke sikker på vekt. Får de litt ekstra midler, tenker jeg nodene er klare for oppgradering. Nodene må jo designes og lages på nytt i en mindre form factor. Med andre ord stort potensiale i effektivisering. Siden EMGS ikke har noen konkurrenter, er det ikke noe press på teknologi slik sett. En del av vekten er den selvoppløselige betongklossen under noden, "den som gjør at den synker". Når nodene hentes opp, frigjøres de fra betongklossen og flyter til overflaten. Betongklossen blir liggende på havbunnen og blir til sand etter en stund. Et gammelt system med en voldsom trackrecord over mange år. Tror jeg aldri har lest om en operasjon som ikke har gått etter planen. Det er et bunnsolid system og tydeligvis effektivt nok til at de hanker inn kontrakter. Her kan du se hvordan det foregår: https://www.youtube.com/watch?v=qNABMieMvZE
Hovedårsaken til EMGS sin økonomiske nedtur, har vært høy oljepris og dalende interesse fra kunder. Oljeselskapene har ikke tenkt de-risking og kostnadsreduksjoner, de har kjøpt store volumer av seismikk fra for eksempel PGS og drillet tørre brønner så det griner etter. Med høy oljepris og utsikter for enda høyere oljepriser, brydde de seg ikke om lav treffrate. EMGS sine bilder (3DCSEM) legges på toppen av seismikkbilder som et forstørrelsesglass. Du kan ikke bruke 3DCSEM alene for å finne olje.
Så kom sjokket i 2014, oljemarkedet er mettet så langt vi kan se. Det er ingen fundamental støtte for høye oljepriser fremover, tvert om, det forventes lave oljepriser. Fremtidsprisen på nordsjøolje, ligger under spotprisen. Det har ført til helomvending, nå er det fokus på kostnader, optimalisering og de-risk. Derfor har havbunnseismikk hatt en voldsom vekst siden 2015 og EMGS gikk fra 2,4musd backlog til over 100musd backlog nylig. Fortsetter EMGS med å sikre store kontrakter, skal kursen høyt. Mest sannsynlig til ATH, fordi det fundamentale ligger til rette, noe det ikke har gjort før.
En kort artikkel om robotsystemet til Magseis: https://www.tu.no/artikler/installerer-roboter-pa-seismikkskip/218788
Hovedårsaken til EMGS sin økonomiske nedtur, har vært høy oljepris og dalende interesse fra kunder. Oljeselskapene har ikke tenkt de-risking og kostnadsreduksjoner, de har kjøpt store volumer av seismikk fra for eksempel PGS og drillet tørre brønner så det griner etter. Med høy oljepris og utsikter for enda høyere oljepriser, brydde de seg ikke om lav treffrate. EMGS sine bilder (3DCSEM) legges på toppen av seismikkbilder som et forstørrelsesglass. Du kan ikke bruke 3DCSEM alene for å finne olje.
Så kom sjokket i 2014, oljemarkedet er mettet så langt vi kan se. Det er ingen fundamental støtte for høye oljepriser fremover, tvert om, det forventes lave oljepriser. Fremtidsprisen på nordsjøolje, ligger under spotprisen. Det har ført til helomvending, nå er det fokus på kostnader, optimalisering og de-risk. Derfor har havbunnseismikk hatt en voldsom vekst siden 2015 og EMGS gikk fra 2,4musd backlog til over 100musd backlog nylig. Fortsetter EMGS med å sikre store kontrakter, skal kursen høyt. Mest sannsynlig til ATH, fordi det fundamentale ligger til rette, noe det ikke har gjort før.
En kort artikkel om robotsystemet til Magseis: https://www.tu.no/artikler/installerer-roboter-pa-seismikkskip/218788
Redigert 22.07.2019 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
vagabonder
21.07.2019 kl 23:08
5407
Dette du nevner om batterier er vedlig interesant. Når du snakker om gamle noder på 200kg tenker du da på nodene til EMGS?
Har du noe mere utfyllende informasjon / linker om batterier evt batterihandling, antar at det er gamle ODIM som har laget et system for autmatisk bytting av batterier?
Har du noe mere utfyllende informasjon / linker om batterier evt batterihandling, antar at det er gamle ODIM som har laget et system for autmatisk bytting av batterier?
Dette har du tydeligvis ikke greie på. Bytte batterier, gjør robotene til Magseis i sin konteiner. Flere tusen noder håndteres av robotene. Selve batteriene er liten kost.
Redigert 21.07.2019 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
hara-a
21.07.2019 kl 20:12
5480
Alt som går på batteri er noe ræl i olja. For det betyr dyr utskifting og OPEX.
Redigert 21.07.2019 kl 20:13
Du må logge inn for å svare
Jeg snakker ikke om Tesla sin økonomiske tilstand, jeg snakker om batteriteknologien. Den samme batterirevolusjonen er kommet til havbunnseismikk.
Redigert 21.07.2019 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
danm
21.07.2019 kl 19:12
5521
Jeg læser 2-3 tyske bilblade, hver uge og er godt inde i, hvad der rører sig på bilfronten. At Tesla har bundløs gæld er ingen nyhed, ej heller at de fortsat kæmper med at skabe overskud. Læg der til, at kvaliteten/service og rækkevidde ikke lever op til forventningerne, så har du situationen for Tesla. At du ikke evner, at se at PGS er et helt andet sted, end det du beskriver, kan kun skyldes, ja, manglende evner.
Sofasparer
21.07.2019 kl 19:09
6033
Når komme denne emisjon ?
Nå er vel tidsbegrenset
Å hoppe over i mseis, en aksje helt uten interesse blant investorer er neppe lurt. Se bare på omsetningen pr dag.
Matesern hjelper vel ingen. Så det trenger du neppe legge på deg ;)
Nå er vel tidsbegrenset
Å hoppe over i mseis, en aksje helt uten interesse blant investorer er neppe lurt. Se bare på omsetningen pr dag.
Matesern hjelper vel ingen. Så det trenger du neppe legge på deg ;)
Hvis du ikke evner å se sammenligningen med Tesla, så kan jeg ikke hjelpe deg. Det er vel en grunn til at du er aksjonær i PGS.
Redigert 21.07.2019 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
danm
21.07.2019 kl 17:34
6106
Du trækker Tesla ind i debatten. Tesla, som har bundløs gæld og som bliver overhalet af de etablerede bilproducenter. Jeg tror du skal læse dig op på el-biler, for her er du ikke opdateret. Hvorfor du trækker PGS ind i debatten, forstår jeg heller ikke. Du vil sammenligne æbler med pærer.
Har du noe argumentasjon med substans, eller er du her bare for å tulle?
danm
21.07.2019 kl 11:45
6267
Du er et tossehoved. Der skal skibe på søen uanset. Om der bruges den ene eller anden teknik er ligegyldig.
Det er faktisk en del likheter mellom Tesla og havbunnseismikk. Begge nyter godt av batteriteknologi. Før veide nodene flere hundre kilo, i dag veier de letteste nodene 7-8kg. Bilindustrien lo godt da de hørte at Musk skulle lage masseproduserte elbiler folk faktisk vil kjøpe. Alle som har prøvd før, har feilet. De lo nok godt hos PGS, når de hørte at nok et selskap skal prøve seg på havbunnseismikk. Alle husker vel RXT som gikk konk så det dundret på oslo børs.
PGS har valgt å ignorere havbunnseismikk, bare enda verre enn tyskerne ignorerer ekte elbiler, ikke bare en dieselbil bygget om til elbil med elendig rekkevidde. PGS ha ingen noder og har ikke planer om det, hvertfall er det ikke børsmeldt. PGS burde få ut fingeren, men med gjeld til langt over pipa, er det kanskje ikke mulig. Det blir «billigere» å kjøre selskapet konk og la kreditorer ta regninga. Neste stopp kan være skifteretten.
Det er et skifte i teknologi innen seismikk. Du kan velge om du vil sitte helt ned til null i PGS, eller du kan selge alt på mandag og kjøpe deg inn i nevnte selskaper og bli med på oppturen
PGS har valgt å ignorere havbunnseismikk, bare enda verre enn tyskerne ignorerer ekte elbiler, ikke bare en dieselbil bygget om til elbil med elendig rekkevidde. PGS ha ingen noder og har ikke planer om det, hvertfall er det ikke børsmeldt. PGS burde få ut fingeren, men med gjeld til langt over pipa, er det kanskje ikke mulig. Det blir «billigere» å kjøre selskapet konk og la kreditorer ta regninga. Neste stopp kan være skifteretten.
Det er et skifte i teknologi innen seismikk. Du kan velge om du vil sitte helt ned til null i PGS, eller du kan selge alt på mandag og kjøpe deg inn i nevnte selskaper og bli med på oppturen
Redigert 21.07.2019 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
gbkvinlog skrev Hvilket selskap satser du på?
I tillegg er det en logisk brist hos de som tror at ratene som PGS er avhengig av, skal gå opp. Ratene kan jo ikke øke, for da er jo havbunnseismikk enda mer konkurransedyktig på pris. Mens Magseis-Fairfield jobber for at prisen på det de leverer skal gå ned ved hjelp av robotisering, jobber PGS for at prisen for streamer skal gå opp. Det vil automatisk bli et tak for PGS sine rater, det taket blir lavere for hvert kvartal som går.
Med andre ord, det er ikke slik at PGS får bedre betalt for sine tjenester i tiden fremover. De kommer til å få mindre betalt for hvert teknologifremskritt som skjer i havbunnseismikk.
Det er bare et tidsspørsmål før vi får dronebaserte noder. De utstyres med el-propell og finner plassen sin selv på havbunnen. Det betyr at tusenvis av forhåndsprogrammerte noder, kan sendes ut fra "moderskipet" i en kostnadseffektiv prosess.
https://www.offshoreenergytoday.com/autonomous-robotics-completes-flying-node-prototype-sea-trials/
Med andre ord, det er ikke slik at PGS får bedre betalt for sine tjenester i tiden fremover. De kommer til å få mindre betalt for hvert teknologifremskritt som skjer i havbunnseismikk.
Det er bare et tidsspørsmål før vi får dronebaserte noder. De utstyres med el-propell og finner plassen sin selv på havbunnen. Det betyr at tusenvis av forhåndsprogrammerte noder, kan sendes ut fra "moderskipet" i en kostnadseffektiv prosess.
https://www.offshoreenergytoday.com/autonomous-robotics-completes-flying-node-prototype-sea-trials/
Redigert 21.07.2019 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
gbkvinlog skrev Hvilket selskap satser du på?
Satser på selskaper med riktig teknologi i forhold til dagens og fremtidens oljemarked 10 år frem i tid. Det betyr selskaper som leverer optimalisering og de-risking. EMGS, Magseis-Fairfield og Axxis Geosolutions. Jeg har ikke satset på sistnevnte, siden de må leie inn noder. De blir litt som TGS, skal eie prosjektene men leie inn skip og noder. De har vel riktig nok en patentert deployment og retrieve løsning, kjenner ikke detaljene, ikke så veldig interessant i grunn. Grunnleggeren av PGS, Bjarte Bruheim, satser i Axxis og er CEO der. Det er vel det tredje selskapet han tar på børs.
Her er en relatert artikkel
https://expronews.com/2019/01/01/stay-on-the-technology-path/
“Stay on the Technology path!”
In recent years the North Sea has suffered from few sizable discoveries. A successful future depends on better imaging of the subsurface both to extend existing discoveries and locate new ones.
“Most of the North Sea is now a brown-field area. The major task is therefore to extend the life of existing fields and find additional resources in order to make the most out of existing infrastructure. For this, seismic with superb imaging is required,” Bruheim says, explaining his motivation for his new start-up – AGS – in the seismic industry.
Dette gjelder ikke bare nordsjøen. Slik er det i alle siviliserte områder med mye oljevirksomhet, kanskje utenom enkelte bananrepublikker i Afrika.
I løpet av de første 5-6 månedene av 2019, økte EMGS backloggen fra $2,4 mill til ca $110 mill. Fra 2020, vil alle oljeserviceanalytikere snakke om de-risk og optimalisering. Husk jeg har sagt det.
Her er en relatert artikkel
https://expronews.com/2019/01/01/stay-on-the-technology-path/
“Stay on the Technology path!”
In recent years the North Sea has suffered from few sizable discoveries. A successful future depends on better imaging of the subsurface both to extend existing discoveries and locate new ones.
“Most of the North Sea is now a brown-field area. The major task is therefore to extend the life of existing fields and find additional resources in order to make the most out of existing infrastructure. For this, seismic with superb imaging is required,” Bruheim says, explaining his motivation for his new start-up – AGS – in the seismic industry.
Dette gjelder ikke bare nordsjøen. Slik er det i alle siviliserte områder med mye oljevirksomhet, kanskje utenom enkelte bananrepublikker i Afrika.
I løpet av de første 5-6 månedene av 2019, økte EMGS backloggen fra $2,4 mill til ca $110 mill. Fra 2020, vil alle oljeserviceanalytikere snakke om de-risk og optimalisering. Husk jeg har sagt det.
Redigert 21.07.2019 kl 00:58
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »