Jeg læser 2-3 tyske bilblade, hver uge og er godt inde i, hvad der rører sig på bilfronten. At Tesla har bundløs gæld er ingen nyhed, ej heller at de fortsat kæmper med at skabe overskud. Læg der til, at kvaliteten/service og rækkevidde ikke lever op til forventningerne, så har du situationen for Tesla. At du ikke evner, at se at PGS er et helt andet sted, end det du beskriver, kan kun skyldes, ja, manglende evner.

Jeg snakker ikke om Tesla sin økonomiske tilstand, jeg snakker om batteriteknologien. Den samme batterirevolusjonen er kommet til havbunnseismikk.

Alt som går på batteri er noe ræl i olja. For det betyr dyr utskifting og OPEX.

Dette har du tydeligvis ikke greie på. Bytte batterier, gjør robotene til Magseis i sin konteiner. Flere tusen noder håndteres av robotene. Selve batteriene er liten kost.

Dette du nevner om batterier er vedlig interesant. Når du snakker om gamle noder på 200kg tenker du da på nodene til EMGS?
Har du noe mere utfyllende informasjon / linker om batterier evt batterihandling, antar at det er gamle ODIM som har laget et system for autmatisk bytting av batterier?

Nodene til EMGS er fortsatt av den eldre tunge typen, er ikke sikker på vekt. Får de litt ekstra midler, tenker jeg nodene er klare for oppgradering. Nodene må jo designes og lages på nytt i en mindre form factor. Med andre ord stort potensiale i effektivisering. Siden EMGS ikke har noen konkurrenter, er det ikke noe press på teknologi slik sett. En del av vekten er den selvoppløselige betongklossen under noden, "den som gjør at den synker". Når nodene hentes opp, frigjøres de fra betongklossen og flyter til overflaten. Betongklossen blir liggende på havbunnen og blir til sand etter en stund. Et gammelt system med en voldsom trackrecord over mange år. Tror jeg aldri har lest om en operasjon som ikke har gått etter planen. Det er et bunnsolid system og tydeligvis effektivt nok til at de hanker inn kontrakter. Her kan du se hvordan det foregår: https://www.youtube.com/watch?v=qNABMieMvZE

Hovedårsaken til EMGS sin økonomiske nedtur, har vært høy oljepris og dalende interesse fra kunder. Oljeselskapene har ikke tenkt de-risking og kostnadsreduksjoner, de har kjøpt store volumer av seismikk fra for eksempel PGS og drillet tørre brønner så det griner etter. Med høy oljepris og utsikter for enda høyere oljepriser, brydde de seg ikke om lav treffrate. EMGS sine bilder (3DCSEM) legges på toppen av seismikkbilder som et forstørrelsesglass. Du kan ikke bruke 3DCSEM alene for å finne olje.

Så kom sjokket i 2014, oljemarkedet er mettet så langt vi kan se. Det er ingen fundamental støtte for høye oljepriser fremover, tvert om, det forventes lave oljepriser. Fremtidsprisen på nordsjøolje, ligger under spotprisen. Det har ført til helomvending, nå er det fokus på kostnader, optimalisering og de-risk. Derfor har havbunnseismikk hatt en voldsom vekst siden 2015 og EMGS gikk fra 2,4musd backlog til over 100musd backlog nylig. Fortsetter EMGS med å sikre store kontrakter, skal kursen høyt. Mest sannsynlig til ATH, fordi det fundamentale ligger til rette, noe det ikke har gjort før.

En kort artikkel om robotsystemet til Magseis: https://www.tu.no/artikler/installerer-roboter-pa-seismikkskip/218788

Vet du hva ATH for EMGS er?

Vanskelig å si, men hvis man ser på gammel børsverdi for i 2012, var den 2,6 milliarder kroner som er 20kr med dagens antall aksjer. Legger man på litt inflasjon på 2,5% årlig, kan vi si at ATH i dag er 23kr.

Viktig å merke seg at cost base var ca $25 mill i 2012. I dag er den $12,5 mill. Interne kostnader er altså redusert med 50%. Er oppsving i inntektene som EMGS har fårt i 2019, kan fort vise pluss i regnskapet

TGS leverer dårlige tall. PGS sin viktigste kunde svikter. Dette ser ikke bra ut med tanke på den kommende emisjonen.

«Ekspertene» er som blinde høns. De finner nok korn til slutt, etter at det er opplest og vedtatt at strramerdata er mindre interessant for oljeselskapene i 2019->

https://e24.no/boers-og-finans/tgs-nopec-geophysical-company/tgs-aksjen-ned-over-fem-prosent-jeg-kan-ikke-se-hvorfor-aksjen-skal-falle-saa-mye/24663403

Både TGS og PGS endte ned i dag. At TGS med dårlige tall er verdt over 20 milliarder på børsen, er utrolig. Klar short-kandidat

Det er nå man skal laste opp.

Ikke når det fundamentale taler i mot

Har du noe fornuftig å komme med, eller kun personhets?

Og det fundamentale innen seismikk er nedadgående mener du?

Du må skille mellom høykvalitet (noder) og lavkvalitet (streamer). Det fundamentale innenfor streamerseismikk er nedadgående og motsatt for noder. Ratene har gått litt opp i streamer i følge regnskapene til pgs og plcs, men utnyttelsesgraden og ordrrinngangen blir dårligere og antall km2 blir færre. Årsaken til at ratene har gått litt opp, er bortfall av streamerskip, flere bygges om til nodeskip eller brukes som skyteskip i nodeprosjekter. Dette informererr naturlig nok ikke PGS, PLCS og SBX om. Men SBX omtaler nodemarkedet, fordi de leier ut skip til slike prosjekter. PLCS og PGS har svært lite eller ingenting med noder å gjøre, derfor holder de mer eller mindre helt kjeft naturlig nok.

Fra SBX Q1 rapport:

Most contracts in 2018 related to ocean bottom seismic surveys (OBN) largely driven by the oil & gas companies’ focus on increased oil recovery on producing fields, as well as near-field exploration. The OBN market has experienced strong growth with tenders coming from all geographic regions. These developments continued into the first quarter of 2019.

Med andre ord, er SBX mer ærlig i sin Q1 rapport enn PGS og PLCS. De to sistnevnte hausser opp sitt selskap og marked, men det er løgn at etterspørselen etter streamer øker. De kan jo ikke omtale konkurrerende teknologi positivt, da pisser de på seg selv. Men SBX kan komme med fakta, siden de har markedets dårligste streamerteknologi, bare noen gamle skip som kan brukes til nodeprosjekter, for en billig penge

Nå skal kursen kjøres opp uten news i forkant av emisjon, slik som alltid.

Sliter du i dag Matsern;)? Hehe

Blir emisjonen annonsert i slutten av august? Hvis Magseis viser gode tall 27 august, forstår markedet at PGS sitter på feil teknologi, det betyr enda lavere emisjonskurs for PGS. Emisjonen bør komme før 27 august med andre ord

Og dette har du greie på?

At PGS fortsatt er over 10kr er et under. Neste selskapsmelding er ikke positiv. Gjelden er så høy i forhold til hva selskapet kommer til å produsere av resultater fremover. Det er ikke liv laget.

Rart at det nesten ikke er en eneste short posisjon igjen. Ville tro at dersom alle visste dette ville tviholde på posisjonene langt nes under 10?

Du er en amatør og kommer derfor med amatørmessig drittslenging! Du hadde ikke brukt så mye tid på en aksje som ifølge deg er «håpløs» med mindre du har et formål....

Jeg bare sier, last opp på disse nivåer som også innsiderne gjør og på slutten av året så skal du se kurser på rundt 20+.

PGS generer masse positiv kontantstrøm framover.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Investorene-godtar-stadig-lavere-priser-for-aa-komme-seg-ut-av-aksjen

Investorene har over tid godtatt stadig lavere priser for å komme seg ut av PGS og aksjen ligger i en fallende trendkanal. Dette signaliserer økende pessimisme blant investorene og indikerer videre kursnedgang, skriver Investtech.

Analytikeren minner om at aksjen har brutt ned gjennom støtten ved cirka 10.60 kroner. Dette bekrefter den fallende trenden.

Det är väl samma analytiker som ropade köp på PGS förra sommaren när aktien stod över 40 kr......det går inte att lita på varken analytiker eller den psykiskt sjuke Matsern, båda har tvärfel, troligtvis ensamma stackare.
Det är nog säkrare att använda dom som kontraindikatorer.

5kr

Hvor mye trenger dem? 2-3 Milliarder?
Da blir det mye aksjer i PGS, short vil går banans i årevis.

Tror du de bruker under 2 timer på dette som Magseis brukte til å hente penger på oppkjøpet av Fairfield , Matseren :)

Tipset slo delvis inn, ikke emi på 5kr, men kursen gukk til 5kr

Kanskje du skal se litt på det generelle bildet. Hadde blitt mer imponert om du spådde markedet til ca 700.

Nåja, 19.07.2019 var PGS kursen 11.36 kr og nå 5.60 kr, dvs -51%. MSEIS derimot var den 19.07.2019 på 11.19kr og er nå 1.55 kr, eller -86%. Bedre sagt: komplett junk. Du kan forsette å mene at markedet ikke forstår teknologien osv, men det er fortsatt de større streameraktører som har de beste forutsiktene, selv om teknologien er begrenset. MSEIS har nesten samme status som BDRILL, markedet har rett og slett mistet troen. Fortsatt er TGS "vinneren" med kun 49% ned siden 19.7.'19 og det er stortsett streamerdata, plus litt node. Med den lave oljeprisen som er nå vil markedet for kostbare havbunnseismikk tørke inn ganske fort, mens fallet for streamerdata kommer å være begrenset. Min mening da...