18.88% stigning på 4 dage .. solid støtte under aktien
Glem alt om konkurs og afgrunds rygter... Den kommende præsentation kan bringe spændende nyheder...
18.88% op på 4 dage...
Det er helt vildt!
Det er risikabelt at gå kort i aktien...
5.10 nok .. gensyn med (50 erne )
18.88% op på 4 dage...
Det er helt vildt!
Det er risikabelt at gå kort i aktien...
5.10 nok .. gensyn med (50 erne )
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
spanjolen
22.07.2019 kl 21:59
4178
Mye tøys som blir sagt om Rec om dagen.
Fundamentalt så ligger kursen alt for lavt. Slik jeg ser det burde kursen ligge rundt 6-7kr nå. Jeg har faktisk kjøpt meg opp betraktelig den siste uken. Vi ligger fortsatt rundt ATL.
Fundamentalt så ligger kursen alt for lavt. Slik jeg ser det burde kursen ligge rundt 6-7kr nå. Jeg har faktisk kjøpt meg opp betraktelig den siste uken. Vi ligger fortsatt rundt ATL.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Logisk sett burde kursen vært 8,- Det var det kursen sluttet på den siste dagen for å være med på emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
23.07.2019 kl 09:14
4020
Det må vel kunne sies å være innertier:
fattigstakkar
I går kl 13:02
1344
Det skal ikke store kjøperen til før kursen går opp nye 5% i dag. Selgerne er fraværende, og på fredag gadd ikke shorterne å kaste bort flere aksjer på å presse kursen ned på slutten. Vi så i sluttauksjonen at det var kjøpere som ikke fikk det de hadde tenkt å kjøpe, og de har ikke klart å få tak i stort så langt i dag heller. Tipper det ikke er lenge før vi er oppe i 4,8.
fattigstakkar
I går kl 13:02
1344
Det skal ikke store kjøperen til før kursen går opp nye 5% i dag. Selgerne er fraværende, og på fredag gadd ikke shorterne å kaste bort flere aksjer på å presse kursen ned på slutten. Vi så i sluttauksjonen at det var kjøpere som ikke fikk det de hadde tenkt å kjøpe, og de har ikke klart å få tak i stort så langt i dag heller. Tipper det ikke er lenge før vi er oppe i 4,8.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Du traff bra med den. Hvordan ser du for deg veien videre? (uke - måned - kvartal - år)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
garve
23.07.2019 kl 09:30
3946
Samme skjedde i gårsdagens sluttauksjon. Og bare vent til over helga, når sommerhandelen for alvor er over, mye større etterspørsel, men kanskje ikke flere som vil selge på disse nivåene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
23.07.2019 kl 09:38
3916
4,8 var gammel støtte, så det lå i kortene at den skulle testes fra undersiden etter bruddet ned. det har vært lite volum de siste dagene, så jeg tror vi må se økt volum for å bryte opp gjennom 4,8 som nå er motstand. mest sannsynlig blir vi liggende rundt dette nivået fram til resultatet, men hvis shorterne begynner å få nerver og vil dekke inn før resultatet kan det gå fort.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Takk for utfyllende svar. Blir spennende fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
garve
23.07.2019 kl 10:00
3864
Hvem tror du det er som drar til i sluttauksjonene, en trader, noen som vil inn litt etter litt long eller noen som har startet å dekke inn shortsen i det små?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
nemi's
23.07.2019 kl 10:04
3865
Du skriver som vanlig bare tull.
På emisjonstidspunktet hadde Trump annonsert signeringsseremoni med Xi. Til 8 kr ble fjerning av 57% tariff i Kina priset inn. Siden da har dere sett hva som skjer når:
-Trump surnet sent i mai
-US-Kina i det blå, til tross for at Tore Tafatt sier han er mer optimistisk enn de fleste andre
-ASP har falt sammenhengende i ytterligere 10 uker
-GET wafer gikk konkurs
-REC skal ha 50 mann flere gående i ML enn i emisjonsprospektet, men fortsatt uten å produsere
-REC må velge å ev. restarte ML-reaktorene i 2020 til en kost på 1.5 NOK / aksje, og som markedet fort priset inn
Og... Sunsirs stuper videre i dag igjen.
Dere må lære dere å forstå at nyheter betyr noe.
På emisjonstidspunktet hadde Trump annonsert signeringsseremoni med Xi. Til 8 kr ble fjerning av 57% tariff i Kina priset inn. Siden da har dere sett hva som skjer når:
-Trump surnet sent i mai
-US-Kina i det blå, til tross for at Tore Tafatt sier han er mer optimistisk enn de fleste andre
-ASP har falt sammenhengende i ytterligere 10 uker
-GET wafer gikk konkurs
-REC skal ha 50 mann flere gående i ML enn i emisjonsprospektet, men fortsatt uten å produsere
-REC må velge å ev. restarte ML-reaktorene i 2020 til en kost på 1.5 NOK / aksje, og som markedet fort priset inn
Og... Sunsirs stuper videre i dag igjen.
Dere må lære dere å forstå at nyheter betyr noe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
InnerTier
23.07.2019 kl 10:08
3856
Ja, nyheter betyr meget!
https://www.dn.no/utenriks/usa/kina/handelskrig/trump-kan-apne-ny-front-i-handelskrigen/2-1-642320
https://www.dn.no/utenriks/usa/kina/handelskrig/trump-kan-apne-ny-front-i-handelskrigen/2-1-642320
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 10:14
3836
Overskudd betyr ganske mye
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Tør du å dukke opp igjen, nemi? Du har vært borte et par dager nå, så jeg regner ikke med at du er oppdatert. Det har jo vist seg at du sliter med forståelsen av engelske tekster, samt tall og utregninger. Regner jo med at de fleste her inne har fått med seg det. Når du skriver at jeg bare skriver svada er det nok mange som ler. Bare at du kan få deg til å skrive at det koster 1,5nok/aksje å starte ML viser jo at du ikke har forstått noen verdens ting. Men sånn er det vel å være mindre begavet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Du mener at når kursen var på 8 kr (0,80) så var fjerning av 57% priset inn i aksjen? 😳😳😳😳
Det må være den drøyeste påstanden jeg har hørt her inne på en stund. Hva var priset inn da den lå på 10-20kr (1,00-2,00). Kan minne om at REC da også hadde 57% toll å forholde seg til.
At Trump annonserte signeringsseremoni gikk meg hus forbi i alle fall.
Det må være den drøyeste påstanden jeg har hørt her inne på en stund. Hva var priset inn da den lå på 10-20kr (1,00-2,00). Kan minne om at REC da også hadde 57% toll å forholde seg til.
At Trump annonserte signeringsseremoni gikk meg hus forbi i alle fall.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Manjana, Manjana.... Hva var prisen på polysilicon når rec var oppe i 10-20 kr aksjen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Det har du sikkert en oversikt over.
Vi får se hva som skjer fremover blekkendekker. Ganske sikker på at vi ser 8 kr uten noe bortfall av tollen i hvert fall.
Vi får se hva som skjer fremover blekkendekker. Ganske sikker på at vi ser 8 kr uten noe bortfall av tollen i hvert fall.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
nemi's
23.07.2019 kl 10:52
3730
Der var du, Flyers. Prompte. Du vokter trådene som en smed 24/7. Som vanlig med stressa og hjelpeløse kommentarer.
50MUSD i emisjonsprospektet for å restarte ML i hht. plan sent 2020. = 1.5NOK/aksje. Ikke verre enn det.
REC har aldri hatt annet å melde til markedet enn: oppsigelser.... ML 100->50->25->0%.... pw om redusert ebitda... plutselige skattekrav nå i US og NO.... falske forhåpninger om tilgang til FBR-salg i Kina.... frafall av FBR-kunder i ROW - nå 0 igjen.... elendige vurderinger om tidshorisont og forståelse av ASP og solarmarkedet i Kina.... nye emisjoner.... elendig rente på nye låneopptak.... aksjesplitt..... tøys om polysil-batterier der verden ellers gjør stor fremgang hele tiden (Elkem er i full gang)...
Men dette er det investerinegen deres i REC handler om. Kun dette.
Og dere har all grunn til snart å frykte en ny dyster melding fra Tore Tafatt. Han har sagt at REC har pleid den ene gjenværende wafer-kunden de hadde i ROW, på Taiwan, svært godt fordi det var i begge parters interesse. GET wafer har slitt økonomisk siste året, og REC har innvilget rabatter i følge TT. Etter konkursen forrige uke kan REC ha ubetalte fakturaer fra GET, og granulsekker stående uåpnet i frakt på Taiwan. I tillegg er det nå plutselig blitt helt uvisst hvordan REC skal få fart på lagersalget av FBR fra ML. REC trenger å selge ut lager i ML løpende uansett ASP for å drifte ML til uhyrlige 4.6MUSD / Q uten å produsere, ref. prospektet (og det var før de 50 ekstra mann uvirksomme).
REC trenger snart enda mer cash for å drifte ML. Eller gjøre enda fler grep i ML. Det skal markedet snart prise inn, og det vil skje raskt. Deretter kommer det enda en melding fra Tore Tafatt i samme kategori som dere kjenner altfor godt.
Nei, nå skal vi ned. Betydelig ned.
50MUSD i emisjonsprospektet for å restarte ML i hht. plan sent 2020. = 1.5NOK/aksje. Ikke verre enn det.
REC har aldri hatt annet å melde til markedet enn: oppsigelser.... ML 100->50->25->0%.... pw om redusert ebitda... plutselige skattekrav nå i US og NO.... falske forhåpninger om tilgang til FBR-salg i Kina.... frafall av FBR-kunder i ROW - nå 0 igjen.... elendige vurderinger om tidshorisont og forståelse av ASP og solarmarkedet i Kina.... nye emisjoner.... elendig rente på nye låneopptak.... aksjesplitt..... tøys om polysil-batterier der verden ellers gjør stor fremgang hele tiden (Elkem er i full gang)...
Men dette er det investerinegen deres i REC handler om. Kun dette.
Og dere har all grunn til snart å frykte en ny dyster melding fra Tore Tafatt. Han har sagt at REC har pleid den ene gjenværende wafer-kunden de hadde i ROW, på Taiwan, svært godt fordi det var i begge parters interesse. GET wafer har slitt økonomisk siste året, og REC har innvilget rabatter i følge TT. Etter konkursen forrige uke kan REC ha ubetalte fakturaer fra GET, og granulsekker stående uåpnet i frakt på Taiwan. I tillegg er det nå plutselig blitt helt uvisst hvordan REC skal få fart på lagersalget av FBR fra ML. REC trenger å selge ut lager i ML løpende uansett ASP for å drifte ML til uhyrlige 4.6MUSD / Q uten å produsere, ref. prospektet (og det var før de 50 ekstra mann uvirksomme).
REC trenger snart enda mer cash for å drifte ML. Eller gjøre enda fler grep i ML. Det skal markedet snart prise inn, og det vil skje raskt. Deretter kommer det enda en melding fra Tore Tafatt i samme kategori som dere kjenner altfor godt.
Nei, nå skal vi ned. Betydelig ned.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 11:00
3714
Da er det vel bare en ting å gjøre, løpe å gå i short
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Husker i NOR, da den hadde falt til 20 kr, baisserne fortsatte å jamre om at selskapet skulle gå konk fordi de hadde stengt krana på Huntington - det mest innbringende men også mest trøblete oljefeltet. Nå står samme aksje i 300 kr (jeg solgte meg ut på 230 for et drøyt år siden).
Alle de negative triggerne hadde nemlig gått inn, som sendte aksjen til 20 kr. Ingenting å baisse videre på, dersom man ikke faktisk trodde på konkurs. Samme mer REC nå. Alt som kunne gå galt, har allerede gått galt. Jeg kan derfor rett og slett ikke se noen annen vei enn opp nå. Det er ingenting igjen å baisse på.
TT trenger ingen kanin opp av noen hatt. Bare fortsette med tørrpraten sin. Kjipe ting skjer, selskapet tar grep. Blabla. Så satser jeg på bedre tider herfra.
Alle de negative triggerne hadde nemlig gått inn, som sendte aksjen til 20 kr. Ingenting å baisse videre på, dersom man ikke faktisk trodde på konkurs. Samme mer REC nå. Alt som kunne gå galt, har allerede gått galt. Jeg kan derfor rett og slett ikke se noen annen vei enn opp nå. Det er ingenting igjen å baisse på.
TT trenger ingen kanin opp av noen hatt. Bare fortsette med tørrpraten sin. Kjipe ting skjer, selskapet tar grep. Blabla. Så satser jeg på bedre tider herfra.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 11:17
3671
Men rec har jo Så store problemer med gjeld, og alle kundene går jo konkurs hvordan skal dette gå
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Vel, hva skal jeg si, nemi. Det er veldig vanskelig å diskutere med en som blander sammen dollar og norske kroner, og på en måte ikke klarer å se at resultatet blir helt tullete. Det beviser igjen og igjen en inkompetanse. Jeg er nå villig til å tro at du faktisk mener du selv kommer med fornuftige argumenter. Jeg ser jo at det er helt galt det du skriver, og jeg har forsøkt å korrigere deg. Det har dessverre ikke hjulpet, nemi. Du fortsetter å hamre ut dine unøyaktige halvsannheter i en salig røre. Bare det at du avslutter ditt innlegg med at Rec skal betydelig ned viser jo hvor liten forståelse du har for verdiene i selskapet. Men sånn blir det vel når man blander sammen nok og usd, og ikke minst millioner og milliarder. At du gidder å skrive her på forumet synes jeg er veldig rart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
kongkveite
23.07.2019 kl 11:21
3669
Djeezelouise..alle vet at ASP prisene reflekterer kinamanns subsidiering av skitten poly produksjon v.h.a kull..Ved like vilkår skulle disse produsentene bukket under for lengst..dette er ikke gratis.. heller ikke for kinamann ,
Det er oxå e del av forhandlingene med US da Trumpen vil ha bort Kinamann subsidieringen som skaper urettferdige konkurransevilkår. Uansett..Kriser skaper muligheter og jeg forventer at det nå fokuseres på nye produkter og markeder, samt at det etableres en helhetlig verdikjede i US/ markeder uten for Kina møkkaland ☠️☠️🤘
Det er oxå e del av forhandlingene med US da Trumpen vil ha bort Kinamann subsidieringen som skaper urettferdige konkurransevilkår. Uansett..Kriser skaper muligheter og jeg forventer at det nå fokuseres på nye produkter og markeder, samt at det etableres en helhetlig verdikjede i US/ markeder uten for Kina møkkaland ☠️☠️🤘
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
nemi's
23.07.2019 kl 11:25
3660
Ja, det sier hvor lite også du skjønner. Da REC stod i 20kr, solgte REC uten tariffer under Process In Trade. Fordi FBR var et strategisk viktig produkt i Kina, og som var kritisk for at pv-verdikjeden der skulle kunne produsere for å eksportere. Siden 2015 har kineserne blitt selvforsynt med solar polysil, og de har bygd opp en verdikjede der REC er redusert til en Tier IV solar polysil produsent. Kina klarer seg fin-fint uten ML. Tenk det!
Det er nå høyst uvisst om ML reaktorene noen gang kommer i drift igjen. Uansett utfall i handelskrigen. Jo flere måneder som går, jo lavere sannsynlighet. Fordi allerede i januar 2021 sier TT at REC vil måtte benytte opsjonen på å betale de (justerte) 169MUSD til JV-partner for 49% i TianHong REC. Det er 5kr/aksje. Og selv JUM (som har halvert formuen sin) begynner å skjønne at han kan ikke kaste perler for svin i det uendelige, verken til restart i ML eller ekspansjon i Kina. Det er svindyrt. For å produsere solar polysil som verden har mer enn nok av. Det merkes på ASP, hver uke. Det er helt sikkert at REC kan ikke restarte ML uten å produsere 100%, og til en ASP som gir marginer. Og begge deler krever et at ML finner en kundebase i Kina først som dessuten vil legge om produksjonslinjene til FBR. Og i et annet polysil-marked enn det vi har sett siste året i Kina. Det finnes ingen analytikere som skriver at de mener REC vil kunne tjene penger på FBR i Kina i dag. Eller har du noen å vise til?
Nei, det har du ikke. Og da er 8kr en skyhøy REC-kurs, uavhengig av 0% eller 57%. Den ble da oppnådd i april under forutsetning om 0%. Og jo flere uker eller måneder som går med ML i long-term-shutdown, jo mer urealistisk er med ML-oppstart. Fordi markedet vet at aksjonærene heller vil bla opp 5 kr/aksje til JV. For det er ikke akkurat driften fra Butte som kommer til å ev. betale de 169MUSD. Nei, driften i Butte har mer enn nok med å betale renter på REC04 til 110MUSD + driftsunderskuddet i ML.
Du må begynne å spare 5 kr/aksje. Solar-penger for å redde verdensnaturen. Så blir du eier av polysil-reaktorer til 49% * 19000MT i Kina i 2021.
Hvis du da gidder. Det er ikke sikkert at andre aksjonærer gidder mer solar polysil lenger. Og dessuten la Tore Tafatt lede dere videre også inn i neste tiår.
Det er nå høyst uvisst om ML reaktorene noen gang kommer i drift igjen. Uansett utfall i handelskrigen. Jo flere måneder som går, jo lavere sannsynlighet. Fordi allerede i januar 2021 sier TT at REC vil måtte benytte opsjonen på å betale de (justerte) 169MUSD til JV-partner for 49% i TianHong REC. Det er 5kr/aksje. Og selv JUM (som har halvert formuen sin) begynner å skjønne at han kan ikke kaste perler for svin i det uendelige, verken til restart i ML eller ekspansjon i Kina. Det er svindyrt. For å produsere solar polysil som verden har mer enn nok av. Det merkes på ASP, hver uke. Det er helt sikkert at REC kan ikke restarte ML uten å produsere 100%, og til en ASP som gir marginer. Og begge deler krever et at ML finner en kundebase i Kina først som dessuten vil legge om produksjonslinjene til FBR. Og i et annet polysil-marked enn det vi har sett siste året i Kina. Det finnes ingen analytikere som skriver at de mener REC vil kunne tjene penger på FBR i Kina i dag. Eller har du noen å vise til?
Nei, det har du ikke. Og da er 8kr en skyhøy REC-kurs, uavhengig av 0% eller 57%. Den ble da oppnådd i april under forutsetning om 0%. Og jo flere uker eller måneder som går med ML i long-term-shutdown, jo mer urealistisk er med ML-oppstart. Fordi markedet vet at aksjonærene heller vil bla opp 5 kr/aksje til JV. For det er ikke akkurat driften fra Butte som kommer til å ev. betale de 169MUSD. Nei, driften i Butte har mer enn nok med å betale renter på REC04 til 110MUSD + driftsunderskuddet i ML.
Du må begynne å spare 5 kr/aksje. Solar-penger for å redde verdensnaturen. Så blir du eier av polysil-reaktorer til 49% * 19000MT i Kina i 2021.
Hvis du da gidder. Det er ikke sikkert at andre aksjonærer gidder mer solar polysil lenger. Og dessuten la Tore Tafatt lede dere videre også inn i neste tiår.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
23.07.2019 kl 12:09
3587
Ikke godt å si. Det er jo veldig små volum nå på sommeren, så det skal ikke så store kjøpsordrene til før man må presse kursen ganske mye opp. REC er jo også en trading aksje, og mange vil ikke ligge over natt, så det kan være noen som har bommet på intradagtraden og må dekke inn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Jeg skjønner at du har gjort deg opp en sterk mening om REC. En aksje du ikke eier?
Men tenk om.....REC dropper JV-prosjektet, stenger ned ML for godt/selger ML og kun har Butte. Hva vil du verdsette selskapet til da?
Men tenk om.....REC dropper JV-prosjektet, stenger ned ML for godt/selger ML og kun har Butte. Hva vil du verdsette selskapet til da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
bel68
23.07.2019 kl 13:01
3494
Tenk heller at Rec selger Butte for $300 milioner kjøper resten av JV 49% oppgraderer ML og betaler ned gjeld ..
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Var mest ment som et svar til tapsprosjektet solar polysilikon. Der høres det ut som det ser bekmørkt ut.
Det ville vært interessant å høre hva nemi verdsetter Butte til.
Det ville vært interessant å høre hva nemi verdsetter Butte til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Tenk heller at Rec deles i to, en for halvleder og en for sol. Vet ikke om dere var med på utskillelsen av Rec Solar, men det var gode penger å tjene da Rec Solar etterhvert ble solgt. Ser for meg at det samme scenarioet skjer engang til. Og da bli det gode penger å tjene👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 13:08
3491
Ja butte er verdt dobbelt så mye som rec sin markedsverdi, så rec rr vel ikke underpriset
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 13:23
3466
Ingen gidder vel å betale 300 for butte når hele rec koster 150
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Manjana, vær vennlig å ikke benytte kallenavn. Butte er verdt ca 1mrd nok
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Duplo, du har skjønt det. Så er jo Duplo også noe enklere enn Lego, da... 🙂👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 13:30
3570
Jeg skjønner at hvis bilen min koster 1,5 mill og motoren har en verdi på 3mill vill jeg ha mer en 3 mill for bilen
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Et salg består av en kjøper og en selger. Selgeren ønsker å ha en pris, men kjøper må nesten godta denne om det skulle bli et salg. I ditt tilfelle så måtte du vurdert å ikke selge bilen om du syntes du fikk for lite for den, men du veit jo at for hver dag som går blir bilen mindre og mindre verdt... Ikke helt ulikt REC
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Liten skrivefeil der. Må trå varsomt når jeg har påpekt dette selv. 😄
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 13:42
3536
Ja helt riktig, man må holde på aksjene til man får en pris som gjenspeiler verdiene i selskapet. For hver dag som går nå i q3 så tjener rec penger så da burde vel verdien øke og kjøperne godta en høyere pris?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Op turen fortætter op.. Interessen for Rec silicon er stærkt stigende...
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
bel68
23.07.2019 kl 14:17
3460
Du får ikke kjøpt Rec no det er ikke noen volum topp 20 låner ut til shorting og øker beholdningen sin sakte men sikkert tror at DnB sine analytiker er en smule bedre en oss når dem kjøpe 100 milioner i emi og øker etterpå .....
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Dubois
23.07.2019 kl 14:21
3440
Poenget er jo at rec er underpriset
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare