Stor oppside! Qec mot 3 kr!

Slettet bruker
QEC 21.07.2019 kl 11:30 33339

Kom dere inn raskt!
Har kan det komme news som sender QEC himmelhøyt! ;)

Q2 tall
Oppdateringer
Clean gas
Partner
Evt. Erstatning fra myndighetene
Jordan update
M.m

High risk
Redigert 21.01.2021 kl 09:12 Du må logge inn for å svare
njn-
25.07.2019 kl 14:47 5412

Nå er det vesentlig forskjell på fakta og hva børsene priser aksjene til.

Vi kan bare se på DNO, som har en bank-konto stinn av cash og med en cash flow som overgår de fleste firma.

Men det er bestandig greit å få fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
fervex
25.07.2019 kl 15:06 5354

Tenk hvilken fest det ville bli hvis DNO med sin bankkonto stinn av cash skulle komme inn og sluke hele Questerre som ligger der med brukket rygg... :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
XL2016
25.07.2019 kl 15:33 5276

Masterplan bigger than you can imagine
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
mundus
25.07.2019 kl 15:38 5259

Tenk hvis min tante hadde hatt .... så hadde hun vært min onkel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
25.07.2019 kl 15:51 5249

Enig i det, N..., men samtidig blir kursspådommer basert på ønsker, magefølelse og gamle rapporter fryktelig lite verdt for folk flest.
Jeg savner at interessente søker info. Kommer med anslag på produksjon, brønner, bunnlinje etc basert på innhentet info. Da blir det vesentlig mer tyngde og interesse i debatten.
Jeg kan bidra, men gidder ikke stå for alt selv. Da kan jeg likegodt beholde ting utenfor forum.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
25.07.2019 kl 16:23 5165

Prøv at kom med et godt begrundet kursmål?
Kommer der til at ske noget inden valget?
Kommer der overhovedet til at ske noget i Quebec og/eller Jordan?

Produktion og bundlinje er næsten ligemeget hvis der ikke kommer til at ske noget i Quebec eller Jordan - og det skal gerne være inden alt for længe - ellers bliver kursen på dette niveau eller lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
njn-
25.07.2019 kl 16:24 5173

Helt enig.
Savner AK78. Hunn var meget dyktig til å søke info. med sine fransk-kunnskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
myrafta
25.07.2019 kl 16:37 5144

Savner AK78 jeg og. Kansje hu/han er ute eller gått lei av dissa pikkene
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
25.07.2019 kl 16:49 5117

Jeg syns Pickuppen får rett i det meste. Fakta er at han har fått rett i alt de siste 9 år når det gjelder Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2019 kl 21:37 4913

https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=QEC.OL
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Sivle
25.07.2019 kl 21:59 4873

Takk LATO, takket være deg gikk jeg inn med mer i går og er glad for det i dag. Stå på videre!
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
25.07.2019 kl 22:45 4791

Enig i det, N..., men samtidig blir kursspådommer basert på ønsker, magefølelse og gamle rapporter fryktelig lite verdt for folk flest.

Kom nu Domus!!!
Så må du jo komme med et kursspådom der er baseret på alt andet end ønsker, mavefornemmelse og gamle rapporter.
Du som sidder med facit på hvad der er rigtig og forkert på QEC tråden - hvad kan og må folk skrive.
Det bliver sku lidt for helligt og hæver over alle andre - undskyld mig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2019 kl 22:59 4754

Takk selv! Blir spennende fremover! Har fulgt qec i 11 år. Siden fantastiske måneder i 2008.
High risk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2019 kl 23:24 4687

Karl Wurst, det et så slet ikke korrekt....manden gætter i øst og vest som en høne uden hoved 😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
25.07.2019 kl 23:44 4630

Vikingen, jeg kommer med et ønske om en debatt som er noe annet enn wishful thinking. En debatt som gir innsikt og kunnskap der vi deler og tenker høyt sammen.
Sorry for at jeg synes innlegg som kun sier opp eller ned er verdiløse. Vil du ha det sånn så er det greit for meg.
Lykke til i så fall!

For øvrig så vet du hvis du har fulgt med på Qec de siste 10 årene at jeg aldri mener noe om hvilken vei kursen skal. Det mener jeg folk selv får bestemme basert på tilgjengelig info og egne tanker uten påvirkning fra meg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
25.07.2019 kl 23:46 4625

Vel... er nok høyst uenig med deg der!
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
minsin
25.07.2019 kl 23:56 4638

er nok litt håplaust i dette forumet og skape engasjerende og lærerrike debatter, alt for mange meninger om hinsidigre kursmål uten begrunnelse.
kjøpte meg litt inn denne uken ... mest pga TA ... mulig jeg følger aksjen litt tettere etterhvert får se.

Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.07.2019 kl 08:20 4410

Melding!
Nå begynner ting å skje!

https://newsweb.oslobors.no/message/481891

I dag må vi da teste 1,70, på vei over 2 kr :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
XL2016
26.07.2019 kl 08:45 4297

Et kraftigere signal på at det går mot pilot får man vel ikke ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
26.07.2019 kl 08:50 4282

Tror markedet har bommet grovt på prisingen av Questerre. Binnion har jobbet knallhardt i kulissene, ting vil materialisere seg i løpet av høsten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.07.2019 kl 10:31 4117

Jeg har godt læst dine indlæg og manglende kursmål - jeg har også bidt mærket i din evne til at få folk til at fremstå dumme og uvidende.

Et glimrende eksempel er dette:
Sorry for at jeg synes innlegg som kun sier opp eller ned er verdiløse. Vil du ha det sånn så er det greit for meg.
Lykke til i så fall!

Drop alt dit moral/dobbelt moral og skriv hvad du mener.
Du kunne jo starte med at vise LATO hvordan man skriver et godt og velbegrundet indlæg med et kursmål - du mener åbenbart ikke hans indlæg høre til på hegnar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
26.07.2019 kl 12:04 4006

Dumme og uvitende...
Jeg spør kun om begrunnelser da dette i mine øyne gjør innleggene vesentlig mer interessante.
Du har selvfølgelig rett til å mene hva du vil om mine skriblerier og Lato har selvfølgelig rett til å mene hva han vil.

Kursmål får du aldri av meg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.07.2019 kl 12:23 3966

At fortælle folk at deres indlæg er værdiløse og efterfølgende påstå man kan skrive et fantastisk indlæg, men bare ikke gider - det er da total dobbeltmoralsk.
Du fremstiller dig selv som bedrevidende i dine indlæg.
Kom nu med det fantastisk indlæg du så nemt kan skrive - dig som altid har så travlt med at folk skal fokusere på QEC og ikke personer - det glemte du vist lige et kort øjeblik 😳
Igen total dobbeltmoralsk!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.07.2019 kl 12:46 3936

Citat Domus:
Jeg kan bidra, men gidder ikke stå for alt selv. Da kan jeg likegodt beholde ting utenfor forum.

Kongen af Hagner har talt - alle andre indlæg end hans er uden indhold - det er kun ham der kommer med kvalitet.
Kom ned på jorden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.07.2019 kl 12:56 3904

Sparebank 1 har kursmål på 5 fra 4.4.19 :yum:
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
26.07.2019 kl 12:56 3910

Vikingen - ok

Qec skal opp! Fornøyd ??

Eller Qec skal ned! Kursmål 1,16

Blir for dumt, vikingen!

Denne diskusjonen blir også for dum. Tror de fleste skjønte hvor jeg ville...

Poenget er at jeg gjerne bidrar med fakta, men jeg gjør det ikke alene. Da kan jeg likegodt holde ting for meg selv.

IRMC
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.07.2019 kl 13:05 3886

Så ingen andre på QEC bidrager med nyttigt information udover dig selv - kan du være i dig selv.
Det er da utroligt selvoptaget og påstå.

Men du har ret det er en dum diskussion - man kan bare godt blive for selvfed.

Jeg er først tilfreds når du har skrevet et fantastisk flot og velbegrundet indlæg - som der åbenlyst - efter din mening - kun er dig der kan pt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
26.07.2019 kl 13:18 3855

fint om du leser hva jeg skriver i steden for å tillegge meg meninger. Du om det!

Jeg bidro med navn på kjøper av Cudas Québec assets her om dagen og bidrar gjerne med mer med forutsetninger av at de andre innleggene er mer enn at Qec skal opp eller ned. Det gir meg ingenting.

Ha en fortsatt fin dag, vikingen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.07.2019 kl 13:28 3845

Jeg tillægger det du skriver meget mening - men syntes det er noget vrøvl og påstå at det kun er dig der bidrager med info på QEC tråden.
Du har altid være fortaler for interessen i firmaet og ikke personerne på QEC tråden - alligevel syntes du det er passende og kalde folks indlæg værdiløse.
Kig indad - god dag Domus.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
26.07.2019 kl 14:08 3792

Siste fra min side - det er vrøvl(for å bruke dine ord) at jeg påstår at det er kun jeg som bidrar med info.
Det er også vrøvl at jeg går etter person, det er innlegg som kun sier at aksjen skal opp eller ned som er verdiløse.

Og hvis du leser deg tilbake så har jeg alltid etterspurt begrunnelser også hos SteveP. Som jeg har skrevet til han så må han gjerne mene at aksjen skal ned, men at ha bør begrunne. Det samme gjelder for Lato osv.
Setter punktum her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
26.07.2019 kl 14:10 3787

Qec har fått inntil 2 brønner online i Q2.
Hvis det er 2 og de kom online tidlig i kvartalet, kan vi se en produksjonsøkning i Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.07.2019 kl 14:14 3779

Takk for at du bidrar!

Jeg skal ikke dele min tanker om mine kursmål :) Du er viktig og takk for info.
Nå er det snart helg!

Så god helg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.07.2019 kl 14:17 3768

Ps: Hvorfor har ikke QEC oppdatering på produksjonstall slik for eksempel. IOX har?
Spennende at de har koblet på 2 nye brønner. Hva tror du disse produserer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Domus
26.07.2019 kl 14:25 3754

Qec mener at en oppdatering hvert kvartal er nok.

Disse brønnene er nok helt i tråd med de andre brønnene i Montney. Dvs en ip på ca. 1600+ og normal produksjon de første månedene på 1000-1200 De kjøres normalt sett etter bpp prinsippet.
Qec var også med på boring av en brønn sammen med Orlen og i tillegg ser det ut til at et antall brønner har blitt fracket i kvartalet som gikk.
Det mest spennende framover i Montney er når 50-50 brønnene med Kicking starter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.07.2019 kl 14:29 3743

Takk
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.07.2019 kl 14:33 3731

Her vil jeg også godt sige - tak 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
mofi1
26.07.2019 kl 14:36 3721

Takk Domus, jeg er veldig takknemlig for at du gidder å bidra med saklig informasjon til tross for alt vrøvlet som du stadig må forholde deg til og svare på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.07.2019 kl 15:04 3659

Wow...her bøyer man seg i hatten!
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare
mofi1
26.07.2019 kl 15:14 3627

Såvidt jeg vet heter det « å bøye seg i støvet», men det er jo lett å gå i surr med sarkasmer:-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50 Du må logge inn for å svare