Krigsforbryter. https://agendamagasin.no/kommentarer/ap-dekker-til-sannheten-om-libya/
Samme år som massakren på Utøya foregikk det en massakre langt unna Utøya. Libya ble hjemsøkt av” den arabiske våren”. Norge med statsminister Stoltenberg og utenriksminister Støre takker ja til å være med å innføre” mer demokrati – mer åpenhet” i Libya etter en SMS runde til partilederne som sa” vi går for bombing”. Glemt var” demokrati og åpenhet”. https://steigan.no/2018/03/a-krenke-et-fredsparti/

Dommer advokat og embetsstand var i full sving for okkupasjonsmakten, under denne krigen emigrantstaten «etterpå» var med i? Det er da ikke noe nytt at stater og land for å ta fokus vekk fra driten i sitt eget hjemland, å avgi egne landsmenn/ungdommer for å krige i andre land. Europas historie er full av den slags. USA I have a dream, er bygget opp, i og rundt dette. Det er Klassisk.

For Tyskland ulykker beskylte Hitler på jødene. Emigrantstaten (De hjemvendt rømte,) skylte sin egen dumhet og feighet på Vidkun Quisling. Etter gjødsel detonasjonen til ABB «økonomen» i regjeringskvartalet og Utøya massakren beskyldte et godt dokumenterbart «udugelig offentlige Norge» på Fjordmann?

Avslørt for alverdens ble det bevist hvor talent og hjelpeløs, hele den norske krigførende terrorist-støttende norske staten var. Anders Behring Breivik (t.v.) hilser på regjeringsadvokat Fredrik Sejersted før ankesaken. Hva mener egentlig kongeriket Norge med rettstaten sin, å fortelle omverden med bilder som dette? http://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/03/03/195282638/breivik-tapte-er-en-seier-menneskerettighetene

Norsk media løper i flokk og preges av politisk korrekthet og venstrevri.Det er derfor helt som forventet at vi får mange ukritiske reportasjer av Støre og Stoltenberg som ferierer og agerer folkelige.Særlig med et valg om noen uker er posisjoneringen av Aps folk startet for lengst.

Er det et mysterium at Stoltenberg velger å forlate Arbeiderpartiet og ungdommene i AUF da han sier ja takk til å bli generalsekretær i verdens største terrororganisasjon? At Stoltenberg som står bak de bevingede ordene ”mer demokrati og mer ”åpenhet” velger å bli mikrofonstativ for drap og terror. Ikke på Utøya, men overalt ellers i verden. NATO har ødelagt alle land som ikke støtter USA. Med Stoltenberg har de fått en mann som ikke sier nei takk til terror.

https://www.youtube.com/watch?v=VqaeriPlYDQ

IS er N(s)orges allierte i syria
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Bg7P0/eide-opposisjonen-representerer-syrias-folk

Det er til å bli kvalm av.
Stoltenberg vil ha 22. juli inn i historiebøkene, men at Adolf Hitler som begikk folkemord på 20 millioner mennesker var Sosialist det skal altså aldri stå i noen hostoribok.
Det er til å bli kvalm av!

Han må ha blitt hjernevasket og/eller mindcontrolled.
Han er jo selv nå disippel for kreftene som sto bak Hitler og folkemordene på titalls millioner, og
ødeleggelser for billiarder (i 2019 kr.).
Og overser alvorlige neglisjeringer av spesialrammede. Ufattelig at
han ikke har brydd seg noe om spesialrammede.

22. juli skal inn i skolen. Hva med Norges rolle i Libya?
Det er viktig at dagens unge lærer om terroren som rammet Norge for åtte år siden. Derfor skal 22. juli inn i skolen. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xP7Mg8/22-juli-skal-inn-i-skolen?utm_source=vgfront&utm_content=row-16

Bomben i regjeringskvartalet var da en kinaputt i sammenligning med kun en av de nær 600 stk bombene Norge slapp i Libya.

Husk på at Stoltenberg er storkar nå. Beste buddyen til Donald Trump.

Jaggu på tide. Det har nesten blitt tabu å snakke om 22/7. Alltid noen som blir krenket og sutrer om utøya kort bla bla bla

Du får skrive din egen historietolking og sende inn til undervisningsdep. De er blå for tiden. Jeg anbefaler capslock, for å gi det litt ekstra schwung.

For den som er ekstra tett i nøtta så klarer jeg ikke å si det kortere og klarere enn dette
https://bit.ly/2OcDtlY
1935
Og hva skulle departementet gjøre? Snu seg mot Professor i historie Øystein Sørensen(forh. AKP/ml) og spørre om hva som er riktig?
Jeg har mistet all respekt for 22. juli. Til det er historieforfalskningene i norsk undervisning for massive, og den progressive revisjonismen for gjennomsyret.
Kammeraten til Professor i historie Øystein Sørensen: https://bit.ly/2Z3WGXV
Både "Faktisk.no" og NRK støtter seg til Professor i historie Øystein Sørensen, og bidrar på den måten til å verifisere og legitimere historieforfalskningen, også den i den norske skole.

Det er til å bli kvalm av!
22. juli? Et musepiss i havet!

Jeg har en dame på vennelista som mista en datter på Utøya. Musepiss i havet på en sånn dag...vask munnen din med (selvsensur). Men jeg håper du tråkker barbeint på legoklosser i hele dag.

Venstresidens helgendyrking, Sotah! Valdresekspressen, Henki, Atlas-jentene og alle de andre som har mistet hodet for Allah er glemt allerede etter noen dager! I dag er det 8 år siden Stoltenberg fikk NWO midt i trynet. I dag er han Trumps største fan. Legg sammen to og to, libtards!

Ta å vask munnen din sjøl, din gris.
20 millioner mennesker ble drept i Democid av Sosialisten Adolf Hitler, og det skal det lyves om av ....... Sosialistene.

Skjønner ikke sosialister som sotah at vi mister respekt for Kollektivismen når Kollektevistene historieforfalsker.

Sosialistisk Kollektivismes bidrag til historien:
--Pol Pot Cambodja Democide 2 mill
- Ho Chin Minh Vietnam Democide 2 mill
- Josef Stalin Soviet Union Democide 62 mill
- Mao China Democide 77 mill
- Hitler Germany Democide 20 mill

Og dette er alle kammerater av Professor i Historie Øisten Sørensen

Democide: "the intentional killing of an unarmed or disarmed person by government agents acting in their authoritative capacity and pursuant to government policy or high command".

En ting til: Selv om Democid navn nevnes med den enkeltes totalitære leder så er det ikke personene som dreper
DET ER IDEOLOGIEN SOM DREPER.
https://bit.ly/2Z5AFb9 (USA. Mitt eget inntrykk basert på Wiki politisk profil og enkeltartikler)
https://bit.ly/2SvZudX

Dette bør heller ikke glemmes i alt vås på norsk om demokrati, folkerett og menneskerett.

https://www.jostemikk.com/libya-fr-og-etter-at-jens-stoltenberg-sendte-norske-bombefly-dit/

Igjen gir historien oss alle et spark bak!
Det er forbudt å drepe. Derfor straffes alle mordere, om de ikke dreper i store antall, og til lyden av trompeter.
Voltaire

egentlig fornavn. Fullt navn
Voltaire Ramoz
https://www.youtube.com/watch?v=QoQ365CgAc8
DJ Voltaire Rings In The Lunar New Year

Jens Stoltenberg har da sagt selv, at Libya, det var bare en prøveballong........
Al I grown up to belive, is a big lie. General Wesly Clark
on you tube https://www.youtube.com/watch?v=5BdIYeE90Zg
General Wesly Clark. https://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166

Trine Skei Grande traff atmosfæren i Norges nasjonalforsamling når hun sa. Hun så på Libya krigen som en unik mulighet til å vise verden hvilke verdier «vi» står for. Dagrun fra KRF fulgte opp.
http://morgenbladet.no/debatt/2011/sannheten_om_libyakrigen
https://steigan.no/2017/11/libya-krigen-skal-evalueres-hva-betyr-det/

22. juli bør forties fordi klovneriket Norge bidrag til overgrepet mot Libya, det er faktisk tusen ganger verre....

Verre er det ikke! Bare spør V. La Grande og KRF Dagrun .............

De fleste i Norge i dag tror at det finnes en form for «god» kollektivisme, som vil skape rettferdighet. Slik vi lærer på skolen.

Drapsmannen fra 22.juli trodde også det. At hans kamp for hevn og rettferdighet for det han oppfattet som sin gruppe, var «god». Den populære id-politikken deler – slik rasismen også gjør – mennesker inn i grupperinger basert på bl.a. kjønn, etnisitet og religiøs tilhørighet som skaper interessekonflikter, forestillinger om «rettferdighet» oppnådd gjennom kollektiv skyld og straff, og fører til hevn.

Men når den samme id-politikken – hvor kollektiv straff overfor «hvite» og vestlige har vært stilltiende akseptert og bortforklares med at det er «de hvites skyld», «manglende inkludering og toleranse» og at de «fortjener det» og at det «blir rettferd for taperne nå» – drives av en «hvit» og vestlig terrorist og skal opprette tilsvarende «rettferdighet» for sin gruppe, slik det skjedde 22.juli og i Christchurch, blir venstresidens aksept for «de undertryktes rettmessige opprør» plutselig snudd til skrekk.

De store kollektivistiske kampsakene i nyere tid har vært venstresidens – sosialismens – saker. Kvinnekampen, arbeiderbevegelsen, homokampen, minoritetskampen etc. har tradisjonelt vært ført av venstresiden. Kanskje uten å forstå hvor nært opptil rasismens kollektivistiske og segregerende tankegang den ligger.

Men kollektivistiske idéer, som id-politikken, har vært og er, knyttet til venstresiden, til sosialismen og kommunismen. Sosialismen og kommunismen er kollektivistiske ideologier. Også den kollektivistiske ideologien – rasismen – i form av white supremacy og raselære, ble også implementert og iverksatt innenfor en form for sosialisme. Nasjonalsosialismen. Nazismen - som skulle etablere «rettferdighet» for de ikke-jødiske tyskerne og fri dem fra deres undertrykkende jødiske kapitalister gjennom utryddelse.

Det er en kollektivistisk forestilling at mennesker kan deles inn i grupper med felles kamp for rettferdighet basert på samfunnslag, etnisitet og kjønn. Høyresiden har ingen og har aldri hatt kollektivistiske ideologier. Høyresidens ideologier og idéer er individualistiske. Høyresiden har ingen kamp-ideologier med rettferdighet oppnådd gjennom hevn, som mål.

Det er Venstresiden som nå begeistret støtter at mennesker også kan deles inn i grupper basert på etnisitet og religiøs tilhørighet. Slik blant andre de fire kvinnelige amerikanske id-politikerne, «The Squad», forfekter. En gruppe-inndeling som den samme venstresiden i neste øyeblikk snur seg 180 grader og forteller oss at er farlig. At den vil skape et «oss» og «dem». Ja, det er farlig. Selv om vi tror at den ikke er farlig. Fordi den er «god».

Det er kanskje derfor sjokket blir så stort på venstresiden, når de – slik professor Malik beskriver – blir overrasket over å se deres egen kollektivistiske kamp- og konfliktforherligende idé - id-politikken, som skulle skape slik en strålende rettferdighet for de «undertrykte» - endte opp med blodig massakre av «undertrykkerne».

https://www.document.no/2019/07/22/tankegodset-bak/

I ettertid har ingen i den norske politiske eliten gitt uttrykk for anger eller skam. Dette er nesten fantastisk på bakgrunn av det som no er kjent om det illgjerningsverket dei var med på å sette i verk. Konsekvensen av den såkalla humanitære intervensjonen til NATO var destruksjon av alt i Libya som fungerte, det vere seg Gaddafi-regiments vern av den kristne minoriteten, regimets vern av retten til ei sekulær livsform utan islamistisk formynderi, vatningsanlegg, helsevesen, utdanningssystem osv.

NATO-innsatsen gjorde Libya til eit oppmarsj-område for krigerske islamistiske sekter, for eksempel IS, samtidig som folkemassar blei drivne på flukt. Flyktningar frå det NATO-øydelagde Libya var blant dei som drukna i Middelhavet for ei tid sidan. Norske tingmenn, tingkvinner og regjeringsmedlemer som har greidd å legge medansvaret sitt for denne katastrofen bak seg utan problem, representerer truleg eit moralpsykologisk spesialtilfelle. Verdenspressen tok feil av Breivik og de psykiatriske oppnevnte. Selv påtaleansvarlig statsadvokat var under mistanke å være Breivik.

https://steigan.no/2018/04/jon-hellesnes-den-farlige-norske-serviliteten-overfor-usa/

Dette er rett og slett ikke høyreraddissenes dag.

Sammenlikner Sota deltagere her inne med Breivik? Skal f.eks en frepper som meg med innvandringsfiendlige synspunkter av ikke vestlige personer grunnet de må bygge opp egne land - ikke bør ha tale og ytringsrett på en dag som dette?
Hva i huleste mener Sota?
-----
Ser at det har vært litt fokus på Ylvi, den flotte jenta fra nord som fikk smake 4 av Breiviks kuler i kroppen. Les om henne, og jenta fra Nesodden, og kameratflokkene fra Nord-Norge, deriblant Ylvi, Svein Sæbø - og alle andre, i Åsne Seierstads bok "En av oss".
Anbefales.

Disse ungdommene, og samtlige som ble drept og livsvarig skadet 22/7, tilhører alle i Norge, Sota.
Ikke bare venstreraddisser.

Det er 364 dager i året hvor man kan mene det meste om det meste her i landet. Denne ene dagen bør man trå litt varsomt. Det handler igrunnen bare om anstendighet og folkeskikk. I motsetning til disse to skøyerne;
https://www.nrk.no/vestfold/to-personer-er-pagrepet-for-hakekors-haerverk-1.14633744?fbclid=IwAR3XaBrh7fEkVf1wHqggMCVdpSZUIXxYWBRiOSG_VlDH-jNCvV7xlzT0YPE

Ellers er jeg generelt sjeldent ute etter enkeltpersoner her.

Jeg er enig i at man nok burde trå varsomt på en dag som dette.
Men det må gjelde for alle.

Familiene som ble rammet var omfangsrik, hele det politiske farvekartet ble rammet.

Dreping høre menneskeheten til.
Tror du det ikke ble drept noen når det amerikanske kontinent ble erobret? Da har du tatt skammelig feil.
Hva med Great Britannia, ble de stor med å selge julehefter og sitere bibelvers?

Problemet ditt at du mener deg selv berettiget til at alle problem i resten av verden til alle tider først skal løses før du skal ta inn over deg og innrømme, at kollektivistiske ideologier som sosialisme og kommunisme dreper.
150 millioner mennesker bre drept i kommunismens og sosialismens navn i det 20. århundre.
Deriblandt 4 millioner av Pol Pot og Ho Chi Minh.

Du soser sammen både hummer og kanari. Pol Pot var da ikke riktig klok, han drepte jo sitt eget folk (Universitet udannet var han også) Det var Nixon og Kissinger som ryddet veien for han.

Fra 1969 til 1973 slapp amerikanske B-52 bombefly en last tilsvarende fem Hiroshimabomber over landsbygden i Kambodsja. Den vanvittig uproporsjonale krigføringen gjorde at Røde Khmer vant oppslutning i befolkningen. Fra å være 5.000 i 1969 vokste de til over 200.000 geriljasoldater og tok til slutt makten. Usa Bombet Pol Pot til makten I 1969 eskalerte amerikanske luftkrig mot Kambodsja drastisk som en del av Nixons Vietnameserens politikk.

Year Zero: The Silent Death of Cambodia
http://johnpilger.com/videos/year-zero-the-silent-death-of-cambodia

Under Vietnamkrigen ble Ho Chi Minh et viktig antiimperialistisk symbol og en samlende kraft i motstandskampen mot de amerikanske intervensjonsstyrkene. Ho Chi Minh regnes som grunnleggeren av det moderne Vietnam. Etter seieren i krigen og Vietnams gjenforening i 1975 ble Sør-Vietnams hovedstad Saigon omdøpt til Ho Chi Minh-byen.

Det var ble Ho Chi Minh Nord Vietnam styrker som befridde det kambodsjansk folk for svinet Pol Pot. 'Den skøre mands krigsteori' var en phrase som er attribueret den tidligere amerikanske præsident Richard Nixon. De nye herskere af Cambodja kaldte 1975 'År Null', starten på en tidsalder i hvilken der ville være Ingen familier, ingen følelser, ingen udtrykkelse af kærlighed eller sorg, ingen medicin, ingen hospitaler, ingen skoler, ingen bøger, ingen læring, ingen feriedage, ingen musik, ingen sange, ingen post, ingen penge - kun arbejde og død. http://da.sott.net/article/592-Cambodia-Year-Zero-Prisbelonnet-dokumentarfilm-af-John-Pilger

Ho Chi Minh var en frihetskjemper. Les deg litt opp i Vietnam historie.
Da en forfatning i Nord-Vietnam trådte i kraft i 1960, ble Ho Chi Minh valgt til president og på partikongressen samme år til partiformann. Han brukte sin autoritet til å holde Nord-Vietnam utenfor den ideologiske striden mellom Beijing og Moskva. Han arbeidet for å forene folk og parti i kampen mot Saigonregjeringen og etter 1965 mot USA, med gjenforening av de to adskilte landsdelene som målsetning. Ho var kjent for en asketisk livsførsel og ble på folkemunne gjerne kalt Bac Ho (Onkel Ho).

I april 1976 hyllet arbeidsutvalget i AKP Pol Pots “verdenshistoriske seier”.

Godgutten
I kapitlet “Samtaler med Pol Pot” skriver Eide og Steigan at:
"Pol Pot hadde hele tida et glimt i øyet,
og det skulle ikke mye til før et smil strålte over hele ansiktet hans".

Eide og Steigan oppsummerer besøket slik:
"En sånn total omforming av samfunnet har sjølsagt sin pris,
sjøl om prisen ikke er den som de reaksjonære hevder."

https://forskning.no/demokrati-krig-og-fred/2008/02/blodbadet-i-kambodsja

Du får ta løgnene dine og dra et visst sted Steigan.
Det som foregår oppe i skallen din er stort sett BABBLING!


Personer med så liten respekt for menneskeliv og som setter sin egen ideologi foran andres liv er det selvfølgelig TOTALT umulig å ha respekt for!
Det er ikke nødvendig å utsette seg selv for slike som Pål Steigan.
Forskjellen mellom Anders Bering Breivik og Pål Steigan er at ABB sitter i fengsel.
Du har besudlet ditt eget etternavn og ditt eget omdømme.

Kollektivistiske ideologier, som Sosialisme og kommunisme, dreper!

Selv Steigan visste ikke den gang, hva Pol Pot sto bak, men Steigan var ikke alene, men derimot i godt selskap.

(Alle norske regjeringer mellom 1979 og 1993 støtta USA og Kina i FN, og stemte for at Pol Pots eksilregjering var "Kambodsjas rette regjering" som skulle inneha sete i FN, på vegne av det folket de hadde massakrert. Og ikke bare det: Kambodsja vart utsett for internasjonal boikott av liknende slag som Irak og Jugoslavia i seinere år. FN kanaliserte all humanitær hjelp til flyktningleirene ved Thailands grense. Men alle visste at der hadde Pol Pot full kontroll, slik at både mat og medisiner kom det blodige Røde Khmer til nytte. Verdikommisjonens formann dommer Hanne Sofie Greve har avlagt sin juridiske embetseksamen med Elverumsfullmakten. Hun ledet den gang FN sitt program, "mat og medisiner" til Pol Pot. )

Da Pol Pot ble leder for partiet i 1963 fikk de uventet hjelp. Den andre vietnamkrigen skapte nye muligheter. USA bombet fra 1969 til 1973 det som ble sagt å være kommunistiske forsyningsruter inne i det nøytrale Kambodsja. Bombingen drepte svært mange sivile, og den ble bredt fordømt.
Selv om historien ikke akkurat mangler uhyrligheter, skiller folkemordet i Kambodsja seg likevel ut. Det var nemlig ikke noen andre som drepte kambodsjanerne - det var kambodsjanerne selv. https://forskning.no/demokrati-krig-og-fred/blodbadet-i-kambodsja/1044705

"På denne tiden var det kommet flere rapporter om folkemordene i Kambodsja.
AKP og Pål Steigan fastholdt sin støtte og sendte en delegasjon til Kambodsja. "

Du er en æreløs drittsekk, Pål Steigan!

I tilfelle, så har han det tilfelles med alle norske regjeringer, som mellom 1979 og 1993 støtta USA og Kina i FN og stemte for at Pol Pots eksilregjering var "Kambodsjas rette regjering". (Pol Pots eksilregjering) som skulle inneha Kambodsja sete i FN på vegne av det folket de hadde massakrert.

Forstår du ikke hva jeg tidligere har opplyst om?

Med en slik mangel på innsikt i deg selv så kan jeg ikke vurdere deg annerledes enn psykopat.

Salig er de fattige i ånden, for de tror fortsatt at jorden er flat.

Den æreløs her er deg selv. Det har du selv bekreftet.