PHO-Her er nye Photocures ambisjoner.


Fra Q1 rapporten
It is our ambition to make Hexvix/Cysview the standard of care for bladder cancer patients. Keys to Success are in place:

• Approval – Broader US Indication into the 3x larger surveillance market
• Acceptance - AUA, EAU, SUO and many regional and local guidelines as well as the newly published Expert Consensus Guidelines for surveillance with flexible cystoscopes
• Access - Permanent and favorable reimbursement as of January 2019
• Activated Awareness – Patient demand via advocacy groups and media; 99% of bladder cancer patients in a recent survey intend to seek institutions offering BLC
• Acceleration – Commercial investment in the US to optimize the opportunity in our largest and untapped market

We will maximize the return on our commercial investment by executing our plans in the largely untapped U.S market where we expect to see our greatest returns in the form of significant and sustainable revenue and profitability growth.”
Haltopen
26.07.2019 kl 12:36 1874

Helt enig bravi. Resultatene av satsingen må gjenspeiles i regnskapet før man kan realistisk forvente det. Ellers er det rett ut med DS!

Da kan sjefsstolen bli ledig, bravi. Noe for deg å tenke på?

Redigert 26.07.2019 kl 12:40 Du må logge inn for å svare
Computum
26.07.2019 kl 12:49 1853

Patetisk hersketeknikk benyttes såsnart man leser noe man ikke liker eller er enig i. Jeg synes bravi har gode poenger, selvom jeg synes han overdriver noen ganger.
focuss
26.07.2019 kl 12:53 1844

Bravi
Jeg regner med du tror på det du selv skriver og derfor kan love at du selger etter Q2 om du ikke er fornøyd med kvartalet?

Patetiske individer kan ikke forvente annet enn patetiske kommentarer fra meg Computum.
Du kan like det eller ikke, men det bryr meg mindre hva patetiske personer måtte mene om mine kommentarer.
bravi
26.07.2019 kl 13:02 1832

Mental M, takker for tilliten. Du får ha lykke til videre med bortsnakking og unnskyldninger. Akkurat dette med TTT er velbrukte greier og fungerer alltid, det er et univarsalverktøy i denne sektoren.
Hvorfor er det ikke ventelister på å få levert skop eller for å få BLC undersøkelser? Du som er en sånn skarping vet sikkert det.

Når vi har blitt fortalt om en voksende pipeline, så betyr det at det er en lvoksende liste av interessenter. Hvorfor det tar tid før urplasseringer fra denne blir effektuert har vi også blitt fortalt.
Det siste året har veksten i salget av Cysview og utplasseinger av skop vært det sterkeste igjenom selskapets historie.
Retningen er tydelig. Allikevel er det personer her på forumet som sitter å sutrer som små jentunger og kommer med injurierende påstander om DS. Det er patetisk.
pafo
26.07.2019 kl 13:18 1808

Er det ikke bedre du eller Schneider førklarer hvorfor det det skall bli bedre i H2. God refusjon gjeller jo bare flexiscope.
Er det noe som tyder på ny salgteknikk eller trur de urologerne har råd til BLC scope nu. Kanskje de endeligen førstår
att BLC er fremtiden, og går til Karl Storz før att få scope. Trur ikke flere selgere har så mye nytt de kan overtyge
urologerne med. De vet det meste om BLC.
bravi
26.07.2019 kl 13:19 1805

Ja synes satsningen må begynne å gi resultater hvis dette skal bli en suksess, men det kan bli brukbart for det. Kan ikke love noe om å selge aksjer, jeg har ikke planlagt noe om det. Vi får se på utviklingen fremover.

Mange som ikke er like sterke i troen på caset som deg focuss, det vises godt på kommentarene fra enkelte.
bravi
26.07.2019 kl 13:25 1802

Veksten siste året er et resultat av satsningen som var før Schneider begynte. Derfor må man forvente en enda høyere vekst med Schneider sin satsning, ellers er jo de ekstrakostnadene bortkastet.
Redigert 26.07.2019 kl 13:26 Du må logge inn for å svare

Jøss!!! har det gått opp ett lys for deg allikevel.
Det vi nå ser er resultatene fra satsingen før DS sin tid.
Dette vil også i stor grad gjelde for Q2.
For andre halvår og videre vil vi se resultatene fra DS sine valg.
Har heller ikke så store forventninger til utplasseinger i Q3.
Dette skyldes ferieavvikling og budsjettsykluser i US.
focuss
26.07.2019 kl 13:46 1776

Bravi
Ja det er mange som ikke er like sterke i trua som meg. Det er jo de som synes det er OK at 1 av 4 pasienter helt unødvendig går hjem fra klinikk med ubehandlet kreft. Med økt risiko for å miste blæra eller livet. Min analyse er at ingen synes det er greit når man med enkle midler kan fjerne den risikoen.
bravi
26.07.2019 kl 13:47 1773

Mental M, hadde et spørsmål til deg om ventelister. Trodde du som mener du er en slik kaoasitet klarte å svare på det.
focuss
26.07.2019 kl 14:04 1747

Bravi
Dersom du lurer på noe om ventelister tror jeg nok du må høre med PHO eller KS.

Nå skal DS presentere selskapet om noen dager til investorer i Ney York; European Biotech Investor Day 2019
New York City, August 1, 2019 det er mulig han kommer med ny informasjon og får inn noen US investors. Blir spennende. Så kommer resultatet uka etter, er ikke noe å være uenige om nå vi får vite mer snart.

Bravi
Måtte ha en pause fra 32 varmegrader, og da er set greit å sjekke tempen på HO.

Det er ingen hemmelighet at PHO har den beste historien p vise til. At de PR 1 Jan 2014 fikk en refusjonsordning på plass som var direkte kontraproduktiv gjorde heller ikke situasjonen bedre. Disse årene gjorde nok at mange ble skeptiske til PHO og BLC teknologien, ikke nødvendigvis dens virkning men at det skulle være lønnsomt å anskaffe den. Dette sitter nok trolig litt igjen i markedet og bidrar til at ting har gått noe tregere enn hva flere har forventet.

Problemene med flexiscopene har også bidratt negativt.

Men alt dette er forbigående humper på veien til suksess.

Og så synes jeg at man skal ta DS på ordet, gi han den tiden han sier det vil ta og kom heller med kritikk dersom han ikke skulle levere når han selv sier at resultatene skal komme. Vi vet at TTT i dette segmentet og PHO gjør nå fremstøt i et særdeles krevende marked. Men dersom de lykkes her vil de kunne lykkes everywhere!!
m73102
26.07.2019 kl 15:23 1688

Registrerer at når kursen beveget seg over kr 56.40 - forsvant "sperren" på godt over 30 000 aksjer på kr 56.80....

En voksende pipeline er en liste med interessenter.
Disse står på vent og er sikkert på forskjellige stadier i anskaffelsesprosessen.
Liste 1.
Møtetidspunkt mellom urologer og selgere er avtalt.
Dette kan ta tid da urologene har en hektisk hverdag og mest sannsynlig en tidsplan de må forholde seg til. (Ventetid)
Liste 2.
Møte mellom Urolog og selger er avholdt med positiv respons hvor urologene må avtale tidspukt for å fremlegge behovet for investeringen til de økonomiansvarlige .(Ventetid)
Liste 3.
Møte mellom Urologer og de økonomiansvarlige er avholdt med positiv respons.
Selv om responsen er positiv er det ikke sikkert økonomien til institusjonen tillater investeringen i den inneværende budsjettsyklusen. (Mere ventetid)
Liste 4.
Investeringskostnad vedtatt og skop bestilles.
Leveringstidspunkt avtales. (Mere ventetid)
Liste 5.
Skop er levert og tid for første pasientoperasjon avtales mellom urologer og kirurgisk selger fra Photocure for opplæring og demonstrasjon av utstyr og prosedyrer.
Dette er slik jeg ser for meg gangen i dette og er ikke fasit.
pafo
26.07.2019 kl 16:54 1622

Ja da førstår vi att selgerne blev stressade av att selge ett scope var i halvåret, og må ha hjelp av flere selgere.
Før dette er vel ikke noe nytt det har vel vart like tidskrevende hele tiden. Får håpe Karl Storz kan bidra litt og.
focuss
26.07.2019 kl 20:06 1488

Mental Mania
Daniel Schneider har ståltro på Photocure, det skal vi som tror på Photocure sette pris på. At en kar som Bravi er utålmodig skal vi ikke legge vekt på. Han setter jo tross alt penger i PCIB. Er man utålmodig kan jeg vanskelig finne bedre tegn på dårlig dømmekraft.
Panis
26.07.2019 kl 21:17 1421

Bravi trenger ikke å ha dårlig dømmekraft pga at han setter penger i PCIB, det er jo tross alt Photocure som er opphavet til PCIB... Og PCIB har jo tett samarbeid med bla Ultimovaks et av de siste Oslo Canser Cluster selskapene som nylig ble notert på Oslo Børs. Så jeg tror vi kan si at bravi ikke er utålmodig, men han vil at selskapsverdiene skal vises mer i dagens aksjekurs.
focuss
26.07.2019 kl 21:53 1378

Panis
Min kommentar bygger på at jeg tror PHO står i mange hundre kroner mens PCIB fortsatt venter å interim resultater for FimaChem. Når vi nærmer oss begynner emisjonsspøkelset å vise seg.Resten av PCIB har jeg lite tro på. Ta en titt på immundata Oncos-102 ( TRVX) leverer. På syke, ikke friske pasienter.
Redigert 26.07.2019 kl 21:56 Du må logge inn for å svare

"Min analyse er at ingen synes det er greit når man med enkle midler kan fjerne den risikoen."

Hvis/når Pho har den overlegent beste behandlingen for blærekreft, og blærekreft er stort og alvorlig, så er det jo bare å si halleluja .
Og da kommer selvfølgelig selskapsverdien & aksjeprisen når den kommer.
Ikke noe å stresse med.
Redigert 26.07.2019 kl 22:01 Du må logge inn for å svare

Vil beklage ovenfor Bravi og computum at jeg kalte dem for patetiske. Hadde en dårlig dag og ønsker ikke å dra debatten ned på ett lavt nivå. Blir bare irritert når ting gjentas i det uendelige.
Når det kommer til Pcib gikk jeg inn i dette selskapet og hadde ett snitt på i overkant av 5 kr for denne plasseringen.
Gevinstsikret en del av denne beholdningen på 40 pluss og hamstret PHO for fortjenesten.
Har fremdeles en del aksjer i Pcib. (Har trua)
Ser på PHO som det biotekselskapet på Oslo børs som gir meg størst trygghet når jeg veier risiko og oppside og har vel aldri før hatt en så stor vekting i favør PHO.
Springer
26.07.2019 kl 22:22 1335

Har heller aldri hatt flere PHO aksjer.
Sover godt om natta med dem :-)
bravi
27.07.2019 kl 09:42 1148

At Schneider har ståltro på caset må taes med en klype salt, det bør bekreftes med innsidekjøp. Det vi vet er at hverken Schneider eller Egberts er ansvarlige for dårlige resultater og lav aksjekurs. Statistisk blir bare 1 av 7 biotek selskaper en suksess, slik sett har både Pho og Pcib dårlige odds. Pho greier ikke tjene kr på sitt salg, alt for store utgifter. Pcib har ingen fremdrift i sitt requlatoriske arbeide og sliter med å få med seg partner til å ta utgiftene. Jeg har ca. 2/3 Pho og 1/3 Pcib, hvor lurt dette er vet ingen men suksess for en av dem holder for meg, men risiko er det for begge i høyeste grad.
focuss
27.07.2019 kl 10:00 1127

Bravi
Det er ikke spesielt karriere fremmede å gå ut med en ambisjon om bli SoC for så å misslykkes. Forøvrig har Schneider over 32000 aksjer i selskapet. Schneider har ståltro. Han lister opp fem viktige forutsetninger for og lykkes og poengterer at PHO har alle 5 forutsetninger på plass.
rockpus
27.07.2019 kl 10:03 1125

bravi og pafo:

Når DS uttrykker sterk optimisme til fremtiden, tror dere ikke at han da gjør det på basis av kontinuerlig evaluering av den pågående salgkampanje i USA?
focuss
27.07.2019 kl 10:04 1126

Bravi
Alle som har mer enn null erfaring med forretnings utvikling vet at rekkefølgen er dette. Først investere, så tjene penger. Ikke omvendt.
pafo
27.07.2019 kl 10:52 1077

Ja vi håller oss til fakta og direkte resultater, de lyver ikke. Det ende som er nytt er Schneiders pipeline som ingen vet vad
den innehåller, mer en att de kanskje har solgt mer en vi vet. Og det er med ett argument att urologene har vanskelig att
bestemme seg før om de vil satse på BLC. Det er før meg ikke ett argument, da det har vart likedant hele tiden.

Og Schneider har jo ikke kommt med noen ny guiding, den er den samme som den vart de siste 2 år. Så det er vel ikke
noen økte inntekter de ser i nu leget. Og som sagt de må begynne prestere nu om de skall nå det målet de har guidet.
Dette tar ikke fart før urologer og sykehus finner ut alene att de vil ha BLC:
Springer
27.07.2019 kl 11:23 1026

Mulig det bare er meg; men jeg forstår stort sett ingenting av det svorske babbelet som pafo kommer med til stadighet?
Blokkering rett rundt hjørnet

Schneider har 33.353 aksjer og ingen opsjoner såvidt jeg kan se. Er enig med Bravi om at ledelse og styret har kjøpt veldig lite aksjer. Hvis utsiktene var så enormt lyse som enkelte her vil ha det til, så får jeg ikke dette til å stemme med ledelse og styrets lave kjøp av aksjer i selskapet.

Ledelsen og styret sitter nå med inside informasjon og kan derfor ikke kjøpe aksjer nå. Etter Q2 presentasjonen er det en helt annen sak, da må vi forvente at ihvertfall de nye styremedlemmene kjøper aksjer. Hvis ikke kan vi være skuffet.
Det blir interessant å se hva DS presenterer på torsdag, hvis det er ny informasjon kommer det sikkert en børsmelding med presentasjonen. Tror at kursen beveger seg oppover de nærmeste dagene, så jeg kjøpte litt til i går.

Vil bare minne om at jo mer innsidekjøp jo flere innsidesalg.
Innsidesalg blir av markedet alltid oppfattet som negativt.

Jeg antar at heller ikke innsidere selger «før start» som Hansson uttrykte det. Så hvis man tror på det enorme potensialet, så er vel det ikke noe man behøver være redd for før kursen er 3-4 ganger dagens kurs.

Nettopp, derfor er jeg tilfreds med antall aksjer i management, men skulle gjerne sett at de to nye styremedlemmene samt eksisterende medlemmer av styret kjøpte noe mer.
Management mener jeg er innenfor. De 8 som er oppgitt i management eier tilsammen ca. 105,000 aksjer.
De 7 som har styreplass eier kun ca. 19,000 aksjer og det mener jeg er for dårlig.
Burde nesten vært et minimumskrav at styrehonnoraret første året skulle gått til kjøp av aksjer i selskapet.
Redigert 27.07.2019 kl 12:20 Du må logge inn for å svare

Ingen her kjenner Daniels private økonomi. Han har 2 mill investert i PHO. Vi vet ikke om det er lite/mye for ham. Men i tillegg har han investert hele hans tid og karriere i selskapet. Det er langt mer enn noen av oss.

Tok en kjapp titt på Nano.
De 7 styrerepresentantene de har sitter på bare ca. 13k, mens management derimot sitter på betydelig med aksjer. Men med slike lønninger skulle det bare mangle at dem ikke handler aksjer i Nano.

Sjekket i tillegg dette med lønninger i management for Nano og PHO da flere her inne flere ganger har kritisert PHO for å pøse ut penger.

Nano: Oppgitt 9 stillinger i management som tilsammen mottok ca. 31,6 mill i 2018.

PHO: Oppgitt 9 stillinger i management som tilsammen mottok ca. 20,0 mill i 2018.(inkludert den hårreisende lønnen til Schneider(noen her mener det))

Tror vi skal være forsiktige med å fastslå at PHO brenner cash i hytt og pine.....

PS! CEO Bravo kostet Nano 5,1 mill fra 2.juli 2018 og ut året.
Redigert 27.07.2019 kl 12:39 Du må logge inn for å svare
bravi
27.07.2019 kl 12:51 924

At Schneider har satset så mye på dette caset er ikke riktig. Innsidekjøpet hans er ikke så imponerende, husker jeg ikke feil fikk han utbetalt 3-3,5 mill for 2 mnd i 2018. Regner med at endel av dette var sign-on fee med avtale om at det skulle kjøpes aksjer for endel av beløpet. At han satser tid og prestisje på Pho har han godt betalt for, hvis denne satsningen går galt får han en skikkelig sluttpakke. Schneider risikerer lite han i forhold til aksjonærene som satser penger på dette caset. Basert på utbetalingen i 2018 må vi anta at Schneider har meget gode avtaler, sannsynligvis mye bedre enn Hestdal, for å forsvare det må han også levere. Noen som vet hvor mye Pho betaler Schneider i året?

At Schneider har ståltro på caset skulle bare mangle, han har frie hender og åpen kasse å jobbe med. Det motsatte ville ha vært oppsiktsvekkende.

bravi, leste du mitt innlegg?

Når du snakker om "åpen kasse"

Klarer ikke å se at årslønn er oppgitt for CEO, kun for de første 2 mnd. Personlig tror jeg ikke Schneider vil motta 12mill i året i grunnlønn så vil tro det ligger noe mer i november og desember lønnen enn bare lønn.

Sjekk selv side 56.

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/annual-reports/annual-reports-2018/pho-annual-report-2019.pdf
Redigert 27.07.2019 kl 13:02 Du må logge inn for å svare