Ots Suspendert.

hauka
OTS 14.03.2018 kl 14:57 15203

Hva nå ? Ligger de ut nytt regnskap eller er det nå slutt på børs ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
davan
09.04.2018 kl 16:15 7374

I artikkel på HO ser det ut som ots er opp 1,95% i dag!!! Som de fleste vet er aksjen suspendert og har vert det en god stund. Når det åpnes for omsetning skal den oppover et stykke!!
noddy123
09.04.2018 kl 17:43 7306

Stem nei til gjeldskonverteringen! Uaktuelt å gjøre dette til den latterlige lave konverteringskursen, særlig nå når selskapet har løst likviditetsproblemene.
Hegno
09.04.2018 kl 20:57 7208

Enig, en konvertering gir ingen sårt trengt likviditet (foruten 1% cash interest cost på bondet), men de motiverer konvertering med at selskapet trenger akutt cash - underlig.

Cash vil de ha fra nye og eksisterende aksje eiere, så hvorfor presser de sånn på for å konvertere?



hauka
09.04.2018 kl 21:19 7182

Er ikke det en ny løsning som kom i dag da..
Spørsmålet er hvor mange aksjer han får for de 20 mill.. Ser han uttaler at majoriteten av bondholders støtter den nye planen.. Blir vel ikke konventert noe da ?

Den emisjonen til det nye styremedlemmet som ble meldt i dag, skjer vel neppe uten at konverteringen skjer først. Hvis ikke, er det vel ikke mange som går inn med ny cash?

Er det egentilg et realistisk alternativ å si nei til konverteringen? Slik som det er forespeilet så vil jo aksjonærene beholde noe, og da kan de fortsatt være med på et nytt Oceantem med ny ledelse fremover. Selv ved en ganske solid utvanning, er det vel bedre enn alternativet.

Det er for sent å gjøre noe med den snøen som falt i fjor, men aksjonærene burde vel ha tatt grep tidligere. Nå er selskapet på vei mot ny ledelse og en restrukturering, og dersom situsjonen blir løst på EGM og de fortsetter som børsnotert selskap kan det godt bli en interessant investering.
Hegno
09.04.2018 kl 22:24 7130

Vell, ved en full konvertering så sitter aksjonærene igjen med c. 3% av aksjekapitalen (ca ingenting) uten at dette ordner problemene med bankene hvor (majoriteten av) FCF og cash sitter fast. Jeg estimerer at EKen er verdt ca 150-200m ved en normalisert entreprise verdi samt trekker fra full verdi av bond (USD 67 m på USDNOK 7,7) - BHs vil mao ta mer enn de har krav på.

Vil heller se en løsning hvor bankene går med på å kontinuerlig slippe ut penger mot at aksjonærene / nye aksjonærer stiller opp med frisk kapital (40m+) - minimerer utvanning men skaper likevel stor oppside på nye penger ved dagens kurs. Operasjonelt går selskapet bra og generer mye cash.
hauka
10.04.2018 kl 08:07 7000

Så repotasjen i Dn i går kveld.. Var litt mere oppklarende.. Redd for det ikke er tid for andre løsninger.. Selskapet blir jo mye mere solid, så det med bankene ordner seg nok..
noddy123
10.04.2018 kl 09:40 6943

Så Cordia blir ikke med hvis gjelden ikke konverteres?
hauka
10.04.2018 kl 10:33 6901

Tydlig at DN får mere info enn dagens aksjonærer..
Ny revisor er ordnet forutsatt at konventering går i orden.. Stod ikke noe i innkallingen om at det var en forutsetning, og selskapet har ikke meldt noe om dette i etterkant..
Hegno
10.04.2018 kl 13:41 6824

Dette er et koordinert spill fra BHs side fra begynnelse til slutt, inkludert at de planter en artikkel i DN hvor de de facto truer alle dagens eiere, men sier at de selv er sikret (sistnevnte har jeg 0 tro på, se hvor bondet trader). Vi må samle oss i mot bondholders og vise dem tydelig at dagens styre og ledelse jobber for BHs på bekostning av dagens eiere - (her har Nymo noen han kan gå til rettsak mot også)!

Også direkte hårreisende at DN får vite mer om de underliggende avtalene enn dagens eierne. Hvorfor har management og styre gått rundt og laget en masse avtaler som er betinget på et utfall hvor de helt klart har sterkt motstridende interesser? Ikke har de engang lagt frem idéen om å reise penger fra oss når bankene bare krever 20m?(!)

Fra dagens pressemelding: "In addition it is agreed that 18 % of the bondholders’ shares will be transferred to the Industrial Investor" - Forundrer meg ikke et sekund at han står bak take-over'en fra begynnelsen av.

Stem for CBM og mot konvertering slik at vi i hvertfall får en revisor (dette burde vi få uansett dog) og så kan vi reise de 20m som bankene krever for å slippe ut penger til morselskapet.
Redigert 10.04.2018 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
sjonils
10.04.2018 kl 15:29 2914

Enig Hegno, her er mye skremselspropaganda fra bondholders. begge sider skryter av at OTS er et bra selskap med gode muligheter for fremtiden. Så hvorfor gi det vekk?