Ots Suspendert.
Hva nå ? Ligger de ut nytt regnskap eller er det nå slutt på børs ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
M. Binnion
15.03.2018 kl 10:25
13420
Da har OTS vært pauset ett døgn, og ikke ett ord fra selskapet..
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
M. Binnion
15.03.2018 kl 13:24
13315
15/03-2018 13:21:38: (OTS, OPU01 PRO ) LEADERSHIP CHANGE AT OCEANTEAM ASA : CEO HALBESMA RESIGNS
Amsterdam (the Netherlands), 15 March 2018 - Oceanteam ASA ("OTS", or "Company") announces today that the CEO of the Company Haico Halbesma has decided to step down from his position effective 30 March 2018. The Board has respected his decision but also requested that he will remain available as an advisor to the Company and the Board.
Mr. Haico Halbesma (47), co-founder and major shareholder of Oceanteam, has been leading the Company since 2005. Halbesma's decision follows a series of successful financial restructurings over the past years and at the same time ongoing negative publicity regarding the Company's governance.
"Now the Company is ready to accelerate its performances, Oceanteam needs to enter into quieter waters. It will be much easier for a new leadership to make this happen and secure the future of the Company in the interest of all our stakeholders", comments Haico Halbesma.
Board member Diederik Legger says: "We respect Haico's decision and view to create room for change. We are well aware of the challenges and opportunities that the Company faces in today's dynamic and challenging environment. Oceanteam is a fantastic platform and has a very capable team and the right partners to offer both existing and new clients innovative services and solutions. The Company is now brought into position to turn the corner and build, in the coming period, a sustainable financial structure to weather the pro-longed downturn in the oil and gas market. We truly thank Haico for his hard work, entrepreneurial spirit and energy to challenge tough market conditions and we are grateful that he has agreed to remain on as an advisor.
Today, the Board has started searching for potential candidates to succeed Mr. Haico Halbesma.
Amsterdam (the Netherlands), 15 March 2018 - Oceanteam ASA ("OTS", or "Company") announces today that the CEO of the Company Haico Halbesma has decided to step down from his position effective 30 March 2018. The Board has respected his decision but also requested that he will remain available as an advisor to the Company and the Board.
Mr. Haico Halbesma (47), co-founder and major shareholder of Oceanteam, has been leading the Company since 2005. Halbesma's decision follows a series of successful financial restructurings over the past years and at the same time ongoing negative publicity regarding the Company's governance.
"Now the Company is ready to accelerate its performances, Oceanteam needs to enter into quieter waters. It will be much easier for a new leadership to make this happen and secure the future of the Company in the interest of all our stakeholders", comments Haico Halbesma.
Board member Diederik Legger says: "We respect Haico's decision and view to create room for change. We are well aware of the challenges and opportunities that the Company faces in today's dynamic and challenging environment. Oceanteam is a fantastic platform and has a very capable team and the right partners to offer both existing and new clients innovative services and solutions. The Company is now brought into position to turn the corner and build, in the coming period, a sustainable financial structure to weather the pro-longed downturn in the oil and gas market. We truly thank Haico for his hard work, entrepreneurial spirit and energy to challenge tough market conditions and we are grateful that he has agreed to remain on as an advisor.
Today, the Board has started searching for potential candidates to succeed Mr. Haico Halbesma.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Ethan_Hunt
15.03.2018 kl 13:32
13737
Lys i enden av tunellen, og mindre sløsing fremover?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Rocky1
16.03.2018 kl 13:55
13481
Vi får håpe det.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
16.03.2018 kl 15:52
13409
Hadde de også solgt seg ut, så ville vel det vært greit !
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
M. Binnion
16.03.2018 kl 15:59
13395
hvis aksjen ikke har vært pauset, hadde den nok gått 100 % på den, eller?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
joneug
18.03.2018 kl 04:02
13181
Ethan_Hunt skrev Lys i enden av tunellen, og mindre sløsing fremover?
"The Board has respected his decision but also requested that he will remain available as an advisor to the Company and the Board."
Avgangen ser ikke ut til å ha noen realitet. Selskapet er i praksis insolvent. Scorer tilnærmet 0 på CG i min bok. Huff.
Avgangen ser ikke ut til å ha noen realitet. Selskapet er i praksis insolvent. Scorer tilnærmet 0 på CG i min bok. Huff.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
sjonils
18.03.2018 kl 12:17
13064
Vist ikke Mr Legger er hjernevasket av de andre styremedlemmene, så virker det som han er positiv til selskapet.
Board member Diederik Legger says: "We respect Haico's decision and view to create room for change. We are well aware of the challenges and opportunities that the Company faces in today's dynamic and challenging environment. Oceanteam is a fantastic platform and has a very capable team and the right partners to offer both existing and new clients innovative services and solutions. The Company is now brought into position to turn the corner and build, in the coming period, a sustainable financial structure to weather the pro-longed downturn in the oil and gas market. We truly thank Haico for his hard work, entrepreneurial spirit and energy to challenge tough market conditions and we are grateful that he has agreed to remain on as an advisor.
Board member Diederik Legger says: "We respect Haico's decision and view to create room for change. We are well aware of the challenges and opportunities that the Company faces in today's dynamic and challenging environment. Oceanteam is a fantastic platform and has a very capable team and the right partners to offer both existing and new clients innovative services and solutions. The Company is now brought into position to turn the corner and build, in the coming period, a sustainable financial structure to weather the pro-longed downturn in the oil and gas market. We truly thank Haico for his hard work, entrepreneurial spirit and energy to challenge tough market conditions and we are grateful that he has agreed to remain on as an advisor.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
sjonils
19.03.2018 kl 15:39
12838
M. Binnion skrev Da har OTS vært pauset ett døgn, og ikke ett ord fra selskapet..
Hva skjer med CSV Southern Ocean kontrakt , forlengelse???
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
20.03.2018 kl 06:15
12701
Fortsatt i arbeid .
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
20.03.2018 kl 19:25
12522
Ny mld i dag. Kan det se ut for at det er en løsning.. Ser ut for at de har funnet en revisor til Gf..
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hvordan blir det evt. med erstatning ved granskning? Vil eksisterende aksjonærer ha noen rettigheter, eller vil vi miste ved utvanning på nær milliard aksjer? Aksjen var i 8 Kr for noen mnd sid3n, men har vi blitt feilinformert i flere år?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
22.03.2018 kl 23:29
12757
Er det noen som kommer til å stemme ja til konverteringen? Syntes dealen ser veldig ubalansert ut og at bondholders forsøker å utnytte media stormen / likviditets skvisen til å kuppe selskapet. En normalisert kapitalisering av driften overstiger klart gjeldsforpliktelsene i dette tilfellet.
Her bør det komme en bedre deal på bordet til aksjonærene...
Her bør det komme en bedre deal på bordet til aksjonærene...
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Jeg kan ikke tenke meg at noen godtar denne emisjonen. marki hva er planen nå? Var granskingen bare bortkasta?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
23.03.2018 kl 14:58
12526
Nesten ikke ledelse igjen her nå.. Ett styremedlem trekkte seg i dag.. Bare bondholders representant igjen nå.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
curly
23.03.2018 kl 15:48
12472
Rottene forlater skuta! På tide å rydde opp!
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Kan du si noe mere om det? Hvem skal rydde opp?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
23.03.2018 kl 16:36
12398
Foregår nok en del ting i kulissene som ikke fremkommer..
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
markie
23.03.2018 kl 17:32
12342
Som dere vet har selskapet dom på seg i tingretten. De har brukt hva jeg opfatter som urimelig høye beløpfor å avstyre granskning.
De fortsetter med dette. Saken ligger nå hos Gulating lagmannsrett. Idag kom dommen som ga oss enstemmig medhold i lagmannsretten. Jeg tenker det er trist at Halbesma har brukt selskapet som sitt private seddelpresse
De fortsetter med dette. Saken ligger nå hos Gulating lagmannsrett. Idag kom dommen som ga oss enstemmig medhold i lagmannsretten. Jeg tenker det er trist at Halbesma har brukt selskapet som sitt private seddelpresse
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
markie
23.03.2018 kl 19:29
12256
Aksjonærene må samle seg å saksøke The Halbesmas.
Grunnlaget matrialiserer seg garantert ettersom granskningen skrider frem.
Grunnlaget matrialiserer seg garantert ettersom granskningen skrider frem.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
23.03.2018 kl 19:53
12226
Er vel en fare for tvangsoppløsning eller konkurs her, hva da med granskningen ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
23.03.2018 kl 20:47
12163
Hva om det ikke bunner ut i noe? I mellomtiden holder aksjonærene på å få selskapet kuppet av BHs med god hjelp fra deg...
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Markie har du link til dommen som kom på fredag? Hvor finner man info?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
markie
24.03.2018 kl 09:19
11959
Hegno
Bondholders holder kortene helt uten min hjelp. Jeg antar at du viste at selskapet var omdiskutert før du investerte. Aksjonæropprøret var hele tiden meget godt kommunisert. På tide ta ansvar for egne investdringer? Jeg er fornøyd med omsider og ha fått medhold med en enstemmig dom. De som ikke forstår viktigheten av dette burde hvertfall ikke skrive noe her. For sin egen del.
Bondholders holder kortene helt uten min hjelp. Jeg antar at du viste at selskapet var omdiskutert før du investerte. Aksjonæropprøret var hele tiden meget godt kommunisert. På tide ta ansvar for egne investdringer? Jeg er fornøyd med omsider og ha fått medhold med en enstemmig dom. De som ikke forstår viktigheten av dette burde hvertfall ikke skrive noe her. For sin egen del.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
cosinus
24.03.2018 kl 10:01
11926
All ære til deg markie, som var tøff nok til å ta opp kampen mot selskapet. Eller rettere sagt svindlerne i selskapet. At selskapet går under i prosessen viser bare hvor langt råttenskapen var kommet.
Vi er alle selv ansvarlig for de investeringene vi gjør, og denne investeringen feilet hovedsaklig fordi det var kjeltringer som satt i styre og ledelse. Det er ikke lett å gardere seg mot slikt. Du har på ingen måte skyld i at selskapet går under.
Vi er alle selv ansvarlig for de investeringene vi gjør, og denne investeringen feilet hovedsaklig fordi det var kjeltringer som satt i styre og ledelse. Det er ikke lett å gardere seg mot slikt. Du har på ingen måte skyld i at selskapet går under.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
24.03.2018 kl 10:53
11885
Du er aktivt med på å påføre selskapet kostnader, både direkte og indirekte, når selskapet ikke har penger - en situasjon BHs nå utnytter. Så ja du bidrar til at BHs nå potensielt kan ta over EK verdiene.
Dommen sier at det er legalt grunnlag for en granskning, den tar ikke stilling til om noe galt har skjedd. Nydelig å få i gjennom en granskning, men ikke på bekostning av aksjeverdiene. (Edit: dette kan/burde bli gjort på et senere tidspunkt, når selskapet er mer stabilt.)
Dommen sier at det er legalt grunnlag for en granskning, den tar ikke stilling til om noe galt har skjedd. Nydelig å få i gjennom en granskning, men ikke på bekostning av aksjeverdiene. (Edit: dette kan/burde bli gjort på et senere tidspunkt, når selskapet er mer stabilt.)
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
sjonils
24.03.2018 kl 15:12
11800
Enig med deg Cosinus.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Finansguru88
24.03.2018 kl 15:30
11781
Ingen kan klandre Markie. Selskapet er råttent og flere inkl meg selv har det siste året advart mot stor 100% nedside risiko.
Dagens aksjonærer har nok tapt alt, men lite sympati for folk som har kjøpt seg inn siste årene i håp om raske penger. Spesielt dem som leste siste årsrapport som positive nyheter kan like greit tape pengene til noen som kan forvalte dem bedre hehe.
Dagens aksjonærer har nok tapt alt, men lite sympati for folk som har kjøpt seg inn siste årene i håp om raske penger. Spesielt dem som leste siste årsrapport som positive nyheter kan like greit tape pengene til noen som kan forvalte dem bedre hehe.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
markie
24.03.2018 kl 16:20
11737
Med det sagt, er det en grej avslutning på den diskusjonen. Når vi får resultatet av granskningen er det formodentlig muligheter å rette siktet mot Halbesma.
Denne saken bør langtfra slutte med dette.
Denne saken bør langtfra slutte med dette.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
24.03.2018 kl 17:03
11700
At Markie kun er ute etter å ta Halbesma'ene og ikke forsvare verdiene til småaksjonærene er helt tydelig.
Ref tapt EK er jeg uenig, får de på plass en revisor (som de hinter til) samt bankene begynner å slippe ut cash så kan dette bli en hyggelig reise i et marked i bedring, tilbakekjøp av rabatterte bonds i markedet er ytterligere oppside for dagens EK holdere. Stemmer nei til konverteringen og venter på 1) Et bedre bud eller 2) De får sakene i orden
Ref tapt EK er jeg uenig, får de på plass en revisor (som de hinter til) samt bankene begynner å slippe ut cash så kan dette bli en hyggelig reise i et marked i bedring, tilbakekjøp av rabatterte bonds i markedet er ytterligere oppside for dagens EK holdere. Stemmer nei til konverteringen og venter på 1) Et bedre bud eller 2) De får sakene i orden
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
24.03.2018 kl 20:39
11596
Har litt for mange lodd her. Tror ikke vi har annet valg enn å gå for det som har blitt foreslått.. Håper på en bondholder, og at det er en plan her...
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Jensi
25.03.2018 kl 16:53
11387
jeg har 0 lod i denne
Er bange for at selskabet bliver kuppet af Hafilaffel familien
Er bange for at selskabet bliver kuppet af Hafilaffel familien
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
25.03.2018 kl 23:34
11261
Hauka - det tror jeg ikke.
Caset er ganske binært for BHs: i et going concern scenario så kan de oppnå 100% recovery på gjelden sin (operasjonelt går selskapet relativt bra), men i et default scenario (les: konkurs og fire sales) så er det nok veldig lav recovery rate for BHs. Trolig mye lavere enn hvor bondet trader i dag (c. 30% av par).
M.a.o. de har alle insentiver for å holde selskapet i livet og burde være villig til å strekke seg mye lenger enn tilbudet som foreligger for å unngå konkurs. Nå har de fått mer eller mindre full kontroll over selskapet, men de kan ikke få dette i gjennom uten dagens aksjonær base.
Det er også interessant å notere at nesten hele bond lånet ble omsatt ved den seneste restruktureringen til rundt dagens prising (kilde: Oslo Børs), så dette er nok et helt bevisst spill fra deres side for å ta over selskapet og dagens aksjeverdier (i et going concern scenario).
Caset er ganske binært for BHs: i et going concern scenario så kan de oppnå 100% recovery på gjelden sin (operasjonelt går selskapet relativt bra), men i et default scenario (les: konkurs og fire sales) så er det nok veldig lav recovery rate for BHs. Trolig mye lavere enn hvor bondet trader i dag (c. 30% av par).
M.a.o. de har alle insentiver for å holde selskapet i livet og burde være villig til å strekke seg mye lenger enn tilbudet som foreligger for å unngå konkurs. Nå har de fått mer eller mindre full kontroll over selskapet, men de kan ikke få dette i gjennom uten dagens aksjonær base.
Det er også interessant å notere at nesten hele bond lånet ble omsatt ved den seneste restruktureringen til rundt dagens prising (kilde: Oslo Børs), så dette er nok et helt bevisst spill fra deres side for å ta over selskapet og dagens aksjeverdier (i et going concern scenario).
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
sjonils
28.03.2018 kl 16:51
11016
Ny midlertidig CEO er ansatt . Håper dette gir bedre arbeidsvilkår for ledelsen og at de får tak i ny revisor.
Oceanteam ASA ("OTS", or "Company") announces today that the Board of Directors has appointed Meindert van Genderen as Interim CEO of the Company.
The appointment of Mr. Van Genderen follows the resignation of present CEO Haico Halbesma per March 30th 2018. The interim CEO Van Genderen will report directly to the Board of Directors.
Mr. Meindert van Genderen (54) is a Dutch citizen with a background in executive management of specialized shipping companies and as strategic advisor in the maritime and offshore sector.
Board member Diederik Legger says: "We welcome Meindert van Genderen onboard Oceanteam, who's first assignments will include the preparation of the Bondholders Meeting and associated Extraordinary General Meetings: necessary steps in the extensive debt-for-equity swap process. Going forward, other aspects requiring his immediate attention are the appointment of a new auditor, streamlining of the corporate structure and the issue of new equity".
"Under new leadership, the Company can sail into calmer waters and re-focus on its core businesses and stakeholder values" comments Diederik Legger.
Before joining Oceanteam, Meindert van Genderen MScEng MBA held several executive director positions with leading Dutch shipping companies, among others at NileDutch (liner shipping, 1995-2008), at Rolldock (specialized heavylift, co-founded in 2005) and at MPI Offshore Ltd (offshore wind installation, 2010). He is an expert in innovation and market development on offshore wind and offshore oil & gas. He holds a degree in Naval Architecture from Delft University of Technology, and an MBA from Rotterdam School of Management, Erasmus University.
Oceanteam ASA ("OTS", or "Company") announces today that the Board of Directors has appointed Meindert van Genderen as Interim CEO of the Company.
The appointment of Mr. Van Genderen follows the resignation of present CEO Haico Halbesma per March 30th 2018. The interim CEO Van Genderen will report directly to the Board of Directors.
Mr. Meindert van Genderen (54) is a Dutch citizen with a background in executive management of specialized shipping companies and as strategic advisor in the maritime and offshore sector.
Board member Diederik Legger says: "We welcome Meindert van Genderen onboard Oceanteam, who's first assignments will include the preparation of the Bondholders Meeting and associated Extraordinary General Meetings: necessary steps in the extensive debt-for-equity swap process. Going forward, other aspects requiring his immediate attention are the appointment of a new auditor, streamlining of the corporate structure and the issue of new equity".
"Under new leadership, the Company can sail into calmer waters and re-focus on its core businesses and stakeholder values" comments Diederik Legger.
Before joining Oceanteam, Meindert van Genderen MScEng MBA held several executive director positions with leading Dutch shipping companies, among others at NileDutch (liner shipping, 1995-2008), at Rolldock (specialized heavylift, co-founded in 2005) and at MPI Offshore Ltd (offshore wind installation, 2010). He is an expert in innovation and market development on offshore wind and offshore oil & gas. He holds a degree in Naval Architecture from Delft University of Technology, and an MBA from Rotterdam School of Management, Erasmus University.
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
29.03.2018 kl 14:32
10880
Da sitter bondholders med hele styret (1 person) samt CEO som kun jobber for deres interesser. Men de er fremdeles avhengig av oss gitt at selskapet ikke har default'et. Forslagsvis kan vi komme med et motforslag med å hente penger fra dagens eiere for å komme igjennom likviditets problemet. Forhåpentligvis presenterer de også en revisor på AGM samt får penger fra KCI salget (burde komme etterhvert).
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
29.03.2018 kl 17:31
10827
Hva ble prisen på kci salget ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
29.03.2018 kl 21:13
10749
Konfidensielt så langt jeg kan se fra pressemeldinger
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Rocky1
03.04.2018 kl 14:16
10497
Noe nytt vedrørende KCI?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Hegno
03.04.2018 kl 18:15
10414
Rask googling på den nye CEO'en viser at han er partner i Marstrat, som er firmaet til den nye styreformannen (som igjen er ansatt av bondholders'ene) - uten at dette blir nevnt.
Dette skriker hostile takeover - her gjelder det å samle dagens eiere og stemme i mot konverteringen av bondlånet og forsvare verdiene våre!
Dette skriker hostile takeover - her gjelder det å samle dagens eiere og stemme i mot konverteringen av bondlånet og forsvare verdiene våre!
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
hauka
09.04.2018 kl 15:51
10151
Ny melding i dag, en Cordia spytter inn 20 mill. I mot en betydelig aksjepost ? Skal tro om det fortsatt er aktuellt å konventere bond etc. til nye aksjer ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
davan
09.04.2018 kl 16:15
8260
I artikkel på HO ser det ut som ots er opp 1,95% i dag!!! Som de fleste vet er aksjen suspendert og har vert det en god stund. Når det åpnes for omsetning skal den oppover et stykke!!
noddy123
09.04.2018 kl 17:43
8192
Stem nei til gjeldskonverteringen! Uaktuelt å gjøre dette til den latterlige lave konverteringskursen, særlig nå når selskapet har løst likviditetsproblemene.
Hegno
09.04.2018 kl 20:57
8094
Enig, en konvertering gir ingen sårt trengt likviditet (foruten 1% cash interest cost på bondet), men de motiverer konvertering med at selskapet trenger akutt cash - underlig.
Cash vil de ha fra nye og eksisterende aksje eiere, så hvorfor presser de sånn på for å konvertere?
Cash vil de ha fra nye og eksisterende aksje eiere, så hvorfor presser de sånn på for å konvertere?
hauka
09.04.2018 kl 21:19
8068
Er ikke det en ny løsning som kom i dag da..
Spørsmålet er hvor mange aksjer han får for de 20 mill.. Ser han uttaler at majoriteten av bondholders støtter den nye planen.. Blir vel ikke konventert noe da ?
Spørsmålet er hvor mange aksjer han får for de 20 mill.. Ser han uttaler at majoriteten av bondholders støtter den nye planen.. Blir vel ikke konventert noe da ?
fremogtilbake
09.04.2018 kl 21:50
8041
Den emisjonen til det nye styremedlemmet som ble meldt i dag, skjer vel neppe uten at konverteringen skjer først. Hvis ikke, er det vel ikke mange som går inn med ny cash?
Er det egentilg et realistisk alternativ å si nei til konverteringen? Slik som det er forespeilet så vil jo aksjonærene beholde noe, og da kan de fortsatt være med på et nytt Oceantem med ny ledelse fremover. Selv ved en ganske solid utvanning, er det vel bedre enn alternativet.
Det er for sent å gjøre noe med den snøen som falt i fjor, men aksjonærene burde vel ha tatt grep tidligere. Nå er selskapet på vei mot ny ledelse og en restrukturering, og dersom situsjonen blir løst på EGM og de fortsetter som børsnotert selskap kan det godt bli en interessant investering.
Er det egentilg et realistisk alternativ å si nei til konverteringen? Slik som det er forespeilet så vil jo aksjonærene beholde noe, og da kan de fortsatt være med på et nytt Oceantem med ny ledelse fremover. Selv ved en ganske solid utvanning, er det vel bedre enn alternativet.
Det er for sent å gjøre noe med den snøen som falt i fjor, men aksjonærene burde vel ha tatt grep tidligere. Nå er selskapet på vei mot ny ledelse og en restrukturering, og dersom situsjonen blir løst på EGM og de fortsetter som børsnotert selskap kan det godt bli en interessant investering.
Hegno
09.04.2018 kl 22:24
8016
Vell, ved en full konvertering så sitter aksjonærene igjen med c. 3% av aksjekapitalen (ca ingenting) uten at dette ordner problemene med bankene hvor (majoriteten av) FCF og cash sitter fast. Jeg estimerer at EKen er verdt ca 150-200m ved en normalisert entreprise verdi samt trekker fra full verdi av bond (USD 67 m på USDNOK 7,7) - BHs vil mao ta mer enn de har krav på.
Vil heller se en løsning hvor bankene går med på å kontinuerlig slippe ut penger mot at aksjonærene / nye aksjonærer stiller opp med frisk kapital (40m+) - minimerer utvanning men skaper likevel stor oppside på nye penger ved dagens kurs. Operasjonelt går selskapet bra og generer mye cash.
Vil heller se en løsning hvor bankene går med på å kontinuerlig slippe ut penger mot at aksjonærene / nye aksjonærer stiller opp med frisk kapital (40m+) - minimerer utvanning men skaper likevel stor oppside på nye penger ved dagens kurs. Operasjonelt går selskapet bra og generer mye cash.
hauka
10.04.2018 kl 08:07
7886
Så repotasjen i Dn i går kveld.. Var litt mere oppklarende.. Redd for det ikke er tid for andre løsninger.. Selskapet blir jo mye mere solid, så det med bankene ordner seg nok..
hauka
10.04.2018 kl 10:33
7787
Tydlig at DN får mere info enn dagens aksjonærer..
Ny revisor er ordnet forutsatt at konventering går i orden.. Stod ikke noe i innkallingen om at det var en forutsetning, og selskapet har ikke meldt noe om dette i etterkant..
Ny revisor er ordnet forutsatt at konventering går i orden.. Stod ikke noe i innkallingen om at det var en forutsetning, og selskapet har ikke meldt noe om dette i etterkant..
Hegno
10.04.2018 kl 13:41
7710
Dette er et koordinert spill fra BHs side fra begynnelse til slutt, inkludert at de planter en artikkel i DN hvor de de facto truer alle dagens eiere, men sier at de selv er sikret (sistnevnte har jeg 0 tro på, se hvor bondet trader). Vi må samle oss i mot bondholders og vise dem tydelig at dagens styre og ledelse jobber for BHs på bekostning av dagens eiere - (her har Nymo noen han kan gå til rettsak mot også)!
Også direkte hårreisende at DN får vite mer om de underliggende avtalene enn dagens eierne. Hvorfor har management og styre gått rundt og laget en masse avtaler som er betinget på et utfall hvor de helt klart har sterkt motstridende interesser? Ikke har de engang lagt frem idéen om å reise penger fra oss når bankene bare krever 20m?(!)
Fra dagens pressemelding: "In addition it is agreed that 18 % of the bondholders’ shares will be transferred to the Industrial Investor" - Forundrer meg ikke et sekund at han står bak take-over'en fra begynnelsen av.
Stem for CBM og mot konvertering slik at vi i hvertfall får en revisor (dette burde vi få uansett dog) og så kan vi reise de 20m som bankene krever for å slippe ut penger til morselskapet.
Også direkte hårreisende at DN får vite mer om de underliggende avtalene enn dagens eierne. Hvorfor har management og styre gått rundt og laget en masse avtaler som er betinget på et utfall hvor de helt klart har sterkt motstridende interesser? Ikke har de engang lagt frem idéen om å reise penger fra oss når bankene bare krever 20m?(!)
Fra dagens pressemelding: "In addition it is agreed that 18 % of the bondholders’ shares will be transferred to the Industrial Investor" - Forundrer meg ikke et sekund at han står bak take-over'en fra begynnelsen av.
Stem for CBM og mot konvertering slik at vi i hvertfall får en revisor (dette burde vi få uansett dog) og så kan vi reise de 20m som bankene krever for å slippe ut penger til morselskapet.
Redigert 10.04.2018 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »