I artikkel på HO ser det ut som ots er opp 1,95% i dag!!! Som de fleste vet er aksjen suspendert og har vert det en god stund. Når det åpnes for omsetning skal den oppover et stykke!!

Stem nei til gjeldskonverteringen! Uaktuelt å gjøre dette til den latterlige lave konverteringskursen, særlig nå når selskapet har løst likviditetsproblemene.

Enig, en konvertering gir ingen sårt trengt likviditet (foruten 1% cash interest cost på bondet), men de motiverer konvertering med at selskapet trenger akutt cash - underlig.

Cash vil de ha fra nye og eksisterende aksje eiere, så hvorfor presser de sånn på for å konvertere?

Er ikke det en ny løsning som kom i dag da..
Spørsmålet er hvor mange aksjer han får for de 20 mill.. Ser han uttaler at majoriteten av bondholders støtter den nye planen.. Blir vel ikke konventert noe da ?

Den emisjonen til det nye styremedlemmet som ble meldt i dag, skjer vel neppe uten at konverteringen skjer først. Hvis ikke, er det vel ikke mange som går inn med ny cash?

Er det egentilg et realistisk alternativ å si nei til konverteringen? Slik som det er forespeilet så vil jo aksjonærene beholde noe, og da kan de fortsatt være med på et nytt Oceantem med ny ledelse fremover. Selv ved en ganske solid utvanning, er det vel bedre enn alternativet.

Det er for sent å gjøre noe med den snøen som falt i fjor, men aksjonærene burde vel ha tatt grep tidligere. Nå er selskapet på vei mot ny ledelse og en restrukturering, og dersom situsjonen blir løst på EGM og de fortsetter som børsnotert selskap kan det godt bli en interessant investering.

Så repotasjen i Dn i går kveld.. Var litt mere oppklarende.. Redd for det ikke er tid for andre løsninger.. Selskapet blir jo mye mere solid, så det med bankene ordner seg nok..

Så Cordia blir ikke med hvis gjelden ikke konverteres?

Tydlig at DN får mere info enn dagens aksjonærer..
Ny revisor er ordnet forutsatt at konventering går i orden.. Stod ikke noe i innkallingen om at det var en forutsetning, og selskapet har ikke meldt noe om dette i etterkant..

Dette er et koordinert spill fra BHs side fra begynnelse til slutt, inkludert at de planter en artikkel i DN hvor de de facto truer alle dagens eiere, men sier at de selv er sikret (sistnevnte har jeg 0 tro på, se hvor bondet trader). Vi må samle oss i mot bondholders og vise dem tydelig at dagens styre og ledelse jobber for BHs på bekostning av dagens eiere - (her har Nymo noen han kan gå til rettsak mot også)!

Også direkte hårreisende at DN får vite mer om de underliggende avtalene enn dagens eierne. Hvorfor har management og styre gått rundt og laget en masse avtaler som er betinget på et utfall hvor de helt klart har sterkt motstridende interesser? Ikke har de engang lagt frem idéen om å reise penger fra oss når bankene bare krever 20m?(!)

Fra dagens pressemelding: "In addition it is agreed that 18 % of the bondholders’ shares will be transferred to the Industrial Investor" - Forundrer meg ikke et sekund at han står bak take-over'en fra begynnelsen av.

Stem for CBM og mot konvertering slik at vi i hvertfall får en revisor (dette burde vi få uansett dog) og så kan vi reise de 20m som bankene krever for å slippe ut penger til morselskapet.

Enig Hegno, her er mye skremselspropaganda fra bondholders. begge sider skryter av at OTS er et bra selskap med gode muligheter for fremtiden. Så hvorfor gi det vekk?