Rally i THIN den vil gå fort mot 1 kr nå.
Kutt i THIN gjør at den lever.
1kr kommer fort nå.
1kr kommer fort nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev 20øre i dag.
Etter fond dumpet 50mill stk.
Nå tror jeg på snuoperasjon av ledelse.
Nå tror jeg på snuoperasjon av ledelse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
HP17
30.07.2019 kl 09:10
1671
Starter opp i dag. Er det bølge 2 oppover som begynner nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møre75
28.07.2019 kl 12:24
1949
At den skal opp vil vel komme av at der blir gjort tiltak mot kostnader/ evt nye avtaler osv ... at den skal ned ...... dårlig resultat ingen nye avtaler.. investorer som vil prøve å redde se ut i fra dårlige investeringer
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
28.07.2019 kl 11:23
2009
Siste uken har det har vært skrevet mye om at aksjen skal kraftig opp - men ikke et ord om hvorfor😂
At aksjen skal ned er derimot godt begrunnet.
At aksjen skal ned er derimot godt begrunnet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Seff er det knall å trade THIN (og andre aksjer) NÅR en tjener penger. Har aldri hevdet noe annet.
Selv om mesteparten av HO-haussing er fri diktning, er det åpenbart noen som lever/levde i den villfarelsen at noen kjøper seg massivt opp i THIN. Ingen proffe gjør det når forretningsmodellen er ønsketenkning og luftslott. Ingen av markedene som Thin har fablet om siden 2006, har vist seg å eksistere.
Selv om mesteparten av HO-haussing er fri diktning, er det åpenbart noen som lever/levde i den villfarelsen at noen kjøper seg massivt opp i THIN. Ingen proffe gjør det når forretningsmodellen er ønsketenkning og luftslott. Ingen av markedene som Thin har fablet om siden 2006, har vist seg å eksistere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
disippelen
27.07.2019 kl 12:30
2275
Livsfarlig også. Jeg var griseheldig som kom meg ut på 25 øre, med noen få kr i gevinst, men tapte stort for noen mnd siden. Bedre å trade med litt mindre risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Stev
27.07.2019 kl 12:26
2283
Reserven
Alt du skriver om Thin er korrekt!!
Men det du kanskje glemmer er at en så volatil aksje er knall å trade. Gjorde raske 20% og er fornøyd med det.
poenget er å ikke bli for grisk og sitte igjen på topp
Alt du skriver om Thin er korrekt!!
Men det du kanskje glemmer er at en så volatil aksje er knall å trade. Gjorde raske 20% og er fornøyd med det.
poenget er å ikke bli for grisk og sitte igjen på topp
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
don…..,
27.07.2019 kl 12:11
3335
Noen av de naive (som Adamek) lever tydeligvis i en fantasiverden. Antagelig er det bortkastet å bruke tid på slike. Samtidig er det viktig å ha REALISTISKE forestillinger.
Reserve summerer opp noen opplysninger om tynn som selskap. For det første er det viktig å peke på den spesielle prosessen (og årsaken til den) da tynn ble startet på nytt i årsskiftet 2005/2006. K&f slettet både opc og tynn for å fjerne alle spor og flyttet over virksomheten fra datterselskapet til opc (tynn) inn i det nye tynn = dagens tynn. Hvem ville ha behov for å gjøre en slik operasjon hvis det ikke lå noe ubehagelig info. der?
I den andre fasen (den første veldig korte fasen var optisk minne og før k&f kom inn i bildet) som reserve peker på skulle de trykke minnet sitt for forskjellige formål. Både undertegnede og andre pekte på at dette ikke lot seg gjøre fordi alle kring-elektronikk manglet og ikke kunne trykkes. Vi fikk mye kjeft for det.
Den tredje fasen med restene etter Kovio kunne heller ikke lykkes fordi prosessen ikke er konkurransedyktig økonomisk. Disse to siste fasene har bare vært et skuespill for å svindle verdier fra aksjonærene slik k&f har holdt på i veldig mange år også før opc. Tragedien opc/tynn/nye tynn har holdt på i 25 år!! Ikke 20 eller 14 eller noe slikt, men 25 lange svindelår!!
Reserve summerer opp noen opplysninger om tynn som selskap. For det første er det viktig å peke på den spesielle prosessen (og årsaken til den) da tynn ble startet på nytt i årsskiftet 2005/2006. K&f slettet både opc og tynn for å fjerne alle spor og flyttet over virksomheten fra datterselskapet til opc (tynn) inn i det nye tynn = dagens tynn. Hvem ville ha behov for å gjøre en slik operasjon hvis det ikke lå noe ubehagelig info. der?
I den andre fasen (den første veldig korte fasen var optisk minne og før k&f kom inn i bildet) som reserve peker på skulle de trykke minnet sitt for forskjellige formål. Både undertegnede og andre pekte på at dette ikke lot seg gjøre fordi alle kring-elektronikk manglet og ikke kunne trykkes. Vi fikk mye kjeft for det.
Den tredje fasen med restene etter Kovio kunne heller ikke lykkes fordi prosessen ikke er konkurransedyktig økonomisk. Disse to siste fasene har bare vært et skuespill for å svindle verdier fra aksjonærene slik k&f har holdt på i veldig mange år også før opc. Tragedien opc/tynn/nye tynn har holdt på i 25 år!! Ikke 20 eller 14 eller noe slikt, men 25 lange svindelår!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
OZZY
27.07.2019 kl 02:09
3515
Thin er bare tull og fjas. Nå må dere for fa...... meg skjønne det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
• Thinfilm ble skilt ut i fra Opticom i slutten av desember 2005
• Siden da har Thinfilm brent NOK 2,5 milliarder, uten å skape noen resultater
• Bare i 2018 tapte Thinfilm NOK 500 millioner
• Thinfilm brukte NOK 500 mill på å bygge en halvferdig fabrikk, som alle eksperter på forhånd sa var en gigantisk feilinvestering
• Thinfilm har siden januar 2014, nå i 5,5 år, hatt samme forretningsmodell som så langt har skapt mikroskopiske resultater
• Før det prøvde Thin å selge trykket plastminne og smarte etiketter for bl.a. kjølevarer. Begge var dundrende fiaskoer
• I ett år har Thinfilm prøvd å hente mer penger, uten å lykkes
• Siste pengehentingforsøk var i juni, som Thin gav opp etter en uke https://newsweb.oslobors.no/message/479986
• Hvis ikke Thinfilm klarer å hente mer penger, går de konkurs i 2019
• Pga stor sannsynlighet for konkurs utbetales styrehonorar nå kvartalsvis, mot tidligere årlig
• Hadde det vært sannsynlig at Thin ikke går konkurs, hadde ikke CFO Thorsnes sluttet https://newsweb.oslobors.no/message/480589
• Ingen har vist interesse for det fremførbare underskuddet på 2,5 milliarder = 550 mill skattelette med 22% skatt
• Når største aksjonær Woodford, K&F venn og nesten som insider å regne, SELGER og realisierer 90% tap, er det et kraftig salgssignal.
• Siden da har Thinfilm brent NOK 2,5 milliarder, uten å skape noen resultater
• Bare i 2018 tapte Thinfilm NOK 500 millioner
• Thinfilm brukte NOK 500 mill på å bygge en halvferdig fabrikk, som alle eksperter på forhånd sa var en gigantisk feilinvestering
• Thinfilm har siden januar 2014, nå i 5,5 år, hatt samme forretningsmodell som så langt har skapt mikroskopiske resultater
• Før det prøvde Thin å selge trykket plastminne og smarte etiketter for bl.a. kjølevarer. Begge var dundrende fiaskoer
• I ett år har Thinfilm prøvd å hente mer penger, uten å lykkes
• Siste pengehentingforsøk var i juni, som Thin gav opp etter en uke https://newsweb.oslobors.no/message/479986
• Hvis ikke Thinfilm klarer å hente mer penger, går de konkurs i 2019
• Pga stor sannsynlighet for konkurs utbetales styrehonorar nå kvartalsvis, mot tidligere årlig
• Hadde det vært sannsynlig at Thin ikke går konkurs, hadde ikke CFO Thorsnes sluttet https://newsweb.oslobors.no/message/480589
• Ingen har vist interesse for det fremførbare underskuddet på 2,5 milliarder = 550 mill skattelette med 22% skatt
• Når største aksjonær Woodford, K&F venn og nesten som insider å regne, SELGER og realisierer 90% tap, er det et kraftig salgssignal.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
27.07.2019 kl 01:16
3546
Adamek, du må lære deg fundamenale prinsipper i aksjemarkedet. Grunnen til at man shorter en aksje er kort og godt fordi man tror kursen er for høy ,og at man tror at den skal ned. Det trenger ikke ha noe å gjøre med at "man antar at selskapet vil bruke lengre tid på å nå sine mål, eller når kursen har godt voldsomt". Mange aksjer kan gå voldsomt uten at noen tør å sette en short. Når det er sagt så har vel Thin holdt på i 20 år eller noe deromkring uten å komme noen vei. Du prater om at selskapet ikke "trenger å gå konkurs" og at "kursen skal komme opp igjen" som om det var naturlover. Hvem har forresten belegg for å kunne påstå at aksjen er shortet?
Videre snakker du om at "korreksjonen" ikke har fått frem mange selgere. Det er jo nettopp det store antallet selgere som har gjort at aksjen har falt så voldsomt!
Logikken din er bare surr.
Videre snakker du om at "korreksjonen" ikke har fått frem mange selgere. Det er jo nettopp det store antallet selgere som har gjort at aksjen har falt så voldsomt!
Logikken din er bare surr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møya: Grunnene til at en aksje shortes, siden du synes det er et poeng, er når man antar at selskapet vil bruke lengre tid på å nå sine mål, eller når kursen har godt voldsomt. I dette tilfellet gikk kursen voldsomt (hver enkelt kan se på chartet). Om det er shorting som bringer kursen ned, så er det en naturlig reaksjon blant tradere å bruke dette instrumentet, etter den store oppgangen. Det betyr ikke, som du har antydet, verken at selskapet er "konkurs" eller at kursen ikke kommer opp igjen.
Du som vet best, burde vel og vite at før eller senere må shortere dekke inn. Hva da? Ser jo ikke ut for at korreksjonen har fått fram så mange selgere? Særlig ikke de som har større mengder aksjer. Eller ? : ) Til og med nå på en fredag !
Du som vet best, burde vel og vite at før eller senere må shortere dekke inn. Hva da? Ser jo ikke ut for at korreksjonen har fått fram så mange selgere? Særlig ikke de som har større mengder aksjer. Eller ? : ) Til og med nå på en fredag !
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Takk for svar.
På siste topp-500 har de 193 største aksjonærene 500.000 eller flere aksjer.
Nummer 500 på listen har 175.000 aksjer, ca en dobling siste året.
De 500 største aksjonærene har til sammen 1 063 698 116 aksjer av totalt 1 171 871 617 = 90,77%.
De resterende 6000 aksjonærene har altså drøyt 108 millioner aksjer til sammen.
For noen år tilbake hadde de 500 største aksjonærene ca 98% av aksjene.
Nummer 500 på listen har 175.000 aksjer, ca en dobling siste året.
De 500 største aksjonærene har til sammen 1 063 698 116 aksjer av totalt 1 171 871 617 = 90,77%.
De resterende 6000 aksjonærene har altså drøyt 108 millioner aksjer til sammen.
For noen år tilbake hadde de 500 største aksjonærene ca 98% av aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Ja, det kan vel være så enkelt, men er det virkelig så mange av dem?
Skriver 10% av dem på HO, er det minst 100.
Ser en på de ukentlige Thinfilm topp-500 aksjonærlistene de siste 2 årene, har ca 200 millioner aksjer blitt flyttet fra større kjente investorer og institusjonelle investorer, og over på private hender. I samme tidsrom er ca 2000 nye privatpersoner blitt aksjonærer.
Selv da det ble omsatt over 100 mill aksjer per dag (for ca 1 år siden) viste de "ukentlige" topp-500 aksjonærlistene ingen som kjøpte større volum (+5 mill aksjer).
På siste topp-500 (pr. onsdag 11.07.2019) har de 99 største aksjonærene 1 mill eller mer aksjer. Av dem er over 100 privatpersoner da svenske Nordnet AB sin nominee konto alene har 62,5 mill aksjer (plass 4; 3. største aksjonær).
https://thinfilmnfc.com/investors-shareholder-structure
Ser en på de ukentlige Thinfilm topp-500 aksjonærlistene de siste 2 årene, har ca 200 millioner aksjer blitt flyttet fra større kjente investorer og institusjonelle investorer, og over på private hender. I samme tidsrom er ca 2000 nye privatpersoner blitt aksjonærer.
Selv da det ble omsatt over 100 mill aksjer per dag (for ca 1 år siden) viste de "ukentlige" topp-500 aksjonærlistene ingen som kjøpte større volum (+5 mill aksjer).
På siste topp-500 (pr. onsdag 11.07.2019) har de 99 største aksjonærene 1 mill eller mer aksjer. Av dem er over 100 privatpersoner da svenske Nordnet AB sin nominee konto alene har 62,5 mill aksjer (plass 4; 3. største aksjonær).
https://thinfilmnfc.com/investors-shareholder-structure
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Ja, det kan vel være så enkelt, men er det virkelig så mange av dem?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
JA, tullete tradere som gambler med et par hundretusen kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møre75
26.07.2019 kl 22:37
3682
Poster på 1,2 3 mill aksjer har blitt solgt temmelig fort, så noen vil ha tak i dem
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Eneste jeg husker som de siste 4 årene har kjøpt volum i markedet (20-30 mill aksjer), er Abu Dhabi og Woodford.
K&F har jevnt og trutt solgt seg ned fra ca 60 mill aksjer i 2014 til nå ca 6 mill aksjer.
K&F kompisen Eric K. Simpson solgte seg i fra ca 2013 og ut 2016 ned fra ca 80 mill aksjer til 0.
K&F har jevnt og trutt solgt seg ned fra ca 60 mill aksjer i 2014 til nå ca 6 mill aksjer.
K&F kompisen Eric K. Simpson solgte seg i fra ca 2013 og ut 2016 ned fra ca 80 mill aksjer til 0.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Ikke sett det i år på de "ukentlige" topp-500 aksjonærlistene. Storvestre kjøpte en del en stund, men har solgt alt? igjen.
Hvilken proff er dum nok til å hamstre THIN i markedet, når kursen har falt "konstant" og kvartalsrapportene siden Q2-2018 tydelig har sagt at ytterligere finansiering (emi) vil være nødvendig for videre drift?
Hvilken proff er dum nok til å hamstre THIN i markedet, når kursen har falt "konstant" og kvartalsrapportene siden Q2-2018 tydelig har sagt at ytterligere finansiering (emi) vil være nødvendig for videre drift?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møre75
26.07.2019 kl 22:32
3694
Noen må jo ta i mot alle aksjene , å hvilken agenda har de ? Kjøper jo ikke millionvis av aksjer å tape penger
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Et lite spørsmål til dere som følger denne tettere enn meg: Er det noen større som kjøper det som dumpes?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Kurspumping er IKKE en nødvendighet for å få ut resten, og kanskje umulig hvis Invesco og Ferd bare selger. Abu Dhabi, i sin tid 4. største aksjonær, har solgt seg ut de siste ukene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møre75
26.07.2019 kl 21:32
3768
Bare å vente på neste oppkjøring da , skal dem greie å få ut resten må dem pumpe kursen ganske godt opp igjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Prøvde meg på en trade i Thin Films i dag men det
gjekk dårlig, den gjekk jevnt og trutt nedover.
Måtte konstatere et tap der gitt.
Blir det bevegelse i aksjen igjen kan det hende jeg prøver igjen !!
Bybonden,prøver og feiler rett som det er !!
gjekk dårlig, den gjekk jevnt og trutt nedover.
Måtte konstatere et tap der gitt.
Blir det bevegelse i aksjen igjen kan det hende jeg prøver igjen !!
Bybonden,prøver og feiler rett som det er !!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møre75 skjønner ikke engang at hadde det ikke vært for Woodford, så hadde ikke kursen doblet seg på 3 dager. Woodford pumpet den opp for å få solgt dyrest mulig, og de sedvanlige HO-sauene lot seg lure, igjen.
De som ikke solgte "umiddelbart" etter et Woodford flagget ned, kan bare takke sin egen dumhet.
De som ikke solgte "umiddelbart" etter et Woodford flagget ned, kan bare takke sin egen dumhet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
26.07.2019 kl 20:12
3847
"Er en grunn til at Thinfilm styremedlemmene nå har krevd å få kvartalsvis betalt"
Helt fantastisk! For et såpekokeri!
Nei, denne skal kraftig opp...:-)
Helt fantastisk! For et såpekokeri!
Nei, denne skal kraftig opp...:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
De som er overrasket over at Woodford selger Thin, har vel egentlig ikke noe å gjøre i hverken Thinfilm eller i aksjemarkedet generelt. Drøyt tre uker til THIN Q2-2019 tallene, og Woodford skal nok ut før da, for de tallene bidrar neppe til noe kursløft. Er en grunn til at Thinfilm styremedlemmene nå har krevd å få kvartalsvis betalt, ikke årlig som hittil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møre75
26.07.2019 kl 18:49
3907
De tror nok jeg å , bare jævlig upassende tidspunkt å selge så mye for oss ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Rart at rischioso ikke også prøver tic/tac taktikken sin i Thinfilm. Men sist brant han vel fingrene så kraftig at de enda er bandasjert .....
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Et fond domper alt i THIN pga noen rømmer fondet.
Ikke noe med selskapet å gjøre.
Den snur snart opp kraftigt.
Ikke noe med selskapet å gjøre.
Den snur snart opp kraftigt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
26.07.2019 kl 15:57
4057
Rettelse: Over 40% :-)
Er ikke rart folka er grinete i varmen :-)
Er ikke rart folka er grinete i varmen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
26.07.2019 kl 15:53
4065
Om det er første gang du har at et fall på opp mot 40% ila et døgn kan kalles et krakk er det helt sikkert og første gangen du hørt om noe som kalles "short handel".
I slike søppelaksjer som THIN kan man gjøre gode penger med en slik metode.
Google det.
I slike søppelaksjer som THIN kan man gjøre gode penger med en slik metode.
Google det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
26.07.2019 kl 15:50
4070
He-he, du har jo selvinnsikten i orden ser jeg. Og god kunnskap om markedpsykologi og ikke minst begreper har du også :) Litt usikker på hva du mener med "fallet" siden Thin har falt i årevis, men pytt pytt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Men kjære møya og atomen. Dere representerer vel klovnestanden ! Hvorfor be om flerre?
Og det er første gang jeg har hørt om at en korreksjon er et krakk. Stor og liten korreksjon, javel. Så kanskje Lincoln's ord slår tilbake ?
Det er og velkjent blandt de fleste (uten to) at dess større oppgang, dess større korreksjoner (oftest).
Har dere aksjer i Thin, har dere nok kjøpt før fallet. Da forstår jeg gulpinga. Ha dere ikke aksjer, skjønner jeg ikke at dere har så mange "poenger" å ivareta.
Da er dere jo ekte Tøysekopper ! : )
Og det er første gang jeg har hørt om at en korreksjon er et krakk. Stor og liten korreksjon, javel. Så kanskje Lincoln's ord slår tilbake ?
Det er og velkjent blandt de fleste (uten to) at dess større oppgang, dess større korreksjoner (oftest).
Har dere aksjer i Thin, har dere nok kjøpt før fallet. Da forstår jeg gulpinga. Ha dere ikke aksjer, skjønner jeg ikke at dere har så mange "poenger" å ivareta.
Da er dere jo ekte Tøysekopper ! : )
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Møre75
26.07.2019 kl 15:26
4112
Ser ut som de stopper opp salget no på ca 0,155-0,16 ..
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
26.07.2019 kl 13:57
4218
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
Abraham Lincoln
Abraham Lincoln
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
HP17
26.07.2019 kl 13:50
4236
«Opp som en løve ned som et skinnfell», hvorfor slo det ordtaket meg nå?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Atomvinter skrev Nedgang på over 30% på et døgn er ingen korreksjon, men et krakk.
21 prosent nedgang nå. Jeg kjøper noen lodd. Velkommen etter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
26.07.2019 kl 13:24
4281
Nedgang på over 30% på et døgn er ingen korreksjon, men et krakk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare