Sannheten er at sol- og vindkraft er ulønnsomt, tesla forurenser produksjonsmessig...og til og med i Quebec øker bruken av hydrocarboner så det griner..

Den sosiale akseptansen av hydrokarboner og deres transport
[Hjem] [Opinion] [Brev]
Pierre G. Blanchard
22. juli 2019
BOKSTAVER
bokstaver
Det økologiske idealet ser ikke ut til å overvinne våre åpenbare motsetninger når det gjelder energi. På den ene siden bekrefter CAQ den sosiale uakseptabiliteten til en oljerørledning, mens nylige studier og undersøkelser viser et forbruk av det mest bekymringsfulle i Quebec innen transport, ansvarlig for 40% av drivhusgassene, en hektisk vekst av engrosflåten individuelle kjøretøyer og et ønske fra Quebecers om å se kanadisk olje bli billigere, for å erstatte den importerte. En ganske overveldende virkelighet, hvis vi vurderer at politikerne våre blir felle i et avslag på å la olje fra Alberta mot øst og Labrador ren energi mot vest (søksmål med Nfld).

I tillegg ser de gunstig ut på en gassrørledning i Saguenay som kan berike oss mens en oljerørledning til New Brunswick synes de er dømt til alle stønn. Selvfølgelig har Quebec alltid vært i stand til å dra nytte av føderasjonen (føderale subsidier, avtaler om delt kostnad, utjevning osv.), Men aldri enveis. Dermed var ikke den sosiale akseptansen av Alberta-olje et problem da Quebec ba om å reversere Enbridge-rørledningen for å levere raffinerier øst for Montreal og deretter autoriserte bygging av 248 km til Lévis (Ultramar).

Behovene til Quebec tilfredsstilles, det ville virke ønskelig at en utvidelse av Quebec-rørledningen kan åpne for Atlanterhavets provinser, som må importere olje. Dette vil tilføre forsyningssikkerheten diversifisering, mens den mer flyktige amerikanske skiferoljen, siden den Mégantic-katastrofen, fortsatt sirkulerer i stort antall på skinnene våre til Atlanterhavets provinser. En slik situasjon er paradoksal, mens en oljerørledning ville være uendelig tryggere.

https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/559162/lettre-l-acceptabilite-sociale-des-hydrocarbures-et-leur-transport

Meget bra ts!
Dette kan bli tidenes investering fra dagens kurs! Passerer nok snart 1,50 og så 2 kr før q2.

I fjor gikk de i pluss i q2, kan det samme skje igjen?

Vedr. Q2 og pluss så bør du sammenlikne produksjon og olje/gasspriser mot fjorårets og gjøre noen antakelser på avskrivninger.
Da kan du få et bilde på sjansen for pluss i Q2 eller ikke.
Du må hensynta decline og evt nye brønner i produksjon.

De glemmer (skylapper) hvem som er den største investereren i JERNBANEN Canada-USA (New York).
Warren Buffet er en slu rev. Han bruker nok alle midler for å stanse denne rørledningen.

Er dette aksjer som er utlånt for shorting.

Aksjer utestående 427,91M
Pris til bokningsforhold 0,4785

sosial accept "as long as it is clean"

Tror dere produksjonen blir «Clean»?

Clean tech pilote, væske som kan spre seg 100 prosent i naturen, lite eller ikke vann, zero emission.

Bandittene har kalkulert tidsperspektivet, hvordan klarer dem det tro?

1. Selskapet har selv stoppet søksmålet mot staten da de Prøver å få igjennom en grønn gass prosject som tar en god tid å komme i mål med
Politikerne har snudd i sin tankemåte og dette prøver nå selskapet å realisere med sammarbeid med slumberger. Høyst uvisst om Qec kommer i mål.

2. Kursmålet ditt er jo helt på tryne. Hvis qec får gjennomslag på grønn gass så blir det på begrenset område så kursmål da opp mot 25 tenker jeg er mulig

slik jeg ser dette og politikere i quebec så tror jeg ikke qec kommer til å lykkes, derfor har jeg nå ikke aksje i selskapet

Den kommer! Passerer vi 1,50 kr i dag?

Allerede passert. HOD 1.52

Jepp, økende volum!
Pust i bakken nå? Noen må ta ut 1,50.

Nå er nok tiden inne.Nærmer seg spennende oppdateringer og Hva pleier å skje i forkant..

Ræga inne igjen.