Helge Ingstad på lekter til Hormuz stredet til skrekk ,advarsel
kokkohill
23.07.2019 kl 20:41
576
La rederene med «Norske intresser « få overta denne fregatten og slepe den i leden utenfor Iran. Jeg er sikker på alle vil ta til vettet når de ser denne giganten og ikke tenke på krigerske aktiviteter.
Med disse rederienes uteblivelse av skatter og avgifter er dette i overkant av hva vi kan stille opp med , men nåde for rett denne gangen.
Hvorfor en gamal sjøfartsnasjon som vi var ,skal ha ett slikt useriøst register bare for å være blant de største ,skjønner ikke jeg .
Skal vi kaste dette registeret tilbake til Liberia , Larnaca ,eller en Stillehavsøy ?
Med disse rederienes uteblivelse av skatter og avgifter er dette i overkant av hva vi kan stille opp med , men nåde for rett denne gangen.
Hvorfor en gamal sjøfartsnasjon som vi var ,skal ha ett slikt useriøst register bare for å være blant de største ,skjønner ikke jeg .
Skal vi kaste dette registeret tilbake til Liberia , Larnaca ,eller en Stillehavsøy ?
Alternativ kreativ bruk av KNM Helge Ingstad er noe å tenke på.
Hva med å bruke den bare som et "skall"/"fugleskremsel" ?
At den bare gjøres kjørbar/seilbar, og ikke noe særlig mer.
Alternativt kjørbar som kystvaktskip ?
Hva med å bruke den bare som et "skall"/"fugleskremsel" ?
At den bare gjøres kjørbar/seilbar, og ikke noe særlig mer.
Alternativt kjørbar som kystvaktskip ?
Det er jo bare å sveise igjen hullet og henge på en brukt påhengsmotor.
Ja, omtrent 777.
Kjempeidé ?
Eller rustpusse akslingen litt, og hive inn en brukt symaskin som motor.
Kjempeidé ?
Eller rustpusse akslingen litt, og hive inn en brukt symaskin som motor.
Redigert 23.07.2019 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
Har de ikke snart skrevet ferdig lygarhistorien om hva som skjedde på broen den kvelden de dælja inni tankskipet?
kokkohill
24.07.2019 kl 23:29
503
Nei nå husker de ikke hvem som var på broen . Ingen har påtatt seg ansvaret av dem som skulle vert der...
Forsvarsministeren (Frank Bakke-Jensen) langet ut mot media da de var pågående i dagene etter hendelsen for å avdekke årsaken til den fatale svikten på broen. Jensen hevdet at media «tilslører, farger, sminker eller fordreier» saken.
Så langt tyder det meste på at saken ikke er opplyst, og at dette dermed er egnet til å tilsløre, farge, sminker eller fordreier» saken av Jensen selv
https://www.nrk.no/norge/forsvarsministeren-langer-ut-mot-medias-dekning-av-fregatt-ulykke-1.14314119
Mye tyder på at Forsvaret har lite interesse av å vite den egentlige årsaken til havariet. Til det er de for lite pågående om saken i seg selv.
Så langt tyder det meste på at saken ikke er opplyst, og at dette dermed er egnet til å tilsløre, farge, sminker eller fordreier» saken av Jensen selv
https://www.nrk.no/norge/forsvarsministeren-langer-ut-mot-medias-dekning-av-fregatt-ulykke-1.14314119
Mye tyder på at Forsvaret har lite interesse av å vite den egentlige årsaken til havariet. Til det er de for lite pågående om saken i seg selv.
Redigert 25.07.2019 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
"Så langt tyder det meste på at saken ikke er opplyst"
I slutten av November ble det offentliggjort en foreløbig rapport om hva som skjedde. Har du ikke lest den? Kanskje du ikke forstår innholdet?
I slutten av November ble det offentliggjort en foreløbig rapport om hva som skjedde. Har du ikke lest den? Kanskje du ikke forstår innholdet?
Et foreløpig svar er ikke annet enn dette. Det riktige er at vi må avvente Havarikommisjonens rapport.
"Mye tyder på at Forsvaret har lite interesse av å vite den egentlige årsaken til havariet."
Jeg klarer ikke å se for meg en flauere årsak for forsvaret enn at et av deres mest moderne skip med 7 mann på broa klarer å ta feil av en oljetanker og land.
Du er hjertelig velkommen til å foreslå hva du tror forsvaret vil holde skjult som er mer pinlig enn dette. Kanskje hele broteamet var involvert i en sexorgie?.
Jeg klarer ikke å se for meg en flauere årsak for forsvaret enn at et av deres mest moderne skip med 7 mann på broa klarer å ta feil av en oljetanker og land.
Du er hjertelig velkommen til å foreslå hva du tror forsvaret vil holde skjult som er mer pinlig enn dette. Kanskje hele broteamet var involvert i en sexorgie?.
Ja tror du det? Tidenes flaueste havari har nok sine årsaker, det får (den dessverre altfor lange) tiden vise
Jeg sa du er velkommen til å foreslå hendelsesforløp som er flauere enn det som er kommunisert, men du har altså ingen forslag? Du har bare bestemt deg for at det er en annen årsak sånn helt utav det blå? Hvorfor det?
kokkohill
25.07.2019 kl 12:00
463
Jabbe ...Kanskje hele broteamet var involvert i en sexorgie?.
Om så er så må en se på denne praksisen med å blande kjønn i samme enhet.
Om så er så må en se på denne praksisen med å blande kjønn i samme enhet.
I disse pride tider trenger det vel ikke være folk av motsatte kjønn for å lage orgier, Men seriøst, det er rimelig tåpelig å tro at forsvaret holder tilbake årsaken til ulykken når man ikke engang er istand til å komme opp med troverdige alternative forklaringer.
kokkohill
25.07.2019 kl 12:49
456
En liten notis av en rapport i november , helt klart opplysninger blir holdt tilbake. Ingen har blitt holdt ansvarlig på broen og blitt avskjediget ,enda.
At en sovende skipssjef har stått frem som «,ansvarlig,» holder ikke.
At en sovende skipssjef har stått frem som «,ansvarlig,» holder ikke.
Hva vet du om at ingen har blitt avskjediget?
Om noen har blitt sparket eller ikke? Ingenting.