Hva er sannheten om Norges bistand til Syria?

Slettet bruker
MUMLE 24.07.2019 kl 08:52 535

I en artikkel i ABC Nyheter med tittelen «UD: Norsk bistand til statskontrollerte områder i Syria øker». omtales den nye situasjonen i Syria, en situasjonen som rammer hele bistandsindustrien som opererer der. Kort sagt, den nye situasjonen er at norske bistandsorganisasjoner har tapt ansikt.

Norsk bistand til Syria har i stor grad gått til de skrumpende områdene kontrollert av terrorister. Nå går en større andel til den delen av landet der flest bor. Terrorister eller det syriske folk?

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/07/12/195593679/ud-norsk-bistand-til-statskontrollerte-omrader-i-syria-oker

https://steigan.no/2019/07/okonomisk-mislighold-av-bistandsmidler-til-syria/
Slettet bruker
24.07.2019 kl 08:54 533

«Konflikt» eller krig mot en suveren stat?
For hva er det egentlig Ødegaard forsøker å klargjøre? Hva vet egentlig offentligheten om Norsk Folkehjelps arbeid i Syria? Hvilke aktører er det Ødegaard snakker om?

La meg først presisere: Der Norsk Folkehjelp snakker om «konflikt» snakker jeg om en intervensjonskrig mot en suveren stat. Der Norsk Folkehjelp snakker om «opposisjon», «demokratiaktivister», «moderate opprørere» eller «aktører» snakker jeg om terrorister eller terrorgrupper. Grunnen er at Idlib, hvor Norsk Folkehjelp gir bistand, er styrt av Al-Qaida, og Al-Qaida står på USA/EU/FNs terrorlister. Dermed er de også ansett av Norge som terrorister.

Norsk Folkehjelp gir kun bistand i områder kontrollert av terrorgrupper i Syria. Der bor kun 10 prosent av den syriske befolkningen, samt terrorister. I Idlib som er det siste terrorkontrollerte området i Syria oppholder det seg over 100 000 terrorister. Ca. halvparten er utenlandske terrorister, også norske.

https://bistandsaktuelt.no/arkiv-kommentarer/2019/eva-thomassen-svarer-hakon-odegaard-i-n-folkehjelp-om-syria/
Redigert 24.07.2019 kl 08:55 Du må logge inn for å svare
Noni
24.07.2019 kl 08:57 532

Sannheten? Hvem vet?
Slettet bruker
24.07.2019 kl 08:58 529

Norsk Folkehjelp har reist fra sted til sted i Syria. Fra område til område der opprørere har hatt eller har kontroll. Når den syriske hæren befrir disse områdene fra terrorister har Norsk Folkehjelp slått følge med terroristene til Idlib.

Nå er Idlib det siste området i Syria kontrollert av terrorister - tilknyttet Al-Qaida. Norsk Folkehjelp er ikke den eneste vestlige NGOen i Idlib. Der er det nærmere 150 vestlige NGOer. I regjeringskontrollerte områder, der 95% av den syriske befolkningen bor, er det kun én NGO – Røde Kors/Røde halvmåne-bevegelsen.

Norsk Folkehjelp kjenner eller bør kjenne de dødbringende sanksjonene som Norge støtter i Syria. De som rammer 95% av befolkningen som har søkt beskyttelse i regjeringskontrollerte områder? Har vi hørt Norsk Folkehjelp reagere på disse?
https://bistandsaktuelt.no/nyheter/2016/fn-rapport-syria-sanksjonene-rammer-sivilbefolkningen/
Slettet bruker
24.07.2019 kl 09:44 516

Men de er ikke valgt av noen?

Den norske regjeringen anser den syriske opposisjonsgruppen Nasjonalkoalisjonen som den legitime representanten for det syriske folket. Hvor har han dette fra? Espen Barth Eide sier at Norge anerkjenner Syrias opposisjon. Over 100 røverbander betalte drapsmenn slik som i libya.

Han understreker at krigføringen i Syria har enorme konsekvenser for befolkningen i landet.

- Mellom 100 og 200 sivile drepes hver dag, og tallet på døde skal ha passert 40.000. Mange flere er såret, sier han.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Bg7P0/eide-opposisjonen-representerer-syrias-folk
Redigert 24.07.2019 kl 09:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.07.2019 kl 09:46 514

Takket være rause norske skattebetalere store bidrag inn i de internasjonale organisasjoner, er de nå fullt besatt av "besatte" norske kloninger, og det på skattefri millionlønn. Det inkluderer folk som Erik Solheim og Åslaug Haga. Til OECD bidrar Norge i år med ca. 350 millioner kroner. Den samme staten bidrar med 100 millioner kroner til Global Crop Diversity Trust. Hvem som overtok Børge Brendes lukrative utkomme i Davos? Det gjorde en sosialdemokrat, programforpliktet til høyt skattenivå og et egalitært samfunn i Norge, nemlig tidligere angrepsminister Espen Barth Eide.

Slettet bruker
24.07.2019 kl 09:47 512

Med støtte fra AP Espen Barth Eide Og Brende fra Høyre er Syria lagt i grus, men begge sitter igjen med en feit etterlønn og god jobb.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2016/04/29/195213942/brende-holder-tett-om-norges-venner-i-syria-brot-fredsforhandlingene
Slettet bruker
24.07.2019 kl 09:48 511

Nasjonalkoalisjonen var en gruppering som ikke var valgt av noen, og som ikke hadde noen ryggdekning i FN, men derimot initiert av USA og NATO og hvordan ser det ut etter dem? Fra VG og NRK. Kongeriket Norge har vært part i en krig som har drept millioner mennesker og drevet 40-60 millioner på flukt. De har omgjort vakre millionbyer til grushauger.
https://morgenbladet.no/aktuelt/2015/12/et-verdensbilde-bryter-sammen
http://oljekrisa.no/stoltenberg%20mar%202014.htm
https://steigan.no/?s=Nasjonalkoalisjonen+
https://steigan.no/2017/08/29/usas-ambassade-om-barth-eide-royskattaktig-fremmer-egne-interesser-men-nyttig-for-usa/
https://steigan.no/2016/05/30/hva-er-world-economic-forum-og-hva-er-det-de-planlegger/
Slettet bruker
24.07.2019 kl 09:50 510

Norge anser i dagens situasjon Nasjonalkoalisjonen som den legitime representanten for det syriske folket. Dette sier Espen Barth Eide mad in noway nå og i Syria
http://steigan.no/2016/03/14/han-fikk-norge-med-i-krigen-mot-syria-hvor-er-han-na/
Slettet bruker
24.07.2019 kl 09:52 507


Milliardærklubben World Economic Forum i Geneve.
Denne AP driten kan kunne gå undre radaren

https://www.rights.no/2017/09/barth-eide-ap-vil-bli-utenriksminister-hvilken-bagasje-har-han/
Slettet bruker
24.07.2019 kl 09:55 504

Taliban og Afghanistan i Barth Eides begrepsverden. Klassiske konflikter mellom stater kan man i dagligtalen gjerne kalle krig, men dette er altså ikke situasjonen i Afghanistan i dag. Skriver Bart Eide. Etter Genève konvensjonene beskrives en situasjon som den i Afghanistan som en ”ikke-internasjonal væpnet konflikt”. I dagligtalen kan dette kalles en intern væpnet konflikt, eller en borgerkrig, om man vil. Norge er ikke i krig med noen annen stat. Fyren er ikke riktig vel bevart.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/ud/aktuelt/taler_artikler/taler_og_artikler_av_ovrig_politisk_lede/taler_ebe/2010/afghanistan_krig.html?id=610526