er det for noen idioter som eier wrl-aksjer???Tydlig at noen gjerne går opp i pris,men så må noen tullinger selge billigst mulig,skulle aldri vært på børs:)!!

Det kan jo nesten virke som om noen prøver å holde kursen nede. Kan jo være noen større aktører som holder kursen nede i Oslo, noe som foreløpig ikke koster så mange aksjene, samtidig med at de prøver å få fatt i større kvantum i London.

Normalt sett så skulle kursen gått når det kommer rennende kjøpere til, men det er noe mistenkelig med at selgerene på død og liv skal legge seg kunstig lavt....

noe rart er det:)Gikk jo plutselig en god del aksjer!

Nesten samme mengde som kjøpte 3,25, solgte 3.20

280k pott gikk akkurat i London til 28,5. Håper omsetningen fortsetter!

Det er vel de som selges i Oslo. Kjøpt på 3,08

Det er sikkert de samme som er kjøpt i London som nå går i Oslo ja. Regner med at denne handelen gikk tidligere i dag da det er forsinkelse i systemet, og klokkeslettet ikke stemmer. Da er vel nesten selger tom for aksjer antar jeg, siden så pass store poster gikk uten å flytte kursen opp.

Har ingen tro på at det er kjøperen på AIM som selger i Oslo nei. For prisen og salgene i Oslo idag(de ordrene med volum) har ikke presset kursen nedover med salg. Fra like før halv ett(samme tid som kjøpet på AIM) så er det "kjøpt oppover", ikke presset ut aksjer. Hadde noen dumpet ut 280k vill kursen går kraftig ned idag, det er en kjøper som har kjøpt aksjen i blått. Hvis det ga mening?

1972MD,

Du vet at London ligger 1 time bak Oslo?;)

Ja nøyaktig tidspunkt er ikke spesielt viktig her, poenget er at det utifra ordredybde og kjøp/salg ikke ser ut som det ble dumpet ut 280k aksjer i Oslo idag. Med dagens tynnslitte kjøperside ville vi fort landet under 3.1 og kanskje mot 3.05 med en sånn dump. Jeg har liten tro på at det ble kjøpt 280k i London som ble lagt ut i små bolker oppover mot 3.25 når kursen sto i 3.13-3.16 med en sjanse om at kjøpersiden skulle spise det utover dagen.

Eierskapet i WRL består av 186.488.465 aksjer. Hva en aktør ev ønsker å gjøre med 280.000 aksjer er i utgangspunktet totalt uinteressant.
Det er ikke spesielt mange aksjer på salg, for et selskap som er registret på Oslo Børs. Men hvor er kjøperne?

Så langt har selskapet «ikke klart å selge vann til uttørkede millionærer i Sahara». Gode nyheter har så langt medført store salg. Det bekymrer mange aksjonærer.

Holder det med å vise til overskudd, må vi gamble på Tembo, eller må vi vente på fremtidig utbytte?
Det er det som er premiespørsmålet, hva er det som skal til for at vi skal få avkastning på vår investering?

Heder og ære til den som har fasiten.

Dangote har sluppet sin rapport og presentasjon av sine 2017 resultater som forøvrig er meget bra..

Fra hovedrapporten:

"- Tanzania’s strong economy is supporting a number of large infrastructure projects that are driving construction activity in the country, including the Dar es Salaam-Morogoro Railway, the Kenya-Tanzania Railway, major road and bridge building projects and commercial housing.
- Our 3.0Mta factory at Mtwara, which is the largest and most modern in Tanzania, increased volumes by more than 25.4% to 757Kt in 2017. The ex-factory price was approximately US$66 in the final quarter of the year, higher than achieved earlier in 2017.
- The factory remained reliant on diesel gensets for electrical power, which resulted in EBITDA losses that weighed on Pan-African margins. The installation of gas turbines was delayed and these will begin to operate in March 2018.
- To replace the temporary power generators, we are investing in a dual coal and gas power station. In addition, as previously announced, we have been allocated land from which we can mine coal to fuel the plant in the coming years."

Fra presentasjonen:

- Large infrastructure projects driving cement demand
- Sales volumes up 25%
- Gas genset expected in March
- Kilns dual firing on coal/gas from Q2 2018

:-)

http://www.dangotecement.com/investor-relations/financial-reports/

For uteforstående kan wrl fremstå som en giftig coctail.

1. Lite selskap uten operatørstatus og lokalisert i Tanzania.
2. Sålangt bare en kunde som enda ikke har gjort opp for seg.
3. Flere utsettelser har rammet selskapet.
4. Siste guiding viser at produksjonen skal ned.
5. Tembo er i tjømda men sålangt uten partner....emisjon?
6. Større aksjonærer har solgt mens ingen nye har kjøpt?
7. Svært illikvid aksje.

he..he,jøss hardt utover flaska allerede på en tirsdag Symphony,ikke bra!!!Mye feil i cocktailen din!Emi,produksjon ned???Tror jeg du har lest om et annet selskap!Produksjonen er guidet opp 50% i 2018 i forhold til 2017,hvordan kan det bli ned??I februar var det rekordproduksjon,mens i q2 går den vel litt ned pga av sesongvariasjonen,mens den øker igjen etterpå.Og mer etterspørsel vil komme utover i 2018,må du ikke skrive tull:)!

Nesten alt var vel feil når jeg kikker etter.Kundene gjør opp for seg nå,et fond kjøpte akkurat 1.5mill aksjer + noen andre tok 3-4mill i et jafs på AIM og tembo blir med partner eller lagt på is(ikke emi)!RØREBUKK

thief

Om jeg er på flaska eller ikke har ingenting å bety. Hva jeg skriver er derimot relevant for meg mht. å forstå markedet. Hva som har betydning om hvorfor markedet ikke tar tak i aksjen. Hvorfor slike som meg ikke lenger har hastverk med å øke antall aksjer.

For meg er økningen i 2018 i forhold til 2017 helt irrelevant.

Det er ikke her "problemet" ligger.

Du skriver:"Hva jeg skriver er derimot relevant for meg mht. å forstå markedet"
Da må du jo skrive ting som er riktig hvertfall,eller blir det bare tull.Og det som er relevant nå er at produksjonen øker,det er vel det wrl lever av.Kan ikke se de har begynt med andre ting.Så jo, det viktigste nå og som er fantastisk for wrl er at produksjonen øker fort og etterspørselen oxo.Det som vil sørge for en sterk økonomi og pene overskudd

"tembo blir med partner eller lagt på is(ikke emi)"

Joda jeg vet og er enig. Men hva med "markedet" og tidligere "erfaringer" fra andre småselskaper. Er det slik at markedet alltid leser, forstår eller stoler på hva enkelt selskaper som wrl sier til enhver tid?

Hva med den siste emisjonen?

Husk. Jeg baisser ikke. Bare skriver til medaksjonærer og prøver å forstå markedet.

thief

Du glemmer at produksjonen til wrl har skuffet fra dag en. Som ny aksjonær du er, tar du ikke med deg historikken.

Historikken kan være greit å ha med seg som kunnskap, men det er fremtiden som teller. Det er alt for mange som går og gnager på det som har skjedd i steden for å legge det bak seg, og gå videre.
Det er nå det skal skje store ting fremover. Fremtiden er svært lys, det må til og med symphony innrømme:)

Markedet henger ikke alltid med,ser vi jo hele tiden!Det som er viktig er at det fundamentale for wrl har endret seg massivt de siste månedene,og det kommer oxo markedet til å ta inn over seg.Så hvis kursen hadde vært 4++ i dag,så hadde alt vært rosenrødt???Kursen spiller ingen rolle for hva som faktisk skjer i wrl.Det fundamentale nå er like sterkt selv om kursen er 3...4 eller 5kr!At den bare er 3kr nå,bekymrer jeg meg ikke over.Den burde være mye høyere med det wrl vil levere fremover.Men som sagt,er ikke alltid vi skal skjønne markedet,kursen kommer garantert.Wrl var høyere i kurs med halve dagens produksjon og underskudd,så da er det ikke lett å skjønne så mye:)STIGNINGEN KOMMER,BEGYNNER TORSDAG:)

Kingen

Her er vi helt enige.

Mvh

thief

Vi er enige bortsett fra at jeg ikke tror på oppgang etter fremleggelsen på torsdag. Såfremt som ikke selskapet kommer med opplysninger som løfter guidingen og/eller tembo.

Mvh

EHHHH,hva skal jeg med historikken??Jeg investerer vel i det som kommer:)!!Det gjør vel alle,og når vi ser produksjonen øker så mye nå og det vil øke enda mer,da bryr ikke jeg meg om hva de produserte i 2013-14-15-16-17,og at de gikk i underskudd!

thief

Greit nok. Jeg derimot, etter 2,5 år ønsker å forstå hvorfor ikke markedet ser det samme som du. Dette fordi jeg tror markedet fungerer og at det er grunner for at "grådigheten" ikke gjør seg gjeldene i situasjonen selskapet befinner seg i idag.

symphony
du slutter aldri å overraske - selv om du er ekstremt forutsigbar. Alltid prøver du å snakke ned aksjen med desinformasjon. Se nedenfor og sammenlign din nedsnakking og baksnakk. .
Har hørt at det skal bli en nyinnspilling av filmen "Dum og dummere". Du kunne gå rett inn i rollen.

Du skrev følgende om WRL som til dels er grov desinformasjon:
1. Lite selskap uten operatørstatus og lokalisert i Tanzania.
2. Sålangt bare en kunde som enda ikke har gjort opp for seg.
3. Flere utsettelser har rammet selskapet.
4. Siste guiding viser at produksjonen skal ned.
5. Tembo er i tjømda men sålangt uten partner....emisjon?
6. Større aksjonærer har solgt mens ingen nye har kjøpt?
7. Svært illikvid aksje.
Korrekt info omselskapet er etter min mening:
1. Et lite selskap som sitter på en meget verdifull forekomst av gas og olje i Tanzania, et foregangsland i Afrika med en av verdens sterkeste vekstrater. Og selskapet er i posisjon til å tjene mye penger.
2. De har en solid operatørpartner som har flere enn en kunde, er også partner med en kunde som er veldig godt i gang med å gjøre opp for seg.
3. Det er mange år siden det forekom utsettelser. Alt går nå mer eller mindre på skinner.
4. Siste guiding viser en oppgang fra fjoråret på nesten 50 % - mye tyder på at veksten blir sterkere.
5. Selskapet sitter med rettigheter på et enormt verdifullt gass og oljefelt Tempo og er etter sigende i forhandlinger med potensielle partnere for videre utvikling av området. Hvis Tempo starter opp, er det verdifullt for kursen vil stige selv om det blir emi, , hvis ikke vil selskapet gå med stadig større overskudd og gjelden minker mye for hvert kvartal slik at emi i så tilfelle er helt uaktuelt. .
6. Noen store aksjonærer har solgt, men en stor institusjonell aksjonær har kjøpt. Selskapet har en IR ansvarlig som er omtrent usynlig i markedet - det virker som hun har telefonskrekk og skriver til og desinformativt info om selskapet, Vet hun er din store favoritt, Symphony.
7. Aksjen er veldig illikvid, det er riktig, Den har fått dårlig rykte som kanskje kan komme av idiotisk hausing av blant annet fra deg Symphony, Noen hevdet en gang at det er en aksje for hjernedøde forfyllede idioter. Siden du alltid er negativ, synes jeg du bør selge, og det er trist at kjøpte du jo deg inn igjen med dine 42 000 aksjer etter at du solgte deg ut. .
8. Selskapet kommer til å levere et årsregnskap som er mer eller mindre pluss minus null, men dette er allikevel veldig mye bedre enn de aller fleste oljemyggene som taper store beløp.

Markedet fungerer??Ja,ofte gjør det det,men utallige eksempler på at det oxo ikke virker!Mange ganger er det treghet.Har jo hatt noen grusomme eksempler i offshore i 2017,hvor markedet priset aksjer til 5-10gangen av hva de var verdt.Og alle visste at de ikke var verdt så mye,så hvorfor kjøpte folk på disse nivåene????Så kom realiteten,og aksjene suste ned 80-90% på et par uker:)Dette gjelder oxo andre veien,mange ganger aksjer blir handlet på et kunstig lavt nivå,før stigningen plutselig kommer,uten at noe nytt har dukket opp!Så det gjelder å være før markedet:)!Henger markedet med til enhver tid,ville man sjelden fått store kurssvingninger!

brumlemann

Du idiotforklarer som du alltid gjør. Umulig å diskutere med og som alltid undervurderer alle du snakker med.

Jeg bare prøver å spekulere rundt markedet. Om hva det er som holder aksjen tilbake på børs. Dette fordi jeg er sikker på at det ikke skyldes ledelsen. Hvilket hadde flyttet fokuset mitt på helt andre ting......for lenge siden.

Jeg følger Josik i wrl og er fortsatt enig med han.

Markedet derimot?

Det er mange emisjoner siden, så selskapsverdien den gang var mindre enn den er nå til tross for lavere kurs.

Mange emisjoner siden????Selskapsverdien mindre den gang???Vet ikke hvilket tall du opererer med,men var vel rundt 170mill aksjer i 2015 og 2016 og kursen var flere ganger over 4kr.Da produserte wrl halvparten eller enda mindre enn nå og leverte underskudd.Nå er det ca 186mill aksjer og kurs 3.2.Hvordan får du det til at selskapsverdien var mindre før???????????:)klovn!

Jeg begriper ikke hvordan noen lar seg hisse seg opp slik til de grader. Kursen er hvor den er og sinne hjelper aldri? Kan det ha seg med mindre erfaring på børs og at HO er eneste kunnskapsbase? Slik jeg som jeg nå har gjort i wrl med å følge Josik?

Nå i motsetning til tidligere år i Pareto, har jeg nærmest bare en lyttepost i wrl. Hovedproblemet for oss her på HO er at vi ikke forstår markedet og heller aldri ser meglerhus ta tak i aksjen.

Hvorfor ikke ringe TA i Pareto? Jeg legger ikke navnet ut mens Pareto dekker aksjen via denne analytikeren. Så ring Pareto og si at du vurderer å bli kunde. Fortelle at du ønsker, før å bli henvist til en megler, å snakke med en analytiker som dekker wrl. Jeg garanterer at du/dere vil komme frem til slutt. Få bruke noen minutter til å spørre om synet overfor wrl og hvorfor Pareto ikke anbefaler sine kunder å kjøpe wrl i anmass?

Gjør dette og legg svaret ut her på HO.

Jeg gjør det ikke fordi jeg kjenner analytikeren og føler meg derfor ubekvemt med å ta kontakt.

Mvh

Du kjenner ikke historien. Mener det har vært tre emisjoner siden 2013. For seks år siden gikk kursen fra 3 til 9 kr på noen dager på forventinger om boreresultat. Det endte med skuffelse og kursen falt tilbake til 3-4 kr. Etter dette ble kursen liggende i intervallet 3,5-5 kr et par år. Borebom og uendeleg mange utsettelser medførte behov for påfyll av kapital. Så er vel ikke så langt vekke når jeg sier at 5 kr den gang tilsvarer dagens kurs i market cap.

hvis du sier fornavn Rune, skal jeg ringe Pareto og legge ut svaret her.
Jeg stoler ikke på Pareto forøvrig. Min beste venn har mange titalls millioner, og ble ringt opp av pareto, som anbefalte ham å kjøpe Qec, Min venn anbefalte meg deretter å kjøpe i bøtter og spann- Trigger var både Jordan og Canada hadde Pareto fortalt. . Jeg kjøpte en lyttepost, på ca 50 000 NOK til 7,40, kursen gikk raskt opp til over 8, men jeg skjønte tegninga og la ut posten for salg på 7,60 , men fikk ikke mer enn 7,15. tror jeg det var. I dag er kursen ca 6,60

Jeg tror ganske enkelt Pareto har null peiling på WRL fordi IR ansvarlig er usynlig og siden det er nesten ingen omsetning, er det farlig for Pareto å anbefale aksjen.

Jeg refererte til kursnivået 4kr,som var i 2015-2016 og at produksjonen da var mye mindre enn nå.Skulle vi hatt samme selskapsverdi nå,burde kursen vært rundt 3.7,og da har vi samtidig en produksjon som er 100%++ større.Så kursen burde vært langt over 4kr nå,så jo du er laangt vekk!Og i 2013 og 2014 var det vel 154mill aksjer på kurser over 5kr,så wrl har sjelden blitt verdsatt mindre enn nå,bortsett fra noen dupper!Og dette til tross for rekordproduksjon,som genererer mye penger fremover.Så markedet fungerer ikke alltid,men fint å kjøpe på disse nivåene før stigningen kommer:)

brumlemann

Rune?

brumlemann

Det er dette som er problemet ditt. Jeg spør om hvorfor markedet ikke tar tak i wrl mens du ser ut til å vite. Jeg vet at det er en haug med meglerhus som følger wrl og dro Pareto ut som et eksempel. Du derimot bruker fettet ditt til å angripe meg.

Okey og so what?

so what symph - du ba meg ringe , og da kan jeg gjøre det. Skal gi svaret her.

Hva mente du med "Rune"?

Kan du ikke fortelle alle oss her på HO om hva du mente med dette?