Og hvor mange prosent av grensa får man dekket med dette? Skal man også bygge mur langs den 1000 km lange grenseelven Rio Grande? Det ble jo mye oppstyr da en fyr og hans datter druknet her for et par uker siden. Hva med strendene i Texas, California og Florida. Skal man bygge mur her også? Desperate mennesker som er villig til å satse alt for å komme seg til USA sier vel ikke nei takk til en kort båttur, eventuelt grave tunnell under muren,

Bra for økonomien i allefall.

Det kommer til å bli en fantastisk flott mur.

Det tviler jeg ikke et sekund på. Jo mer penger en vil kaste ut av vinduet på dette dødfødte prosjektet jo bedre er det tydligvis.

Forøvrig leder Obama på Trump med 130-0 i antall miles med nye gjerder.
"Miles of new border fencing added by Barack Obama in first year: 130.

Miles of new border fencing added by Donald Trump to date: 0.!"

Nå skal det imdlertid sies at Obama stakk av med lavthengende frukt. Han satte opp gjerder i og rundt grensebyer. Med andre ord, de mest ogiske stedene.

I denne verdens galskap, er det mer enn et paradoks i den samme verdens "innvandring vellykket" (galskap) å stenge ute det folk som tross alt er de rettmessige eiere av dette kontinentet, fra store deler av samme kontinentet? Kjøss meg i ræva så fjæra fyk.

«Tear down this wall» («riv denne muren») er en berømt utfordring til å rive Berlinmuren fra USAs president Ronald Reagan til den sovjetiske lederen Mikhail Gorbatsjov. https://no.wikipedia.org/wiki/Tear_down_this_wall

Nei Oliver ,det er mest etniske europeere blandt flyktningene fra sør.

Gjerdet eller Muren til Trump. TV 2 Gressvik er ikke etterrettelig https://no.wikipedia.org/wiki/Fredrik_Gr%C3%A6svik
Gjerdet/Muren stod der allerede. Det var et resultat av et vedtak i Bill Clintons presidentperiode. Da dette gikk opp for de indignerte, ble det stille. Det kan være greit å minne noen og enhver om denne historien.
https://www.derimot.no/muren-mellom-usa-og-mexico-ingen-skriver-om-den-lenger/
Gjerdet var påbegynt før Ronald Reagan sa «Tear down this wall» («riv denne muren») som er en berømt utfordring å rive Berlin Muren som USAs president Ronald Reagan sa til dengang sovjetiske lederen Mikhail Gorbatsjov. https://no.wikipedia.org/wiki/Tear_down_this_wall
Ronald Reagan visepresident George W. Bush sen. ble selv president, og signert "The Secure Fence Act of 2006" 26. oktober 2006 uttalte han: I'm pleased that you all are here to witness the signature of the Secure Fence Act of 2006. This bill will help protect the American people. This bill will make our borders more secure. It is an important step toward immigration reform... The bill authorizes the construction of hundreds of miles of additional fencing along our southern border...We're modernizing the southern border of the United States so we can assure the American people we're doing our job of securing the border. By making wise use of physical barriers and deploying 21st century technology we're helping our Border Patrol agents do their job. https://no.wikipedia.org/wiki/USAs_barriere_mot_Mexico

Hva i all verden feiler de fire som stemte imot?

Norges åpna grenser hva med dem? FRP er for både Schengen EØS og innvandring. Det jeg ikke begriper det er at i byen jeg bor, der sitter det rumenere og tigger på hvert gatehjørne. I samme byen går afrikaner pent oppdresset, med svære gullkjeder rundt halsen og babler på all verdens tungemål i de dyreste mobiltelefoner.
EU/EØS.
Når Romania kom inn i EU, fikk EØS Norge flere ekstra milliarder å innbetale pr år. til et EU hvor Romania er mye mer med i EU, enn hva Norge er med EØS? Rumenere sitter nå og tigger på alle gatehjørner i Norges storbyer.
Schengen.
Afrikanere som verken er med i EU. EØS eller Schengen, de går derimot rundt i de samme byene, mange pent oppdresset og med gullkjeder rundt halsen, og babler på alverdens tungemål i de dyreste mobiltelefoner, som er å oppdrive. I den samme periode har Norges storting med bablet sitt, bevilget seg lønnspåslag etter de har gravd opp et milliardkostene, «grøfthull» utenfor sin egen bakgård?

Kanskje de ønsket å beholde maktfordelingsprinsippet inntakt. Det innebærer blant annet at kongressen styrer pengesekken. Det kommer en president etter trump og det skaper presedens.

85 prosent av amerikanere har mer til overs for kakerlakker, strømbrudd, rotfyllinger og trafikkork enn kongressen. Da var ikke en dag for tidlig at en nordmann fikk tale der. Og han var en «arbeidsmann» her fra APe land og het Jens Stoltenberg.
https://steigan.no/2014/11/usa-hjemmesitterpartiet-vant-suverent/
Imperier USA er i stort forfall og går mot et villet selvmord. https://www.derimot.no/usa-imperiet-forfallet-viser-at-det-gar-mot-slutten/

Maktfordelingsprinsippet i USA?

Selv nyvalgte Barack Hussein Obama så heller puslete ut der han satt bak panserdører og 20 cm doble skuddsikreglass som Commander-in-Chief. President Embetet utgjør landets føderale utøvende myndighet og innehaveren er både stats, regjeringssjef og øverstkommanderende for de væpnede styrker. Den offisielle embetstittelen i grunnloven er President of the United States (forkortes iblant POTUS). USA er verdens største våpenprodusent/ eksportør og en av FN 5 stk. vetomedlem. USA president er en valgt Diktator. Det er Kongressen som lager lovene i USA. Og kun 9 % av amerikanerne har tillit til Kongressen, de øvrige har mer til overs for strømbrudd og kakerlakker enn kongressen. Hvordan det er mulig å lage lover der det ikke er straffbart å strø om seg med dokumenter, som er så hemmelige at navnet på byrået som eier dokumentene, er så hemmelig, at det er straffbart å uttale det offentlig, det er helt ufattelig.

"Det er Kongressen som lager lovene i USA."

Det er riktig. Det er også de som vedtar budsjettene. Vanligvis må presidenten forholde seg til budsjettet kongressen har vedtatt i sin utøvelse av politikk. Om det skapes presedens for at presidenten kan erklære krise for sin hjerte sak, og ta penger fra andre budsjetter mot kongressens vilje, så vil fremtidige presidenter gjøre det samme. Kanskje vinner en demokrat neste år og erklærer klima krise? Da kan de angre de som bidro til å gi presidenten utvidet makt.

USA presidenten har utvidet makt.
Det hadde Roosevelt under denne krigen, selv Norge var med i. Vel, og merke etter alt var over. JF Kennedy ønske "om enn mann på månen inne tiåret" var ikke et ønske, men vel så mye en beordring.

USA president, er en valgt diktator.

Du babler i vei om helt andre ting. Det er umulig å diskutere med deg.

Jeg garanterer at du ikke lar din dør stå ulåst når du forlater hjemmet ditt. Hvorfor????
Av samme grunn som man vil stanse ulovlig inntrengning i landet sitt. At det koster penger skyldes slike som deg, dere gir uttrykk for at å stenge noen ute ikke er riktig. Dette tar alle som vil komme som en invitasjon, og de kommer. Hadde man derimot begynt å skyte dem som tvinger seg over grensen slik et annet land i Europa nå truer med, så ville strømmen av innvandrere stanset.

Du og dine er de skyldige her jabba.

låser du en dør og lar de andre pluss alle vinduene stå åpne?

Jeg sier dette er bortkastede ressurser pga at de vil aldri klare å stenge grensen effektivt med en mur eller gjerde. Til det er avstandene alt for store. Smuglerne vil lage seg sine ruter uansett og med den teknologien man har i dag er det en smal sak å komme seg både over, under eller rundt.

"Du og dine er de skyldige her jabba."

Tvert imot. Trump er skyldig. Det er han som fokuserer helt feil og på hans vakt strømmer det inn flere enn på 10 år. Hadde de istedet fokusert på å hjelpe de lutfattige livsfarlige landene i mellom amerika, satt fart på asyl prosessen og faktisk tatt affære overfor alle rikingene i USA, inkludert Trump selv, som lokker til seg illegale innvandrere ved å gi dem jobber, så kunne man sett en kraftig reduksjon av flyktninger.

Her er 10 grunner til at hundretusener forlater sine hjem i Mellom-Amerika:
# 1. Organisert kriminalitet driver folk på flukt
Den organiserte kriminaliteten driver folk på flukt i Mellom-Amerika. Kriminelle gjenger har kontrollen i byer og urbane strøk med utstrakt fattigdom. I noen nabolag rapporteres det daglig om drap. Butikkeiere utsettes for utpressing, og gutter og jenter blir rekruttert til gjenger. Kvinner er spesielt utsatt for trusler og seksuell vold fra gjengmedlemmer. Familier som lever under trusler, blir tvunget til å forlate hjemmene sine, og mange flykter fordi de er redde.

Les: Vokser opp i verdens farligste nabolag

# 2. Drapstallene går ned, men volden vedvarer
Drapstallene i regionen er høye, men har gått ned de siste årene. I 2011 ble Honduras omtalt som verdens drapshovedstad. Samme år lå tallene på 86,5 drap per 100.000 innbygger. Siden har tallet falt til 42 per 100.000 innbygger. I El Salvador er tallet høyere, med 60 drap per 100.000 innbygger. Ifølge en rapport fra Small Arms Survey er El Salvador, Honduras og Venezuela blant de fem landene i verden med høyeste drapstall som følge av vold i 2016. De andre to på lista, Syria og Afghanistan, er land i krig og væpnet konflikt.

# 3. Voldsbølger skaper humanitære behov
Vold og kriminalitet har ført til økte humanitære behov i Guatemala, Honduras og El Salvador, også kjent som Det nordlige triangelet i Mellom-Amerika. Rundt tre millioner mennesker, som tilsvarer ti prosent av befolkningen i disse landene, er avhengige av humanitær hjelp. Så mange som 667.000 mennesker er internt fordrevet.

Les "Elenas" historie: Fant sønnen skutt

# 4. De fleste ender opp som flyktninger i eget land
De aller fleste som tvinges til å forlate hjemmene sine, ender først opp som flyktninger i eget land. På grunn av manglende hjelp og beskyttelse, begir de seg ut på en lenger reise over landegrenser som flyktninger, asylsøkere eller migranter. Ifølge FN var åtte av 100 asylsøknader i verden i første halvdel av 2017 fra Guatemala, Honduras og El Salvador, selv om de kun representerer 0,4 prosent av verdens befolkning. Trump-administrasjonens nylige avgjørelse om å ytterligere redusere antallet kvoteflyktninger i 2019, fra 45.000 til 30.000, vil ha direkte innvirkning på tusener av mennesker på flukt fra Guatemala, Honduras og El Salvador.

# 5. Risikerer dødelige fluktruter
I søken etter trygghet legger mange ut på lange, krevende og ekstremt farlige reiser. Når vanlig transport er utilgjengelig, må de ofte gå lange avstander til fots og bruke smuglere for å komme videre. Det er høy risiko for å bli utsatt for menneskehandel, trusler, tvangsarbeid og seksuell vold. En kvinne fortalte Flyktninghjelpen at hun etter å ha reist fra Honduras mot USA i to dager ble beordret inn i en iskald lastebil med dårlig luft, hvor hun ble stuet sammen med mange andre mennesker i syv timer.

# 6. Lever på under 15 kroner dagen
Nesten én av fem innbyggere i Honduras, El Salvador og Guatemala lever på under 15 kroner dagen. De fleste er internt fordrevne under vedvarende risiko for vold og menneskerettighetsbrudd. Ifølge Verdensbanken, lever nesten 80 prosent av befolkningen under 15 år i Honduras og El Salvador i fattigdom.

# 7. Volden rammer i stor grad kvinner og barn
Det nordlige triangelet er en av verdens farligste regioner for kvinner. Syv av de ti landene i verden med høyest drapstall for kvinner ligger i Mellom-Amerika. Ifølge Observatory of Violence at the National Autonomous University of Honduras blir minst én kvinne drept hver 17. time. Jenter opplever trusler og seksuell vold av gjengmedlemmer og trusler mot familiemedlemmer hvis de nekter å gjøre det de blir bedt om. I de fleste tilfellene går gjerningsmennene ustraffet.

Les "Yoselyns" historie

# 8. Skoler utsatt for angrep og kriminalitet
Kriminelle gjenger har klart å infiltrere skolene. Gjengmedlemmer selger narkotika til mindreårige, truer lærere og studenter, rekrutterer elever og overvåker skolene. Direkte trusler fra kriminelle gjenger har ført til at skoler har stengt og timer blitt avlyst. Den utbredte volden gjør at elever blir nødt til å skifte skole eller slutte. I Honduras ble det rapportert om tre angrep på skoler i juni og juli 2018.

# 9. Klarer ikke å beskytte de som flykter
Myndighetene og humanitære organisasjoner har ikke kapasitet til å beskytte og gi humanitær hjelp til alle som flykter. Det finnes verken lover eller politisk vilje i disse landene for å beskytte og hjelpe folk på flukt, med unntak av noen få land.

# 10. Mangler penger til hjelpearbeid
Svært få regjeringer og andre givere ønsker å gi eller har penger til å hjelpe ofrene for volden. Dette gjør det vanskelig for humanitære organisasjoner å skaffe nok ressurser til å hjelpe kvinner, barn og ungdom som er rammet.
https://www.flyktninghjelpen.no/nyheter/2018/oktober/derfor-marsjerer-de-mot-usa/

Er det Trumpen som står bak årsakene skapt av politisk vanstyre mener du jabba...?

Muren som også blir et gjerde så grensevaktene kan se hvem og hva som er på andre siden blir bygget der topografien tilsier at den er effektiv.Poenget er å sluse migranter inn lovlige veier.Det er ingen menneskerett å albue seg inn i USA uten papirer.Også mange afrikanere blir stoppet på grensen.
Når det argumenteres med at en fysisk grensekonstruksjon vil stoppe narkotikasmugling er det nok riktig,men narkotikaen vil selvsagt bare bli smuglet inn på andre måter enn ved å true fattige migranter til å bære det.
Menneskesmugling vil bli redusert når grensen blir fysusk sikret mye bedre.Det i seg selv burde få selv Trump-haterne til å nikke fornøyd.
Latterlige Dems hadde selv politikk for å fysisk sikre grensen,men hatet mot Trump er viktigst så nå stritter de ( forgjeves) i mot.
Mexico gjør nå mye mer for å redusere presset på grensen til USA ,etter at Trump truet dem med tollavgifter....,enn destruktive Dems.
Money talks!