29.95% stigning Rec Silicon fra den 18. juli til den.26 juli

Slettet bruker
REC 27.07.2019 kl 11:26 8579

Har vi noget bud på hvor meget vi skal yderligere op... Læg mærke til at jeg skriver yderligere op... Har du en idé om det modsatte, så opret en tråd med dette tema... Her er vi positive... Q2 præsentationen bragte mange positive nyheder og der er allerede kursmål ud på 7 kr.. hvilket efter min mening er lavt i forhold til værdi beregningen af Rec Silicon...
Lad os begynde med 2019
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
garve
27.07.2019 kl 11:30 5647

Skulle gjerne sett et regnestykke. 11-12 før gjenåpning av ML, kanskje?
Slettet bruker
27.07.2019 kl 11:37 5633

Dvs at du mener at der er mulighed for 100% yderligere op 💣💣💣💥👍
Dubois
27.07.2019 kl 11:41 5615

20-25 kr, semiconductor genererer JF emisjonspresentasjonen 450-500milioner kr hvert år fra 2020. Da er 5/6 mrd minste markedsverdi.
Odi.1
27.07.2019 kl 11:44 5626

dere tror ikke på at dette er det sedvanlige "pump&dump" REC spesial ?
Det ser ut til at det ikke går inn av enkelte hva som foregår med Short spillet REC?... men,men hver sin Høne osv...
Slettet bruker
27.07.2019 kl 11:54 5602

Det virker som om at interessen for Rec Silicon er stærk stigende. Forskning og udvikling i batteri er noget der interesserer mange... El biler og lagring af sol energi er fremtiden... Der er sorte tal på bundlinjen, hvilket alle rygter om konkurs osv er manet til jorden... Jeg kunne godt forestille mig en kurs omkring 10 nok inden årets udgang
Dubois
27.07.2019 kl 11:59 5589

Vi er på samme kurs nå som når folk trodde på konkurs, vi Var på 15 med mye dårligere utsikter og regnskap. Så du mener rec bare er verdt 2,5mrd
Slettet bruker
27.07.2019 kl 12:04 5574

Odi bare baisser uten substans. Han skjønner at Rec er i en helt annen sits enn tidligere. La han holde på. Han skriver jo aldri noe fornuftig.
Slettet bruker
27.07.2019 kl 12:14 5545

Du skriver nøjagtig som blæk...har du glemt at skifte Nick! Du er ny i dette forum, har været her omkring en uge...der er mulighed for at du kan oprette en tråd for dig selv ... Mit kursus mål er realistisk...skrev jeg 20-40 kr. Ville du skrive at der var kursmanipulerende... Det vil blive en periode hvor kursen vil køre op og ned ... Dette stopper først når Shorterne er ude af Rec Silicon... Du ved godt hvem jeg snakker om ..
Redigert 27.07.2019 kl 12:15 Du må logge inn for å svare
Dubois
27.07.2019 kl 12:21 5525

Hadde jeg før aksjesplitten sagt 2/2,5 kr og vi Idag var på 0,55 kr hadde du ikke kalt det urealistisk.
Slettet bruker
27.07.2019 kl 12:56 5456

wow flyers du trenger ikke legge opptil å være en større idiot en du faktisk er,,
Odi var den første på forumet i FJOR som nevnte spleis dette i (september 2018)..
- det odi sier er å stille spørsmål om HVORFOR aksjen skulle fly avgåre nå,
SELV håper jeg oppgangen fortsetter men dette er REC så nedturen er aldri langt unna leit å si.
Slettet bruker
27.07.2019 kl 12:59 5448

Tror godt jeg ved hvad du mener..men det kan godt ende med at være en fordel... Tænker du på ørn der har lånt ud til kort
Slettet bruker
27.07.2019 kl 13:17 5409

JC du har jo ikke peiling. Slår opp tall og prosenter uten å komme med noen innsiktsfulle kommentarer. Alle visste jo i 2018 at Rec aksjen skulle spleises. Den må jo det når den blir liggende under 1 kr. Da var det altså en som ble imponert over at odi skrev dette. Nei, jc, når det er snakk om å være idiot, så vet ikke jeg. Men at du er særdeles tjukk i hue kan det vel ikke være tvil om.
Sofafilosof
27.07.2019 kl 13:23 5388

En gang i tiden var RECtrådene fulle av innsiktsfulle innlegg om pro et contra stigning/fall i kursen og polysi-markedet generelt. Akk ja, det var tider det...
Slettet bruker
27.07.2019 kl 14:31 5286

Hehe veldig enig sofa ser ut som det har kommet nok et nytt idiot hele tiden..Bruk det som underholdning orker man ikke blokker dritten som dette nicket og mange flere.
Redigert 27.07.2019 kl 14:33 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
27.07.2019 kl 14:34 5282

REC har de siste dagene enkelt brutt opp gjennom motstandsnivåene på 4,8 og 5,2-3. Neste motstand er 6,5 og deretter 7,5.

Vi har også brutt opp gjennom MA45, for første gang siden den brøyt ned i begynnelsen av mai. Dette er et viktig nivå, og stanset kursen i slutten av juni. Både MA100 og MA200 ligger rett over 6 kr, så den bør vi klare å forsere greit hvis target for OHS går inn (se under).

Av andre sentrale kursmål er target for OHS-formasjonen som er 6,2 (men dette er ikke dermed noe motstandsnivå). 6,7 er et nivå som vil ha en tiltrekningskraft pga emisjonen som ble satt der, og 7 kr er relevant som target for Swedbanks analyse.

Slettet bruker
27.07.2019 kl 14:38 5545

Den dagen Donald og Xi blir enige flyr REC

opp 500 %, det er mitt stalltips !

Mvh Bybonden
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 14:59 5490

Enpassant, mye luft i dette slottet hvis denne går noe som helst grunnet at REC skal få lovt til å selge til Kina med 25-40% tap...
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Ripasso
27.07.2019 kl 15:02 5477

Vis Donald og XI blir enige, vil det bety slutt på Kinas subsidiering, og prisene går kraftig opp
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
27.07.2019 kl 15:05 5469

TT og andre kompetente har i månedsvis uttalt at dagens polysil-pris ikke er bærekraftig for noen som helst produsenter. Kina har dessuten uttalt i det siste at zombiefabrikker (som det er mange av i det landet) skal fases ut til fordel for de som er konkurransekraftige. Bunnlinje: polysilpris vil komme oppover igjen utover høsten, og REC er helt i tet når det gjelder konkurransekraft på pris ved full produksjon - ex. den famøse straffetollen i Kina...

Igjen, se side 18 i Q1-prsesentasjonen (representativ også for Q2): http://hugin.info/136555/R/2243878/885974.pdf

Husk også at REC produserer med langt lavere energiforbruk pr kg enn konkurrentene. Den ene produsenten som ligger lavere på prod.kost enn REC kjører kjelene på kullkraft under distriktssubsidiert energi i indre Mongolia.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 15:20 5446

...og ikke nok med det. De som kjøper solenergi ønsker at produksjonen av komponentene gjøres så klimavennlig som mulig. Den kraftkrevende produksjonen Kina bruker, med kullkraft, er ikke attraktiv. Hva var det TT sa om FBR produksjon? Det krever kun 15% av energien som andre teknologier krever. Skal vel ikke se bort fra at det blir solgt en FBR lisens eller to fra Rec i fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 15:22 5440

Ja, i den optimale verdenen så ville det vært slik, men Kinamann kan man nok dessverre ikke stole på, og de gir neppe fra seg det verdensherredømme de har skaffet seg i forhold til å fange 🌞
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
27.07.2019 kl 15:23 5436

50% av energien, men det er jo bra det også ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 15:29 5424

Sofatjeneste, hvis du tar en titt på side 16 i den linken du sendte over, så ser du hva som er problemet. Verden vasser til knes i råvarer.
La Torvald ut noen oversikt over dette i Q2?
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 15:31 5415

Takker, synes jeg hørte at TT sa 15%, men 50% høres riktigere ut👍Enig, det er veldig bra.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
27.07.2019 kl 15:49 5387

ja det er idag overskudd av poly. Men se for deg at 10-20% av dagens produksjon omsider legges ned pga uhørte produksjonskostnader på 50-150%+ i forhold til dagens markedspris (zombi'ene), så blir situasjonen straks lysere ut fra et balansesynspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 15:55 5375

Veldig rart at blekk ikke skjønner dette snart. Aner ikke hvor mange ganger jeg har forsøkt å forklare han dette. Men å telle ipa, det kan han.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 16:40 5291

Sofa, tror du disse fabrikkene som bygger ut/nytt sin kapasitet er zombie selskaper? 3 stk selskaper bygger ut/ferdigstiller henholdsvis 72000, 50 000 og 36 000 og noen andre mindre deriblant Tian REC totalt 201 000 tonn. Disse banker REC ned i støvlene både på pris og kvalitet.
Nedstengt kapasitet er omlag 80 000 deriblant ML. Så er det usikkert med 60 000 Wacker?
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 16:46 5272

Flying...Let's say, Torvald og du ser ikke at dette med ML er en fortapt greie, best case kan være noe jv med en eller annen inn house batteri produsent. 🌞 har forlengst gått ned. Q3 vil selvsagt gi deg noe mer forståelse rundt dette, og fallende kassabeholdning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 17:52 5176

Hadde denne ikke vært kjørt så langt ned hadde jeg hatt kursmål 100 kr på denne nå. Blekk snakker tull, og han vet det selv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 18:01 5151

Jeg tror Plan B er det mest sannsynlige for ML: å skape et marked i USA. Drit i hele kinamann. Batterier kommer dessuten til å kreve delvis gjenoppstart heller før enn siden. Slutten av 2019 og utover i 2020 blir så spennende at jeg blir tullete. Silan, here we go!
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
27.07.2019 kl 18:09 5121

Nei, nye fabrikker er selvsagt ikke zombies. Jeg snakker om den gamle dinosaur-kapasiteten på 10-20%, som kun overlever på kunstig åndedrett og kveler hele industrien på n'te året (myndighhetenes velsignelse). Om de nye kan "banke REC" er en annen sak. Konkurrenter, ja. Banke? Neppe. Gitt at tariffen forsvinner.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
27.07.2019 kl 19:53 5005

Et ekstra moment: REC selger/solgte polysil til pv-industrien i spotmarkedet. De fleste andre leverandørene sikret seg langsiktige kontrakter for flere år siden, noe som forklarer at de har klart å overleve så lenge i et marked der spotpris har falt til langt under deres selvkost. Når disse kontraktene går ut - da møter de virkeligheten.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
27.07.2019 kl 20:11 4966

Og da er vel REC på allerten???
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
nemi's
27.07.2019 kl 20:26 4930

Sofa, du har ikke peiling på REC eller polysilproduksjon. Akkurat som resten i muppetgjengen. Du sitter og skriver det samme i dag som Anton Berg gjorde for fire år siden.

Her er noen av LONGi sine kontrakter siste året, kun i Kina. Med Tier1 polysil- produsenter, for flere år fremover

https://www.pv-tech.org/news/tongwei-signs-major-55000mt-polysilicon-supply-deal-with-longi
https://www.pv-tech.org/news/xinte-energy-signs-major-polysilicon-supply-deal-with-longi
https://www.pv-tech.org/news/longi-taps-daqo-for-major-ultra-high-quality-polysilicon-supply
https://www.pv-tech.org/news/longi-signs-major-us1-billion-polysilicon-supply-contract-with-oci

---
Jul 17, 2019
https://www.pv-tech.org/news/chinese-solar-manufacturers-guiding-big-hikes-in-1h-2019-financial-results
"Tongwei also noted that despite the prices for high-purity polysilicon were relatively low, the business maintained profitability. The company is ramping 60,000MT of new polysilicon capacity at its plants in Baotou and Leshan, in 2019."

---

"PV Tech has previously highlighted that Chinese government policy is to become self-sufficient in high-purity polysilicon production and has been supporting a massive expansion of production by a number of companies in China."

https://www.pv-tech.org/news/wacker-expects-a-challenging-year-for-polysilicon-business
https://www.pv-tech.org/news/wackers-polysilicon-losses-mount-in-q1
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
27.07.2019 kl 21:00 4869

Jeg burde ha spesifisert at mange waferprodusenter inngikk langsiktige kontrakter (mer enn to-tre år!) med garantert fastpris for leverandørene av polysil, noe som har sikret flere av de sistnevnte et økonomisk fundament i flere år. Når det gjelder kunnskapslinker så er denne også grei:

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/05/24/1843135/0/en/Global-and-China-Polysilicon-Industry-Report-2019-2023.html

Forøvrig, Daqo er ikke blant det jeg kaller zombier, og utgjør en av de sterke konkurrentene for REC den dagen kinamarkedet åpnes igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 21:01 4866

Kildekritikk, nemi. Har du hørt om det? Nei, det har du ikke. Hvem er interessert i artikler fra begynnelsen av 2018? Du er det tydeligvis. Det begynner å røyne på for selskaper som ikke klarer å skape profit. Hvordan tror du det går med de selskapene som har inngått langtids lavprisavtaler med kineserne? Veldig bra for Rec at store polysil konkurrenter har bundet opp lavpris kontrakter for år fremover. Hvordan tror du det går med dem tilslutt? Vi som har studert litt, kan sammenligne det som nå skjer i polysil markedet med hva som har skjedd i andre markeder. Slikt lærer man når man studerer. Du sliter med å se sammenhengene, nemi, og antydningene dine til konklusjoner blir som vanlig feil. Du må lære deg til å se utover artiklene du leser og husk at en sak kan ses fra flere sider. Vet du hvor mange sider en sak kan ses fra, nemi?
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 21:06 4854

Takk for artikkel, sofa. Den var informativ.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
27.07.2019 kl 21:17 4829

Bare for å runde av for kvelden, globalt øker pv-installasjoner ca 20% i 2019 i forhold til 2018. Til tross for dette ser jo enhver at det er overproduksjon ("bort med zombiene, så hjelper det!"), og REC starter ikke opp igjen ML før det er utsikt for god butikk. TT uttalte at alle polyprodusenter sliter i dagens marked. Bortfall av kinatoll er bare en av mulighetene for REC fremover, som vi nå vet.

Nemi's - ja, selv i dagens prisbilde er det 10-20% av kinaprodusentene som tjener en slant i forhold til selvkost.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.07.2019 kl 22:26 4726

Jepp, det er poenget, sofa. Jeg er av den oppfatning at vi forklarer blekk og nemi det samme igjen og igjen. Og begge er litt trangsynte. Kan bare se saken fra en side. Synes jo at dette ligner veldig mye på dr Jekyll og Mr Hyde.
Redigert 21.01.2021 kl 03:10 Du må logge inn for å svare