Sylvi Listhaug Beste Statsråd Ever,
Er ikke unnskyldningen til det politiske miljøet godt nok ? Ja da er det fan meg mange politikere som skulle vært sparket fra før om dette får kosekvens
Og nå skal man altså ha mistillit til en statsråd som tør å ta opp ukulturen systemet har.
Listhaug har min fulle tillitt . beste statsråd Norge har hatt Ever
Og nå skal man altså ha mistillit til en statsråd som tør å ta opp ukulturen systemet har.
Listhaug har min fulle tillitt . beste statsråd Norge har hatt Ever
Redigert 21.01.2021 kl 08:42
Du må logge inn for å svare
Ahh fy faen, så det mest kvalme bilde eg noen gang har sett. Skinnhæslige Sylvi i et blomster bad nesten like stort som utøya tragedien.
Fy faen det kvinnemennesket der skulle vert deportert til Irak og latt shiamuslimene knipe litt på hun :-)
SS
Fy faen det kvinnemennesket der skulle vert deportert til Irak og latt shiamuslimene knipe litt på hun :-)
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
oppvigår
16.03.2018 kl 19:27
10038
Da kan vi nok i neste uke gratulere Støre som Svarteper, og han kan takke sine tapervenner på venstre siden for det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
16.03.2018 kl 19:37
10019
Foreslår at hun får avløsning som justisminister, så kan Solberg legge inn et godt ord for henne,
slik at hun får jobbe for sjefsklysa i USA. Like barn leker best.
slik at hun får jobbe for sjefsklysa i USA. Like barn leker best.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Godseier
16.03.2018 kl 19:46
10005
Statsråden er den som har talt Rom midt i mot, en sterk statsråd.
Etter all unnskyld på stortinget gjentatte ganger må det være noe galt med hørselen til Arbeiderpartiet.
Kanskje de bør oppsøke fastlegen
Etter all unnskyld på stortinget gjentatte ganger må det være noe galt med hørselen til Arbeiderpartiet.
Kanskje de bør oppsøke fastlegen
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
skerptiker
16.03.2018 kl 19:53
9993
AP prøver å vinne stemmer på denne saken. Jonas Gahr Støre er usedvanlig kynisk og bruker terroren som et påskudd for å angripe FrP. Dette handler isolert sett ikke lengre om Listhaugs innlegg og senere beklagelse, men om å reise AP. Og SP er selvfølgelig med som et ekkelt haleheng. Hvis KRF støtter sosialistene er det partiet dødt, noe det i realiteten kanskje allerede er gjennom sin usympatiske politikk og sine konklusjoner. Sylvi Listhaug hadde rett m h t AP sitt standpunkt, men de blir desperat av å høre sannheten. Derfor denne dekkoperasjonen, i beste Putin stil..
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
dreamliner
16.03.2018 kl 19:59
9989
Akkurat slik som i valgkampen, så greier det norske folk å tenke selv. Dette er nok en stor tabbe av Støre. Han begår nok en stor feilvurdering. Ikke akkurat den skarpeste kniven i skuffen. Stoltenberg hadde aldri gjort dette. Ikke Giske heller.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
du tar feil. Egentlig er hennes retorikk enda verre. Hennes retorikk handler om å skape fremmedfrykt og legge skylden på AP, som om det er de ønsker at terrorister skal komme til norge og drive på uten konsekvenser. Det er en farlig retorikk, i tillegg er det usant. :På den måten nører hun opp under hat hos nynazister og rasister enda mer effektivt enn Fjordman og Hege Storhaug, og det er vel bare et spørsmål om tid før noen dreper igjen folk som er tilknyttet AP. Ref. at flere overlevende fra Utøya har fått drapstrusler fra sjuke mennesker etter retorikken i FB
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
god kveld "SS",tror du får ta deg en tur ut fra hva en sort hull du bor i,og kom ut i lyset,så ser du så mye bedre..
kanskje Himanshu Gulati kan fortelle litt hvordan det står til idag?
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/ddbAvw/oslos-svenske-tilstander
kanskje Himanshu Gulati kan fortelle litt hvordan det står til idag?
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/ddbAvw/oslos-svenske-tilstander
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Tror jeg ser langt mere dagslys enn Kula.
Jeg er enig i at man må begrense, og alt det der. Men Sylvi er og forblir type hæslig, og jeg klarer hverken stemmen, dialekten, eller å se henne.
Snart går 60 tommeren i offisersmessa på KV Sortland i den blå storesen, om du vet hva det er.
SS
Jeg er enig i at man må begrense, og alt det der. Men Sylvi er og forblir type hæslig, og jeg klarer hverken stemmen, dialekten, eller å se henne.
Snart går 60 tommeren i offisersmessa på KV Sortland i den blå storesen, om du vet hva det er.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
dreamliner
16.03.2018 kl 21:19
9923
Det som mistilliten gjelder er denne ene posten på FB, ikke andre ting som hun har sagt. Den ene setningen var ikke mer enn man må tåle. Martin Kolberg har sagt at høyresiden skaper terrorister. Er det OK å si? Hvor mange år skal det gå før man igjen kan si hva man mener om AP sin politikk på dette området.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
skerptiker
16.03.2018 kl 21:22
9919
Stå på Listhaug. Du har solid støtte i folket!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
nerden
16.03.2018 kl 23:56
9820
Endelig en som våger å si sannheten om dere venstrevridde her og andre steder, stå på Listhaug!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
nerden
16.03.2018 kl 23:57
9819
Endelig en som våger å si sannheten om dere venstrevridde her og andre steder, stå på Listhaug!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
karolyta
17.03.2018 kl 09:42
9656
Sylvi gjør en god jobb:) underskriftkampanje for de som støtter ho:http://www.underskrift.no/vis/7131
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
sannheten om Listhaug:
https://www.dagbladet.no/nyheter/sammenlikner-listhaug-innlegg-med-hoyreekstrem-retorikk/69619730
https://www.dagbladet.no/nyheter/sammenlikner-listhaug-innlegg-med-hoyreekstrem-retorikk/69619730
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
mercedesglk
17.03.2018 kl 10:08
9642
Listhaug bør bli statsminister!
Men nå har AP fått et halmstrå og stiller mistillit fordi de vi i regjering, og det mot folkets ønske. Eneste måten de greier å komme i posisjon er å grine seg til det.
Tarvelige rødgrønne folk.
Stå på Sylvia, du har hovedtyngden av folket med deg. Dyktigere politiker finnes ikke i Noregs land.
Men nå har AP fått et halmstrå og stiller mistillit fordi de vi i regjering, og det mot folkets ønske. Eneste måten de greier å komme i posisjon er å grine seg til det.
Tarvelige rødgrønne folk.
Stå på Sylvia, du har hovedtyngden av folket med deg. Dyktigere politiker finnes ikke i Noregs land.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Nornodemocracy
17.03.2018 kl 10:21
9627
Ukulturen i Ap da, det var da aldri Listhaug som trakk inn 22. juli, Ap-politikere har jo gått mye lenger i å si mye verre ting og hetset Listhaug i årevis allerede, dette som skjer nå er jo hets fra Jonas og Ap og tillegge henne ting igjen, ikke noe nytt, men dette er meget alvorlig slik Ap driver på nå, og ikke godtar unnskyldning en gang.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/sylvi-listhaug/ap-politiker-om-listhaug-norges-svar-paa-goebbels/a/24090823/
Arendal-politiker fra Arbeiderpartiet, Gjermund Orrego Bjørndahl, langer ut mot Sylvi Listhaug igjen. Mannen som kalte henne en «jævla rasistkjerring» i juni sammenligner henne med nazi-minister Josph Goebbels.
https://www.document.no/2018/03/11/gahr-store-bor-vaske-munnen-og-skjemmes/
Så godt som hver gang statsråd Sylvi Listhaug ytrer seg offentlig, skaper det hysteriske anfall i Arbeiderpartiet og venstresiden for øvrig. Det gjentok seg også denne helgen.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/sylvi-listhaug/ap-politiker-om-listhaug-norges-svar-paa-goebbels/a/24090823/
Arendal-politiker fra Arbeiderpartiet, Gjermund Orrego Bjørndahl, langer ut mot Sylvi Listhaug igjen. Mannen som kalte henne en «jævla rasistkjerring» i juni sammenligner henne med nazi-minister Josph Goebbels.
https://www.document.no/2018/03/11/gahr-store-bor-vaske-munnen-og-skjemmes/
Så godt som hver gang statsråd Sylvi Listhaug ytrer seg offentlig, skaper det hysteriske anfall i Arbeiderpartiet og venstresiden for øvrig. Det gjentok seg også denne helgen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
folk som leser og linker til nazisiden dokument.no,- ABBs tilholdsted og inspirasjonskilde, har jeg ikke så mye til overs for.
Det finnes mange rasister i Norge. Som de sa på Nytt på Nytt,det gjør jobben lett for PST - de trenger bare gå inn på Listhaugs FB side og vips har de muligheten til overvåke potensielle høyrevridde terrorister.
Det finnes mange rasister i Norge. Som de sa på Nytt på Nytt,det gjør jobben lett for PST - de trenger bare gå inn på Listhaugs FB side og vips har de muligheten til overvåke potensielle høyrevridde terrorister.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Ofre etter Utøya-terroren gråter og er fortvilet over hvordan Sylvi Listhaug skryter av blomstene hun får fra Facebook-grupper som sprer hat.
https://www.dagsavisen.no/innenriks/utoya-overlevende-grater-over-blomsterstotten-1.1116495
https://www.dagsavisen.no/innenriks/utoya-overlevende-grater-over-blomsterstotten-1.1116495
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
oppturen
17.03.2018 kl 12:17
9553
Hele ideen med å skylde på retorikk når de ikke klarer å komme med vektige motargument er ganske søkt.
Hvordan kan man forsvare seg mot slikt.
Støre, pressen og alle de venstrevridde har påberopt seg å være tankelesere. Når Listhaug sier en ting, hopper trollene frem og sier vi ser at du mener noe annet og det synest vi er helt forkastelig. Korsfest korsfest !!
Hvordan kan man forsvare seg mot slikt.
Støre, pressen og alle de venstrevridde har påberopt seg å være tankelesere. Når Listhaug sier en ting, hopper trollene frem og sier vi ser at du mener noe annet og det synest vi er helt forkastelig. Korsfest korsfest !!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
17.03.2018 kl 12:44
10502
Foreslår at Listhaug går av som justisminister og melder seg ut av Frp.
Hun kan sammen med andre brunskaller, f.eks. opprette partiet
«Vi som kaller oss kristne, men som ikke er det», så kan de drive sin hets
der, uten å ødelegge for en velfungerende regjering.
Hun kan sammen med andre brunskaller, f.eks. opprette partiet
«Vi som kaller oss kristne, men som ikke er det», så kan de drive sin hets
der, uten å ødelegge for en velfungerende regjering.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Hvor har du dette fra? Vennligst dokumentert slike påstander.
Støre har gått ned og ned på flere meningsmålinger, og det siste utspillet hans er at Listhaug må få et annet departement,( akkurat som om han kan stille krav), med AP som igjen har gått ned på siste meningsmålinger , mens FrP stormer fram.
Støre har gått ned og ned på flere meningsmålinger, og det siste utspillet hans er at Listhaug må få et annet departement,( akkurat som om han kan stille krav), med AP som igjen har gått ned på siste meningsmålinger , mens FrP stormer fram.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
harryDee
17.03.2018 kl 16:22
10439
Sylvi Listhaug er et grepa kvinnfolk som sier i fra når de fleste tier!
På tide å ordne opp i kongeriket, nå er det nok!
På tide å ordne opp i kongeriket, nå er det nok!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Blackwhite
17.03.2018 kl 17:48
10409
Listhaugs er en enkel sjel som ødelegger for det gode prosjekt. Hun fremstår som en løs kanon på dekk i full storm. Jeg bryr meg katten om Listhaug som til stadighet rører det til med lite gjennomtenkte uttalelser, og dermed setter hele regjeringsprosjektet i fare. Som høyretilhenger må man gjerne kjølhale henne, men om vettet blir noe bedre av den grunn tviler jeg på, men ute av korridorene blir hun i alle fall. Når det er sagt fremstår Støre langtfra som noen «statsmann» i spillet han nå spiller. Når sant skal sies er han den største kynikeren på to ben. Snakk om å hausse opp en sak, og så baisse de åtte unnskyldningene, akkurat som om det ikke ble unnskyldt godt nok. Snakk om disproporsjonal sidetakling for å skaffe seg en statsministerpost!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
17.03.2018 kl 18:01
10399
Når Støre inntar offerrollen sin så lurer jeg av og til på, Arbeiderpartiet er det ett eget land eller en egen trosretning/religion? Føler ofte at han distanserer seg fra alt utenfor Arbeiderpartiets sfære.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
endelig noen i media som tør å si sannhetens ord
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/kaynq6/sylvi-listhaug-og-konspirasjonsteoriene
All honnør til Hanne Skartveit!
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/kaynq6/sylvi-listhaug-og-konspirasjonsteoriene
All honnør til Hanne Skartveit!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Sitat fra Skipssjefen:
"...) bare jeg ser eller hører Listhaug så kommer kvalmen. Stemmen, dialekten og blanke korset får meg virkelig dårlig."
Til dette er det å si:
* Dialekt: Det er mange som snakker dialekt i Norge.
* Stemmen: Folk snakker med den stemmen de har.
* Kors: Kristendommen er ikke (lenger) et vesentlig samfunnsproblem i Norge, takket være Arnulf Øverland o.fl. Overdrevent mas om kors m.m. når landet syltes ned i høyst reelle problemer, virker kontraproduktivt, anakronistisk, misforstått og etter min mening direkte fjollet.
Ev. kan man vurdere å rette skytset mot KRF, som forhåpentlig snart synker under sperregrensen (ikke bare på meningsmålinger). Inntil videre kan det vel være enerverende at folk som tror at Jesus gikk på vannet okker seg over at det finnes konspirasjonsteorier i kommentarfelt! Å gid, at folk ikke respekterer fakta, lissom! Stakkars kristne lektorer som må utstå dette! ... He he. En betraktning i slik retning kan jeg nok alltids være med på.
Synes ellers at det mye omtalte innlegget til Listhaug var høyst upassende i formen (tekst + bilde). Selve saken, mtp. å frata hjemvendt IS passet (først og så la domstolen prøve det etterpå, ikke omvendt), burde det være kurant å diskutere. Men ikke med en et slikt innlegg som det Listhaug kommer med, som også er aldeles blottet for reell argumentasjon. Dette er slett ikke en uttrykksform man kan eller bør legge seg på som topp-politiker.
Samtidig må det vel være litt av en påkjenning å skulle fremme slike saker. AP vil da typisk bakvaske initiativet mest mulig først, på en utkrøpen måte insinuere at det springer ut av en fordervet personlighet, som helst burde fordømmes etter mønster av slik kirken fungerte i middelalderen, for dernest, etter en tid, å anta omtrent samme politiske standpunkt selv, kanskje litt utvannet, og moralisere over FrP for at de får ikke gjort noe mer enn AP liksom, og ikke er strengere enn AP liksom, dette så fulgt opp av VG, Dagbladet og dels NRK, som vil smøre dette utover en lang rekke grisete "kronikker" og oppslag med kolossale mengder kjerringskvalder.
Man må tvert imot være bedre og mye mer renhårig enn VG og Dagbladet, pragmatisk sett spesielt hvis man representerer FrP, som ofte står så å si alene om å ta opp reelle utfordringer i samfunnet, og derfor fortsatt vil bli stigmatisert i mange år fremover, spesielt av endel som snakker øredøvende høyt om toleranse.
Men synes reaksjonen fra Støre og endel andre politikere, samt fra VG, Dagbladet og NRK, er enda mer upassende. Det begynner å ligne et demokratisk problem når SV / AP / Dagbladet / VG / NRK tar for gitt at de skal diktere ditt og datt fordi de er så prektige i egne øyne.
Det er på sett og vis forståelig at AP reagerer som de gjør når folk slutter å stemme på dem, og de ikke lenger har en basis i demokratiske prosesser som står i forhold til historisk ervervet grandios selvoppfatning. Men holdbart er det jo ikke.
Bra håndtert av Siv Jensen, som lar dem skrike fra seg, og så rolig sier at nå begynner det vel å greie seg.
Det er en grunn til at vi holder valg i Norge, og ikke i stedet overlater fordeling av ministerposter m.m. til et knippe selvrettferdige skravlekjerringer av begge kjønn i puppesjokk-baserte tabloidaviser eller denslags, som skriker opp om demokrati når det passer dem, men synes å ha vanskeligheter med å forstå konseptet.
Terskelen bør være høy for at et hylekor (og partier i opposisjon) kan overstyre demokratisk forankrede mandater.
"...) bare jeg ser eller hører Listhaug så kommer kvalmen. Stemmen, dialekten og blanke korset får meg virkelig dårlig."
Til dette er det å si:
* Dialekt: Det er mange som snakker dialekt i Norge.
* Stemmen: Folk snakker med den stemmen de har.
* Kors: Kristendommen er ikke (lenger) et vesentlig samfunnsproblem i Norge, takket være Arnulf Øverland o.fl. Overdrevent mas om kors m.m. når landet syltes ned i høyst reelle problemer, virker kontraproduktivt, anakronistisk, misforstått og etter min mening direkte fjollet.
Ev. kan man vurdere å rette skytset mot KRF, som forhåpentlig snart synker under sperregrensen (ikke bare på meningsmålinger). Inntil videre kan det vel være enerverende at folk som tror at Jesus gikk på vannet okker seg over at det finnes konspirasjonsteorier i kommentarfelt! Å gid, at folk ikke respekterer fakta, lissom! Stakkars kristne lektorer som må utstå dette! ... He he. En betraktning i slik retning kan jeg nok alltids være med på.
Synes ellers at det mye omtalte innlegget til Listhaug var høyst upassende i formen (tekst + bilde). Selve saken, mtp. å frata hjemvendt IS passet (først og så la domstolen prøve det etterpå, ikke omvendt), burde det være kurant å diskutere. Men ikke med en et slikt innlegg som det Listhaug kommer med, som også er aldeles blottet for reell argumentasjon. Dette er slett ikke en uttrykksform man kan eller bør legge seg på som topp-politiker.
Samtidig må det vel være litt av en påkjenning å skulle fremme slike saker. AP vil da typisk bakvaske initiativet mest mulig først, på en utkrøpen måte insinuere at det springer ut av en fordervet personlighet, som helst burde fordømmes etter mønster av slik kirken fungerte i middelalderen, for dernest, etter en tid, å anta omtrent samme politiske standpunkt selv, kanskje litt utvannet, og moralisere over FrP for at de får ikke gjort noe mer enn AP liksom, og ikke er strengere enn AP liksom, dette så fulgt opp av VG, Dagbladet og dels NRK, som vil smøre dette utover en lang rekke grisete "kronikker" og oppslag med kolossale mengder kjerringskvalder.
Man må tvert imot være bedre og mye mer renhårig enn VG og Dagbladet, pragmatisk sett spesielt hvis man representerer FrP, som ofte står så å si alene om å ta opp reelle utfordringer i samfunnet, og derfor fortsatt vil bli stigmatisert i mange år fremover, spesielt av endel som snakker øredøvende høyt om toleranse.
Men synes reaksjonen fra Støre og endel andre politikere, samt fra VG, Dagbladet og NRK, er enda mer upassende. Det begynner å ligne et demokratisk problem når SV / AP / Dagbladet / VG / NRK tar for gitt at de skal diktere ditt og datt fordi de er så prektige i egne øyne.
Det er på sett og vis forståelig at AP reagerer som de gjør når folk slutter å stemme på dem, og de ikke lenger har en basis i demokratiske prosesser som står i forhold til historisk ervervet grandios selvoppfatning. Men holdbart er det jo ikke.
Bra håndtert av Siv Jensen, som lar dem skrike fra seg, og så rolig sier at nå begynner det vel å greie seg.
Det er en grunn til at vi holder valg i Norge, og ikke i stedet overlater fordeling av ministerposter m.m. til et knippe selvrettferdige skravlekjerringer av begge kjønn i puppesjokk-baserte tabloidaviser eller denslags, som skriker opp om demokrati når det passer dem, men synes å ha vanskeligheter med å forstå konseptet.
Terskelen bør være høy for at et hylekor (og partier i opposisjon) kan overstyre demokratisk forankrede mandater.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Anders Behring Breivik mente Ap var landssvikere fordi de åpnet for muslimsk innvandring- og derigjennom også islamistisk terror. Motivasjonen for å massakrere unge AUF-ere på Utøya, var å stoppe rekrutteringen av neste generasjons AP-politikere.
At Ap er landssvikere, er en konspirasjonsteori som ofte kommer til uttrykk på nettet, inkludert justisministerens egen Facebookside. .... Når justisministeren ved hjelp av tekst og bilde hevder at Arbeiderpartiet setter terroristenes rettigheter foran nasjonens sikkerhet, så er det dessuten denne konspirasjonsteorien hun bygger opp under. Det er alvorlig – både fordi det er en usannhet som synes å være gjort bevisst – men viktigst, fordi denne typen konspirasjonsteori har vist seg å være livsfarlig. … Når den fremmes av en justisminister, så får den i tillegg legitimitet og stor kraft.
At Ap er landssvikere, er en konspirasjonsteori som ofte kommer til uttrykk på nettet, inkludert justisministerens egen Facebookside. .... Når justisministeren ved hjelp av tekst og bilde hevder at Arbeiderpartiet setter terroristenes rettigheter foran nasjonens sikkerhet, så er det dessuten denne konspirasjonsteorien hun bygger opp under. Det er alvorlig – både fordi det er en usannhet som synes å være gjort bevisst – men viktigst, fordi denne typen konspirasjonsteori har vist seg å være livsfarlig. … Når den fremmes av en justisminister, så får den i tillegg legitimitet og stor kraft.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
nerden
17.03.2018 kl 23:16
10292
Dere røde pimpernell’ere, nå må dere skjerpe dere og ikke legge andre meninger i det hun skrev, enn det hun mente, stå på Listhaug, du er og blir en helt for folk flest her i landet:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
oppvigår
17.03.2018 kl 23:35
10288
I august 2013, ga daværende forsvarsminister, Anne Grethe Strøm-Erichsen en offisiell beklagelse til krigsseilerne.
Det tok altså flere tiår før politikerne våre gadd å be om unnskyldning. Merk dere flere tiår! Så blir det et ramaskrik fra venstre siden, og det var vel noen fra høyresiden også, om at Listhaug måtte gå 4 ganger opp på talestolen for å si unnskyld.
Det klages på at unnskyldningen til Listhaug ikke var overbevisende nok. Mon tro hva krigsseilerne syntes?
Hva med våre slitere, som har bygd opp vårt land, og som takk må dele rom med et vilt fremmed menneske? Noen unnskyldning fra Støre m.fl. bør komme.
Det tok altså flere tiår før politikerne våre gadd å be om unnskyldning. Merk dere flere tiår! Så blir det et ramaskrik fra venstre siden, og det var vel noen fra høyresiden også, om at Listhaug måtte gå 4 ganger opp på talestolen for å si unnskyld.
Det klages på at unnskyldningen til Listhaug ikke var overbevisende nok. Mon tro hva krigsseilerne syntes?
Hva med våre slitere, som har bygd opp vårt land, og som takk må dele rom med et vilt fremmed menneske? Noen unnskyldning fra Støre m.fl. bør komme.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
BenVaffel
18.03.2018 kl 11:46
10548
Enig, la oss ha en fri debatt:
Hvorfor skal alle i FrP bli så fryktelig såret av alle hentydninger til Breivik? Hvorfor ikke bare innrømme at dere er enige med ham, men at dere ikke aksepterer hans måte å fremme sitt syn på? (jeg regner med at de fleste av dere synes han gikk litt for langt)
Listhaug, for eksempel - hun er jo helt på hans linje, men ville selvsagt ikke direkte drepe mennesker slik han gjorde. Indirekte gjør hun jo det, med politikken sin, men det er jo noe helt annet.
Hvorfor skal alle i FrP bli så fryktelig såret av alle hentydninger til Breivik? Hvorfor ikke bare innrømme at dere er enige med ham, men at dere ikke aksepterer hans måte å fremme sitt syn på? (jeg regner med at de fleste av dere synes han gikk litt for langt)
Listhaug, for eksempel - hun er jo helt på hans linje, men ville selvsagt ikke direkte drepe mennesker slik han gjorde. Indirekte gjør hun jo det, med politikken sin, men det er jo noe helt annet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
BenVaffel
18.03.2018 kl 11:50
10544
Aksjerik,
Du må være snill å skille mellom Listhaug og kristne mennesker. Hun innrømmer selv at hun ikke er personlig kristen, og det at hun bærer det korset har INGENTING med kristendom å gjøre, det er bare for å sanke stemmer hun bærer det - og det verste er at hun lykkes med det!
Du må være snill å skille mellom Listhaug og kristne mennesker. Hun innrømmer selv at hun ikke er personlig kristen, og det at hun bærer det korset har INGENTING med kristendom å gjøre, det er bare for å sanke stemmer hun bærer det - og det verste er at hun lykkes med det!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Det er løgn.
Listhaug har flere ganger fortalt at hun har fått korset av mormoren sin og hun bærer det
til minne om henne, det symboliserer også verdier som hun sikkert vil holde høyt.
Listhaug har flere ganger fortalt at hun har fått korset av mormoren sin og hun bærer det
til minne om henne, det symboliserer også verdier som hun sikkert vil holde høyt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Det er løgn.
Listhaug har flere ganger fortalt at hun har fått korset av mormoren sin og hun bærer det
til minne om henne, det symboliserer også verdier som hun sikkert vil holde høyt.
Listhaug har flere ganger fortalt at hun har fått korset av mormoren sin og hun bærer det
til minne om henne, det symboliserer også verdier som hun sikkert vil holde høyt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Nornodemocracy
18.03.2018 kl 15:12
10441
Støre og Ap eier ikke skam, er vel eneste måten de kan komme til makten på fremover også, folket ville jo ikke ha Støre ved sist korsvei heller. Blir nærmest som å brøyte seg til makt med ufine midler, der han ville kunne fått rødt kort i håndball, viser til me too også, der han og andre ikke forstår hvor grensen går for anstendig oppførsel.
https://www.nrk.no/norge/store-klar-til-a-felle-regjeringen-etter-listhaug-braket-1.13968245
Han burde lyttet litt på Willoch. For en stakkarslig person Støre er, han når ikke til skosålene til Willoch og Erna. enda en råtten Ap-topp, begynner å bli mange igjennom årene.................
https://www.nettavisen.no/nyheter/willoch-om-listhaug---ikke-alvorlig-nok-sak-til-a-skifte-ut-regjeringen/3423426273.html
https://www.nrk.no/norge/store-klar-til-a-felle-regjeringen-etter-listhaug-braket-1.13968245
Han burde lyttet litt på Willoch. For en stakkarslig person Støre er, han når ikke til skosålene til Willoch og Erna. enda en råtten Ap-topp, begynner å bli mange igjennom årene.................
https://www.nettavisen.no/nyheter/willoch-om-listhaug---ikke-alvorlig-nok-sak-til-a-skifte-ut-regjeringen/3423426273.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
En sak som kan være problematisk, er at nokså mange påberoper seg en idealisme de ikke selv betaler for.
Forslag A):
Folk som er så positive til innvandring fra Midtøsten og Afrika, må gjerne være det. Men da bør de betale for sin egen idealisme. Er det for mye forlangt? F.eks. ved at vedkommende årlig betaler kr. 100.000 ekstra i "innvandringsskatt" eller la oss si "multi-avgift" for multikulturelle ytelser. Naturligvis på toppen av andre skatter og avgifter. Anta at en innvandrer fra land X vil koste samfunnet ca. 10 mill. (Noen vil kanskje si tallet er for høyt, men man har da neppe priset inn den vanskelig operasjonaliserbare kostnaden ved at trygdemisbruk og kriminalitet bryter ned skattemoralen i et land, osv.). Etter 100 år med ekstra skatteinnbetaling på 100.000 kr. årlig - det må således strekke seg over noen generasjoner i dette eksempelet - kan det så plinge en festlig liten bjelle i Altinn for vedkommende. Gratulerer! Du har nå finansiert en innvandrer fra land X. Som nå, da det er finansiert, vil bli sluppet inn og få statsborgerskap. Takk for at du stiller opp for menneskeverdet. Du er jammen sympatisk. Ha en god dag. Mvh. Altinn.
Forslag B)
Man lager en utvekslingsavtale med Sverige. Nordmenn som er for innvandring fra Midtøsten og Afrika, flytter til Sverige. Svensker som er imot det samme, flytter til Norge. Så kan de som synes slik innvandring er så bra, få det som de vil og leve lykkelig - i Sverige. Med mange fine moskeer og spennende bandekrig i forstedene. Mens resten får det som de vil ha det - og kan leve fredelig i Norge. Vinn-vinn. Alle blir fornøyd :)
"Enten må flere innvandrere i jobb, velferden reformeres eller så må skattene opp."
"SSB-forsker Erling Holmøy har tidligere gjort et anslag på at skattene må opp med rundt 10.000 kroner for hver og en av oss på grunn av innvandringen."
https://e24.no/makro-og-politikk/arbeidsledighet/hoeyre-heidi-mener-valget-er-klart-enten-maa-flere-innvandrere-i-jobb-velferden-reformeres-eller-saa-maa-skattene-opp/24287167
Forslag A):
Folk som er så positive til innvandring fra Midtøsten og Afrika, må gjerne være det. Men da bør de betale for sin egen idealisme. Er det for mye forlangt? F.eks. ved at vedkommende årlig betaler kr. 100.000 ekstra i "innvandringsskatt" eller la oss si "multi-avgift" for multikulturelle ytelser. Naturligvis på toppen av andre skatter og avgifter. Anta at en innvandrer fra land X vil koste samfunnet ca. 10 mill. (Noen vil kanskje si tallet er for høyt, men man har da neppe priset inn den vanskelig operasjonaliserbare kostnaden ved at trygdemisbruk og kriminalitet bryter ned skattemoralen i et land, osv.). Etter 100 år med ekstra skatteinnbetaling på 100.000 kr. årlig - det må således strekke seg over noen generasjoner i dette eksempelet - kan det så plinge en festlig liten bjelle i Altinn for vedkommende. Gratulerer! Du har nå finansiert en innvandrer fra land X. Som nå, da det er finansiert, vil bli sluppet inn og få statsborgerskap. Takk for at du stiller opp for menneskeverdet. Du er jammen sympatisk. Ha en god dag. Mvh. Altinn.
Forslag B)
Man lager en utvekslingsavtale med Sverige. Nordmenn som er for innvandring fra Midtøsten og Afrika, flytter til Sverige. Svensker som er imot det samme, flytter til Norge. Så kan de som synes slik innvandring er så bra, få det som de vil og leve lykkelig - i Sverige. Med mange fine moskeer og spennende bandekrig i forstedene. Mens resten får det som de vil ha det - og kan leve fredelig i Norge. Vinn-vinn. Alle blir fornøyd :)
"Enten må flere innvandrere i jobb, velferden reformeres eller så må skattene opp."
"SSB-forsker Erling Holmøy har tidligere gjort et anslag på at skattene må opp med rundt 10.000 kroner for hver og en av oss på grunn av innvandringen."
https://e24.no/makro-og-politikk/arbeidsledighet/hoeyre-heidi-mener-valget-er-klart-enten-maa-flere-innvandrere-i-jobb-velferden-reformeres-eller-saa-maa-skattene-opp/24287167
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Nornodemocracy
18.03.2018 kl 15:29
10421
Det som venstresiden og AP Støre prøver på minner jo om oppvigleri, der de prøver med alle midler å styrte en lovlig valgt regjering, der de finne påskudd hele tiden for å spenne ben for Erna, gang på gang lager de bråk for den minste ting................ det har de jo gjort i lang tid, og nå fikk de ekstra vann på mølla for en fillesak, der de tillegger motiver til Listhaug som hun ikke har.
Kan bli en skikkelig skandale og ny skamplett som slår tilbake på Ap.............det verste er at andre politikere lar seg lure med på dette, kan det se ut som, pga de ser rødt fordi Frp sitter i regjering, det minner jo om blindt hat til Listhaug slik de oppfører ser, og de ser ikke ut til at de er i stand til å besinne seg.
https://www.dagbladet.no/nyheter/kritikken-mot-listhaug-er-veldig-urettferdig/69624832
Listhaug-demonstrasjon
- Kritikken mot Listhaug er veldig urettferdig
Demonstrasjonen er i gang. Motdemonstranter roper slagord.
«Ingen rasister i våre gater!» og «Kan vi ikke bare hate Sylvi Listhaug?»
(Er det Ap-mobben som har møtt opp?)
Kan bli en skikkelig skandale og ny skamplett som slår tilbake på Ap.............det verste er at andre politikere lar seg lure med på dette, kan det se ut som, pga de ser rødt fordi Frp sitter i regjering, det minner jo om blindt hat til Listhaug slik de oppfører ser, og de ser ikke ut til at de er i stand til å besinne seg.
https://www.dagbladet.no/nyheter/kritikken-mot-listhaug-er-veldig-urettferdig/69624832
Listhaug-demonstrasjon
- Kritikken mot Listhaug er veldig urettferdig
Demonstrasjonen er i gang. Motdemonstranter roper slagord.
«Ingen rasister i våre gater!» og «Kan vi ikke bare hate Sylvi Listhaug?»
(Er det Ap-mobben som har møtt opp?)
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Må si jeg er imponert over talerne på arrangementet.
Mer av dette, så er det håp for gamle Norge igjen.
Mer av dette, så er det håp for gamle Norge igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Tool
18.03.2018 kl 16:57
10350
Blir interressant å se hva slags galskap som utspiller seg på tirsdag. Rene barnehagen der 1 fjær ble til hele hønsegården.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Regjeringen felles ikke.
Det ville være katastrofe for AP om så skjer, for da vil Erna ta over igjen ved neste valg.
La heller Erna og Listhaug drite seg ut i tre år til, så får AP styringsdyktig regjering på plass etter åtte fryktelige år med Jern Erna & CO!
Derfor vil KRF gå inn for å beholde Jern Erna og fæle Listhaug.
SS
Det ville være katastrofe for AP om så skjer, for da vil Erna ta over igjen ved neste valg.
La heller Erna og Listhaug drite seg ut i tre år til, så får AP styringsdyktig regjering på plass etter åtte fryktelige år med Jern Erna & CO!
Derfor vil KRF gå inn for å beholde Jern Erna og fæle Listhaug.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare