Vår rekord i Bergen står.

Stort sett varmerekorder over hele Europa, Nordland hadde høyeste temperatur igår. Skikkelig normalt, lukk øya og snakk om innvandring, freppere. En garantert vinnersak, særlig hos de unge.

Hylekoret sitter på Dax18.

Sotah

Rekorder er til for å slås så la oss juble. Kanskje det blir satt kulderekord til vinteren men den er nok ikke så mye å snakke om for da er det "bare kaldt" og i hvertfall ikke menneskeskapt.

Det ropes fra klimaidioter om nært forestående katastrofe. Men det var like varm i Norge i 1901 da det offisielt var målt 35 grader i Oslo og Trondheim. Verden er gått videre med snart 120 år siden den gangen og vi er her enda. Voksne klimaaktivister oppfører seg som barn i barnehagen. Det er et underlig skue å se på svadaen.

Ja for innvandring er jo ikke en viktig sak som angår alle i samfunnet? Neida... Fortsett å lukk øynene for utfordringer innvandring bringer med seg, høyrevelgere og alle andre PK-hømoer med SV-tanteholdninger.

Er redd selv Bjørnøya blir utilgjengelig til vinteren pga is , så kos dere nå dere har muligheten

Storofsen, også kalt Storfloa, var en ekstremflom som rammet store deler av Innlandet i Norge i juli 1789. Uværet utløste også en rekke jordskred. Dette har gitt uværssommeren navnet Skriusommaren – sommeren med skred.


Hønefossen (Begnavassdraget) under 20-årsflommen i juli 2007. Under Storofsen var den trolig betydelig større.

Flomstein ved Mjøsa. Den høyeste markeringen nær toppen er fra 1789
Flommen skyldtes en kombinasjon av sen snøsmelting, kraftig regnvær og sterk varme, også i fjellet. Den toppet seg mellom 21. og 23. juli, da en bonde i Sunndalen skal ha målt hele 320 mm med regn.
https://no.wikipedia.org/wiki/Storofsen


Gammelofsen var en ekstremflom (ofse) og skredkatastrofe i Gudbrandsdalen i det siste århundret f.Kr., det vil si mot avslutningen av førromersk jernalder. Arkeologiske utgravninger og tolkning av flomsedimenter tyder på at den kan ha vært like omfattende som de største ekstremflommene i historisk tid – som Storofsen i 1789.
https://no.wikipedia.org/wiki/Gammelofsen


Digerofsen var en ekstremflom som fant sted på 1340-tallet. Flommen rammet Vågåmo i Oppland ved at Ottas sideelv Finna fant nytt løp, der den skal ha tatt liv og rasert terreng og gårder. Den skal også ha demmet opp Vågåvatnet, slik at det fikk dagens størrelse. Den skal ha vært verre enn den langt mer kjente Storofsen i 1789.
https://no.wikipedia.org/wiki/Digerofsen

Storflaumen i 1860 eller ofsen som den også ble kalt, var en ekstremflom som fant sted på Østlandet og hadde en flomtopp mellom 15. og 18. juni i 1860. Flommen var ikke like ødeleggende som Storofsen i 1789, men vannstanden var mange steder større eller tett opp mot den. Ifølge NVE hadde flommen et volum på 3-4 ganger Storofsen i deler av Glomma. Minst tolv personer skal ha mistet livet.[1] Flommen kan ha vært på nivå med en 500-årsflom.
https://no.wikipedia.org/wiki/Storflaumen_i_1860

Storflåmen 1938 var en ekstremflom som 31. august–4. september rammet Gudbrandsdalen og sidedalene, særlig vest for Lågen og nord for Losna.
https://no.wikipedia.org/wiki/Storfl%C3%A5men_1938

Vesleofsen er navnet på ekstremflommen som rammet Østlandet i juni 1995. Én mann omkom, 7 000 personer ble evakuert, og det ble gjort skader til en verdi av 1,8 milliarder kroner. I alt ble det meldt om skader på 1 833 gårdsbruk.
https://no.wikipedia.org/wiki/Flommen_p%C3%A5_%C3%98stlandet_1995_(Vesleofsen)

Storeflaumen var en ekstremflom som rammet Vestlandet 3.–11. desember 1743. Det er den største dokumenterte flommen på Vestlandet og er kalt Vestlandets storofse.
Mofjorden var tidligere innsjøen Movatnet som var forbundet med Romarheimsfjorden av en kort elv gjennom et eid av sand og grus. Båter ble dradd på land over eidet mellom fjorden og innsjøen, mens det var mulig å gå ned elven med liten båt og liten last. Under en flom i november 1743 grov elven seg ned slik at sjøvannet trengte inn i Movatnet ved høyvann og strømmet ut ved fjære sjø.

Flommen oppsto etter at det etter kaldt vær i oktober og november med tele i jorda og snø, kom inn mildvær og kraftig regn fra sørvest. Dette utløste mange snøskred og jordskred og flom.
https://no.wikipedia.org/wiki/Storeflaumen_i_1743


De hadde litt ekstremklima i gamle dager også, sikkert fordi de fyrte så mye med ved.......særlig.

Selvsagt var det ekstremvær også før. Tror ikke noen benekter det. Det synes imidlertid å komme oftere og over større områder.

Lokalt ekstremvær er egentlig ikke så interessant når det gjelder menneskapt klima. Man må se på Jordas middeltemperatur. Den er stigende. Den måles både fra satelitter og bakkemålinger. Spesielt den siste er så enkel at den ikke kan trekkes i tvil. Mener at NASA har registrert minst temperaturøkning.

Her er NASA målinger. Se diagram.

https://energiogklima.no/klimavakten/global-temperatur/

Alle med vettet i behold vet at temperaturen har økt de siste tiårene. Hvis man ikke stoler på målinger så må vi vel stole på at nesten alle verdens isbreer minker. Det er rett og slett et faktum som ikke kan bestrides.

Så kan man selvsagt diskutere hva det skyldes. Det er derfra diskusjonen bør starte.

Men i linken din viser de bare temperaturen for noen få hundre år, det blir lett misvisende. Nesten litt galt synes jeg...

Her er for 12000 år.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:Holocene_Temperature_Variations.png

Her er for 800 000år
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:EPICA_temperature_plot.svg


5.5 mill. år
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:Five_Myr_Climate_Change.png


Knappe 50år.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:Satellite_Temperatures.png


I tillegg vet man jo at istiden avsluttet for bare 12000 år siden etter at den siste istiden varte ca.80-100 000år, sånn omtrent.
Men i de disse "få" 12000 år så har menneskene opplevd store temp.svingninger også da. På Hardangervidda vokste det tett skog for inntil 6-7000 år siden. Isbreene var nesten bortsmeltet for 3000 år siden, før de vokste igjen.

Viktig å legge frem rikelig nok data og ikke bare et lite vindu til støtte for argumentasjonen.

Men for alt i verden, JEG støtter ikke å spy ut giftgasser i atmosfæren eller gjøre verdenshavene om til en plastgraut!

CO2 er ihvertfall ingen giftgass, men livsnødvendig.


Når det gjelder tidligere varme og kuldeperioder er dette noe som skjedde over lange tidsperioder og kanskje ikke engang over hele kloden samtidig. Nå skjer forandringen mye raskere enn disse periodene. Det er det nye.

Så noen tall i går et sted...
Borte i Texas med shale oljen sin så må de brenne bort mye naturgass fordi de har ikke pipeline på plass ennå.
Mener denne brenningen tilsvarer 300 000 mill. tonn (eller noe sånt) da 6 ganger Norges samlede utslipp på et år.
I Kina ulmer det i forlatte kullminer der de fyrer for kråkene, dette gir 8 ganger Norges samlede utslipp på et år.

Så en får prøve å være litt realistisk her, om så en hadde utryddet Norges befolkning ville det ikke hjulpet en døyt for kloden likevel.

Norges sitt bidrag må være å bidra med teknologi og kanskje noe diplomati.

Ja så enkelt Merlot forteller det til oss, mer trenger vi ikke gjøre.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-10/permian-basin-is-flaring-more-gas-than-texas-residents-use-daily

https://www.texasobserver.org/a-new-study-shows-that-the-oil-and-gas-industry-is-wasting-a-shocking-quantity-of-natural-gas-in-texas/

To tilfeldig valgte linker som underbygger det Merlot skriver her.
Nordmenns utslipp betyr ingenting globalt!

MERLOTs grafer viser at klimaet har naturlig variasjon fra istiden og frem til i dag. Helheten viser det store bildet dagens befolkning er en prikk av.

Det er et faktum at Norge har ligget under kilometertykk iskappe, og frem til i dag med en temperatur vi trives med.

Det må være nedslående for miljøfundamentalistene som overdriver til det naive for å hevde seg selv. De velger å se vekk fra helheten, de lange linjene ved å tillegge klimaendringer ved å sette et slags måletidspunkt fra 1850, da den industrielle revolusjonen endret samfunnet og måten folk lever på og frem til i dag.

Dommedagsprfetene har dessuten funnet ut at solen slukner om 5 milliarder år. Så effekten på solcellepanelene vil bli begrenset. Når det nærmer seg slukner den nok ikke likevel. Da er det funnet opp andre dommedagsprofetier.

Og slik går no dagan på Jorda for folk med hodet full av katastrofetanker.

Klimamålingene går over 30 år - men tenk om klima varierer med 50 eller 100 års perioder - eller mye, mye mer?

I Oslo ble det målt over 35 grader i 1901, før bilene inntok byen! Og det var til og med på slutten av Europas "lille istid" som ble avblåst først i 1920. Klimahysteriet er ren idioti - så ledes det også av det 16 år gamle usjarmerende og monomane jentebarnet Greta Tunberg - etter at alle Al Gores prediksjoner har slått feil. 5 dager med litt varme og fjollene blir hysteriske...

35° og med all hesteskiten.....ikke rart de ble fortvilet!

https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/Great-Horse-Manure-Crisis-of-1894/

Enig, sist ut i kveldsnytt var SV. Farlig når politkere også mister styringen.

Nesbyen var like varm for 50 år siden. Sommeren i fjor var like varm som i 1947. Verden vil bedras. Er man ikke medlem i hylekoret er man klimafornekter, og koret synger om solskam, flyskam, bilskam og andre melodier fra sangboken: Norske herskeviser

Farevarsel om kraftige regn- og haglbyger i flere fylker

Meteorologisk institutt har sendt ut gult farevarsel om kraftige regn- og haglbyger for flere fylker. Agder-fylkene ventes å bli rammet hardest av bygene.


https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/07/30/195597990/farevarsel-om-kraftige-regn-og-haglbyger-i-flere-fylker





Og der var "klimaet" tilbake til det gamle igjen, det ser ut for at det tømte seg helt for å slå ut noen gamle rekorder:-))

He-he. Du skal ihvertfall få for at du satte klima i anførselstegn. Som du sikkert vet har jo ikke temperaturen i Norge isolert sett fra dag noe med klima å gjøre. Da snakker vi om vær. Det som er skummelt er at det har vært så mange heteepisoder i store deler av verden samtidig.

Enkelte ting liker man ikke å snakke om. Sommeren for 86 år siden var enda varmere i Norge enn i år. Men da noterte man ikke rekorder. Få vet om dette.

Sommeren 1947 var nesten like varm.... i Norge... Da var det ingen som hadde hørt om global oppvarming , klima eller forurensning....

Men på den tiden hadde de jo knapt nok klær på seg, lodne beist var hva de var.

Jeg tar det enda en gang siden så mange er ute av stand til å ta til seg informasjon

Når vi snakker om klimaforandring så det ikke særlig interessant hva temperaturen var i Norge for et enkeltår på 1800 -tallet, men vi snakker globalt

Hører dere:Vi snakker globalt

vi snakker globalt!!!!!!!!!


Men jeg får nok bare høre at det var kaldt ved hytta til bestefar for to år siden.

"Alle med vettet i behold vet at temperaturen har økt de siste tiårene."
Nå er det jo bred enighet om at temp har stått stille de siste 20 årene
https://www.tv2.no/a/7010201/

"Hvis man ikke stoler på målinger så må vi vel stole på at nesten alle verdens isbreer minker. Det er rett og slett et faktum som ikke kan bestrides."
Dette er langt mer nyansert enn som så
https://www.nrk.no/norge/isbreene-vokser-igjen-1.6322673

"Så kan man selvsagt diskutere hva det skyldes. Det er derfra diskusjonen bør starte. "
Da starter jeg med følgende faktuelle påstander
1. Vi har hatt stigende temperaturer siden istiden konkret og siste ministid konkret
2. Temp. økningene kommer før Co2 økninger i atmosfæren, og reduksjon kommer før Co2 synker
3. Menneskeskapt Co2 utgjør 0,4 promille av Co2 i atmosfæren

Fra dette utleder jeg at menneskeskapt Co2 IKKE er årsak til klimaendringer!

Eivind Træskalle i MDG hadde et "regnestykke" på FB. ang øke dette tilsvarende med alkohol i blodet. Mente at om 0,4 promille Co2 ikke var noe å bry seg om skulle man prøve å drikke på seg 4 promille alkohol.... :D
Mannen er akkurat så dum, og bommerten på 0,4 vs 4 er ikke det dummeste i dette en gang :DDD

RR

Hehe, det er jo dere klimafrelste som kommer med klimaadvarsler hver gang det blir ekstra varmt eller ekstra kaldt noen dager:-))

Så denne varmen som har ridd hele Europa har altså ikke noe med klimaforandringer å gjøre. Godt å vite....

Ja, globalt er vel flotte greier. På en seriøs BBC film om forskning , hadde man funnet ut at Middelhavet hadde vært tømt for vann (sjø) og så gradvis fylt opp igjen ved klimaforandringer....8 ganger

Over hele verden settes det varmerekorder, og i Norge hadde vi 20 steder med tropenetter. Ikke hverdagskost i Norge. I allefall ikke på så mange steder samtidig. Nye rekorder er også nær ved å bli slått, hvor rekorden fra 1970 var nær ved å bli slått, med 35.6 varmegrader. Og i fjor var det tørkekatastrofe mange steder i Norge.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EWmqlo/norges-varmerekord-kan-vaere-tangert
https://www.aftenposten.no/norge/i/2GyJnq/Tropenatt-20-steder-fra-Agder-til-Trondelag

Ellers så sliter mange byer i Australia med tørke:
2018: https://www.dagbladet.no/nyheter/verste-torke-pa-50-ar-i-australia-ma-skyte-kenguruer/70085600
2019: https://www.dagbladet.no/nyheter/landet-slar-alarm-teller-ned-til-day-zero/71403343

Hele India holder på å bli ørken uten vann:
https://www.dn.no/utenriks/chennai/india/vannkrise/vannkrise-og-desperasjon-i-millionby-i-india/2-1-625217

Nye varmerekorder settes stadig i EU/Frankrike:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/2Gybda/nye-varmerekorder-i-hele-europa-torsdag-ble-den-varmeste-dagen-i-paris-paa-over-70-aar
https://www.smp.no/ntb/utenriks/2019/07/24/Rekordvarme-i-Nederland-og-Belgia-19559058.ece

Havene blir varmere og varmere:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kaobQ6/rekordoppvarming-av-havet-i-2018-vi-ser-store-effekter-spesielt-paa-svalbard

Samme skjer i Kina, Thailand, USA osv. Alt dette er med på å bekrefte hva 30.000 forskere har skrevet under på: At klimakrisen er reell!! Så ikke nok med at vi kan se endringene med våre egne øyne, det kan dokumenteres vitenskaplig med forskning fra alle verdens universiteter og forskningsinstitusjoner. Så, jo. Det grønne skiftet kan ikke komme raskt nok!

RR har rett i alt. FF og Zorin har feil i alt.

Ladaen

Ikke bare Europa vet du. Australia, deler av USA (spesielt østkysten med NewYork). Da har man en hel verdensdel pluss store deler av den vestlige verden forøvrig, og man kan begynne å trekke konklusjoner. Spesielt for at det skjer samtidig. Vi får nok enda en ny rekord i 2019 for Jordas gjennomsnittstemperatur selv om jeg ikke vet hvordan det er i resten av kloden. Skrives lite om det. For langt unna.

RR

Her har du kurven over Jordas snitttemperatur de siste årene. Din er gammel. 2015 og 2016 var forøvrig preget av El Nino.

Du bør lese denne og ta en titt på grafen. Da tror jeg du kan se at trenden er oppover.

https://energiogklima.no/klimavakten/global-temperatur/


Den med breene dine er for øvrig 11 år gammel. Størrelsen på Norske breer er avhengig av sommertemperaturen og snøfallet i løpet av vinteren. Derfor kan de midlertidige fremstøt, men de er små og av kort varighet.

Du er jo helt rabiat, FF.

Hadde det vært noe hold i det klimaforskerne sier, hvorfor tror INGEN av verdens myndigheter på de da, siden de åpenbart ikke gjør noe reellt med utslippene? Utslippene øker jo globalt, takket være flere av landene som har skrevet under på Paris-avtalen.

Hvorfor stanses ikke de mest forurensende industriene i verden øyeblikkelig?
Hvorfor lages det ikke lover for at de 12-14 største containerskipene som forurenser like mye som alle verdens veikjøretøy blir stanset?
Hvorfor er det i det hele tatt fremdeles lov til å frakte varer fra Asia til USA?
Hvorfor blir det ikke laget lover om maksproduksjon av f.eks. elektroniske varer? Og at de SKAL ha en viss holdbarhet for å unngå overforbruk?
Hvorfor er det fremdeles lovlig med fossile drivstoff?
Hvorfor har Tyskland som har skrevet under på Paris-avtalen fremdeles Europas største industri?
Hvorfor øker kjøttindustrien?
Hvorfor er hundrevis av kullkraftverk med kapasitet tilsvarende hele helvetes USA sine kullkraftverk (259 GW) under oppbygging i Kina bare det siste året?

Dette er jo det komplette galskap med tanke på hvor mye CO2 ovennevnte slipper ut, om klimaforskerne liksom har rett. Og stemmer det som klimaforskerne sier så driter jo alle verdens myndigheter tydeligvis i det. Klodens overlevelse er vel viktigere enn at for eksempel forbrukersamfunnet og kapitalismen skal blomstre? Tydeligvis ikke. Så ingen som betyr noe tror på klimateoriene dine. Voks opp.

Verdens politikere tror på forskerne!! Det som er problemet er at de ønsker å bli gjenvalgt, og derved ønsker å kjøre en politikk som ikke irriterer velgerne for mye! Heldigvis så har fler og fler forstått viktigheten av det som nå skjer og stemmer MDG og SV.

Bleie Bernt

Forsåvidt greie spørsmål. Kortversjonen er at i et demokrati tør partiene ikke å sette inn upopulære tiltak. Det er jo bare å se på dette forumet.

Det viktigste er at jeg drømmer ikke om ha større ekspertise enn ekspertene. Det tror dere utrolig nok

Gjør de? Hvis de tror at havnivået skal stige så mye, polene smelte, nesten alle dyrearter dø ut og det blir global hungersnød og massedød hvis vi fortsetter som nå så hadde verdenseliten samlet seg og gjort noe. Er det så gale som klimaforskerne påstår så hadde ikke demokratiske spilleregler spilt noen som helst rolle, da hadde det blitt gjort noe svært drastisk, om så med militærmakt.

Men det skjer jo ikke. Så da skal vi altså fortsette mot undergangen? Så lenge befolkningen og forbruket øker, noe DET GJØR, så ØKER de såkalte klimautslippene. Ferdig med den saken. Ingenting av det dere gjør, om dere stemmer på MDG eller SV får jo dette til å endre seg. For helvete. Hvordan kan dere tro det? Dere er jo voksne mennesker som kan lese og skrive.

"Hvorfor lages det ikke lover for at de 12-14 største containerskipene som forurenser like mye som alle verdens veikjøretøy blir stanset? "

Dette tulllet har jeg tilbakevist 100 ganger men dere lærer aldri. Det dreier seg om Nox og svovel utslipp. Det har ingenting med CO2 eller klimaforandringer å gjøre. Forøvrig skjer det dramatiske endringer også i disse utslippene med det nye IMO2020 regelverket som trer i kraft ved nyttår. Svovel utslippene vil gå ned med 80% pga at skipene enten må rense eksosen eller kjøpe lavsvovel fuel.

Dette må du regne med å måtte lese mange ganger til. Evnen til å lære er svært lav på dette forumet. Nesten ikke tilstedeværende. Tung materie.

Jada, og nye dieselmotorer gir ikke ut Nox i det hele tatt, uten at det hjelper......
En ny Diesel forurenser langt mindre enn en bensinbil, og miljøgevinsten med Elbil sier seg vel selv så lenge det bare er Norge som priser denne plastleken til de grader.

Det er langt ifra fornuften som rår i klimadebatten, på noen nivåer.