Photocure- Når kommer den berømte ketchup effekten?

focuss
PHO 29.07.2019 kl 17:46 18055

Når kommer den berømte ketchup effekten i PHO?
I Pho er vi mange som venter på den berømte ketchup effekten. Så hva er egentlig ketchup effekten det ventes på? Det er et bilde på situasjonen hvor ketchup ikke kommer i en fin stråle, men hvor alt deiser ut som om lokket ble borte. Det er det som det forventes at vil skje med PHO`s salg av Cysview i USA.

De av oss som følger PHO tett, er oppmerksomme på at PHO er godkjent i USA med sterk anbefaling i operasjonsmarkedet. Det såkalte TURBT markedet. Vi vet også at størrelsen på dette markedet er ca 3-4 milliarder kroner og vi vet at dette markedet betjenes med «stive» scope

I tillegg så vet vi at PHO`s produkt i det såkalte oppfølgingsmarkedet (surveillace) nå også her er godkjent og anbefalt og dette markedet er på 11-12 mrd kroner i USA alene. Dette markedet betjenes med flexible scope.

Som om ikke det var nok så synes det som at USA`s største Cancer Treatment Network har tatt det i bruk der det kanskje er mest naturlig å ta det i bruk, nemlig i First Diagnostic. Skal vi regne med dette markedet så snakker vi om et nytt marked som er like stort som TURBT og Surveillance til sammen. Dette markedet betjenes også med flexible scope.


Når Pho forteller om hvor de nå befinner seg i dette markedet når det gjelder markedsandel så sier de at de bruker ikke begrepet markedsandel. Dette forklares med det faktum at de ikke har noen konkurranse. Det er bare PHO som kan gjøre det PHO kan gjøre. Det de synes gir mer mening er å bruke begrepet «penetration» og med det mener der at de angriper dagens Standard of Care og jobber for at deres eget produkt skal få slik penetrasjon i markedet at BLCC blir den nye Standard of Care.

I PHO mener jeg forholdene ligger usedvanlig godt til rette for at vi vil oppleve en Ketchup effekt. Jeg vet ikke om andre selskap som har like god grunn til å forvente det samme. Om det vil skje ved Q2-19 skal jeg ikke mene mye om, men at det vil skje virker på meg ganske åpenbart.
Redigert 21.01.2021 kl 09:37 Du må logge inn for å svare
Hayen
30.07.2019 kl 00:13 5933

Bravi,

"Vært å merke seg at ved Q2-18 var det Dahl som var Ceo, hverken Hestdal eller Schneider har fått til såpass kursstigning etter en Q presentasjon."

Vil du gjeninnsette Dahl som Ceo?
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 22:51 5995

Bravi
Antar du mener at Dahl bør få større plass ved Q2-19. Din analyse er jo ikke alltid mainstream men.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
risksøker
29.07.2019 kl 22:49 6001

Tålmodighet bravi, tålmodighet. Sitat fra den glade Dansken;
Dansken
En tålmodig aktionær (3-5 kvartaler)
7. Aug -- sindssyg spændende.

En måte å gjøre det på er for eksempel å øke antall aksjer til det dobbelte slik at hver av oss får dobbelt så mange aksjer. Disse aksjene kan vi være interessert i å selge til en viss pris. For eksempel til NOK 100 kunne jeg være villig til å selge halvparten av mine aksjer. Denne prisen kunne da være IPO prisen i NY. Hvor mange aksjer en trenger for å notere i NY vet jeg ikke og til hvilken pris som må tilbys for å få tak i disse aksjene er et åpent spørsmål.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 22:47 6011

Bravo
Jada. Alt er bare trist og leit.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bravi
29.07.2019 kl 22:43 6024

focuss, den kursoppgangen var summen av EBITDA resultatet, den positive børsmeldingen i forkant av Q2 ved Hestdals avgang hvor det var snakk om akselererende salg osv. og Belletes positive fremferd på Q2 preentasjonen.

Vært å merke seg at ved Q2-18 var det Dahl som var Ceo, hverken Hestdal eller Schneider har fått til såpass kursstigning etter en Q presentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Oscar III
29.07.2019 kl 22:31 6054

Hjemme hos oss hadde vi noe som het "peppebøsseeffekten". Det var når lokket på pepperbøssen falt av og alt pepperet falt ned i fars middagsmat. Det smalt skikkelig!
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 22:19 6091

Markedet trenger ikke allverdens overskudd for å sende kursen langt oppover. Ved Q2-18 var en EBITDA på+ 0,7 mill nok til å sende kursen opp 35%. Så kom MW på banen og ødela moroa. Tror MW sin agenda nå er den omvendte. Nemlig å dekke seg inn.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bravi
29.07.2019 kl 22:17 6092

Denne ketchup effekten har det vært snakket om lenge uten at vi har sett noe til det. Kanskje er ketchupen blitt for gammel og utgått på dato.

Spørsmål.
Hvis Pho skal noteres på NY børsen har jeg forstått at antall aksjer må dobles. Hvordan kan det la seg gjøre uten utvanning av eksisterende aksjonærer?
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
risksøker
29.07.2019 kl 21:54 6145

Vil også legge til at siden det er så få aksjer totalt i PHO bare 21mil og minst 50% av disse sitter fast i langsiktige aksjonærer, vil dette bidra til å forsterke denne ketchup effekten.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 21:47 6182

Hva vet First om det?? Det er det samme vi på HO tror uten å ha noen som helst informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 21:44 6191

Er vi i PHO en gjeng med bortskjemte drittunger? I de fleste selskap er aksjonærer fornøyd med 3-7 % vekst. Vi sutrer om ikke veksten blir minst 50%. Og det har vi forsåvidt god grunn til. Det er fordi vi skal vokse skjorta av markedet og mener vi har grunn til å forvente det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Sydney
29.07.2019 kl 21:26 6249

Sendte mail til kundesenteret til first. Kun ved ett senter foreløbig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Springer
29.07.2019 kl 21:21 6257

Jeg slår meg til ro med at ketchup effekten kommer.
Når??
Skulle ønske det skjedde snart men sålenge det skjer, er jeg mer enn happy!
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
risksøker
29.07.2019 kl 21:06 6302

En liten korreksjon til det du skriver om akselererende vekst. Hvis PHO greier å vise en 50%++ vekst YOY vil vi få en eksponentiell utvikling i inntektene.En eksponentiell utvikling gir en bedre betegnelse for veksten enn akselesende Spørsmålet er mer hvor lenge klarer PHO å opprettholde 50%++ vekst. Vi trenger ikke mer en 50%++. Tror at de fleste forstå at det går til himmelsk i 2024 er inntektene ca. 1 milliard, året etter 1,5 milliard og åretr etter det 2,5 milliarder. Hvis vi nå får demonstrert kvartal vekst YOY på 50%++ får vi denne ketchup effekten. Første test er nå ved Q2 og neste ved Q3. Etter det har de fleste luktet lunta.
Deler fult ut dine synspunkter om forventninger i neste halvår.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Hayen
29.07.2019 kl 20:58 6329

50% hvert år gir eksponensiell vekst.
Et synonym for 'eksponensiell' er 'akselererende'

Men jeg har selv lurt på hva selskapet mener med 'akselererende vekst' (børsmelding sommer 2018).
Leverer de eksponensiell vekst, så er det forsåvidt liten tvil om at de har levert akselererende vekst.

Så er det greit å vite at veksttakten, dvs prosentsatsen, for nye scope har økt yoy hver kvartal siden q2 2017.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
oivindl
29.07.2019 kl 20:34 6384

"Jeg er af den opfattelse at 50% YOY er et særdeles flot resultat -- men det er ikke det jeg forstår ved accelererende vækst"

Tror du trygt kan anse 50 % årlig vekst som accelererende. Du klarer ikke tegne den veksten med en rett linje :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 20:21 6438

Så kan man diskutere kurspotensialet i PHO til man blir gul og blå. Selv mener jeg potensialet er 2000 kr pluss, men det trenger ikke markedet tro på. At det er vanskelig å tro at PHO er doblet det neste året synes jeg det er utfordrende å forstå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 20:07 6493

Søren E
Enig med deg. Å søke USA notering er bare tull. Vi må trykke opp 22 millioner nye aksjer for å hente penger vi ikke trenger. Av de mange ting som er bra med PHO så er det at vi er så få å dele verdiskapningen med en god ting. Ingen grunn til å ødelegge det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 19:50 6542

Vil jo tro at det finnes en og annen urolog rundt i USA som har oppfattet at uten BLCC så er det 25 prosent sannsynlighet for å sende pasienter hjem med feil diagnose. Når det gjelder å miste blæra eller livet så er jo ikke det en bagatell.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
SørenE
29.07.2019 kl 19:50 6542

Hej Norge

Focus: fint indlæg, er enig om en ketchup effekt vil vi se på et tidspunkt -- spørgsmålet er hvad markedet stiller sig tilfreds med og vi kan kalde engenlig Heinz effekt.
En del har kommenteret om hvilken vækst der tilfredsstiller markedet -- mye afhænger af omsætning og udplaceret scope.

Jeg er af den opfattelse at 50% YOY er et særdeles flot resultat -- men det er ikke det jeg forstår ved accelererende vækst , det er en jævnt stigende vækst 50% året efter 60% året efter 70% -- Leverer PHO 50% vækst i US i Q2 er det flot -- men vi taler linjér vækst -- her vil væksten i scope og øget brugerfrekvens hjælpe til accelererende vækst.

Har kikket på tallene for de sidste kvartaler og jeg håber vi lander på total omsætning Q2 på NOK 57,5 mio -- holder de lidt på omkostningerne vil vi se et meget lille underskud 1-1,5 mio i minus.

Tonni: hvis vi læner os op af en bristene dæmning har vi mye at se frem til Q3 og Q4 -- spændende hvad Dan siger -- det kan hjælpe på kursen i opadgående retning.

Ellers ser jeg frem til andet halvår med overskud i Q4 på NOK 5 mio :-)

2. Halvår forventer jeg:

Nyheder om SOC
Nyheder og afklaring på patent situationen
Nyhed fase 3 er i gang sat i Kina med Cevira
Nyhed om BLC og Cysw. aftale i Kina/Asien a là Ipsen (evt med Asieris)
Accelererende udplacering af Flexscope
Nyhed om at flere klinikker tager Flex i First Diagnostics
90% af MSA sygehuse har BlueLight installeret
Flere mæglerhuse følger aktien og PHO bliver prissat efter fremtidigt vækst :-)

Spændende tider vi lever i :-)

Håber IKKE at vi bliver børsnoteret i US -- det vil ikke bidrage med noget som helst -- måske nyhedens interesse, og hvad skal vi med flere aktier.

Dansken
En tålmodig aktionær (3-5 kvartaler)
7. Aug -- sindssyg spændende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 19:45 6565

Sydney
Hvor har du det fra at First Diagnostics kun er ved ett senter? Har du link? Får jo håpe at flere gjør det som er 100% logisk i helsevesenet i USA
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Sydney
29.07.2019 kl 19:24 6613

Til info. First diagnostics har cysview kun ved ett senter.. så skal det vel prøves ut før de bestiller flere scope..
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.07.2019 kl 19:12 6645

Svaret på dette har vel Schneider gitt i Edison intervjuet allerede.
"on the cusp of a watershed moment" sier Schneider. Ser enkelte har kallt dette et veiskille/vannskille, men dette er misvisende. Det nærmeste du kommer dette engelske uttrykket på norsk er "demningen er i ferd med å briste".
Med det antar jeg Q2/Q3 i år.
Jeg er nesten lastet til ripa, øker med 10-20% av beholdningen etter Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 18:51 6701

Matematikken/statistikken kan ikke bli klarere. 20-40% blærekreft forblir uoppdaget/ubehandlet uten
BLCC. p< 0,0001. Dette er faktisk ikke vanskelig, men betyr det at markedet er på ballen? Absolutt ikke.Som Edison sier under intervju med Schneider. En no-brainer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 18:43 6739

Så kan man tenke at siste setning bringer komfort til de som ikke benytter BLCC

The problem is that the "standard" is often a subjective issue upon which reasonable people can differ. (See: negligence, duty of care)

In your dreams. 17 av 17 AUA eksperter anbefaler BLCC. Det er ikke da mer å diskutere.Heller ikke i rettsalen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
focuss
29.07.2019 kl 18:38 6768

Pho og Schneider sitt mål er å bli Standard of Care. Konsekvensen av det er at dersom ikke PHO`s teknologi brukes med sykdoms forverring som følger så tar sykehus og urolog en risk ingen ønsker å ta.

standard of care
n. the watchfulness, attention, caution and prudence that a reasonable person in the circumstances would exercise. If a person's actions do not meet this standard of care, then his/her acts fail to meet the duty of care which all people (supposedly) have toward others. Failure to meet the standard is negligence, and any damages resulting therefrom may be claimed in a lawsuit by the injured party. The problem is that the "standard" is often a subjective issue upon which reasonable people can differ. (See: negligence, duty of care)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.07.2019 kl 18:26 6797

Gode tanker, Focuss. Jeg har tidligere argumentert med at PHO allerede i dag, med dagens omsetning på nærmere 200 mill, fint kunne skapt et relativt bra overskudd (ved å kutte ut satsningen i USA) og forsvart dagens aksjeverdi. Det vil si at fremtidig inntektspotensiale (ift BLC og Cevira) ikke er gjenspeilet i kursen - i motsetning til det vi f.eks. ser i NEL. Jeg tror derfor at når PHO fortsetter å levere kvartaler med YoY vekst i USA med 50 %++ - overskudd nærmere seg og markedet etterhvert innser at PHO er på vei til å oppnå målsettingene som DS har satt (både ift guidingen i 2020 og det han har sagt om fortsatt akselerende vekst frem til Peak sale i 2026 og etterhvert SoC) - er jeg overbevist om at det fremtidige enorme inntektspotensiale i mye større grad vil bli innbakt i kursen og vi vil få den såkalte ketchup effekten. Om det skjer etter Q2 eller senere vet jeg ikke - men som jeg også har poengtert før, det tok noe tid etter Nikola avtalen før markedet reagerte og en opplevde ketchup effekten i NEL (et selskap som er priset til nesten 9 ganger PHO - årlige emisjoner, mye større underskudd og en omsetning på 400 mill...)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Noni
29.07.2019 kl 18:19 6829

Hvem vet. Det tar sin tid å opparbeide et renome, og bli kjent. Men med et produkt som viser gode resultater vil vinne markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare