Photocure- Når kommer den berømte ketchup effekten?
Når kommer den berømte ketchup effekten i PHO?
I Pho er vi mange som venter på den berømte ketchup effekten. Så hva er egentlig ketchup effekten det ventes på? Det er et bilde på situasjonen hvor ketchup ikke kommer i en fin stråle, men hvor alt deiser ut som om lokket ble borte. Det er det som det forventes at vil skje med PHO`s salg av Cysview i USA.
De av oss som følger PHO tett, er oppmerksomme på at PHO er godkjent i USA med sterk anbefaling i operasjonsmarkedet. Det såkalte TURBT markedet. Vi vet også at størrelsen på dette markedet er ca 3-4 milliarder kroner og vi vet at dette markedet betjenes med «stive» scope
I tillegg så vet vi at PHO`s produkt i det såkalte oppfølgingsmarkedet (surveillace) nå også her er godkjent og anbefalt og dette markedet er på 11-12 mrd kroner i USA alene. Dette markedet betjenes med flexible scope.
Som om ikke det var nok så synes det som at USA`s største Cancer Treatment Network har tatt det i bruk der det kanskje er mest naturlig å ta det i bruk, nemlig i First Diagnostic. Skal vi regne med dette markedet så snakker vi om et nytt marked som er like stort som TURBT og Surveillance til sammen. Dette markedet betjenes også med flexible scope.
Når Pho forteller om hvor de nå befinner seg i dette markedet når det gjelder markedsandel så sier de at de bruker ikke begrepet markedsandel. Dette forklares med det faktum at de ikke har noen konkurranse. Det er bare PHO som kan gjøre det PHO kan gjøre. Det de synes gir mer mening er å bruke begrepet «penetration» og med det mener der at de angriper dagens Standard of Care og jobber for at deres eget produkt skal få slik penetrasjon i markedet at BLCC blir den nye Standard of Care.
I PHO mener jeg forholdene ligger usedvanlig godt til rette for at vi vil oppleve en Ketchup effekt. Jeg vet ikke om andre selskap som har like god grunn til å forvente det samme. Om det vil skje ved Q2-19 skal jeg ikke mene mye om, men at det vil skje virker på meg ganske åpenbart.
I Pho er vi mange som venter på den berømte ketchup effekten. Så hva er egentlig ketchup effekten det ventes på? Det er et bilde på situasjonen hvor ketchup ikke kommer i en fin stråle, men hvor alt deiser ut som om lokket ble borte. Det er det som det forventes at vil skje med PHO`s salg av Cysview i USA.
De av oss som følger PHO tett, er oppmerksomme på at PHO er godkjent i USA med sterk anbefaling i operasjonsmarkedet. Det såkalte TURBT markedet. Vi vet også at størrelsen på dette markedet er ca 3-4 milliarder kroner og vi vet at dette markedet betjenes med «stive» scope
I tillegg så vet vi at PHO`s produkt i det såkalte oppfølgingsmarkedet (surveillace) nå også her er godkjent og anbefalt og dette markedet er på 11-12 mrd kroner i USA alene. Dette markedet betjenes med flexible scope.
Som om ikke det var nok så synes det som at USA`s største Cancer Treatment Network har tatt det i bruk der det kanskje er mest naturlig å ta det i bruk, nemlig i First Diagnostic. Skal vi regne med dette markedet så snakker vi om et nytt marked som er like stort som TURBT og Surveillance til sammen. Dette markedet betjenes også med flexible scope.
Når Pho forteller om hvor de nå befinner seg i dette markedet når det gjelder markedsandel så sier de at de bruker ikke begrepet markedsandel. Dette forklares med det faktum at de ikke har noen konkurranse. Det er bare PHO som kan gjøre det PHO kan gjøre. Det de synes gir mer mening er å bruke begrepet «penetration» og med det mener der at de angriper dagens Standard of Care og jobber for at deres eget produkt skal få slik penetrasjon i markedet at BLCC blir den nye Standard of Care.
I PHO mener jeg forholdene ligger usedvanlig godt til rette for at vi vil oppleve en Ketchup effekt. Jeg vet ikke om andre selskap som har like god grunn til å forvente det samme. Om det vil skje ved Q2-19 skal jeg ikke mene mye om, men at det vil skje virker på meg ganske åpenbart.
Redigert 21.01.2021 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:09
3671
LOL :-)
Beklager å måtte si det, jeg har skjønt det en stund......
Hvorfor finner du ikke bare et chart som viser 3måneders rente i USA og sammenligner det med børsen ?
Vær forberedt på et sjokk :-)
Beklager å måtte si det, jeg har skjønt det en stund......
Hvorfor finner du ikke bare et chart som viser 3måneders rente i USA og sammenligner det med børsen ?
Vær forberedt på et sjokk :-)
Redigert 30.07.2019 kl 17:13
Du må logge inn for å svare
focuss
30.07.2019 kl 17:16
3660
Scoopfinder
Du får håpe renta stiger til 10%+ . Da går nok PCIB aksjene dine til himmels. Skremmende at dette er nivået.
Du får håpe renta stiger til 10%+ . Da går nok PCIB aksjene dine til himmels. Skremmende at dette er nivået.
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:18
3647
HAHAHAHAHA, jeg gleder meg til du oppdager sannheten, lille venn :-)))))))))))))))))
Da blir det nok stille her :-)
Da blir det nok stille her :-)
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:20
3639
Svar meg på dette :
Har renta i USA blitt hevet eller senket de siste par år ?
Hvordan har børsene gått ?
Ble renta hevet eller senket 2003-2008 ?
Hvordan gikk børsene ?
Har renta i USA blitt hevet eller senket de siste par år ?
Hvordan har børsene gått ?
Ble renta hevet eller senket 2003-2008 ?
Hvordan gikk børsene ?
Det er de to rette djupingerne som krangler, men en sak er sikker blir det korreksjon, Så blir det ikke enklare att få
urologer og sykehus att investere i scope. Så det rette er nok att ta grep nu, og redusere kostnader og sitte med
ett brukbart overskudd gjenom korreksjonen. Da håller seg kursen, da pasienterne forsvinner ikke.
Og Karl Storz kan fortsette att selge scope, de behøver sine ansatte videre.
Og eg trur det kommer en korreksjon snart. Men vi er heldig som har Cevira, det er nok der vi kommer se det store.
urologer og sykehus att investere i scope. Så det rette er nok att ta grep nu, og redusere kostnader og sitte med
ett brukbart overskudd gjenom korreksjonen. Da håller seg kursen, da pasienterne forsvinner ikke.
Og Karl Storz kan fortsette att selge scope, de behøver sine ansatte videre.
Og eg trur det kommer en korreksjon snart. Men vi er heldig som har Cevira, det er nok der vi kommer se det store.
dreamliner
30.07.2019 kl 17:24
3630
Har god tro på at den forventede ketchup effekten kommer i disse hundedagene som vi nå er inne i og som varer til 23. august. Til og med lik som ligger på bunnen flyter opp til overflaten i hundedagene sies det :).
focuss
30.07.2019 kl 17:32
3608
Scoopfinder
Når det blir stille om temaet ditt så er det fordi du er for dum til å føre en saklig diskusjon. Når du i tillegg viser at du er så uerfaren og kunnskapsløs om markedet så blir det bare sløsing med energi.
Legger forøvrig merke til at du stadig forsøker deg på banale hersketeknikker. Til din info så funker det ikke rett og slett for at det blir for dumt..lille venn.
Når det blir stille om temaet ditt så er det fordi du er for dum til å føre en saklig diskusjon. Når du i tillegg viser at du er så uerfaren og kunnskapsløs om markedet så blir det bare sløsing med energi.
Legger forøvrig merke til at du stadig forsøker deg på banale hersketeknikker. Til din info så funker det ikke rett og slett for at det blir for dumt..lille venn.
Redigert 30.07.2019 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:34
3602
Kanskje du bare kunne svare på spørsmålene jeg nettopp stilte, for din egen del ?
Du ville lære mer enn du har lært hittil i din karriere
Du ville lære mer enn du har lært hittil i din karriere
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:35
3602
Jeg skal gjenta dem for din skyld :
Har renta i USA blitt hevet eller senket de siste par år ?
Hvordan har børsene gått ?
Ble renta hevet eller senket 2003-2008 ?
Hvordan gikk børsene ?
Har renta i USA blitt hevet eller senket de siste par år ?
Hvordan har børsene gått ?
Ble renta hevet eller senket 2003-2008 ?
Hvordan gikk børsene ?
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:45
3580
Jeg skjønner at du begynner å innse at du har tatt feil, for jeg tipper du vet at renta ikke er på ATL i USA.
Blir artig å se om du er i stand til å innrømme ydmykende nederlag
Blir artig å se om du er i stand til å innrømme ydmykende nederlag
focuss
30.07.2019 kl 17:50
3573
Scoopfinder skrev Feil, renta har blitt hevet de siste årene, i USA :-)
Så det er bare å kjøre på med rentehevinger så går børsen bananas. Virker ikke som at DT er særlig enig i det. For å si det forsiktig. De som er ute av bleiestadiet har fått med seg at renten har vært rekordlav siden finanskrisen i 2008.
Predator
30.07.2019 kl 17:50
3572
Skyldes økte renter
Grunnen til at børsene falt i USA og Asia skyldes at rentene har økt, forteller Paul Harper, aksjestrateg i DNB Markets,
og han vet sikkert hva han snakker om.
Grunnen til at børsene falt i USA og Asia skyldes at rentene har økt, forteller Paul Harper, aksjestrateg i DNB Markets,
og han vet sikkert hva han snakker om.
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:51
3565
Du snakker deg heller bort enn å innrømme ydmykende nederlag skjønner jeg.
Du "glemte" forresten å svare på :
Ble renta hevet eller senket 2003-2008 ?
Hvordan gikk børsene ?
Du "glemte" forresten å svare på :
Ble renta hevet eller senket 2003-2008 ?
Hvordan gikk børsene ?
Scoopfinder
30.07.2019 kl 17:54
3560
Predator, vi snakker ikke om 1 dag men om lange perioder.
FED øker renta i perioder med sterk vekst, altså når børsene stiger.
FED øker renta i perioder med sterk vekst, altså når børsene stiger.
Predator
30.07.2019 kl 18:01
3540
I all enkelhet:
Når renta stiger ser investorer for seg lavere inntjening hos selskapene og aksjemarkedet synker.
Når renta synker ser investorene for seg en høyere inntjening og aksjemarkedet stiger.
Gjeldsfrie selskaper som f.eks. Photocure sliter ikke med å måtte betale gjeldsrenter..............
Når renta stiger ser investorer for seg lavere inntjening hos selskapene og aksjemarkedet synker.
Når renta synker ser investorene for seg en høyere inntjening og aksjemarkedet stiger.
Gjeldsfrie selskaper som f.eks. Photocure sliter ikke med å måtte betale gjeldsrenter..............
Scoopfinder
30.07.2019 kl 18:02
3531
Focuss, siden du ikke klarer det :
1 januar 2003 var renta 1,22% (3 mnd)
2007 (før krakket) var renta 5,2%
De årene ga den kraftigste veksten vi har hatt på børsene, MED RENTEØKNINGER :-)
1 januar 2003 var renta 1,22% (3 mnd)
2007 (før krakket) var renta 5,2%
De årene ga den kraftigste veksten vi har hatt på børsene, MED RENTEØKNINGER :-)
Redigert 30.07.2019 kl 18:05
Du må logge inn for å svare
focuss
30.07.2019 kl 18:06
3526
Scoopfinder
Diskusjonen blir for dum. Du vil bli husket som den som mente at rentehevning er en stimulans til aksjemarkedet. Dummere blir det faktisk ikke.
Diskusjonen blir for dum. Du vil bli husket som den som mente at rentehevning er en stimulans til aksjemarkedet. Dummere blir det faktisk ikke.
Predator
30.07.2019 kl 18:08
3520
«FED øker renta i perioder med sterk vekst, altså når børsene stiger.»
FED øker renta som motvekt til en overoppheting av markedene, altså for å kjøle NED markedene.
FED øker renta som motvekt til en overoppheting av markedene, altså for å kjøle NED markedene.
Scoopfinder
30.07.2019 kl 18:08
3517
Gjennom nedturen fra 2008 og utover ble renta senket fra 5,2% til NULL, SAMTIDIG SOM BØRSENE BLE SMADRA
Redigert 30.07.2019 kl 18:09
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.07.2019 kl 18:12
3504
Akkurat Predator, FED øker renta for å kjøle ned markedene (som altså stiger) :-)
Ellers hadde de ikke trengt å øke renta.
Ellers hadde de ikke trengt å øke renta.
focuss
30.07.2019 kl 18:17
3501
Scoopfinder
Jeg forstår hvordan rente setting påvirker markedet, noe jeg antar at 99% av aktørene på børs også gjør. Har intet behov for belæring om dette, noe jeg antar jeg deler med de aller fleste.
Det som burde være av større interesse for deg er hva som er årsaken til at PHO som kan PCIB bedre enn noen, solgte PCIB aksjene sine for knapper og glansbilder. Kan PHO ha forstått noe du ikke har forstått?
Jeg forstår hvordan rente setting påvirker markedet, noe jeg antar at 99% av aktørene på børs også gjør. Har intet behov for belæring om dette, noe jeg antar jeg deler med de aller fleste.
Det som burde være av større interesse for deg er hva som er årsaken til at PHO som kan PCIB bedre enn noen, solgte PCIB aksjene sine for knapper og glansbilder. Kan PHO ha forstått noe du ikke har forstått?
Predator
30.07.2019 kl 18:21
3493
Da er vel alle enige, problemet er vinklingen din om at renteøkning stimulerer markedene, og det stemmer vel ikke.
Stimulere i denne sammenheng betyr oppgang.
Stimulere i denne sammenheng betyr oppgang.
Scoopfinder
30.07.2019 kl 18:21
3494
Skjønner at du ønsker å skifte tema :-)
Jeg tror ikke jeg kommer til å inngå en diskusjon om PCIB med deg. Hold deg til det du kan så kan vi heller se på PCIB kursen om et par år.
Frykter det kan bli en ny ydmykelse for deg
Jeg tror ikke jeg kommer til å inngå en diskusjon om PCIB med deg. Hold deg til det du kan så kan vi heller se på PCIB kursen om et par år.
Frykter det kan bli en ny ydmykelse for deg
Scoopfinder
30.07.2019 kl 18:22
3491
Vis meg hvor jeg har skrevet at : "renteøkning stimulerer markedene"
Det har jeg aldri skrevet !
Det har jeg aldri skrevet !
såpe i øynene
30.07.2019 kl 18:23
3492
Dette har ingenting på Photocure tråd å gjøre. I tillegg er selskapet uten gjeld og har mange mill på konto. Fatter ikke at du gidder focuss. Denne scoop fyren burde jo putte de ubetydelige midlene sine i banantrær på Svalbard. Må jo være et lite barn du krangler med her.
focuss
30.07.2019 kl 18:28
3599
Såpe i øynene
OK. Synes PHO viste styrke i dag og jeg gleder meg til fortsettelsen. Noe ville absolutt inn og jeg tror det fortsetter.
OK. Synes PHO viste styrke i dag og jeg gleder meg til fortsettelsen. Noe ville absolutt inn og jeg tror det fortsetter.
dello
30.07.2019 kl 18:35
3810
Scoopfinder skrev Enda et macrogeni :-)
Det finnes ingen direkte sammenheng mellom rente og børs, bare å søke på nettet så finnes det mange studier på dette. Her er det andre forventninger som spiller inn.
Scoopfinder
30.07.2019 kl 18:39
3803
Fakta er at rentene settes opp i perioder med sterk stigning på børsene og senkes i perioder med børsfall for å stimulere økonomien igjen.
Det gleder meg at så få kjenner til dette. Sikkert derfor noen kan leve av sine investeringer og andre ikke :-)
Det gleder meg at så få kjenner til dette. Sikkert derfor noen kan leve av sine investeringer og andre ikke :-)
såpe i øynene
30.07.2019 kl 18:44
3788
Absolutt. Sterk på en svak dag. Ser de prøver seg med noen sperrer av og til. De bør være forsiktig. Hadde jeg hatt mer midler tilgjengelig så... Vi vet jo hvor dette ender. Kun et spørsmål om tid tror jeg. Tror vi kan forvente topp avkastning i årevis fremover.
focuss
30.07.2019 kl 18:46
3778
Scoopfinder
Det du skriver ovenfor er jo helt riktig. Det er når du prøver å tenke selv at alt går i ball for deg.
Det du skriver ovenfor er jo helt riktig. Det er når du prøver å tenke selv at alt går i ball for deg.
Dette med stigende og synkende rente, børs opp eller ned, ikke veldig viktig for min del.
Men derimot registrerer jeg at PHO står støtt på en ellers ganske så rød OSE idag og det er meget gledelig.
Norne har foran q4 og q1 rykket ut med Hold anbefaling(Fra KJØP), tiden renner snart ut. Mulig dem ikke gjør det denne gangen da dem ble tatt kraftig på senga ved q1 da PHO imponerte dem med betydelig høyere inntekter enn de hadde forutsett og estimert. Ca. 10% høyere enn Norne sitt estimat.
Men derimot registrerer jeg at PHO står støtt på en ellers ganske så rød OSE idag og det er meget gledelig.
Norne har foran q4 og q1 rykket ut med Hold anbefaling(Fra KJØP), tiden renner snart ut. Mulig dem ikke gjør det denne gangen da dem ble tatt kraftig på senga ved q1 da PHO imponerte dem med betydelig høyere inntekter enn de hadde forutsett og estimert. Ca. 10% høyere enn Norne sitt estimat.
Scoopfinder og Focuss har på en måte rett begge to. Men der er en faseforskyvning i forholdet mellom aksjekurser og rente
Mvh m7337- toppdiplomat
Mvh m7337- toppdiplomat
kreinh
30.07.2019 kl 18:52
3754
Jeg er enig i det du skriver her. Rentene settes opp for å hindre overoppheting av økonomien. Rentene settes ned for å stimulere økonomien. Er det ikke det dere egentlig mener? Bare fra forskjellige vinkler. Setter stor pris på det focuss vet om biotek og spesielt om Photocure. Skjønner bare ikke de som satser for mye, for tidlig i høy risiko prosjekter som i biotek selskaper som ikke har ferdig produkt. Ekstra gunstig nå med Photocure som kan få to bein å stå på. Ett kinesisk selskap som partner borger for at Cevira virkelig kommer gjennom nåløyet som ferdig produkt.
Kjøp Photocure og vær forsiktig med de andre selskapene som kanskje ennå har en lang vei å gå til ferdig produkt, om det en gang blir det...
Kjøp Photocure og vær forsiktig med de andre selskapene som kanskje ennå har en lang vei å gå til ferdig produkt, om det en gang blir det...
Londonmannen
30.07.2019 kl 19:35
3686
Dette sier AksjeNorge om rentene sin påvirkning av aksjemarkedet:
«Renter og avkastning på andre plasseringskilder
Risikomomentet i aksjemarkedet tilsier at avkastningspotensialet må være større enn for risikofrie plasseringer. Økt rente fører ofte til kursfall, ettersom flere velger å plassere pengene i bank eller nedbetale lån. Også på andre måter kan rente-nivået påvirke kursene, blant annet ved å påvirke selskapenes inntjeningsevne. Lavere rente er lik lavere kostnader, som igjen er lik større fortjeneste.»
Så dette er slett ikke noe jeg suger av eget bryst. Jeg begynte med aksjer i 1990 og noe av det første jeg fikk høre fra andre, langt mer erfarne aktører i aksjemarkedet, samt min aksjemegler var at stigende renter var negativt og synkende renter var positivt.
Og såvidt jeg kan se er AksjeNorge sammenfallende i det synet.
«Renter og avkastning på andre plasseringskilder
Risikomomentet i aksjemarkedet tilsier at avkastningspotensialet må være større enn for risikofrie plasseringer. Økt rente fører ofte til kursfall, ettersom flere velger å plassere pengene i bank eller nedbetale lån. Også på andre måter kan rente-nivået påvirke kursene, blant annet ved å påvirke selskapenes inntjeningsevne. Lavere rente er lik lavere kostnader, som igjen er lik større fortjeneste.»
Så dette er slett ikke noe jeg suger av eget bryst. Jeg begynte med aksjer i 1990 og noe av det første jeg fikk høre fra andre, langt mer erfarne aktører i aksjemarkedet, samt min aksjemegler var at stigende renter var negativt og synkende renter var positivt.
Og såvidt jeg kan se er AksjeNorge sammenfallende i det synet.
Scoopfinder
30.07.2019 kl 19:37
3678
Godt å se en som har hodet på plass.
Nå vurderer FED å senke renta fordi de ser at økonomiske indikatorer har snudd i negativ retning. De ønsker derfor å stimulere økonomien med en rentesenking for å unngå ny resesjon. Så får vi se om de klarer det denne gangen. De klarte det ikke i 2001 og 2008.
Nå vurderer FED å senke renta fordi de ser at økonomiske indikatorer har snudd i negativ retning. De ønsker derfor å stimulere økonomien med en rentesenking for å unngå ny resesjon. Så får vi se om de klarer det denne gangen. De klarte det ikke i 2001 og 2008.