Mikrohus noe å satse på?

snoken
30.07.2019 kl 22:40 555

Egentlig ganske positiv til disse,virker veldig ok hvis man klarer å bo med så liten plass.Og hvis du har en plass å sette fra deg minihuset.(det er vel ikke bare bare)
Eie sitt eget og ikke heftet opp i 20 års boliggjeld

1) Det er ikke bare bare å skaffe strøm, vann og avløp.
2) De koster det dobbelte av de flotteste campingvognene.

Egner seg kun i land med dysfunksjonelle reguleringsmyndigheter. Myndighetene lokalt vil være tvunget til å stoppe dette.

Kan kanskje brukes til utleie hvis en får tillatelse til oppføring på en tomt hvor man bor fra før?
Eller omvendt, hvis man har råd til tomt og ikke til å bygge drømmehuset, kanskje man kan få tillatelse til å bygge og bo i et slikt først og så leie det ut etterpå når man har råd til å bygge drømmehuset ved siden av?

Problemet med å betale en mill for en tilhenger gjenstår. Kan like gjerne leie en bygningsbrakke for noen tusenlapper.

å bo i en tilhenger.....nei takk,-og man klarer å betale ned et "normalt" lån lenge før 20 år er gått med den rette innsatsen og disiplinen.
Noni
30.07.2019 kl 23:28 491

Nei, kunne ikke tenke med det en gang. Kaste bort penger på sånt?

Helt enig, kan se ikke se noe økonomisk lurt i å bruke 1 mill på dette. Overpriset og lite praktisk i sentrale strøk. I USA koster de langt under halvparten men t.o.m der er prisen mye pr kvadratmeter enn et vanlig hus?.

Mikrohus-priseksemplene viser på mange måter hvor verdifull en regulert tomt er. Bolig kunne vært mye billigere her i landet om jordvernet ble opphevet.
snoken
31.07.2019 kl 08:46 353

Ikke så lett å sette fra seg en sånn en,regner med grunneier vil ha leie,og vil sannsynligvis kun tilby en kort leieavtale,kanskje bare ett år i slengen.
Jeg tror disse minihusene er mest pop for de som har tomt og ikke bet leie