Tiltredes de luxe..
Men du vet ikke hva shorterfaen gjør....
Mulig de får til kurdnedgang om ikke mld foreligger mandag morgen!
Det tror jeg men håper motsatt..
Vedr AB....
Skulle tro den mannen var rådgiver for solbransjen...
Undres hva den personen eg jobber med—-
Noen forslag..?

Er det noe som tilsier at kursen skal opp, jeg bare lurer!

AB er helt ok, han klarar att läsa kvartalsrapporterna og höre på ledelsen ( TT). Höre på TT er en konst i seg hvis man er utolmodig. Men att husen klarer og tolke rapporter som fan tolker bibeln, syns jag er meget typisk for Oslo börs.

Blir en spennende uke! Har bursdag på lørdag, har trua på at det blir en ekstra bra en!

Utviklingen går bare en vei:

http://www.asianage.com/metros/delhi/160318/solar-panels-soon-to-be-must-on-rooftops.html

Frykt for å stå utenfor når melding om refinansiering en dag kommer før børsen åpner gjør at kjøperne kommer til, og vil løfte REC i pluss utover dagen hver dag nå fremover. REC ender i blått i dag også, 1,52 - 1,55.

Risky.
Melding kan godt komme i løpet av dagen..
Ikke nødvendigvis utenfor børstid!
Håper den tar mange på senga..!
Loreal.....Fordi de fortjener det!

Hele problemet kursmessig med rec er utlån til short!
Her settes short på short på short på short på short på short på short........
Slutt!!

Meldingen kan komme når som helst i løpet av uken. Her gjelder det å være på rettsiden.

@aksjer9:

"Frykt for å stå utenfor når melding om refinansiering en dag kommer før børsen åpner gjør at kjøperne kommer til, og vil løfte REC i pluss utover dagen hver dag nå fremover. REC ender i blått i dag også, 1,52 - 1,55."

Mener du at dagens prising av REC betyr at de ikke får til obligasjonen? Hvis ja, hva begrunner du dette med?

Det ser ut til at folk glemmer at aksjekursen gikk mye den dagen meldingen om refinansieringen kom og at kursen nå priser inn at det er stor sannsynlighet for at de får til obligasjonen, ikke det motsatte. Det er derfor ikke gitt at kursen skal veldig mye nordover når (hvis) meldingen om dette en dag kommer. Blir det en melding om at de ikke får dette til, ja da skal nok kursen bevege seg en del og det er ikke nordover men en tur i kjelleren. Risikoen er derfor ikke "borte" som enkelte har en tendens til å hevde.

Markedet reagerte meget positivt på meldingen om de kommende samtalene med investorer, og vil reagere positivt når den endelige meldingen om refinansiering foreligger.

Akkurat som en negativ nyhet som legges ut to ganger kan få kursen til å dumpes dobbelt, så vil det være naturlig å tro at en bekreftelse på ny Bond-utstedelse også vil trigge en ny oppgang.

En positiv melding her betyr at REC kan konsentrere seg om drift, vekst og utvikling de neste 5 årene.

REC sitter på verdier for godt over 20 milliarder, og neste gjeldsforpliktelse er i 2023 i et marked som er i enorm vekst - så klart en slik nyhet vil gjøre aksjen mer attraktiv for langsiktige investorer. Følgelig vil kursen gå videre opp. Jeg vil tro det stadig er færre aksjer tilgjengelig for trading- og kursen blir med det vanskeligere å manipulere.

"Mener du at dagens prising av REC betyr at de ikke får til obligasjonen? Hvis ja, hva begrunner du dette med? "

Dette er en liten morsom retorisk nøtt hvor man dytter bevisbyrden man egentlig har selv over på motparten. Man kan også stille spørsmål om hva man begrunner dagens prising med... for det er ikke mange begrunnelser der ute utover at tradervindene har gått i den retningen over tid med negativ fokus. På samme måte er det tradervindene som nå drar det opp igjen.

Husk en ting. 1,40-tallet tilhører Preben Rasch-Olsens konkursscenario og ultrapessimistiske syn på REC. Så om du mener 1,45 er helt fair pris for REC så tilhører du altså Preben Rasch-Olsen-leieren. Da legger du konkurs til grunn som utgangspunkt for at aksjekursen skal være 1,40 eller lavere.

Tradere følger ledere og vinder. Når vinden snur så gjelder ikke lenger gamle myter som var oppleste og vedtatte sannheter før. Hukommelsen om utfordringer vil raskt bli erstattet av observasjonen av at ting går i riktig retning.

Hva er rasjonalet bak å ha en mcap som er sterkt rabattert i forhold til en allerede sterkt nedskrevet regnskapsteknisk verdi hvor man har tatt ut alt som er usikkert og står igjen med beinmargen? Særlig når man ser at anleggene er i tipp topp stand, produserer med overskudd og har en høy replacement cost? Er det ikke et paradoks om kreditorene aksepterer Buttes verdivurdering som pantegrunnlag, mens daytradere på OSE mener Butte er verdiløs? Er ikke det et tegn på et avvik som skyldes at noen tenker og regner helt feil? Og dersom feilkilden er traderne, har de noe insentiv til å korrigere sine feil når de kun er opptatt av 50/50-bets og ikke sitter i aksjen ut dagen?`Da er det vel åpenbart ikke de man skal bruke som rådgivere for å prise selskapet korrekt.

Alle empiriske bevis viser at traderne ikke er spesielt opptatt av å ha beviser for sine påstander. Man påstod for noen år tilbake at REC Solar hadde 0 NOK i MCAP på OSE... etter litt papirarbeid så viste det seg at prisen ihvertfall var 4,2 mrd kroner. Likevel lærte ikke traderne i REC Silicon noe fra dette og priser fortsatt eiendeler til 0 NOK i MCAP. Majoriteten av disse hadde sikkert stryk i matte på skolen.

Om man tar vekk premisset konkurs fra ligningen blir hele vurdertingstema helt annerledes. En aksjekurs på 1,45 reflekterer stadig konkursscenarioet.

Hegnar har av eller annen grunn blitt mer positiv til REC :)
Tendenser i tiden :)

Om Hegnar blir mer positiv til REC, så er det bekymringsfullt.

Finansnyhtere er populistiske av natur, og tradere er følger av autoritarisme.

Ennå har ikke analytikerne turt å ta skikkelig i REC-aksjen. Bare vent til aksjen har gått mye allerede, da kommer de på rekke og rad og skal tjene sine kroner på REC-anbefalinger.

"En aksjekurs på 1,45 reflekterer stadig konkursscenarioet."

Det er i din verden, og ikke alle er enig med deg i det. Minner i denne forbindelse om at kursmålene som er presentert/kommentert nylig her inne, hvor 1,45 er det høyeste og 1,30 satt fra den med best kontroll på REC (i følge deg).

@sa2ri

Du gir ingen begrunnelse.

Kursmålene til analytikere har ulike vurderingstema som ofte er mest påvirket av situasjonen i tradingen. Flere analytikere er teknikere. Og de analytikere som er fundamentale må nedjustere sine vurderinger for å ikke miste kontakt med hva som er markedssituasjonen.

Vi falt fra 1,80 til 1,40 på at Preben Rasch-Olsen ropte ut et tall. Vi falt til 1,20, 1,00 og 0,89 fordi vi forsatte å rope ut tall som vi fikk selger til å bite på. At man roper ut tall og at markedet følger etter betyr ikke at markedet har kommet frem til en fornuftig prising av selskapet. REC-aksjen er ekstremt volatile, noe som er et symptom på at markedet spriker i alle retninger. Da er det den sterkestes rett som gjelder inntil nye impulser treffer markedet og korrrigerer aksjekursen stadig høyere oppover.

Du vil jo ha et problem nå sa2ri om du mener kursen ikke bør overstige 1,45 men likevel stiger f.eks. mot 2,00. Da blir det jo som å spørre hvor vi var da du brakk linjalen.

Var det May som sa at verdien til Butte er 11 x 110 mUSD = ca 9 mrd NOK?
Mitt estimat er at MosesLake (med litt finpuss) da ca 10 mrd NOK og 49% av TianREC 7 mrd NOK.

REC har med sine 3 nåværende fabrikker et skjult potensiale på rundt 25 mrd NOK!
25 mrd NOK fordelt på 2.5 mrd aksjer gir kurs på ca 10!

Alle som skal bygge et 20k FBR-anlegg må regne med å bruke over 10 mrd kroner om dette skal være nybygg. Det vil da også ta 3 år. En FBR-lisens alene til et slik anlegg vil koste omlag 198 MUSD.

Om markedsverdien av REC er 3-4 mrd kroner og har eierrettighetene til teknologien, så får man både kapasitet og teknologi for en billig penge.

REC består også som kjent av mer enn kun Moses Lake. Vi har også Butte og eierandel i Yulin som også reprenterer større verdier.

Har du noen gang vert inne i ett hardt rammet selskap der kursmålene er i kjelleren og alle roper konkurs? Så et par år senere så er kursen opp flere hundre prosent.

OG de må løpe betydelig risiko hvis de skal bygge nytt.. hvorfor ikke kjøpe noe som allerede funker :)

Joachim

Tradere og analtikere er bipolare mennesker. De har depresjon og mani om hverandre. Aksjer går fra ytterpunkt til ytterpunkt basert på hvor populære de er og hvor mye folk hausser/baisser dem. Selgere vil alltid forsøke å få deg inn i vinneraksjene som allerede har gått 500 % med en drøm om at de skal gå ytterligere 500 % til. Skal du kjøpe aksjer og har god tid så er nok heller det å støvsuge markedet for utvalgte børstapere tingen. Et par år senere er de plutselig børsvinnerne og alle som baisset aksjen før står nå på rad og rekke for å hausse.


REC klarer seg bra. Men hvor mange i markedet er det egentlig i løpet av årene som har sagt at REC vil klare seg? De fleste har vært populister som har dømt REC nord og ned fordi det var trendy. Når det ikke er trendy lenger så spretter kursen opp.

Kan Slutte over 1,50 i dag... Ta på Briller og Følg med ...

Dessverre Odi.
Tror ikke det.
Nedkreftene er fortsatt så altfor stor!
Men hadde du hatt rett hadde jeg blitt glad!
Lei av å sitte i dette helvetes ADHDpapiret!!

Nedkreftene er da ikke sterke i det hele tatt. De sliter med å komme seg vesentlig under 1,50 som er det nivået det handler om nå.

All tradingen som nå skjer på 1,35-1,50 styrker aksjen videre. Det er derfor en fordel at traderne ikke har blitt hyperaktive og gått rett opp til 1,80. Da hadde vi fått en turbulent tradingrunde etterpå.

Spoler vi filmen fremover litt, så vil folk slite med å få innganger under 1,50 og aksjen vil klatre oppover. Det er høy sannsynlighet for å se 2,00 passeres i løpet av 2H18.

Håper du får rett AB!

Kommer melding når som helst nå, da går Raketten om den er positiv !!! -2-3 KR før en rekker å si Amen...

Tålmodighet er en Dyd.

@aldara

Selvfølgelig får jeg rett. Nyt posisjonen din, bruk dupper ned til å styrke den om du vil øke avkastningen eller sitt i ro om du er fornøyd med eksponeringen din ;)


Akkurat nå handler det om å trade vekk daukjøttet under 1,50 :p

å følge med på kursbevegelsene er som å se på maling som tørker. med noen få aksjer kan man presse kursen opp og ned. i lengre tid har noen med salgs-og kjøpsordrer på 15.000 fått lov til å holde på med dette, ofte med 0,005 marginer. Dette gir 75 kroner per handel, og dersom vedkommende må betale kurtasje en gevinst på 26 kroner :). Om dette gjentas 100 ganger blir det jo faktisk to pakker sigaretter... mens malingen tørker.

jeg er ikke overbevist at melding om finansiering vil føre til et varig skift i kursen. kan noen overbevise?
til og med en eierandel på 15% med oppsjon på de resterende 34% ble tolket negativt, og som at det snart er kroken på døra.
at verdien av butte ligger mange ganger over verdien som noen såkalte analytikere har anttatt blir tatt i mot med et slags skuldertrekk... litt opp men kjap ned igjen.

hva skal til før aksjen stabiliserer seg?

Odi.....Idag tok du faen så feil...:)
Og det gjenstår å se om du får rett AB.
Jeg er ikke på noen måte sikker med så mange adhd søpleskaller som denne aksjen besitter!!

De som var med på sluttauksjonen gjorde vel dagens beste deal på 1,435 (lav).
Snittet for intradagen ble
30 868 231
21 274 656
1,4509

Dermed vant sluttauksjonfolket i sine forhandlinger med 0,0159 NOK per aksje. Godt jobbet!

@Aldara | Hvis du ikke er trygg på din egen investering, så burde du kanskje.. selge?

Hva er vel poenget i å investere i aksjer man ikke har tro på? Skal vi andre her fore deg med informasjon om hvorfor du burde kjøpe/selge aksjen til enhver tid, eller er dette en type informasjon som du heller burde skaffe selv? Mye bias ute og går på dette forumet, og man kan aldri være sikker på hva andre sin motivasjon er eller om det dem deler er fakta.

Det er mange her som heller burde kjøpet aksjefond og latt andre gjøre jobben.

Disse svingningene er vel å regne med så lenge det er lite nytt under solen?

Alle venter nå på mld om finansiering, så det er baller på de som selger ned i sluttauksjonen. Risikosport, spør du meg. Kommer det positiv bekreftelse på nytt lån etter børsslutt en av dagene, så skal det ikke bli lett å komme seg billig inn igjen neste dag.

Virker som det er noen som har litt penger å investere, fra dn i dag:
Ulltveit-Moe byr på Norske Skog
Jens Ulltveit-Moe vil gå inn som styreleder i Norske Skog for å gjøre papirgiganten til et bioenergiselskap. Foto: Javad Parsa

Ja det er lurt å gå inn der nå. Store muligheter for norske skog fabrikker å stille om deler av produksjon til nye miljøvennlige produkter. Biodiesel og lignende. Og fabrikkene uten gjeld vil gi bra inntekter. Men kanskje prisen blir høyere enn mange trodd . Det er jo mange beilere som ser verdien i disse assets. Hadde vært morsomt å se en slik bidding prosess på butte og Moses lake og yulin hvis rec hadde konket. Tror mange hadde blitt sjokkert av verdier tom ved et slikt brannsalg. Men det vil selvsagt ikke skje. Regner med at vi får info any day now om obligasjon fulltegnet til en renta på nibor + 5-7%.

JUM har penger å spytte inn i Norske Skog. Om nødvendig ville han også hatt midler til å dekke 110 MUSD i REC igjennom sitt nettverk fremfor å se sin investring tapt.

Det er med god grunn JUM er milliardær. Det er ikke fordi han er dum. Han er risikovillig på fornybar og bruke pioneerkapital.