Questerre Energy Corporation (QEC) Q2

Slettet bruker
QEC 31.07.2019 kl 09:31 31374

Hvilke tanker har vi til q2 tallene som kommer 12.08?

De skal ha koblet på 2 nye brønner i q2. Dette bør gi økt boe/d fra i dag 1944 til ..... boe/d ?
I q2 bør de omsette for minst 62 millioner nok i q2.


Noe økende oljepriser bør kunne hjelpe på fremover.

De bør skaffe seg flere partnere som kan gi økt produksjon!


Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
XL2016
09.08.2019 kl 20:07 5235

Man kan kanskje kritisere selskapet for å ikke ha vært mer aggressive i Montney - bedre å være lønnet av likviditet enn emi’er. Han må levere nå før en ny emi settes øremerket evt Quebec .

Spin off og Jv Montney ( salg og produksjon )
Farm in Quebec ( Utica R? )

Det er få som har slik stayer evne som Binnion, samt få med slik innflytelse som han har i Canada ( Quebec ).

Respekt ...

Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
princes
09.08.2019 kl 20:21 5223

Men leser gjør du 😁
Disse dekker så mange selskaper så tror neppe Binnion har noe med dette å gjøre.
Men tar analysen med en klype salt jeg også og ikke har jeg sakt at jeg har aksjer i qec heller.
Bare lystig lesning
Men det ligger mye fin info om Montey hvis du søker litt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
1013
09.08.2019 kl 20:40 5178

hvornår kommer regnskabet?
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Viti
09.08.2019 kl 20:40 5214

Q2 blir mest sannsynlig lagt ut etter Toronto stenger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
09.08.2019 kl 20:55 5201

Den øremerkinga må de værfall bolte fast for tidligere merkinger hang ikke lenger enn 1 sec.
Nå må de vise til de kan få montney på stell for emi til quebec IGJEN , tror jeg de vil slite.
Litt spennt på hva de fremlegger i kveld,men ikke mer jeg leser den i morra
Ha en god helg
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.08.2019 kl 20:57 5203

Følger QEC svært sporadisk. Jeg har vært aksjonær i korte tidsintervaller tidligere. Med hell faktisk. Var med på den andre turen til snaue 30 kr. Det er mest av gammel vane jeg er innom, men følger litt med hvordan det går i Quebec. Minner meg om NEC og New York.

Det er svært lite sannsynlig at jeg blir aksjonær igjen grunnet oljeskiferen de lefler med.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
XL2016
09.08.2019 kl 21:09 5177

Ok

Nec hadde ikke noe annet - en NY.

Og det er faktisk svært mer ved Qec pilot - en Nec om du har fulgt med.

Så er det Montney, Jordan og litt til

Man er interessert i miljø og globalt Carbon avtrykk.


Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
T-Roc
09.08.2019 kl 21:14 5162

30-kronershistorien er allerede brukt opp av Pick Up
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.08.2019 kl 21:16 5158

Da er jo oljeskifer det rette å satse på⚔️😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2019 kl 21:21 5144

Det er da litt bedre enn el-bil ladet på kullkraft:) i det regnestykket er oljeskifer grønn energi, faktisk😂😂
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
XL2016
09.08.2019 kl 21:21 5137

Huff&huff

Jordan sliter vel nok som di gjør, om ikke di i tillegg skal bli mobbet av en fluefisker fra Oljesmurte Norge.

Huff&huff
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.08.2019 kl 21:37 5092

Enig. Kull er enda verre, men det gjør ikke dermed oljeskifer hverken klima- eller miljøvennlig. Det er ikke bra å brekke beinet selv om det er bedre enn å brekke nakken. Er redd QEC kan gjøre det siste hvis de ikke legger dette fra seg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
XL2016
09.08.2019 kl 21:42 5117

Herregud - landet har en - en ressurs - oljeskifer.

Og RL sammen med Qec sitter med en relativt miljøvennlig teknikk for utvinning.

Prinsippryttere mister overordnet tankegang.

Navlebeskuere.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.08.2019 kl 22:06 5062

Er du klar over hvor store ressurser det finnes av oljeskifer i verden? Dette bli liggende til evig tid sammen med olje/tjæresand. Skulle ønske at jeg kunne tatt med kull også men her går allerede produksjonen på høygir. I skrivende stund bygges det over 200 nye kullkraftverk i Kina. Vi trenger ikke mer av slike klimabomber på toppen av dette. Det er nok oljeskifer i USA til sitt egent oljeforbruk i 200 år. Alle forstår eller burde forstå at Moder jord ikke vil tåle det. Oppe på dette kommer oljesanden. Måtte det ikke kommer metoder som gjør dette konkurransedyktig!
!
!
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
XL2016
09.08.2019 kl 22:29 4999

Jeg tror muligens vi er enige.

Jordan med RL må gjerne bli en spin off ...
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.08.2019 kl 12:08 4719

Det bekrefter vel bare mine tanker. Alle vet at vi må slutte å forbrenne fossilt brensel før eller siden, men det er pengende som. Det samme gjelder vern av natur. Det er de gærne folkene som sitter på beslutningene.

Når det gjelder å lage olje av oljeskifter tror jeg det tar så lang tid å få full produksjon at problemene er blitt så store at de aller fleste forstår at man må gjøre noe. Oljesanden ødelegger ihvertfall det image Binnion ønsker seg i Quebec som en man med et miljøengasjement.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.08.2019 kl 12:52 4662

Denne er fra 2015:

«Jordan to commit to 14% cut to carbon emissions at UN convention’
By Dana Al Emam - Nov 05,2015 - Last updated at Nov 05,2015

AMMAN — Jordan plans to commit to decreasing greenhouse emissions by 14 per cent at the United Nations Framework Convention on Climate Change (CoP21), if the required funds are provided, an official said Thursday.

The convention, which will be held in Paris from November 30 to December 11, seeks to bring together stakeholders across the globe to “bolster business innovation and bring scale to the emerging green economy”.

Jordan needs the support of donors and the international community to reduce emissions by 12.5 per cent, while it can achieve the remaining 1.5 per cent reduction, using its own means, according to Ahmad Qatarneh, secretary general of the Environment Ministry. »

http://www.jordantimes.com/news/local/jordan-commit-14-cut-carbon-emissions-un-convention’

Jordan ba da altså om hjelp til å redusere klimgassutslippene sine med 14%

Har det fått denne hjelpen. Svaret er jei. Her er grafen over Jordans CO2 utslipp både før og etter det. Her er grafen for deres utslipp fram til og med 2016.

https://knoema.com/atlas/Jordan/CO2-emissions


Istedet for hjelp til å redusere utslipp får de altså nå hjelp til å øke isteden. Av blant annet Questerre hvis det går som selskapet og aksjonærene ønsker.

Mulig jeg er en naiv tullebukk, men jeg vil ikke være med på slikt. Jeg vil kunne se meg selv i speilet.








Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.08.2019 kl 13:57 4577

Miljø ditt og miljø datt.
Man må bare innse at det er ikke noe å gjøre med problemet, verden motsier seg selv hele tiden.
Man skal på død og liv redde miljøet, man skal på død og liv sikre økonomisk vekst, man skal på død og liv løfte verden befolkning ut av fattigdom.
Man må se realitetene i øynene, disse målene går ikke sammen.
Når verden kjører på med kull og oljesand samtidig som de sIer de skal redde verden blir det ikke troverdig.
Til og med Norge. Kjører på med kullgruve produksjon.
Nye regler for skrubber bruk på skip som bruker bunkerolje medfører at en del går over til diesel og bunkeroljen blir da heller brukt som brensel til fattige i Afrika for å få opp deres levestandard. Norge kjører på med Elbiler som forhindrer salg av ren kraft til EU som dermed må fyre med mer kull.
Disse tingene gjør en miljødebatt lite troverdig og lite vits.
Det eneste som kan redde miljøet er en atomkrig som rensker bort 50-70% av verdens befolkning, det er viktig å være ærlig med seg selv om disse elementene.
Det er behovet for energi og velferd til en økende befolkning som er problemet om man stenger ned noe forflytter man bare problemet, behovet forsvinner ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.08.2019 kl 14:07 4571

Er litt enig med deg faktisk. Vi kan jo plusse på en diger astroide eller komet til disse kjernevåpnene dine. Som jeg sa tidligere. Det er de feil folka som styrer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
princes
10.08.2019 kl 14:29 4568

Jeg regner med at det er Power plant qec venter på for en utvinning av oil shale i Jordan
Noen utvinning av olje fra skifer kommer nok ikke til å skje.
Men dette koster da også lite å starte utvinning og kontantstrømmen kommer da også veldig raskt inn siden dette er bare å grave opp med gravemaskiner og kjøre rett til Power plant.
Power plant skal stå klart 2020


AMMAN — Construction on a 554-megawatt, oil shale-fired power plant will start following securing necessary finance for the project, valued at $2.1 billion, announced Attarat Power Company (APCO) on Thursday

APCO announced that the parties had reached financial closure for the construction of the first oil shale-fired power station and open cast mine in Jordan.

The signing ceremony was held under the patronage of Prime Minister Hani Mulki.

The project will be located at the Attarat Um Ghudran oil shale deposit, approximately 100km southeast of Amman. The construction of the 554MW gross/470MW net oil shale-fired mine mouth power station will begin shortly, while the power station's construction is scheduled to start in mid-2020.

The project will be the first to commercially utilise Jordan’s abundant oil shale reserves, significantly reducing the country's reliance on imported oil and gas. It is expected to meet 10-15 per cent of Jordan’s annual power demand.

With an investment value of $2.1 billion, the project is the largest private sector project in Jordan to date. The two-unit power station will be the first oil shale-fired power station and mine project funded by limited recourse project financing in the world.


http://jordantimes.com/news/local/all-set-building-oil-shale-fired-power-plant
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.08.2019 kl 14:56 4528

Problemet er nok ikke feil folk, men feil forventninger fra befolkningen.
Vesten må realistisk ned på 1950 nivå i velstand.
Enhver politiker som foreslår dette er død og begravet før han får si hei.
Enten av befolkningen eller av sentralbanken som krever vekst.
Samme for meg men man trenger en asteroide, krig eller at Jesus melder sin tilbakekomst.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.08.2019 kl 15:03 4511

Det er klart at kursen vil gå mer eller mindre bananas om det skjer reelle ting i Jordan.
Ingen større aktører med interesse i å øke verdier lar en slik mulighet gå under radaren til disse priser.
De fleste analytikere har ikke regnet dette som seriøst nok til å regne på det en gang.
Nå virker det som at det faktisk skjer noe.
Det er også viktig å vite at det er i vesten/USA/Israel sin interesse at Jordan kommer opp. Jordan er ett helt annet land når det gjelder demokrati og stabilitet enn alt annet der nede.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.08.2019 kl 15:46 4435

Princes

"Men dette koster da også lite å starte utvinning"

Hvor mye koster det da? Sånn omtrentlig
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
princes
10.08.2019 kl 16:01 4403

Det spørsmålet kan du stille Binnion Fluefisker.
Jeg vet ikke om de skal kjøpe eller lease maskiner eller bruke en entreprenør til dette.
Men all skifer ligger oppe i dagen og det er derfor ikke huler som skal graves ut heller.
Så relativt enkel utvinning.

https://www.enefit.jo/en/oilshale/in-jordan
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
princes
10.08.2019 kl 17:48 4235

Hva tror du Fluefisker.
Hva er enklest av et Norsk steinbrudd for subbus eller utvinning av oljeskifer i Jordan?
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
uklok
10.08.2019 kl 18:27 4167

LATO var ikke det dette du gledet deg sånn til?
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
XL2016
10.08.2019 kl 18:47 4129

Kommer nok info - Montney brønner først:)) pluss Lower Montney. Ressurser.

Alt kursdrivende er meldingspliktig ...

Vi klapper i hendene,
vi synger og vi ler,
så gladelig, så gladelig
Vi svinger oss i kretsen og neier - og bukker.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.08.2019 kl 19:23 4082

Blir nok bra! Er full og får lese i morgen:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.08.2019 kl 19:35 4098

Questerre har vel ikke uttalt at de skal bli et gruveselskap?
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.08.2019 kl 21:48 3805

Det var da voldsomt. I 2014 (tror jeg det var) uttrykte jeg at QEC ikke vil få et en dråpe olje fra oljeskifer før 2020. Jeg fikk så skjorten flagret over en slik uttalelse. Silver regnet og regnet på hvor mye olje som kunne fremstilles av oljeskiferen i Pasquia. Hvor ble det forresten av den?

Nå er det altså Jordan. Da får jeg stille meg opp for nye hugg. Ikke noe derfra før tidligst 2025. Om noengang 😉
Redigert 20.01.2021 kl 23:30 Du må logge inn for å svare