Grunnen til at EMGS har gjort det dårlig historisk, er at teknologien var i modningsfasen, mens det var bullmarked i olje. Hvilke oljeselskaper vil kjøpe de-risk når alle forventet at oljeprisen skulle vokse inn i himmelen? På den tiden var det mange som flirte av denne rare «unødvendige» 3d-csem teknologien. Som en konsekvens av det, måtte EMGS selge seg billig, for billig. For lite inntekter på alle de fem skipene de hadde.

I dag har de to skip og EBITDA er høyere. Flisa er snudd, nå er det bearmarked i olje, teknologien mer moden og det ligger til rette for de-risk og optimalisering.

PEMEX er den kunden som kom med storkontrakt for 10 år siden. Nå 10 år etter kom de med ny storkontrakt. Jeg tror den vil bli utvidet fra $73 mill til $150-200 mill.

EMGS har mottatt call off for ytterligere jobb, så ble Petrel sendt fra Malaysia til GoM. Petrel skulle egentlig jobbe i Nordsjøen. Den surveyen ble avlyst. BP jobb står klar i Senegal, en jobb i Namibia i tillegg. Likevel sendes Petrel til GoM. Her kan man bare begynne å spekulere i stor utvidelse av PEMEX-kontrakten. Hvis de bare skulle utlve hele kontrakten på $73 mill, så kunne Atlantic Guardian bare ha fortsatt og Petrel kunne jobbet feks på BP-jobben.

22 jan 20 kom EMGS med oppdatering på PEMEX og call offs. Der stod det blant annet « Based on modelling work already ordered and completed, on-going discussions with PEMEX and the new modelling call-off received, the Company has reason to believe that additional acquisition work is likely to be forthcoming»