MSEIS: oljefelt stengt - øke produksjon
Oljeselskaper sliter flere steder. Det gir mulighet for de som vil øke produksjonen med hjelp av havbunnseismikk og CSEM. Det er den eneste muligheten oljeselskapene kan minske antall tørre brønner og få mer ut av eksisterende produksjon. Havbunnseismikk gir dobbelt så gode bilder som streamer seismikk.
https://www.geoexpro.com/articles/2008/04/seismic-imaging-technology-part-iii
«Ocean bottom seismic (OBS) produces superior seismic images compared to those from conventional 3D streamer seismic. OBS acquisition offers the prospect of full illumination and high multiplicity of signals from the same subsurface points (high data fold).»
«Although conventional streamer seismic data serves exploration purposes well in many cases, the quality may not be sufficient to support an adequate model for reservoir development, in particular below complex overburden. As discussed in GEO ExPro No 1-2/2008, this experience led to the development of innovative ways of acquiring seismic data. Here, we address the OBS technique, and briefly show a few of the successful results.»
EMGS fikk nylig en stor kontrakt på over $70 mill av PEMEX (Mexico sitt «statoil»), for første gang på flere år. Det er tydelig en trend at oljeselskapene begynner å tenke på behovet for bedre data enn det PGS kan levere.
Mexico’s national oil company won’t get a cash infusion from the country’s rainy day fund, even as crude output declines and refineries idle.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-29/amlo-says-pemex-won-t-get-emergency-funds-as-there-s-no-crisis
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/39384
Sharara-feltet i Libya ble stengt ned på tirsdag etter at en ventil på rørledningen som knytter feltet opp mot oljeterminalen Zawiya ble stengt, ifølge to kilder kjent med saken.
Det melder Reuters onsdag.
Ved full kapasitet produserer feltet 290.000 fat pr dag.
Et fat nordsjøolje handles til rett over 65 dollar fatet onsdag ettermiddag.
https://www.geoexpro.com/articles/2008/04/seismic-imaging-technology-part-iii
«Ocean bottom seismic (OBS) produces superior seismic images compared to those from conventional 3D streamer seismic. OBS acquisition offers the prospect of full illumination and high multiplicity of signals from the same subsurface points (high data fold).»
«Although conventional streamer seismic data serves exploration purposes well in many cases, the quality may not be sufficient to support an adequate model for reservoir development, in particular below complex overburden. As discussed in GEO ExPro No 1-2/2008, this experience led to the development of innovative ways of acquiring seismic data. Here, we address the OBS technique, and briefly show a few of the successful results.»
EMGS fikk nylig en stor kontrakt på over $70 mill av PEMEX (Mexico sitt «statoil»), for første gang på flere år. Det er tydelig en trend at oljeselskapene begynner å tenke på behovet for bedre data enn det PGS kan levere.
Mexico’s national oil company won’t get a cash infusion from the country’s rainy day fund, even as crude output declines and refineries idle.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-29/amlo-says-pemex-won-t-get-emergency-funds-as-there-s-no-crisis
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/39384
Sharara-feltet i Libya ble stengt ned på tirsdag etter at en ventil på rørledningen som knytter feltet opp mot oljeterminalen Zawiya ble stengt, ifølge to kilder kjent med saken.
Det melder Reuters onsdag.
Ved full kapasitet produserer feltet 290.000 fat pr dag.
Et fat nordsjøolje handles til rett over 65 dollar fatet onsdag ettermiddag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Magseis er asset light, kun nodene og nodehåndtering de eier selv, skip leies inn. Se på PGS, de er så asset heavy, at det er billigere å kjøpe konkursboet og starte på nytt, enn å omstille seg. Samme med Polarcus. De har teknologi som er passé
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
specc
14.08.2019 kl 17:35
2771
Riktig. Sagt på en annen måte:
Selskaper som kontinuerlig tilpasser seg miljøet vil gjør det bra. Se på Nokia og Apple.
Selskaper som kontinuerlig tilpasser seg miljøet vil gjør det bra. Se på Nokia og Apple.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
specc
14.08.2019 kl 17:34
2772
Nå er det jo faktisk 2y/10y yield curven som har invertert som får markedet til å masseselge, og dumpe hele markedet, globalt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Det aller viktigste, er at man kjøper selskaper som har en god teknologi og som viser evner til omstilling og videreutvikling. Så får aksjekursen leve sitt eget liv. Til slutt vil kursen reflektere selskapets regnskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
14.08.2019 kl 17:07
2793
Det er en annen ting man må ha i hodet...Sommeren er en tid hvor aksjekursen tradisjonelt ikke stiger veldig ihvertfall, (stay to may, the go away...osv). Det vil alltid være noen som har dårlig økonomi, har lagt inn stop loss eller kjøpt aksjer med kredittkort :-).
Hvis Mseis (eller andre) ikke kommer med nyheter over en periode vil kursen dras nedover. De som legger inn kjøpsordre vil legge seg under kursen konstant. Dette vil dra kursen ned over tid og er en kjent effekt. Slik er det bare i aksjemarkedet selv om ingenting fundamentalt er endret i selskapet. Topp 20 har kjøpt endel av disse aksjene, men jeg har en følelse av at topp 100 har kjøpt veldig mange av disse aksjene, og som vanlig er det småaksjonærer som taper,...desverre. Husk Warren Buffets ord. "Aksjehandel er overføring av penger fra de utålmodige til de tålmodige".
Hvis Mseis (eller andre) ikke kommer med nyheter over en periode vil kursen dras nedover. De som legger inn kjøpsordre vil legge seg under kursen konstant. Dette vil dra kursen ned over tid og er en kjent effekt. Slik er det bare i aksjemarkedet selv om ingenting fundamentalt er endret i selskapet. Topp 20 har kjøpt endel av disse aksjene, men jeg har en følelse av at topp 100 har kjøpt veldig mange av disse aksjene, og som vanlig er det småaksjonærer som taper,...desverre. Husk Warren Buffets ord. "Aksjehandel er overføring av penger fra de utålmodige til de tålmodige".
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Det kan ikke være noen annen grunn. Det er ingen negative fundamentale endringer for Magseis, som skulle trigge salgsknappen, tvert i mot. Oljeprisen ser stadig svakere ut. Når Magseis leverer overskudd, vil vi se at PGS og MSEIS blir antikorrelert. Enn så lenge, vil kursen til Magseis følge de andre streamerselskapene. PGS er snart under 10kr, ble handlet for 40kr for ikke alt for lenge siden. Man må være blind på begge øynene for å ikke se at det går i retning optimalisering og de-risking i oljemarkedet. Det vil bli boret færre brønner med bakgrunn i bedre seismikkbilder (havbunnseismikk). Borr drilling og seadrill skal man holde seg unna, de går mot ny refinansiering. De har gearet opp for massiv boring av brønner, det vil ikke skje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Dublinmannen
14.08.2019 kl 11:56
2874
Så det er folk med mastercardgjeld som handler i mseis? Tror det så gjerne 😅😅
Går heller sulten enn å leve på krita 😉
Går heller sulten enn å leve på krita 😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Myrseth tviholder på Magseis, det er ikke uten grunn. Oljeprisen er skjør og oljeselskapene må optimalisere. Det blir stadig færre dager til Q2 kommer, det kan bli et vendepunkt for kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
13.08.2019 kl 17:44
3061
Tja , Magseis har sølvplass i dag... Går i hvert fall rette veien :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Magseis må vise til god inntjening før kjøperne kommer. Så enkelt er det. Volumet i «småsksjene» er elending nå om dagen. Virker som mange har store regninger på mastercard etter sommeren
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
13.08.2019 kl 14:44
3138
Alt dette er kjent stoff, spesielt for større aktører..
Noe skurrer voldsomt i MSEIS, ellers ville kursen holdt seg over 15.
Jeg vet ikke hva, men muffens lukter det lang vei.
Vi som ble oppringt i forbindelse med oppkjøpet og emisjon hadde jo endel spørsmål til hvorfor mseis ville dra på seg en haug gamle noder. De mente jo selv at det ikke var noen reell konkurrent til eget utstyr. Nå ser vi at det er lite av det som ble lovet fra meglere og MSEIS som har gitt resultater i verdier for aksjonærene.
Jeg tror mseis sliter med å få god nok betaling for sine jobber og kostbare utstyr. Det er bare et tidsspørsmål før konkurransen er MYE hardere dersom havbunnseismikk virkelig slår an.
Noe skurrer voldsomt i MSEIS, ellers ville kursen holdt seg over 15.
Jeg vet ikke hva, men muffens lukter det lang vei.
Vi som ble oppringt i forbindelse med oppkjøpet og emisjon hadde jo endel spørsmål til hvorfor mseis ville dra på seg en haug gamle noder. De mente jo selv at det ikke var noen reell konkurrent til eget utstyr. Nå ser vi at det er lite av det som ble lovet fra meglere og MSEIS som har gitt resultater i verdier for aksjonærene.
Jeg tror mseis sliter med å få god nok betaling for sine jobber og kostbare utstyr. Det er bare et tidsspørsmål før konkurransen er MYE hardere dersom havbunnseismikk virkelig slår an.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.08.2019 kl 13:57
3175
" ville det lekket i markedet "
En følger tydeligvis ikke aktiviteten til Mseis på nettet :)
Og hva skal "lekke" ?? Det er gaidet USM 500 REVENUE for 2019 , 30.03 19 var BACLOG 453 USM
En kan absolutt ikke TRYLLE kapasitet, dette må bygge opp jevnt og trutt med alle midler og muligheter en har...
En følger tydeligvis ikke aktiviteten til Mseis på nettet :)
Og hva skal "lekke" ?? Det er gaidet USM 500 REVENUE for 2019 , 30.03 19 var BACLOG 453 USM
En kan absolutt ikke TRYLLE kapasitet, dette må bygge opp jevnt og trutt med alle midler og muligheter en har...
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.08.2019 kl 13:49
3187
Mcap er snart det vi muligens har i CASH i løpet av q4 :)
Jeg tror flere vil se at ledelsen virkelig klarer å "spare" inn på driftsutgiftene før dem går inn i MagseisFarfield , meget "tøft" å slå sammen to forskjellige selskap og få hele butikken til å dra i en retning, ikke noe uvanlig med det. Det store spørsmålet vil jo bli om Per C er god nok til å klare dette uten at det går for lang tid?
Gaidingen er jo fenomenal egentlig, og legger en 2018 gaidingen REVENUE til grunn , så MÅ jo dette bare bli en stor suksess..
Og hva ligger det i Baclog for 2020 ? ? :)) ( kryptisk vet vi at det allerede er begynt å bygge seg opp )
Så er det ett spørsmål , hva kan TOPPE kapasiteten til Magseis Farefield nå ?
Vi vet at det er fullt opp 2019 (nesten) , og at Familien holder ett prosjekt ute av sammenslåingen til det var ferdig, men hvor ENORMT er dette i kapasitet også , her kan det komme mye spennende i lag med Brasil markedet som dem 22.08 skal ned på MESSE der.
Så fasit blir, Per Cristian og co viser resultat, da begynner handelen for fullt.
Ingen matcher MF på teknologi og kapasitet de første neste årene i Havbunnsseismik.
Jeg tror flere vil se at ledelsen virkelig klarer å "spare" inn på driftsutgiftene før dem går inn i MagseisFarfield , meget "tøft" å slå sammen to forskjellige selskap og få hele butikken til å dra i en retning, ikke noe uvanlig med det. Det store spørsmålet vil jo bli om Per C er god nok til å klare dette uten at det går for lang tid?
Gaidingen er jo fenomenal egentlig, og legger en 2018 gaidingen REVENUE til grunn , så MÅ jo dette bare bli en stor suksess..
Og hva ligger det i Baclog for 2020 ? ? :)) ( kryptisk vet vi at det allerede er begynt å bygge seg opp )
Så er det ett spørsmål , hva kan TOPPE kapasiteten til Magseis Farefield nå ?
Vi vet at det er fullt opp 2019 (nesten) , og at Familien holder ett prosjekt ute av sammenslåingen til det var ferdig, men hvor ENORMT er dette i kapasitet også , her kan det komme mye spennende i lag med Brasil markedet som dem 22.08 skal ned på MESSE der.
Så fasit blir, Per Cristian og co viser resultat, da begynner handelen for fullt.
Ingen matcher MF på teknologi og kapasitet de første neste årene i Havbunnsseismik.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
13.08.2019 kl 12:57
3221
Men hva er problemet da Matsern??
Kursen er mer enn halvert ifht Fairifelds tegningskurs.
Alle visste jo at de får stålkontroll på nodemarkedet og alle fond skulle på topp20 i mf.
En ting er lavt volum i nedgang. Spørsmålet er hvorfor det ikke finnes kjøpere, hverken med norsk eller amerikansk pass??
Kursen er mer enn halvert ifht Fairifelds tegningskurs.
Alle visste jo at de får stålkontroll på nodemarkedet og alle fond skulle på topp20 i mf.
En ting er lavt volum i nedgang. Spørsmålet er hvorfor det ikke finnes kjøpere, hverken med norsk eller amerikansk pass??
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
1. Det jobbes med saken, et lite tap i Q1, på 6,4musd
2. Bare tull. BGP er en samarbeidspartner til Magseis i mange år. At de får kjøpe gamle noder til bruk i sitt område, er greit. Teknologier innen seismikk er patentert innenfor spesifikke områder og land. BGP kan ikke by på nodejobber i Americas m.f
3. Q2 rapporten vil vise at ingen endringer trengs
4. Den tidligere glattbarberte og velduftende CFO i Polarcus, fikk en kort karriere i Magseis. Det er udramatisk. At blårussen ikke finner seg til rette i et 100% ingeniør-miljø, er ikke overraskende.
5. Bare svada
Fra sidelinjen, du burde fokusere på planleggingen av exit i NANO og TRVX, de er snart null verdt
2. Bare tull. BGP er en samarbeidspartner til Magseis i mange år. At de får kjøpe gamle noder til bruk i sitt område, er greit. Teknologier innen seismikk er patentert innenfor spesifikke områder og land. BGP kan ikke by på nodejobber i Americas m.f
3. Q2 rapporten vil vise at ingen endringer trengs
4. Den tidligere glattbarberte og velduftende CFO i Polarcus, fikk en kort karriere i Magseis. Det er udramatisk. At blårussen ikke finner seg til rette i et 100% ingeniør-miljø, er ikke overraskende.
5. Bare svada
Fra sidelinjen, du burde fokusere på planleggingen av exit i NANO og TRVX, de er snart null verdt
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
12.08.2019 kl 21:33
3335
UBS AG og Strawberry Capital øker sine posisjoner kraftig ser det ut til. Lurer på hvorfor...?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
really
12.08.2019 kl 18:12
3413
Hadde det vært slik hausserne later til å tro ville det lekket i markedet og vi ville sett tendenser til sterkere Mseis kurs. OB lekker som en sil.
Tror sidelinjen er inne på noe med sine 5 punkter.
Tror sidelinjen er inne på noe med sine 5 punkter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.08.2019 kl 17:12
3458
ja, grunnen er Short spill, handler nedover med seg selv
fall fra 18 kr til 9 med 5 million aksjer :2:1, ut av 185 Millioner aksjer,...
Kjøper en short aksjer , så får nå Short enorme problemer med ett Kjempe q2 resultat, og tidenes Gaiding og Baclog "varsel".
Kjøp short aksjer, de har gjort en god jobb for oss , det er dem som må finne aksjer å levere tilbake, ikke vi :)
fall fra 18 kr til 9 med 5 million aksjer :2:1, ut av 185 Millioner aksjer,...
Kjøper en short aksjer , så får nå Short enorme problemer med ett Kjempe q2 resultat, og tidenes Gaiding og Baclog "varsel".
Kjøp short aksjer, de har gjort en god jobb for oss , det er dem som må finne aksjer å levere tilbake, ikke vi :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Rimdrim
12.08.2019 kl 15:47
3501
... og på 18kr så er man snart på de nivåer da enkelte ikke så annet en himmelferd for aksjen. (Og som fortsatt ikke har skamvett til å innrømme at det ble bom). Er det sånn at en kan forvente å lese om 1år «nå er det bare å laste opp med begge hender! Oppsiden blir enorm, da det ikke er aksjer igjen oppover til 8kr» Det er en grunn til at aksjen har ramlet 50%. Ledelsen makter ikke kommunisere et funksjonsdyktig kostnadsprogram. Gjør de det så smeller det. Frem til da så siger den nedover.Det må dere også snart ta inn over dere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.08.2019 kl 15:46
3503
Dublinmannen skrev Det går da supert det her, for oss som har shortet dette vanstyrte selskapet
der er jo ikke handel, å handle med seg sel er da ikke noe forretning?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Dublinmannen
12.08.2019 kl 14:59
3543
Det går da supert det her, for oss som har shortet dette vanstyrte selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.08.2019 kl 13:44
3589
Kun short handel det lille der, de ofrer noen kroner i håp om noe som ikke skjer. Mulig de klarer 7,4? Tviler på dem får tid før q2 slipp.
Det er kun for Long å handle inn det en klarer å få tak i på disse nivåene her, rekylen vil bli enorm , da det ikke er aksjer igjen oppover til 18
Det er kun for Long å handle inn det en klarer å få tak i på disse nivåene her, rekylen vil bli enorm , da det ikke er aksjer igjen oppover til 18
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Det finnes ikke volum i handelen. Tydelig noen som må selge for å betale ferien.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
M'Seis kollapser, her er det bare å komme seg i livbåten mens ripen fortsatt er over vann. Den nye SBX-aksjen. Tipper den står i 3 kroner innen nyttår dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.08.2019 kl 16:25
3757
SL: "1. De har ikke kostnadskontroll
2. De solgte fremtidige markedsandeler til kineserne!!
3. Det er noe i balansen som lukter siden de trenger endringer i covenants.
4. Insiderne er helt fraværende, og CFO måtte plutselig gå.
5. MSEIS-hausserne på HO oppfører seg så "
1) dette har Per C innrømmet og forklart på q1 , det var første pri og få bedre avkastning, fortsatt hadde de usm 100 gaidet.
å gå 5 gangen så stor på så kort tid, er ikke bare, bare, mye dobbelt i organisasjonene som må ryddes opp i.
2) å få penger inn for aldrende matriell på denne størrelsesorden må en bare bukke og takke for, når alt blir investet nå i utstyr som
har 3-5 ganger så lang batteridtid og for ikke å snakke om egenvektene som er kun 7-8 kg nå.
ser noen lenger oppe er "glade" de sitter med leide eldgamle teknologier , forstår ikke at dem jubler for noe slikt, en ber om
at det stopper opp av seg selv da.
3) en må neste høre en gang til hva PCG sa om dette, en gikk inn i to- tre gigant jobber , og brukte betydelige summer av egen cash
justeringer må en alltid gjøre...
4) CFO måtte vel bare ut etter fadesen i Malaysia, 120 Mill er mye penger å rote bort, uansett måtte det nok en hoggestabbe til på det.
Med så stor vekst i høst frem til Desember, og med emisjoner for å finansiere oppkjøpet , har det nok vært tydeligvis nok "innside"
Ny CFO kan ikke kjøpe heller, før etter presentasjonen av q2.
Minst bekymring dette.
5) enig at det ikke har så mye for seg å snakke ned andre konkurrerende virksomheter, en må tenke på sitt eget, og ha troen på dette
^* selv ser jeg fra q1 til nå, det er ikke bekymring av dette fallet , stort sett hele børs markedet har falt , over alt.
MF uten unntak, men det er heldigvis ett beskjedent volum , nesten pinlig lite det har falt med,
gleden er jo at topp 20 har handlet litt av dette , noe jeg mener alle som har troen long her bør absolutt gjøre nå, da
sitter SHORT i saxa…. :)) GL
2. De solgte fremtidige markedsandeler til kineserne!!
3. Det er noe i balansen som lukter siden de trenger endringer i covenants.
4. Insiderne er helt fraværende, og CFO måtte plutselig gå.
5. MSEIS-hausserne på HO oppfører seg så "
1) dette har Per C innrømmet og forklart på q1 , det var første pri og få bedre avkastning, fortsatt hadde de usm 100 gaidet.
å gå 5 gangen så stor på så kort tid, er ikke bare, bare, mye dobbelt i organisasjonene som må ryddes opp i.
2) å få penger inn for aldrende matriell på denne størrelsesorden må en bare bukke og takke for, når alt blir investet nå i utstyr som
har 3-5 ganger så lang batteridtid og for ikke å snakke om egenvektene som er kun 7-8 kg nå.
ser noen lenger oppe er "glade" de sitter med leide eldgamle teknologier , forstår ikke at dem jubler for noe slikt, en ber om
at det stopper opp av seg selv da.
3) en må neste høre en gang til hva PCG sa om dette, en gikk inn i to- tre gigant jobber , og brukte betydelige summer av egen cash
justeringer må en alltid gjøre...
4) CFO måtte vel bare ut etter fadesen i Malaysia, 120 Mill er mye penger å rote bort, uansett måtte det nok en hoggestabbe til på det.
Med så stor vekst i høst frem til Desember, og med emisjoner for å finansiere oppkjøpet , har det nok vært tydeligvis nok "innside"
Ny CFO kan ikke kjøpe heller, før etter presentasjonen av q2.
Minst bekymring dette.
5) enig at det ikke har så mye for seg å snakke ned andre konkurrerende virksomheter, en må tenke på sitt eget, og ha troen på dette
^* selv ser jeg fra q1 til nå, det er ikke bekymring av dette fallet , stort sett hele børs markedet har falt , over alt.
MF uten unntak, men det er heldigvis ett beskjedent volum , nesten pinlig lite det har falt med,
gleden er jo at topp 20 har handlet litt av dette , noe jeg mener alle som har troen long her bør absolutt gjøre nå, da
sitter SHORT i saxa…. :)) GL
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
11.08.2019 kl 14:44
3791
To måneder før fusjoneringen med Fairfield ble kjent postet jeg flere innlegg om at MSEIS er for liten alene til å lykkes, og burde gjøre tilnærminger mot andre for å dra storskalafordeler og stå sterke prismessig mot kundene.
Enn skulle derfor tro at når Magseis fusjonerte med Farifield ville det være positivt. Foreløpig har kursen halvert seg, og grunnen er åpenbare:
1. De har ikke kostnadskontroll
2. De solgte fremtidige markedsandeler til kineserne!!
3. Det er noe i balansen som lukter siden de trenger endringer i covenants.
4. Insiderne er helt fraværende, og CFO måtte plutselig gå.
5. MSEIS-hausserne på HO oppfører seg så latterlig dumt overfor alle andre selskaper og oppegående mennesker med fornuftige meninger at alle nysgjerrige mister fullstendig lysten på å bli medaksjonærer med slike. Noen lurte på om Matsern er betalt for å hausse MSEIS, det er langt fra sannheten. Jeg er mer enn overbevisst om at ledelsen i MSEIS hadde satt pris på om denne skribenten aldri stod frem som ekspert på dette markedet og talte deres sak. Det er helt mot sin hensikt å kjøre over alt og alle, det viser bare at man ikke forstår markedet og ikke finnes ydmyk overfor erfaring og innsikt andre måtte ha. Synd for noen av de som tror på aksjen og som leser her inne.
Enn skulle derfor tro at når Magseis fusjonerte med Farifield ville det være positivt. Foreløpig har kursen halvert seg, og grunnen er åpenbare:
1. De har ikke kostnadskontroll
2. De solgte fremtidige markedsandeler til kineserne!!
3. Det er noe i balansen som lukter siden de trenger endringer i covenants.
4. Insiderne er helt fraværende, og CFO måtte plutselig gå.
5. MSEIS-hausserne på HO oppfører seg så latterlig dumt overfor alle andre selskaper og oppegående mennesker med fornuftige meninger at alle nysgjerrige mister fullstendig lysten på å bli medaksjonærer med slike. Noen lurte på om Matsern er betalt for å hausse MSEIS, det er langt fra sannheten. Jeg er mer enn overbevisst om at ledelsen i MSEIS hadde satt pris på om denne skribenten aldri stod frem som ekspert på dette markedet og talte deres sak. Det er helt mot sin hensikt å kjøre over alt og alle, det viser bare at man ikke forstår markedet og ikke finnes ydmyk overfor erfaring og innsikt andre måtte ha. Synd for noen av de som tror på aksjen og som leser her inne.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Davinci_me
11.08.2019 kl 13:11
3820
Det er ikke helsvart for Magseis. men hvorfor ikke flere innside kjøp da vi lå på 11 kr?? Som vi ser i ettertid hadde ledelsen hadde plenty av tid til å kjøpe på disse nivåene ( da det ikke har vært karantene eller annen børsmeldt info på lang tid.) At dem ikke kjøpte på 11 kr tar jeg som en falitt. Magseis kommer til å synke inntil innsidekjøpet er på plass. Tror selskapet har en bra fremtid og nivået nå, er billig. Men den kan bli et par kroner billigere. Det er 25-30 % til det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.08.2019 kl 12:49
3844
Har doblet opp jeg på rundt 11 , side
Tenker nok det er flere som har gjort, dere Shorter skal få lete lenge opp i kursen for å dekke inn disse stuntene...
På høste i fjor skrek dere, Magseis VOKSER ikke :) To måneder etter var selskapet 5 ganger så stort :) pinlig ?
Betyr ikke noe for min del om det er 30-50 % minus på ett så lite fall når topp 20 øker og verdien på selskapet (asset) bare øker og øker...
Selvsagt må Per Cristian vise til bedring på resultatene, dette var også FØRSTE fokus, at noen ikke har troen på ha får så være, im a beliver:)
Myrseth har Magseis som nr 1 på lista , han er en som studerer disse typene selskaper 100% ,og har god innsikt på hva teknologi Oil selskapene foretrekker verden rundt nå.
Tenker nok det er flere som har gjort, dere Shorter skal få lete lenge opp i kursen for å dekke inn disse stuntene...
På høste i fjor skrek dere, Magseis VOKSER ikke :) To måneder etter var selskapet 5 ganger så stort :) pinlig ?
Betyr ikke noe for min del om det er 30-50 % minus på ett så lite fall når topp 20 øker og verdien på selskapet (asset) bare øker og øker...
Selvsagt må Per Cristian vise til bedring på resultatene, dette var også FØRSTE fokus, at noen ikke har troen på ha får så være, im a beliver:)
Myrseth har Magseis som nr 1 på lista , han er en som studerer disse typene selskaper 100% ,og har god innsikt på hva teknologi Oil selskapene foretrekker verden rundt nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
11.08.2019 kl 12:40
4035
Ja, det har vi ikke hørt før Odi. Du gledet deg til både Q4 2018 og Q1 2019. Siden det har kursen halvert seg, men bra du ikke gir deg. Staten subsidierer aksjetap, så det blir jo ikke 0 ut av det.
Hvem er det som det siste året har klart å forutse kursutviklingen i MSEIS best av alle her på HO? Kall meg gjerne desperat og bruk hundrevis av smiletegn, likefullt kunne dere unngått en halvering av aksjeverdiene deres i MSEIS hadde dere vært tøffe nok til å ta tapene deres. Dette blir EMGS 2.0, og det betyr at ferden mot bunn bare så vidt er over halvveis ennå.
Hvis dere ikke skjønner at selskapet er i trøbbel når de må be om lempelser på coventants etter å ha solgt noder for over hundre millioner til kineserne så tror jeg dere skal holde dere unna aksjer. EBIT og EBITDA er to vidt forskjellige ting. Det er bestandig nederst linjen i regnskapene som teller, det hjelper ikke med positivt EBITDA hvis de ikke klarer å sitte igjen med pluss i nettoen.
Hvem er det som det siste året har klart å forutse kursutviklingen i MSEIS best av alle her på HO? Kall meg gjerne desperat og bruk hundrevis av smiletegn, likefullt kunne dere unngått en halvering av aksjeverdiene deres i MSEIS hadde dere vært tøffe nok til å ta tapene deres. Dette blir EMGS 2.0, og det betyr at ferden mot bunn bare så vidt er over halvveis ennå.
Hvis dere ikke skjønner at selskapet er i trøbbel når de må be om lempelser på coventants etter å ha solgt noder for over hundre millioner til kineserne så tror jeg dere skal holde dere unna aksjer. EBIT og EBITDA er to vidt forskjellige ting. Det er bestandig nederst linjen i regnskapene som teller, det hjelper ikke med positivt EBITDA hvis de ikke klarer å sitte igjen med pluss i nettoen.
Redigert 11.08.2019 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.08.2019 kl 12:39
4035
:))
" 100 millioner usm" :) er ikke verdibygging det... hehe , er det mulig??
*^^850 Millioner Kroner, det er vist små penger for disse shorterene…
" 100 millioner usm" :) er ikke verdibygging det... hehe , er det mulig??
*^^850 Millioner Kroner, det er vist små penger for disse shorterene…
Odi.1
11.08.2019 kl 12:36
4036
Av 185 millioner aksjer har den falt med omsetning på ca 5 millioner stk, opp/ned , i perioden fra 30.03 har topp 20 øket, og dem er over 80%
Fatter ikke at disse Short gjøkene gidder, regner med dem får stor panikk en uke før q2 rapporten kommer på desken...
Q2 blir bra det, men q3 vil bli eventyrlig, hver fal om en har fulgt aktiviteten til MagseisFarfield fra 01.07
Fatter ikke at disse Short gjøkene gidder, regner med dem får stor panikk en uke før q2 rapporten kommer på desken...
Q2 blir bra det, men q3 vil bli eventyrlig, hver fal om en har fulgt aktiviteten til MagseisFarfield fra 01.07
Oioioi, et rop om hjelp fra Sidelinjen! Les siste avsnitt i innlegget ditt på nytt. Bra du står på sidelinjen og ikke prøver deg på banen iallefall. God bedring!
Fra Sidelinjen
11.08.2019 kl 11:34
4073
Dette med lempelse av covenants kommenterte jeg samme dag som Q1 kom. Hvorfor skal et selskap som etter noens uttalelser her inne er så cashsterke måtte be om lempelse i lånevilkårene? Dette luktet ikke godt for tre måneder siden, og gjør det fortsatt ikke. Så har da kursen også reagert logisk etter at det ble kjent; ned 30 %. Det var det samme som den falt fra Q4 2018 til Q1 2019 også. Hva blir fallet fra Q2 19 til Q3 19 mon tro? Kan det bli 30 % til? Ja
Fra Sidelinjen
28.05.2019 kl 08:29
898
Det er flott Upside, selskapet trenger aksjonærer som gleder seg over at ikke evner å kapitalisere godt nok på driften. De har også gjort en avtale med DNB for lempelse av prosentkravet til egenkapital for å unngå brudd på lånebetingelsene. Hvorfor har de kjempet så hardt for å få til dette hvis kassen bugner over av cash? Det understrekes at det gjelder for alle kvartal i 2019.
Åpenbart er selskapet i tvil om evnen til å skape gode resultater når de har bedt om lempelse i kravene for resten av 2019.
Å guide på 100 MUSD i EBITDA for 2019 er uvesentlig. Det markedet bryr seg om er EBIT, det er hva man netto klarer å skape fra år til år som viser om de bygger verdier eller ikke.
Redigert 28.05.2019 kl 08:31
Fra Sidelinjen
28.05.2019 kl 08:29
898
Det er flott Upside, selskapet trenger aksjonærer som gleder seg over at ikke evner å kapitalisere godt nok på driften. De har også gjort en avtale med DNB for lempelse av prosentkravet til egenkapital for å unngå brudd på lånebetingelsene. Hvorfor har de kjempet så hardt for å få til dette hvis kassen bugner over av cash? Det understrekes at det gjelder for alle kvartal i 2019.
Åpenbart er selskapet i tvil om evnen til å skape gode resultater når de har bedt om lempelse i kravene for resten av 2019.
Å guide på 100 MUSD i EBITDA for 2019 er uvesentlig. Det markedet bryr seg om er EBIT, det er hva man netto klarer å skape fra år til år som viser om de bygger verdier eller ikke.
Redigert 28.05.2019 kl 08:31
Redigert 11.08.2019 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
Odi.1
11.08.2019 kl 10:38
4102
Oppgi heller hvor mye dette DNB lånet ble nedbetalt i to Kvartal .. og hva rest muligens er igjen etter q2... da er det fortsatt 8-9 Kvartal på det lille lånet som er igjen.
MF har minimalt med gjeld kontra ASSET som tilsvarer kr 27,30 pr Aksje!
Herrer min hatt så mye svada en skal lese, avtalene er inngått , Baclog 30.03 USM 453 target USM 500 for 2019 , der de oppgir å klare USM 100 ( 20%) avkastning , det må være en Statlig Subsidierte Bonde for å klare å komme til slike Melke regnestykker som det der...
En klarte etter sammenslåingen , og Malaysia tapet, å skrapa sammen 10-12 % , noe PCG sier vil bli HOVUD fokuset på , med å fjerne unødvendige utgifter, det som blir spennende , er om han klarer dette. Magseis vil SVØMME i CASH , q3- q4 , en er helt på jordet om en ikke klarer å se det.
Dessuten anbefaler jeg tviler å studere AKTIVITETEN med båtene MagseisFarfield har i arbeid nå , verden rundet.
Neste på AGENDAEN blir BRAZIL , se siste NEWS på MF sin nettside :)
Ps, TIL TVILERENE, ikke la dere lure av disse SHORT typene , bruk heller demmer HEXE Brygg til å Laste OPP :))
( remember : " baclog er begynt å bygges opp for 2020 " ,kryptisk fra Per Cristian )
( mulig CASH kasse q4 -19 , 1 300 000 000+ KR ) hehe…. og noen selger her...??
https://magseisfairfield.com/expogef-booth-29/
https://magseisfairfield.com/dnb-oil-gas-2019-conference/
https://magseisfairfield.com/
MF har minimalt med gjeld kontra ASSET som tilsvarer kr 27,30 pr Aksje!
Herrer min hatt så mye svada en skal lese, avtalene er inngått , Baclog 30.03 USM 453 target USM 500 for 2019 , der de oppgir å klare USM 100 ( 20%) avkastning , det må være en Statlig Subsidierte Bonde for å klare å komme til slike Melke regnestykker som det der...
En klarte etter sammenslåingen , og Malaysia tapet, å skrapa sammen 10-12 % , noe PCG sier vil bli HOVUD fokuset på , med å fjerne unødvendige utgifter, det som blir spennende , er om han klarer dette. Magseis vil SVØMME i CASH , q3- q4 , en er helt på jordet om en ikke klarer å se det.
Dessuten anbefaler jeg tviler å studere AKTIVITETEN med båtene MagseisFarfield har i arbeid nå , verden rundet.
Neste på AGENDAEN blir BRAZIL , se siste NEWS på MF sin nettside :)
Ps, TIL TVILERENE, ikke la dere lure av disse SHORT typene , bruk heller demmer HEXE Brygg til å Laste OPP :))
( remember : " baclog er begynt å bygges opp for 2020 " ,kryptisk fra Per Cristian )
( mulig CASH kasse q4 -19 , 1 300 000 000+ KR ) hehe…. og noen selger her...??
https://magseisfairfield.com/expogef-booth-29/
https://magseisfairfield.com/dnb-oil-gas-2019-conference/
https://magseisfairfield.com/
Redigert 11.08.2019 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
Blårussinfiserte selskaper, er selskaper hvor ingeniørene har rømt eller er byttet ut med filipinere med lynkurs. Magseis har flere av de beste ingeniørene i bransjen. Derfor har de også den beste teknologien. PGS har mistet en drøss med folk. Ingen gode ingeniører har lyst til å jobbe på en skute som er på vei ned.
Marketwatch
10.08.2019 kl 20:05
4265
"Ikke blårussinfisert" - betyr det at de ikke har kontroll på finansene? Får håpe de vet forskjell på pluss og minus.
Jæims Bånn
10.08.2019 kl 12:00
4351
Her tror jeg du treffer spikeren 👍
Mseis har god teknologi,men de klarer ikke å tjene penger på jobbene. Det er konkurrenter som er bedre på gjennomføring av prosjekter og som nøyer seg med en node som er hakket eldre.
Jeg tror kanskje kitron er det selskapet som er best posisjonert ifht nodeinntjening...
Mseis har god teknologi,men de klarer ikke å tjene penger på jobbene. Det er konkurrenter som er bedre på gjennomføring av prosjekter og som nøyer seg med en node som er hakket eldre.
Jeg tror kanskje kitron er det selskapet som er best posisjonert ifht nodeinntjening...
Davinci_me
10.08.2019 kl 10:17
4385
YNWA250505 skrev Har de noe gjeld?
Bank covenants For the DnB USD 50 million loan facility, the required equity ratio was reset to 50% for all quarters in 2019 from the original covenant requirement of 60%. The Leverage definition has been amended as follows: “Leverage shall be defined as ”means, in respect of any Relevant Period, the ratio of Total Debt less Cash on the last day of the Relevant period to EBITDA in respect of that Relevant Period”. Further to the DnB USD 50 million loan facility, the bank guarantee towards a customer was previously secured by cash collateral of USD 15 million. The cash collateral has been released. The guarantee commission thereby increased from 1.00% to 3.00%. Following these changes, Magseis Fairfield Group is not in breach of the DnB loan covenants as per 31 March 2019. Based on the Group’s financial forecast, there are no indications that there will be any breach of the covenants in 2019.
Kilde: Magseis Q1 rapport.
Ryktene går om brudd med covernants. Slik jeg oppsummerer Magseis så selger de fremtidens teknologi billig for å komme inn på markedet. De selger mye - men kanskje for mye, de taper penger.
Dvs Alle andre (Seismikk) selger 1 liter melk for 18 kr. Kostpris er 15. Magseis selger melk for 13.50 kr. Men melken til Magseis er god og økologisk. Får kundene smaken på denne er det store spørsmålet. Frykter at Magseis har solgt for mye melk på underkurs og mangler kapasitet til å utvide backlogg for 2020 H1. Slik jeg ser det er selskapets utfordring nå prisingen av hele selskapet. 1.8 mrd. og når man har 30% av selskapsverdien til forfall i Q4 19 - sier det seg selv at det vil gjøre et innhugg i egenkap som igjen gjør at det begrenser Magseis sitt handlingsrom for ekspansjon.
Jeg ser to muligheter for selskapet. Det er at det kan komme bud på hele selskapet eller at de må hente penger. I dagens makroklima er utlånere ikke villig til å låne ut slik som for bare 3-4 mnd siden. At selskapet setter en emisjon til feks 8 kr og den blir overtegnet kan være redningen for selskapet. Og kan på langsikt være en god investering.
Kilde: Magseis Q1 rapport.
Ryktene går om brudd med covernants. Slik jeg oppsummerer Magseis så selger de fremtidens teknologi billig for å komme inn på markedet. De selger mye - men kanskje for mye, de taper penger.
Dvs Alle andre (Seismikk) selger 1 liter melk for 18 kr. Kostpris er 15. Magseis selger melk for 13.50 kr. Men melken til Magseis er god og økologisk. Får kundene smaken på denne er det store spørsmålet. Frykter at Magseis har solgt for mye melk på underkurs og mangler kapasitet til å utvide backlogg for 2020 H1. Slik jeg ser det er selskapets utfordring nå prisingen av hele selskapet. 1.8 mrd. og når man har 30% av selskapsverdien til forfall i Q4 19 - sier det seg selv at det vil gjøre et innhugg i egenkap som igjen gjør at det begrenser Magseis sitt handlingsrom for ekspansjon.
Jeg ser to muligheter for selskapet. Det er at det kan komme bud på hele selskapet eller at de må hente penger. I dagens makroklima er utlånere ikke villig til å låne ut slik som for bare 3-4 mnd siden. At selskapet setter en emisjon til feks 8 kr og den blir overtegnet kan være redningen for selskapet. Og kan på langsikt være en god investering.
Nok en gang, 6,4musd tap i Q1, inntekter på hele 119 musd, som er mer enn TGS sine 104musd og tap 1,7musd, som er verdt 20 milliarder på børsen. Magseis er verdt 1,8 milliarder. Det er en utrolig differanse. Følg med på Magseis sin Q2, som kommer i slutten av august.
Magseis er et engineering-selskap tvers igjennom, ikke blårussinfisert. Kursen kommer etter når tallene er på bordet.
Magseis er et engineering-selskap tvers igjennom, ikke blårussinfisert. Kursen kommer etter når tallene er på bordet.
Redigert 10.08.2019 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »