NEL 20.03.2018
-
«
- 1
- 2 »
Helt umulig å vite hvor mye cash de brenner daglig i dette kvartalet uten å vite noe om hva og hvor mye som inntektsføres.
Du legger til grunn på bakgrunn av siste kvartalsrapport at Nel allerede er 40 mill i minus hittil i år.
Kan hende at inntektene blir 50% høyere i q1 18 enn de var i q4 17.
Og at marginene er 7% høyere. Det vet vi ikke svaret på
Du legger til grunn på bakgrunn av siste kvartalsrapport at Nel allerede er 40 mill i minus hittil i år.
Kan hende at inntektene blir 50% høyere i q1 18 enn de var i q4 17.
Og at marginene er 7% høyere. Det vet vi ikke svaret på
Redigert 19.03.2018 kl 18:16
Du må logge inn for å svare
Airbag
19.03.2018 kl 18:19
7179
Tipper Rich hamstrer Nel aksjer nå. Baisser for harde livet hver gang den går ned litt. Han er stille når den stiger.
Enten det eller så er han bare bitter over at han solgte seg ut da Opsdal solgte (Dallas Asset Managment AS) med stor tap.
Alle som poster her på forumet har en agenda. Rish ønsker billige aksjer. Hvoffor ellers skal han gidde å holde på på denne måten. Ikke bli lurt..
Enten det eller så er han bare bitter over at han solgte seg ut da Opsdal solgte (Dallas Asset Managment AS) med stor tap.
Alle som poster her på forumet har en agenda. Rish ønsker billige aksjer. Hvoffor ellers skal han gidde å holde på på denne måten. Ikke bli lurt..
kreinh
19.03.2018 kl 18:34
7105
Fint at kverulanten Risch er tilbake igjen. Forrige gang under lignende forhold var han også på tråden og forsvant like fort som han kom når kursen hoppet oppover igjen. Også da med de samme påstandene som nå.... Hydrogen markedet kommer bare til å vokse fremover. NAF bladet Motor har en flott artikkel, elektrisk kontra hydrogen. Mange i bilbransjen mener både og. Faktum er at hadde det vært ett større nett med hydrogen stasjoner hadde det vært større salg av hydrogen biler. Alt tyder på at det kommer. Utbygging først og fremst for nyttekjøretøy og siden, når dekningen av stasjoner er bedre, større salg av personbiler. Lykkes Nikola vil samme mønster oppstå i USA og kanskje Europa.
PS. I grunnen skjer det mer i utlandet enn her på berget. Og da er det bra at NEL har skaffet seg tilgang ute og har størst fokus der...
PS. I grunnen skjer det mer i utlandet enn her på berget. Og da er det bra at NEL har skaffet seg tilgang ute og har størst fokus der...
Redigert 19.03.2018 kl 18:39
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.03.2018 kl 20:27
6786
Hamstrer ikke nå og hamster ikke før caset viser tegn på at det har livets rett...
Billige aksjer? - kursen nå er jo milevis fra billig. Mitt bet er nå som tidligere at neste emisjon som ikke vil bli lenge til tatt den estimerte cash burn i betraktning blir satt rundt 2,5nok og selv det er ikke billig, men trua kan som kjent flytte fjell og da kan den sikkert også opprettholde en luftig kurs for selskapet kommer sikkert drassende med da som sist en ikke økonomisk bindende rammeavtale eller en intensjonsavtale med en aktør som heller aldri ar fått til noe som vil bli blåst opp over alle støvleskaft.
Så kan menigheten skrive daglig om at en materialiseringa er like rundt hjørnet frem til neste emisjon slik man har gjort så mange ganger før uten at det har endt med noen materialisering...
Billige aksjer? - kursen nå er jo milevis fra billig. Mitt bet er nå som tidligere at neste emisjon som ikke vil bli lenge til tatt den estimerte cash burn i betraktning blir satt rundt 2,5nok og selv det er ikke billig, men trua kan som kjent flytte fjell og da kan den sikkert også opprettholde en luftig kurs for selskapet kommer sikkert drassende med da som sist en ikke økonomisk bindende rammeavtale eller en intensjonsavtale med en aktør som heller aldri ar fått til noe som vil bli blåst opp over alle støvleskaft.
Så kan menigheten skrive daglig om at en materialiseringa er like rundt hjørnet frem til neste emisjon slik man har gjort så mange ganger før uten at det har endt med noen materialisering...
Redigert 19.03.2018 kl 21:14
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.03.2018 kl 21:12
6656
Ikke negativ til caset, men negativ til utviklingen så langt og det er vel de fleste...
brummen
19.03.2018 kl 21:56
6545
Nei ikke de fleste. Det er kjempe anbefaling på nel på førstesiden av finans avisen i morgen. På side 28 og 29 blir nel og Telenor anbefalt. Megler går også så langt som å si at Statoil blir en stor kunde. Eller at Statoil kjøper opp nel. Det vil jo passe bra inn i det nye equinor is
rischioso
19.03.2018 kl 22:59
6348
Ingenting hadde vært bedre enn det. Nå har jo Hydro eid NEL før NEL ble NEL så at Statoil som ikke lengre heter Statoil men Equinor er interessert i NEL kunne jo kanskje ha endt med å bli en god match - MEN den som lever får se...;)
AksjoNEL
20.03.2018 kl 10:04
5978
rischioso I går kl 16:38:
Hva mener du med 20-tallet ?
NEL ble startet i 2014. Elektrolyse-teknologien kommer som du sikkert vet fra Norsk Hydro fra 20-tallet.
Børsnoteringen ordnet Spetalen
med et av sine vanlige finansielle krumspring ved å bruke Diagenics notering. Derfor er også kursene man ser frem til NEL ble startet irrelevante.
Å holde NEL ansvarlig for salg fra 1920 frem til 2014 kan man vel ikke akkurat gjøre :).
Dessuten, det er først i de senere år at hydrogen så smått har startet å dukke opp andre steder enn i industrien.
Jeg regner med du gikk inn i NEL av en grunn, fordi du trodde på teknologien, markedet e.l.
Er det hydrogen generelt du har mistet troen på eller er det NEL som selskap ?
Har selv vært i NEL siden 2015 og med på mange opp og nedturer, men det må man nesten regne med i et slikt selskap.
Investeringsmessig sammenligner jeg det selv med Bingotech-aksjer. Mer spekulasjon og høyere risiko enn index men mye mer fruktbart hvis det slår til.
Jeg regner med du kjenner til historien, men ellers kan den lese her:
http://investorkilden.no/test/
Hva mener du med 20-tallet ?
NEL ble startet i 2014. Elektrolyse-teknologien kommer som du sikkert vet fra Norsk Hydro fra 20-tallet.
Børsnoteringen ordnet Spetalen
med et av sine vanlige finansielle krumspring ved å bruke Diagenics notering. Derfor er også kursene man ser frem til NEL ble startet irrelevante.
Å holde NEL ansvarlig for salg fra 1920 frem til 2014 kan man vel ikke akkurat gjøre :).
Dessuten, det er først i de senere år at hydrogen så smått har startet å dukke opp andre steder enn i industrien.
Jeg regner med du gikk inn i NEL av en grunn, fordi du trodde på teknologien, markedet e.l.
Er det hydrogen generelt du har mistet troen på eller er det NEL som selskap ?
Har selv vært i NEL siden 2015 og med på mange opp og nedturer, men det må man nesten regne med i et slikt selskap.
Investeringsmessig sammenligner jeg det selv med Bingotech-aksjer. Mer spekulasjon og høyere risiko enn index men mye mer fruktbart hvis det slår til.
Jeg regner med du kjenner til historien, men ellers kan den lese her:
http://investorkilden.no/test/
-
«
- 1
- 2 »