Polarcus og «cooking the books»

Slettet bruker
PLCS 01.08.2019 kl 16:11 6732

Kan noen fortelle hvorfor Polarcus plutselig kan trekke fra 14,4 mill dollar i kostnader?

Cash-kassa minker for hvert kvartal, det gjør det ikke hos et selskap som tjener penger.

En interessant post i regnskapet, er Net deferred transit adjustment. Der ser det ut til at hele 14,4 mill dollar er trukket i fra operating expenses, på grunn av at skip har vært i transitt, dvs uten arbeid. Hadde de vært i arbeid, ville cost of sales vært hele 73,9 mill dollar. Contract revenue var på 64,8 mill dollar. Det betyr ca 9,1 mill dollar ville vært det reelle tapet for kvartalet.

Kostnadene er skyhøye og ratene lave, slik vil det fortsette til nye lovnader om høye priser kommer, med påfølgende emisjon. Hjelper ikke om inntektene går opp, når kostnadene ved å utføre arbeidet er høyere!

Legg merke til at i Q1 hadde de ikke den posten i regnskapet under operating expenses, selv om de hadde 6% transitt i kvartalet

https://www.investopedia.com/terms/c/cookthebooks.asp
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.08.2019 kl 16:13 6716

Det ser jo helsvart ut med det kostnadsnivået de har. Det vil aldri bli noe annet en røde tall uten å trikse med postene
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Kviten78
01.08.2019 kl 18:09 6595

Innlegget er slettet
Du er her også matsern. Skjerp deg. Svarer på dine egne innlegg, Get a life.........
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
uritse
01.08.2019 kl 19:12 6530

Dette blir bare trist og trist Mats! Er du short i PLCS? Hva er det hensikten med innlegget?
PS: Jeg har aksjer både i Magseis og PLCS men ser ikke poenget med å hausse den enne og baise den andre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stubben
01.08.2019 kl 19:48 6480

Er så enig, Matsern. PLCS kommer til å gå andundas. Ikke tjener de penger , ikke har de kunder, ikke har de oppdrag. De seiler på alle verdens hav på selvkost Sånn er det bare. Stakkars PLCS. Håper bare jeg kommer meg ut over 10 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
princes
01.08.2019 kl 20:13 6446

Over 10 kr ???
Da går jeg konk ..uff.
Nei Plcs må nok prise hvert enkelt oppdrag for under 1 mill dollar heretter .
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.08.2019 kl 20:35 6410

Bare hodeløse aksjonærer som ikke kan svare på spørsmål om aksjen de eier? Skuffende
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stubben
01.08.2019 kl 22:10 6328

Vi som aksjonærer behøver ikke å stå for noe som helst, Matsern. Hverken på godt eller vondt. Det er teften og trua på et selskap som gjør at man går inn. Går man ut kan det være mange grunner..... Økonomi, skifte beite osv. Man behøver ikke å tro at alle er idioter selv om de sitter i et selskap som ikke du har " trua" på eller på annen måte prøver å nedgradere til under par. Det blir for dumt. Hold dæ fast, min venn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 00:32 6238

Lotto-teften? Skifte beite? du må jo vite noe om aksjen, så du vet om det er grass eller gråstein der du skal beite? Det er fryktelig lenge mellom kommentarer med er interessant innhold i trådene til pgs, plcs og sbx. De fleste skriker opp og ned uten å ha noen argumentasjon med substans.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Kviten78
02.08.2019 kl 00:47 6223

Matsern du bør bruke tida di på aksjer du har, magseis snart under 10 kr. Du framsnakke denne på 20 og fikk sikkert nokon luringer til og tape halvparten av pengene sine, og EMGS faller på ein dag med kontraktsmelding. Tyder vel ikkje på begeistring blant aksjonerene for denne aksjen heller.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 01:14 6207

EMGS har doblet seg siden kontraktene begynte å renne inn. Med andre ord, de som fulgte med og kjøpte når den første meldingen dukket opp, har doblet pengene sine. Er det noe mer du lurer på? Kontrakten på 1musd som kom i går, trigger ikke kjøpsknappen hos massene som knapt vet hva selskapet holder på med. Kontrakten er en inngangsbillett hos en ny kunde. Større kontrakter kommer hvis kunden er fornøyd med første «skudd».

Både kursen til EMGS og MSEIS lider av at saueflokken som løper etter sauebjeller og analytikere, ikke har fått noe foring. Det er ingen nye kursmål og anbefalinger. Aller minst EMGS, som kun har en hold-anbefaling fra nordea som ble satt i mars. I følge dn investor, er det fire kjøpsanbefalinger på MSIS, men har ikke sett noe kursmå etter Q2. Vet om noen gamle på 24kr
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Kviten78
02.08.2019 kl 08:51 6071

ja er fullt klar over det at emgs har doblet seg, men visst du blir med opp og ned igjen så har vel ikkje du tjent ei krone på dette selskapet. så lurer eg på kvifor du lager negative tråder på selskaper du ikkje har aksjer i . Har sittet både nel og scanship. Dei hadde også anbefalinger frå meglerhus, men jaggu gikk det år før dei infridde. Samme gjelder dei fleste aksjer som kommer anbefaling på. Ratene stiger for polarcus som for dei andre seismikkselskapene, og dei har booka heile flåta for q3. Cashbeholdning til emgs synker også så lenge dei ikkje tjener penger, og dei har skyhøg gjeld. Dei antar at dei er positive i q4 men kva om ikkje det skjer. Då blir det emisjon lavere kurs og papirpengene du har er borte. Du seier aksjen har doblet seg, men reelt er kursen lavere enn ifjor sommer, og kanskje du har aksjer fra den tid og då har du jo tapt penger på emgs også..
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 08:54 6065

Polarcus har over 3 milliarder i gjeld og cash minsker for hvert kvartal og kostnadene øker. Du må lese deg opp, for det du skriver fremstår som tull
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Kviten78
02.08.2019 kl 09:06 6042

ja men bok koking er det no fleire som kan. sånn som dette kan ein jo og kutte gjelda:)
Regnskapstriks kutter EMGS-gjelden
Et regnskapsmessig grep gjør om gjeld til egenkapital.
Electromagnetic Geoservices (EMGS) opplyser at Fugros konvertible lån til selskapet ikke lenger vil regnskapsføres som gjeld, men som egenkapital. Det skjer etter at selskapets funksjonelle valuta endres til kroner.
Effekten er knyttet til en valutajustering av lånet.
Regnskapsmessig vil selskapets gjeld bli redusert med lånets verdsatte verdi på 30,7 millioner dollar ved årsskiftet. Egenkapitalen vil øke tilsvarende.



Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2019 kl 12:14 5926

Bra du googler og søker informasjon. Polarcus og PGS gjør dette hele tiden, de har poster som kommer og går. Hvordan polarcus plutselig dukket opp med 14,4musd i fratrekk på operasjonelle kostnader i Q2, er fortsatt en gåte. Noen med gode regnskapskunnskaper, må gjerne kommentere. Det kommer an på hvor ærlig CFO er. EMGS har en annen CFO i dag enn i 2011.

Dagens EMGS CFO er meget ryddig, er det røde tall, blir det røde tall, ikke noe triksing så langt jeg kan se. Hun er i tillegg veldig forsiktig med guiding, og svarer på spørsmål om at de forventer å bli «cash positiv by the end of the year», selv om vi vet at det er sjans for at det skjer i Q3

Linken du har kopiert fra 2011
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2011/02/Regnskapstriks-kutter-EMGS-gjelden
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.08.2019 kl 10:19 5729

Er det disse 14,4 mill du mener?
Det er forskjellen i arbeidskapital. Den er justert hvert kvartal, så det er ikke plutselig ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
princes
03.08.2019 kl 10:40 5711

Polarcus følger loven for ny regnskapsføring som de også har varslet på sine kvartalsraporter.

Disse 14.4 mill er kostnader av utstyr/ oppgradering av skip som kommer i 3q (den største summen) og en i 4q som blir litt mindre.
Det er altså ikke trekt ifra noe i 2q.

Ryddig og rent og med god oversikt over økonomi for selskapet og aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stubben
03.08.2019 kl 12:19 5660

Helt riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.08.2019 kl 13:11 5615

Skipene er bygget ved Ulstein Verft, og det er toppkvalitet vanligvis.
-Selskapet gjentar sitt syn om at det vil levere forbedret EBITDA og kontantstrøm i 2019 sammenlignet med 2018.
Insidehandler

Kan ikke se noe annet enn at dette er et godt kjøp!
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stubben
03.08.2019 kl 16:57 5526

PLCS er kvalifisert til miljøpris. Meget miljøvennlig flåte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stølen
04.08.2019 kl 20:40 5331

Polarcus bokfører 14,4 mill. dollar som deferred cost i Q2. Det betyr at de må utgiftsføre disse mot snarlige framtidige inntekter. (Q3 og Q4).

Ledelsen må overfor revisor godtgjøre at utgiftene ikke er relatert til eksisterende prosjekter som var inntektsført i første halvår 2019, men som forberedelse til de prosjektene som kommer og utgiftsføres prosjekt regnskapene i Q3 og Q4.

Hvis så Q3 og Q4 har en god inntjening så kan de gå i pluss selv med fradrag av 14,4 mill i kostnader til prosjekt forberedelse. Ledelse får da rodd seg i land.

Hvis ikke så får ledelsen et kjempeproblem med å forklare dette og resultatet de meddelte markedet for Q2.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
princes
04.08.2019 kl 21:46 5257

Etter mine beregninger tror ikke jeg at de har sendt alle fakturaer for q2 da jeg tror de egentlig har tjent mye mer i q2 en de oppgir.
Så da har de jo allerede sikret seg på dette punktet Stølen.
Og q3 da har de tatt Mexico, North America og Far East kontraktene ferdig.
Americas kontrakten som de skal starte opp på nå er ikke ferdig før Desember.
Q4 blir råbra :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2019 kl 10:34 5026

Salgspresset er enormt. Ned mot 1.- ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
edir
05.08.2019 kl 11:08 4989

Omsetninga er jo lik null. Sender en stor takk til idioten som solgte til meg idag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2019 kl 12:23 4923

Det er lett å tro at fallet er over når aksjen stiger litt. Men det tar ikke resesjonen hensyn til . Tipper nedgangen fortsetter dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2019 kl 19:55 4798

Problemet med selskaper som har lite omsetning er at det til tider kan bli veldig få kjøpere...det er nesten ikke kjøpere i PLCS for tiden...og det er noen selgere som skal ut...de dumper aksjer...men det er uansett ikke nok kjøpere til og dekke opp det som skal selges...
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
princes
06.08.2019 kl 10:18 4627

Det er et par stykker her som burde høre hva dem sier på QA på q2
Og ikke minst se på børsverdien på PLCS , det er faktisk ganske trygt å sitte i denne aksjen på sånne dager.
Det går like fort opp igjen.

https://edge.media-server.com/mmc/p/ssr9nwz2
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
princes
06.08.2019 kl 10:29 4601

Hadde Matsern hørt på q2 presentasjonen så hadde han ikke trengt å starte denne tråden
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stubben
06.08.2019 kl 11:06 4571

Savner Myrseth tar opp dekningen av PLCS. Han var aktiv for en tid siden
Øvrige hus sitter mer eller mindre i ventemodus
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
princes
06.08.2019 kl 12:17 4506

Trenger ikke Myrseth.
Vi trenger gode rater på Far East og Amerikas kontraktene og det har de.
Må bare vente til det kommer frem.

Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.08.2019 kl 13:29 4442

Det virker som at de som skulle selge fikk solgt seg ut på omkring 1,15 tidlig i dag...men så kom det en del kjøpere...flere store poster på omkring 500 000 aksjer...
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.11.2019 kl 18:39 3778


Stølen
04.08.2019 kl 20:40
1543
Polarcus bokfører 14,4 mill. dollar som deferred cost i Q2. Det betyr at de må utgiftsføre disse mot snarlige framtidige inntekter. (Q3 og Q4).

Ledelsen må overfor revisor godtgjøre at utgiftene ikke er relatert til eksisterende prosjekter som var inntektsført i første halvår 2019, men som forberedelse til de prosjektene som kommer og utgiftsføres prosjekt regnskapene i Q3 og Q4.

Hvis så Q3 og Q4 har en god inntjening så kan de gå i pluss selv med fradrag av 14,4 mill i kostnader til prosjekt forberedelse. Ledelse får da rodd seg i land.

Hvis ikke så får ledelsen et kjempeproblem med å forklare dette og resultatet de meddelte markedet for Q2.

————————

Det blir interessant å se hva PLCS har gjort her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.11.2019 kl 19:21 3709

Jeg kjøpte meg inn i PLCS i dag grunnet positive tegn fra TA

https://www.tradingview.com/symbols/OSL-PLCS/technicals/

og er ikke dette nok sjekket jeg investtech også og fikk en like

positiv melding der. Dette må jo være svært positivt for oss som har investert i PLCS

https://www.investtech.com/main/market.php?CompanyID=100567&tck=PLCS

Lykke til alle sammen, denne skal høyt , banna bein.


Mvh Bybonden

Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.11.2019 kl 19:39 3680

Har du kjøpt de 78 andre selskapene, som også viser kjøp i TA?
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.11.2019 kl 19:49 3658

Holder på, holder på, før eller senere har jeg den perfekte

portefølje, bare vent å se, nå kan det bare gå en vei,

oppover. Jeg har nemelig vært på bunn lenge nok

men det kan du holde for deg selv, for det er det

ikke alle som vet !

Skip o hoi vær hilset, Bybonden
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stølen
05.11.2019 kl 10:52 3380

Som du ser Matsern så har de utgiftsført 7,7 av de 14,4 i Q3
Resten tar de nok i Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare
Stølen
05.11.2019 kl 10:52 3380

Som du ser Matsern så har de utgiftsført 7,7 av de 14,4 i Q3
Resten tar de nok i Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 03:15 Du må logge inn for å svare