Norne nedgraderer PHO til hold. Jekker opp kursmål til 65

Slettet bruker
05.08.2019 kl 11:29 3414

Thepower,
Det stemmer ikke helt - med 15 % stigning fra dagens kurs på kr 53 utgjør kurs på kr 61 (20 % stigning er vi på kr 64).... Kursen derimot, dersom vi ser bort ifra Cevira avtalen, ligger derimot en del lavere nå enn før Q1 (hvor vi fikk en stigning på 15 %)... Da fikk vi utplassert 14 Scope (11 rigide og 3 flexi)... Dette tilsier derfor etter mitt syn at det er lave forventninger til Q2.
Redigert 05.08.2019 kl 11:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2019 kl 11:20 3439

This is like a repeat of q1. We will need a 15% to 20% increase just to get back to where we were a week ago.

Hope we stay over 50 Mr before the results.

No buyers today
Slettet bruker
05.08.2019 kl 11:11 3460

Unfortunately not. I am in Spain this month.
Scoopfinder
05.08.2019 kl 10:10 3556

Det første jeg ville gjort om det ble oppdaget "polypper i tarmsystemet" er å google.
Både for å vite mest mulig om tilstanden, men også behandling og ikke minst om det er noe man kan gjøre for å unngå flere polypper (redusere faren).
Deretter ville jeg spurt legevenner om info.
Carrera4S
05.08.2019 kl 10:05 3570

Jeg frykter at «patient awareness» faktoren ikke blir som noen håper og tror. Jeg har selv hatt inngrep for å fjerne polypper i tarmsystemet (oppdaget ved en screening studie, og ble fjærnet da de kan utvikle seg til kreft), og det var overhode ikke i mine tanker å spørre om utstyret som ble brukt og sjekke på nettet etc. Jeg antok uten bekymringer at scopet og lyset som ble brukt var det som var det riktige og det beste. Tror også det gjelder blærekreft pasienter, særlig da de fleste er i en alder det man ikke er oppvokst med Google.
Men, dette vil nok endre seg hvis/når det oppnås SOC status. Kan noen forklare hva som kreves for å bli SOC, er det noe som er antatt oppnådd ved en viss markedsandel, er det et offisielt organ som utnevner SOC, eller hva kreves?
Carrera4S
05.08.2019 kl 09:51 3598

Thepower, planlegger du fortsatt å stille på q2 presentasjonen med kritiske spørsmål?
Scoopfinder
05.08.2019 kl 09:51 3594

Jeg synes forresten det er mange mørke skyer på børshimmelen fremover. Det neste som kan rocke børsen er at ledigheten i USA starter å stige, riktignok fra ekstremt lave nivåer. Evt dårlige PMI tall kan være første tegn,,,,,,vi får se. Mange legger investeringer på is pga usikkerhet rundt handelskrigen.
Det kan gi en siste mulighet til å entre PHO-skuta på lave kurser :-)
Scoopfinder
05.08.2019 kl 09:40 3624

Bare en spøk, Powergutt,,,,,men jeg skal endre den pga dere sarte sjeler :-)
Takk for påminnelsen
Redigert 05.08.2019 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2019 kl 09:38 3618

Scoopyboy, that is a personal attack. No need for that
Scoopfinder
05.08.2019 kl 09:23 3646

Bravi er nok en superinvestor som setter ekstremt høye krav til seg selv og andre. Han krever minimum 100%++ vekst YoY :-)
Redigert 05.08.2019 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
Mdg1
05.08.2019 kl 09:19 2755

Tydelig at flere vil ut før kvartalsrapporten. Av erfaring er sikkert det lurt, men jeg er long med min post og blir sittende.
Londonmannen
05.08.2019 kl 09:19 2741

Må ærlig vedgå at det til tider virker som at Bravi entre er blind eller velger å ikke se hva som skjer i PHO. Vet sannelig ikke hva som er verst.
Scoopfinder
05.08.2019 kl 08:53 2807

"Spørsmålet hva har DS fått til "

Landet Cevira-avtalen, økt utplasseringstakten av scop, økt bruksfrekvensen, inntektene og aksjekursen. Han har dessuten intensivert arbeidet med å gjøre metoden kjent for helsevesenet, pasientene og investorene. Vi investorer får nå en helt annen oppfølging enn tidligere. Det er da noe :-)
Redigert 05.08.2019 kl 09:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2019 kl 08:52 2807

Bravi,
Er det bare utgiftene som har økt?
bravi
05.08.2019 kl 08:35 2844

focuss, har ikke skrevet at tidligere ledelse ikke har fått til noe. Alt det som Pho har oppnådd er gjort av tidligere ledelse. Avtalen med Cevira er vel også et resultat av tidligere ledelses arbeid. Spørsmålet hva har DS fått til (utover å øke utgiftene)?
Slettet bruker
05.08.2019 kl 00:15 2987

Hvilken blærekreft samarbeidspartner har Photocure etter din mening i Kina?????
focuss
04.08.2019 kl 20:54 3114

thepower
Enig,verden er ikke perfekt, men det kan vi ikke gjøre noe med. Det du imidlertid kunne gjort noe med i den situasjonen jeg beskrev ovenfor er å sørge for at din neste oppfølging ble med BLFC. Du kan ta noe kontroll over din egen skjebne. Det er det fyren fra Edison som intervjuet DS mente var en "no-brainer"
Scoopfinder
04.08.2019 kl 20:45 3125

USA er nok langt mindre korrupt enn mange land i Europa.
Jeg registrerer at skeptikerne tror de kjenner markedet i USA bedre enn Daniel og Photocure.
Så langt har jeg lest at noen vil avsette Dan, slutte å selge flexiscop, gi bort faste scop, legge ned all satsing i USA........

Luringer :-)
Slettet bruker
04.08.2019 kl 20:22 3163

I agree, in a perfect world there is no reason why BLCC should not be as widely used in the US with flexiscope
Problem is we dont live in that perfect world, but one corrupted by greed and self interest, especially in the states.
focuss
04.08.2019 kl 20:20 3166

Thepower
Vil du fortsette å gjøre det som 17 av 17 AUA eksperter mener du ikke bør gjøre?
focuss
04.08.2019 kl 20:10 3191

Thepower
Det er klart at man trenger ikke tro på flexiscope i surveillance for at Photocure skal bli en soleklar børsvinner fremover. Det holder i massevis med suksess i TURBT.

Men, tenk deg at du har fått blærekreft, du har vært gjennom TURBT ( Operasjon) og tre måneder senere kommer du tilbake for oppfølging. Oppfølging for å sjekke om det fortsatt er tumorer i blæren din som kan vokse videre og spre seg inn i muskelaturen din rundt blæren. Hvis det skjer er livet ditt slik du kjenner det ødelagt. Under oppfølgingen blir du undersøkt med hvitt lys uten Cysview. Du får beskjed om at det ser bra ut og du reiser lettet hjem. Men så er det slik at awarness rundt hva som er fordelen med å få gjort oppfølgingen med BLFC har også nådd deg og du er kjent med svakhetene ved legens konklusjon når BLFC ikke er benyttet.

Det begynner å surre i hodet ditt at det faktisk er hele 25 % sannsynlighet for at legen har oversett tumorer du faktisk går med inne i deg, tumorer som fortsatt vokser. Så vet du at om du har den farlige, vanskelig å oppdage CIS du går med så er det hele 40% sannsynlighet for at det ikke har blitt oppdaget på din oppfølging. Sannsynligheten for at denne konklusjonen er riktig er 99,99%

Disse tankene vil ta en god del av din energi og du har gått gjennom noen måneder med mye stress til du skal på din neste oppfølging, oppfølginger som du skal fortsette med resten av livet. Hva gjør du da? Vil du da ha oppfølging med BLFC og dermed få sjelefred, eller vil du gå gjennom det samme psykologiske helvetet en gang til?
Redigert 04.08.2019 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
focuss
04.08.2019 kl 17:34 3298

Thepower
Klikkene med for lite kundegrunnlag kan falle av lasset. Slik er det overalt i verden.
focuss
04.08.2019 kl 17:31 3300

Thepower
Greit nok det, men det er mange klinikker i USA, noen små og noen mye større. Grunnen til at jeg tror på flexscope i Surveillance og også first diagnostics er at fordelene medisinsk og kostnadsmessig er så enorme. Så kan det være at noen mindre klinikker ikke henger med, det gir da bare en fordel til de som er store nok. Samtidig er det ingenting i veien for at de større sykehusene for TURBT også vil tilby flexiscope for surveillance. Viser det seg da at pasienten trenger Turbt med stive scope så er det bare å sende pasienten en etasje opp til TURBT avdelingen. Det PHO selv sier er at det de tilbyr er en transformative teknologi og det er akkurat det det er. Det er aldri slik at en aktør i markedet i dag i nødvendigvis er det i morgen.
focuss
04.08.2019 kl 17:22 3316

Pafo
Jeg skjønner at du ikke forstår. KS selger sine scope selv i Europa og de selger sine scope selv i USA. Det PHO gjør er å introdusere teknologien i USA slik GE gjorde i Europa. Etter at Ipsen tok over har det ikke skjedd stort.Det er dette PHO er frustrert over og har vært det i mange år.
Slettet bruker
04.08.2019 kl 17:04 3331

Eg førstår ikke vad du vimser efter focuss, klart Olympus og KS selger sine scope selv i Europa. Ibsen selger ikke scope.
Og det er solgt 4 ganger så mange scope i Europa og blir brukt 4 ganger mer. Sikkert bare før att PHO ikke er innblandet.
Såvidt eg førstår så er det vel i USA som KS ikke klarer selge scope uten PHO:
Slettet bruker
04.08.2019 kl 16:45 3365

Problemet er ikke større enn at det sitter lassevis av utålmodige sjeler med helt urimelige og urealistiske forventninger til utplasseringsfart.
Slettet bruker
04.08.2019 kl 16:40 3372

I just feel that the process is better suited to larger hospital type facilities rather than smaller urology clinics where perhaps only one out 5 urologists specializes in bladder cancer.

The investment is one thing, but we also have the time element in terms if the extra hour needed etc. Although it sounds trivial I think this would be a logistical challenge.

I think that Schneider will give it another year a d if he does.not start seeing a real breakthrough in the flexi market then he will pull the plug and concentrate the efforts fully in the rigid market.

Imagine a 70% share of the rigid market. That would give a massive upside from today.

It's just my opinion but I see too many barriers in the sale and implementation process for flexiscope to be a success.

Redigert 04.08.2019 kl 16:42 Du må logge inn for å svare
focuss
04.08.2019 kl 16:39 3374

Pafo
Hva vet du om KS og Olympus sine markedsandeler i Europa og hvorfor klarer de stort sett bare selge i Tyskland? Mener du at det ikke har med Ipsens innsats å gjøre? De er vel opptatt av å selge flest mulig scope begge to. Vel Ipsen har den rollen i Europa som PHO har i USA. Klarer hverken KS eller Olympus å selge scope i Europa? Jeg mener det viser hvorfor PHO må gjøre det de gjør i USA.
focuss
04.08.2019 kl 16:32 3389

thepower
Jeg vet du har hevdet det tidligere og tenkte på deg når jeg leste innlegget til OK. Det jeg imidlertid savner fra begge er argumentene.
Slettet bruker
04.08.2019 kl 16:29 3391

Hvorfor ikke goggle kopiprodukt og finne ut vad som trengs før att få den godkjend. Og det er ikke drug- device i Europa.
Der kan og det blir brukt ulike scope til Hexvix
focuss
04.08.2019 kl 16:20 3403

Bravi
Synes ikke det blir helt riktig at tidligere ledelse ikke har oppnådd noe i forhold til Ipsen. Pho er jo nå etablert i Canada, Australia og New Zealand. Så gjenstår det å se hva Schneider får til med Kina og deres blærekreft samarbeidspartner der.
HYPERgris
04.08.2019 kl 16:13 3413

:) Man får ikke automatisk bransjespesifikk høy kompetanse av å ha lang fartstid i aksjemarkedet og være innehaver av mange aksjer.
Redigert 04.08.2019 kl 16:19 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
04.08.2019 kl 16:11 3418

Forstår jeg deg riktig ved at du mener at ett kopiprodukt ikke må gjennom en form for godkjenningsprosess? At kopiproduktet kan kombineres i en drug-device setting uten noe form for bevisbyrde?
Slettet bruker
04.08.2019 kl 15:56 3438

I think it is fair to say that a man who can write with such optimism about the future of PHO, a man who bought over 100,000 shares (apparently) and told the forum they were idiots if they didnt understand that PHO will make everyone multi millionaires suddenly decides it was not quite the case he thought it was? Well for me that is a man who's opinion carries very little weight.

One point I am in full agreement with him however and have been arguing the same for a long time is that rigid.scope.is the future.of PHO's success in the USA, not flexiscope.
Redigert 04.08.2019 kl 16:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 15:49 3444

Det er en sak att de ikke ser noen direkte konkurrenter de nærmste 3 - 4 åren. Men en kopiprodukt ser du først når
den er der. Og Olympus har reden blåhvite scope i Europa.
bravi
04.08.2019 kl 14:55 3516

focuss, er redd for at også dette med samarbeid med Olympus er et tema som bare blir hengende i lufta akkurat slik som med Ipsen avtalen. I disse sakene har ihvertfall ikke Pho vist noen som helst handlekraft, hverken DS eller forgjengerne. Hvor lang tid trenges egentlig for å vurdere risiko i et samarbeid med Olympus gitt at Olympus er interessert? Bekteftelsen på at Cysview kom til å få refusjon også for flex skop har vært kjent i ett år allerede og fase 3 var ferdig godkjent for 2 år siden.

Hvis avtalen med KS er problemet skulle DS ha informert akkurat det.
Redigert 04.08.2019 kl 14:57 Du må logge inn for å svare
focuss
04.08.2019 kl 14:33 3552

Bravi
Det hadde jo vert fint om Olympus kom på banen så hadde vi fått drahjelp til å gjøre BLCC til ny SoC i USA. Samtidig ville det gjort det mindre sannsynlig med flere på banen. Nå er det jo slik at PHO følger med på hva som skjer i markedet å ser ingen komme de nærmeste 3-4 år, så PHO må nok gjøre jobben alene. Den enkleste måten for Olympus ville jo vært samarbeid med PHO avhengig av hva slags avtale de har med KS. Er det er risiko forbundet med å samarbeide med Olympus? Den bør da Schneider ha vurdert nøye før de går i eventuell dialog med Olympus.
Slettet bruker
04.08.2019 kl 14:28 3565

M73102,
Jeg er også på ferie og har koblet ut dette for en periode.
Er inne og leser litt på trådene og det som slår meg er at flere peker på og mener at kostnadene vil bli høye i q2, at caset er intakt men det vil ta ekstrem lang tid.
For min del er ikke dette annet enn unnskyldninger fra enkelte på deres egen usikkerhet. Usikkerheten råder blant enkelte og forsterkes ofte i forkant av kvartalspresentasjoner. Dette på et tidspunkt hvor kursen ligger rimelig stabilt nesten 100% over nivået for 12mnd siden. Jo jo, det er mange måter å få det sagt på😂😂👍
Ikke umulig at kostnadene stiger, men tro meg det vil dere nok se at inntektene også gjør.
Skop utplassering har et høyt tempo(har vist dette på andre tråder) men dersom en forventer 40 nye skop i q2 vil en selvsagt bli skuffet, men da sitter en også med urealistiske forventninger.
Uansett lykke til enten du er trygg, usikker, nervøs, nervevrak, positiv eller negativ. Q2 er bare et kvartal, uansett hvordan det ender.
Verdenscupen i vinteridrett avgjøres ikke av et enkelt renn, men summen av alle renn gjennom sesongen.