Takk for enda ett informativt innlegg, JBG!

Takk for flott info.

@JBG

Ja, her trekker du frem mange gode poenger.

Jeg ville nok ikke ansett det som avgjørende at Moses Lake går til full produksjon med det første, men at det ligger en latent vekstmulighet der i forhold til dagens status quo med 50 % utilization rate. Som kjent er RECs inventories på vei nedover og REC selger nå mer enn de produserer. Varelager reduseres. Akkurat i 1Q18 forventer vi ikke en reduksjon, men det kommer til gjengjeld utover året. Når REC produserer mer begrenset i løpet av et år blir det også mer fokus på hvilken ASP de får igjennom det året. F.eks. kan de selge mindre i 1Q når markedet er på lavgir og heller selge mer til bedre pris senere i året når de regner med å få solgt.

REC må vurdere om du vil øke produksjonen eller øke ASP på fortsatt 50 % en stund til. Det sikreste valget er trolig å vente noen kvartaler til og fokusere på ASP. Men om salgsvolum faller må man kompensere det med økt ASP. Det blir en avveining hva ledelsen ser som mest optimalt.

REC har ikke gitt signaler om at 100 % utililization rate er noe som kommer i løpet av de neste par kvartalene. For dette kvartalet er nok det ganske lurt. Så vil avsetningen i 2Q peke på om det kan komme økt produksjon mot slutten av 2018 og over i 2019. Hvis varelager reduseres og produksjonen opprettholdes på dagens nivå, må salgsvolum etterhvert reduseres. Da må ASP opp. Er det høyere ASP som REC da sikter seg mot? Eller vil de ved kritisk lave varelager kjøre noe kvartaler på full produksjon igjen for å bygge det opp igjen? I de to foregående kvartalene solgte REC omlag 4000 MT per kvartal. I 1Q blir det nok litt lavere. Men så kan snittsalget øke for resten av 2018. Samlet sett kan REC selge mer i 2018 enn i 2017 til en gjennomsnittlig bedre ASP. RECs ASP kommer fra et utgangspunkt hvor den er veldig lav. Moses Lake ser ut til å ligge på 11,20-11,50 $/kg. Da kan de fint legge på et par dollar når spotprisene ligger nærmere 15 $/kg. Hva REC velger handler om hvor aggressive de vil være på å sikre markedsandeler i ROW og hvilke marginer de vil kreve.

En annen ting man må huske på er at de fleste store kundene i ROW nå har lagt om sine produksjonslinjer til å takle FBR-granules. Det kreve en investering i 2016/2017. De fleste av disse kundene har så vært begrenset i forhold til nevnte langtidskontrakter på hvor mye de kan ta fra REC. Men dersom innkjøpet øker og man skal dra mer nytte av produksjonslinjer som blir mer effektive med FBR, så er veien til kostnadsreduksjon for ROW-kundene å øke sin produksjon og øke andelen av bruk av FBR i mixen.

Det er også slik at det er noen kunder som hittil har stått for mye av kjøpene. I Taiwan var det vel spesielt to kunder som tok mye. Det viser også at det er mer å gå på i forhold til øvrige kunder.

Endelig går markedet fra PolySi (solar grade) til MonoSi (semi grade). Kina er store på 6-9N kapasitet med produksjon av billige lavkvalitetsmoduler. Nå omstiller også Kina seg til mer høykvalitet. Da er det 9-11N som blir stadig viktigere, spesielt kapasiteten på 9N. Moses Lake sin FBR-Prime er tilsvarende 9N.

Da hjelper det ikke at noen analytikere summerer sammen teoretisk totalproduksjon av polysilikon og spår overflod. Analytikerne må i større grad regne ut hvor mye kapasitet det er på de ulike kvalitetstypene. Man kan fint ha for mye 6N og for lite 9N. Spotprisene kan fint reflektere prisdumping på 6N i Kina, men kamuflere stabile priser på 9N.

FBR-B handler da også om å produsere semi-grade til prisen av solar grade. Å gjøre 9-11N betraktelig billigere enn hva som er mulig med Siemens i dag. Prispress er en fordel for REC som er konkurransedyktig og har en teknologi som da blir mer attraktiv i jakten på lavere enhetskostnader.

Jeg tror vi i 2018-2019 ser at ROW-kundene ekspanderer og dermed for økt demand for FBR-granules, samtidig som langtidskontrakter over tid fases ut og erstattes med mer kortsiktige kjøp hvor REC her kongen i spotmarkedet i ROW.

2016
Produksjon 10,729
Salg 13,067
Avvik: -2338

2017
Produksjon 11,636
Salg 13,503
Avvik: -1867

2018e
Produksjon: 11,330MT*
Salg: 13,000+ ?
Avvik: -1670

REC selger neppe mindre enn 13,000 MT målt i volum med mindre de blir utsolgt. Da må de kompensere med høyere ASP.

*REC har ved Butte endret litt på hva de produserer kvalitetsmessig, hvilket gir noe lavere produksjon men økt fokus på bedre betalt kvalitet.

Varelageret i 4Q lå omlag 2,200 MT mens det i 1Q vil ligge omlag 2,800 MT. Vi ser da hvordan et eventuelt avvik på 1670 MT kan bæres over dagens inventories i 2018.


............................

I sin presentasjon for kreditorer har REC opplyst at spotprisene i ROW ligger omkring 13,89 $/kg mens RECs cash-cost ligger omkring 10,6 $/kg i 2017. Da har man en potensiale på 3,29 $/kg.

Samtidig er det slik at spotprisene er et snitt mellom aktører som selger ulike mengder til ulike kvaliteter og priser som ligger over og under snitt. Noe selger godt over snitt og noe selges godt under snitt. Her vet vi at REC selger sine produkter godt under snitt. Dersom REC dermed hever sin ASP så vil spotprisene i ROW med sannsynlighet øke som følge av at REC presser snittet oppover. Så lenge REC holder sine priser lave og snittet i ROW er betydelig lavere enn snittet i Kina, så øker RECs markedsandeler på sikt samtidig som det oppstår konkurransevridende effekter hvor det er mer lønnsomt å produsere ingot/wafer i ROW fremfor Kina.

Klipp fra E24 om KINA TOLL i USA

Administrasjonen til president Donald Trump planlegger å innføre toll i størrelsesorden 60 milliarder dollar på varer fra Kina, melder Bloomberg.
Målet skal være å straffe det amerikanerne mener er patenttyveri fra landets bedrifter, og implementeringen kan finne sted så tidlig som denne uken.
Blant varene som kan bli tollbelagt, er alt fra forbrukerelektronikk til sko og klær, og det vurderes også restriksjoner på kinesiske investeringer i USA.

Flott, kjør på. Gleder oss til det stor møtet mellom Kina og USA (som må komme) for å lage ny handelsavtale mellom dem. Inkludert droppe tariff poly. Rask måte å forbedre handelsbalansen med import fra USA av noe Kina faktisk trenger.

PS: Ser ut å bygge seg opp til oppgang siste timen i dag.

Hegnar melder at Norwegian skal hente 1,3 milliarder i en emisjon. Journalisten ser ingen utfordringer med dette, verken for aksjonærerer eller for selskapet.

.

USA børsene steg visst igår... la oss fortsette dumpingen imorgen.iallefall før lunsj...

MNUCHIN: "Uroen for handelskrig har vært spesielt stor mellom USA og Kina. President Donald Trump vurderer å innføre toll på flere varer som USA importerer fra Kina, deriblant IT- og telekom-produkter, ifølge kilder i Det hvite hus.

– Det er et ønske om å se Kina åpne sine markeder så at vi kan delta i deres markeder slik de deltar i vårt – i et mye mer balansert og gjensidig handelsforhold, sa Mnuchin om det generelle synet blant G20-landenes finansministre etter møtet."

Vi ser at USAs krav går rett i kjernen på at kineserne har full markedsadgang til USA, mens amerikanere blir møtt med proteksjonisme i det kinesiske markedet. Herunder er det en symbolsak for USA at f.eks. amerikans polysilikon er sperret ute av det kinesiske markedet. Skal kineserne ha full tilgang til det amerikanske markedet, må selvfølgelig amerikanerne ha full tilgang til det kinesiske.


........................

ANALTYIKER MOLNES OM NORWEGIAN
"– De som eier aksjer i Norwegian har sovet altfor lenge, og de kan ingenting om fly. Jeg er lite imponert. Men de får bare holde på, sier han til DN."


Myten om at markedet er smarte og har alltid rett er litt øyet som ser. Vi kunne sagt det samme om REC. De fleste som eier aksjer i REC har sovet altfor lenge, og de kan ingenting om polysilikon og silane. Derfor trader de aksjer i vilden sky.

Et smart marked forutsetter at aktørene på markedet er smarte og har dybdekunnskap om de selskaper de opererer i. Slik var det oftere før, i gamle dager hvor megleren satt i mellom transaksjonen, mens i dag kan hvem som helst kjøpe/selge for hvilken grunn som helst. Ofte blir grunnen en ung manns impulsive ønske om å spille spill for å tjene raske penger på daytrading mot profesjonelle roboter. Det gir OSE sitt casino-preg.

Alle makrotall fra industrien viser vekst.

"China exported 37.9 gigawatt of solar panels last year equivalent to 37% of global solar installation up 78% from 2016."

Den strøste trusselen mot kinesisk PV-industri er markedstilgang til USA og India hvor begge truer med tariffer. Følgelig er det en fordel og også være plassert i ROW og ikke utelukkende ha alt i Kina.

KOSTREDUKSJON NØDVENDIG FOR WAFER-INDUSTRIEN
Declining wafer prices during the past decade have supported demand growth. However, analysts say that this year’s projected demand drop in China, the US and India – the top three markets – may squeeze profitability of companies slow to implement cost reductions, especially those without an in-house supply of polysilicon.

The three markets are forecast to take up 60 per cent of global demand, accounting for 108GW this year, according to IHS estimates.

Løsning: FBR-granules! Diamond-wire!

Chinese Premier Li Keqiang - March 20, 2018:

"Li said China will continue to open its economy, particularly in the service, manufacturing and commodity sectors, where US companies could find new opportunities. He said China hopes the US will loosen its restrictions and export more high-tech and high value-added products to China.
Li said more exports to China could help the US reduce its trade deficit and also make money, while China will strictly protect foreign companies’ intellectual property rights."

http://www.atimes.com/article/trade-war-not-good-china-us-says-li/

USA ikke redd for handelskrig etter toppmøte. I tirsdagens G 20 møte ble finansministrene enige om ikke å fordømme USAs tollinnførsel. EUs handelskommissær Cecilia Malmstöm og USAs handelsminister Wilbur Ross møtes denne uken for å drøfte USAS toll på stål og aluminium. det er USA vs China som gjelder.

Kineserne skjønner at konfrontasjon mot Trump er nøyaktig det han ønsker, så nå er de diplomatiske og åpne for mer samarbeid. Vi ser at et aggressivt USA gir et defensivt Kina. Det er en rollefordeling som har vært motsatt tidligere.

Signalene i diskusjonen tyder på at handelskrig brygger seg opp, men også vil kunne gi resultater med bedre markedstilgang for USA i Kina. I dette ligger også muligheten for at REC skal få markedstilgang til det kinesiske markedet igjen - en sak som ligger på alle bord hos amerikanske handelsrepresentanter.

Hadde Kina unilateralt begynt å oppheve sine tariffer mot amerikanske selskaper, så hadde de både fått en bedre case mot USA og vunnet opinionen om hvem som har moralen på sin side. Det var uklokt av kineserne og beholde Kina-tariffen da Trump ble president. Det sa jeg i forkant, og det ser vi resultatet av nå. Jeg sa også at Trump kom til å stelle i stand mer støy og kaos, og det er nøyaktig det han gjør. Videre sa jeg at det er trusselen om handelskrig som er middlet som kan medføre at REC igjen får markedstilgang i Kina. Økonomisk er både USA og Kina gjensidig tjent med gode stabile handelsrelasjoner hvor begge parter har full tilgang til hverandres markeder.

Da opplyser REC at responsen fra investorer er positiv og han håper å få sluttført BOND2023-forhandlinger før påske. Det er helt i tråd med skjema som tidligere nevnt. Meldingen tyder på at REC lykkes med 110 MUSD i BOND2023 til en rente de selv er fornøyd med. Dette innebærer at BOND2023 med sannsynlighet starter og slutter en gang i april 2018 til 2023.

08:49
Oslo (TDN Direkt): REC Silicon opplever stor interesse for sitt mulige obligasjonslån på 110 millioner dollar, og håper å ha det klart før påske, sier finansdirektør James May i REC Silicon til TDN Direkt onsdag.



-Vi har sett stor interesse, og jeg er veldig oppmuntret. Vi burde klare å sluttføre det innen den neste uken eller så. Det hadde vært ideelt å få det gjort før påske, sier May.



May sier han har hatt en full timeplan med møter.

Fra DN i dag - rapport fra G20-møtet. MÅLET ER AT KINA ÅPNER OPP....

"Uroen for handelskrig har vært spesielt stor mellom USA og Kina.
President Donald Trump vurderer å innføre toll på flere varer som USA importerer fra Kina, deriblant IT- og telekom-produkter, ifølge kilder i Det hvite hus.
– Det er et ønske om å se Kina åpne sine markeder så at vi kan delta i deres markeder slik de deltar i vårt – i et mye mer balansert og gjensidig handelsforhold, sa Mnuchin om det generelle synet blant G20-landenes finansministre etter møtet"

Markedet likte ikke dette.

Gode nyheter det Anton, men ikke overraskende. Kursen reagerer derimot ikke..... Norwegian derimot er snart i pluss :)
Mange som ikke tar medisinen sin om morgenen....

Oppfordrer alle til selge Rec og kjøpe NAS

Dette var strålende nyheter. Jeg oppga da også mest sannsynlig kalenderutvikling i går og May er ute i dag med å bekrefte det. Jeg anser det som 110 % sannsynlig at BOND2023 på 110 MUSD til en rente REC selv er fornøyd med vil bli presentert før påske og trer i kraft i medio april i henhold til RECs prospekt for BOND2023.

At traderne ikke skjønner hva som foregår er helt som forventet. Det er som å lære mastergradsnivå til barnehagebarn. Traderne er kanonføde, de er våre chipmakers.



SUMMARY OF BOND TERMS
Issuer REC Silicon ASA
Guarantors REC Silicon AS, REC Silicon Inc., REC Solar Grade Silicon LLC, REC Advanced Silicon Materials LLC (the “Butte Subsidiary”), REC Silicon Pte. Ltd. and other future
Material Group Companies
Amount USD 110 million
Status of the Bonds Senior secured
Settlement Date [●] April 2018
Maturity Date [●] April 2023, 5 years from Settlement Date
Amortisation 100% at maturity
Coupon [●]% p.a., semi-annually interest payments
Security First security interest in the Butte Subsidiary, security interest in or right to use any intellectual property required to operate and maintain the Butte Facility from time to
time being owned by a Group Company, and all tangible and intangible assets of the Butte Subsidiary, and pledge over the Escrow Account
Use of Proceeds (i) Refinance the REC03 Bond and the Convertible Bond and (ii) general corporate purposes
Call Structure Make Whole first 3 years, callable at par plus 40/20/10% of the Coupon after 36/48/54 months, respectively
Maintenance Covenant Minimum Liquidity of USD 15 million
Incurrence Test1 Leverage Ratio (NIBD/EBITDA) below 3.0x
Dividend Restrictions No dividends
Other Covenants Including inter alia negative pledge, restrictions on subsidiaries’ distribution, financial support , financial indebtedness, and Nomination of Material Group Companies
Investor Put Option Put at 101% upon a Change of Control, De-Listing (of shares), or Listing Failure
Put at prevailing Call Option price upon a Material Asset Sale Event (pertaining to the Moses Lake facility)
Mandatory Redemption Redeem 100% of the outstanding Bonds at the prevailing Call Option price upon a Mandatory Redemption Event (pertaining to the Butte facility)
Listing Oslo Børs or any other regulated market within six months
Documentation / Trustee Norwegian / Nordic Trustee
Joint Lead Managers Arctic Securities, DNB Markets

Note: 1) Only unsecured debt with maturity after the bonds or certain secured debt up to USD 60 million from a US government or US state-backed lender related to the further development of
Moses Lake may be incurred under the Incurrence Test



Det er kun renten og dato i april vi venter på. Det er ikke så spennende egentlig da renten vil bli på et nivå som REC selv mener er bra for dem og de kan leve med. Her vil det bli en positiv trigger dersom renten blir "lav" f.eks. 6.5 %.

Merk også at Moses Lake rigger seg til utvikling av FBR-B reaktorer.

dobbel

Toppers. Nå rakk jeg å akkumulere enda mer før dette eksploderer :-) . Vad synes dere Pro/contra Bull rec x3 mot vanlige aksjer.

Jeg kunne aldri i livet solgt REC-aksjer for 1,40 nå... man må være passe tett i pappen for å gjøre det.

Nå kommer det positive triggere i kalendere på rad og rekke. Traderne har ennå ikke skjønt hva som foregår. De kommer til å reagere en gang i 4Q18 på det som skjedde i 2Q18.


Før påske vil May med sannsynlighet fortelle at BOND2023 kom i havn.
I medio april vil oppgjøret fra BOND2023 stå tilgjengelig for REC.
I slutten av april vil REC presentere 1Q18 som viser fortsatt positiv cash-flow.
I slutten av april vil REC avholde en GF hvor stemningen sikkert blir på topp, lettet over at BOND2023 er i boks.
I begynnelsen av mai vil REC betale REC03 (BOND2018 NOK) med kontanter. Denne vil da være helt ut av verden.
I medio september vil REC betale BOND2018 Convertiblen med kontanter. Denne vil da være helt ut av verden.
Fra 3Q18+ vil RECs gjeldsprofil med primær gjeld være BOND2023.
I 2H18 vil REC trolig betale vekk indemnification loan. Denne vil da være helt ut av verden.
I 2H18 får vi nok også avklaring på skattekravet. Med sannsynlighet vil REC få medhold og skattekravet fordufter eller blir redusert. Uansett vil det være godt å få det helt ut av verden.
Etter dette utgjør RECs primære gjeld kun 110 MUSD over de neste 5 årene.


Husk at 1,40 forutsetter at REC går konkurs. Undertiden har jeg alltid sagt at REC ikke vil gå konkurs, men vil bli refinansiering på en helt grei måte. Jeg har snakket om BOND2023 i årevis. Traderne er taperne i dette gamet når de nøyer seg med smågevinster og spiller vekk de underliggende verdier som de hadde på sin hånd. Det er som å gi vekk joker-kortet sitt for å klare å få et par når man heller burde bruke jokeren på bedre kombinasjoner.


OM DERE HAR PLANER OM Å VEKTE DERE OPP I REC I 2018, SÅ VILLE JEG NOK GJORT DET FØR PÅSKE!

Fullstendig enig.
Det virker nesten som det er et trekk fra shorterne, for å unngå å tape for mye på shorten.
men, tiden......den ..... tikker ..... og ...... går

Husk at 1,40 er Preben Rasch-Olsen (CAR) sitt tall på et konkursscenario. For at det skal være forsvarlig å selge en aksje på dette nivået, må man altså være enig i hans resonnement og så må det krasje herfra og utover.

Nå viser vel det meste av data at det går motsatt vei da pilene peker oppover.

Kanskje det er CAR og Preben som selger? De har vel fremdeles kursmål på 70 øre?

Da har vi 2 nyheter i dag:

-REC synes å ha planer om å eksistere også i 2023

-og polysil prisen går bananas. OPPOVER. Se dagens tall på Energytrend

Snittit hittil i dag er 1,4121 mens ukessnittet er 1,4321. Kurs nå 1,429.

Alle som selger i dag må ha en skrue løs.

PV INSIGHTS i dag

Prisene er helt flate både hos PV og Energytrend i dag. Gratulerer

Jeg solgte litt REC aksjer og kjøpte bull REC X 3 for å få litt mer gearing. Er det noen som har noen tanker rundt Bull rec fordeler/ulemper? Foruten det at gearing er X3 nedover også da.

Volum øker og snittet øker til 1,4216 den siste timen.

Det viser at aksjekursen er for lav.

Husk også NEMIS nyhet fra i går: "Sier det igjen: Guggenheim Solar har økt sin andel REC med 16mill aksjer siden fredag. Oppdatert i går, nå med beholding på 102 mill aksjer.
REC utgjør en stadig større del av Solar fond-porteføljen deres, nå nær 5%.

Guggenheim har null Hemlock og mer REC enn noensinne.

Bull så det holder! "

Er det ikke bedre å gevinstsikre på 2,20 enn å gevinstsikre på 1,44?


Husk at vi har tradet opp mot 1,57 på tekniske trading uten noen form for positive nyheter og med forsatt stor nevøsitet. I ettertid har vi altså nå fått bekreftelse på BOND2023 og forsatt trader småsparere og daytradere på øretrilling ved 1,44. Jeg har sett det tusen ganger før. Noen angrer seg i etterkant.

Når dere selger under 1,50 - mener dere at denne gjengen ikke vet hva de gjør når de nå nærmer seg 54 % på å konsolidere sitt eierskap?

UMOE AS 573,840,870 22.56% Comp. NOR**
UBS AG 112,383,103 4.42% Nom. GBR
FOLKETRYGDFONDET 110,432,618 4.34% Comp. NOR
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 87,018,537 3.42% Nom. BEL
VERDIPAPIRFONDET DNB TEKNOLOGI 85,655,046 3.37% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 53,861,032 2.12% Comp. NOR <---- HER ER JUM-AKSJENE DEKKET INN AV SEB. SKAL JUM HA TILBAKELEVERING?
CACEIS BANK 40,297,134 1.58% Nom. LUX
VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE (IV) 39,262,731 1.54% Comp. NOR
SKANDIA TIME GLOBAL 32,490,784 1.28% Comp. SWE
CITIBANK, N.A. 27,130,364 1.07% Nom. USA
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 26,736,051 1.05% Nom. USA
STATE STREET BANK AND TRUST COMP 25,417,275 1.00% Nom. USA
VERDIPAPIRFONDET DNB NORDEN (III) 23,707,960 0.93% Comp. NOR
UBS SWITZERLAND AG 23,354,963 0.92% Nom. CHE
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 20,600,820 0.81% Nom. GBR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 15,733,905 0.62% Comp. SWE
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC. 15,277,997 0.60% Nom. GBR
NORDNET BANK AB 15,177,401 0.60% Nom. SWE
DANSKE BANK A/S 14,614,504 0.57% Nom. DNK
AS CLIPPER 14,600,000 0.57% Comp. NOR

Total number owned by top 20 1,357,593,095 53.37%
Total number of shares 2,543,818,785 100%
Last updated 19.03.2018

**JUM har aksjer på utlån
Umoe AS eier etter dette 573.840.870 aksjer i REC direkte og kontrollerer 53.861.032 aksjer gjennom terminkontrakter, totalt tilsvarende 24,68 % av aksjekapitalen i selskapet.

Leveringstidspunkt for aksjene er 27. april 2018.

Hegnar melder: Silisiumprisen i spotmarkedet har den seneste uken falt 0,27 prosent til 14,87 dollar per kilo, melder PV Insights, ifølge TDN Direkt.

Prisen på 156 mm-multiwafere faller 1,17 prosent til 0,505 dollar per watt, opplyses det

PV Poly Silicon Weekly Spot Price
Item High Low Average AvgChg AvgChg%
PV Grade PolySilicon (9N/9N+) 16.75 13.00 14.910 No Change Sign0 No Change Sign 0%
2nd Grade PolySilicon (6N-8N) 14.80 11.00 12.480 No Change Sign0 No Change Sign 0%
PV Grade PolySilicon in China (9N/9N+) Visit here for more Poly-Si price No Change Sign %
PV Grade PolySilicon Outside China (9N/9N+) Visit here for more Poly-Si price No Change Sign %
Unit: USD/Kg more Last Update: 2018-03-21

http://pvinsights.com/


EnergyTrend
Polysilicon Price (Per KG) 130.00 113.00 119.000 (0.85 %) CHINA (minus VAT)
Polysilicon Price (Per KG) 18.00 14.30 15.500 (0 %) ROW

https://pv.energytrend.com/pricequotes.html


Dette er kun statestikker på innrapporterte tall fra utvalgte selskaper. Det viser en trend, ikke faktiske priser som ligger både over og under snittspotten avhengig av om man er Tier 1, Tier 2 eller Tier 3 og hva man selger til hvilken kunde.

Forventingene var vel 2-3 % i rødt.

Tok kontakt med journalisten i Hegnar.no for å sjekke opp hvorfor de melder feilaktige nyheter. Nå er artikkelen endret. Bra

"Silisiumprisen i spotmarkedet har den seneste uken hatt en flat utvikling og er på 14,91 dollar per kilo, melder PV Insights."

Hei Anton.

Som du har hørt utallige ganger, har du bidratt med mye god/relevant info her på forumet, noe jeg er helt enig i. Har i midlertidig sett at du konsekvent skriver "Statestikk". Håper du tar i mot min velmente kommentar om at det riktige er statistikk.

@verso

Ja, språket her inne er litt mobilspråk med sleng. Dessuten er jeg halveis dyslektisk. Da roter jeg litt med bokstaver. Jeg er fult i stand til å stokke om på hele setningen og avsnitt også ;)

Statestikk blir litt toten-dialekt. Jeg skal forsøke å sende fingeren mot i-tasten litt hyppigere ;)

En av RECs hovedkunder en stund, GET eller Green Energy Technology i Taiwan, ber nå om gjedsforhandlinger.

https://www.digitimes.com/news/a20181214PD214.html

Det samne gjør REC om et par år også.