REC Silicon årets aktie i 2020? Mulig opkøbs kandidat

Slettet bruker
REC 04.08.2019 kl 09:35 17400

Interessen er stærk stigende for REC Silicon... Efter ML er lukket midlertidig ned er der nu overskud på bundlinjen... De store Shortere er ved at reducere , de har indset at der ikke er noget grundlag for at shorte aktien yderligere... Virksomheder flytter deres produktion væk fra Cina...
Support gruppen som handler aktier frem og tilbage, vil gøre alt for at presse kursen yderligere , så de store kapitalfonde stille og roligt kan slippe ud af bagdøren... Aktien er billig på dette niveau 3. Kvt bliver meget spændende...en langsigtet strategi vil give bonus i 2020
Redigert 21.01.2021 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 10:20 9038

Synes REC ligner mer og mer på Norske Skog som jeg tapte store penger

på , men blir den enda billigere og tiden for ny president i USA nærmer

seg er det mulig jeg satser en gang til. Time will show !

Bybonden, ( alltid beredt for en ny handel)
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.08.2019 kl 10:25 9023

Shorterne er forhatte og utskjelte, men i rettferdighetens navn må vi jo erkjenne at de har vært veldig rasjonelle og smarte. Det at de er godt i gang med å dekke inn nå viser også at de har en rasjonell tilnærming til risk/reward. De som har sittet lenge har store gevinster, og om de få dekket på 4,8, 5,8 eller 6,8 er ikke så avgjørende for dem - gevinsten er uansett betydeli. Det viktige for oss som ligger motsatt vei er at de åpenbart har innsett at potensialet er tatt ut og at vi dermed har noen som må kjøpe før eller siden. Sannsynligvis tar de seg god tid dersom det ikke kommer kursdrivende nyheter, og vil nok velge seg røde dager på børsen hvor de kan få tak i litt større volum uten å presse kursen. De hadde nok regnet med at fredag ville bli en slik dag, og det kom nok som en overraskelse at det var umulig å tak i mer enn noen hundre k aksjer under 5 kr. Det som blir spennende framover er å se hvor høyt kursen må gå før shorterlaget blir villig til å bruke penger på å holde kursen nede. Jeg tviler på at det skjer før vi er godt over 6 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 10:26 9016

Efter min vurdering er det bare om at springe på toget inden det kører... De gode nyheder kan være lige om hjørnet.. man skal bare være forberedt på at det er en langsigtet investering... 7 nok ved årets udgang er ikke urealistisk
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Dubois
04.08.2019 kl 10:40 8986

7 burde være urealistisk, vi hadde 15 for ikke lenge siden med mye dårligere utsikter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 10:42 8981

200% op... er det du siger blæk ..

7 nok er en stigning på 40% det er vel også ok...
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Dubois
04.08.2019 kl 10:58 8934

Du tror at en aksje bare er prosent opp eller ned og så så mye er greit eller Ok, en aksje skal gjenspeile verdiene i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:01 8922

Og der er 200% op efter din mening blæk?
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:02 8920

Snabben, kan du dokumentere at det er overskudd på bunnlinjen? Ellers er jeg enig i at alt under kr 5,3 er billig.
Tror også du kan få rett i at REC blir årets aksje i 2020. (den med flest emisjoner på ett år)
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:03 8915

Snabben, du er avslørt som Duplo!
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:06 8910

Snabben, her må man ta det man kan få, men morsomt at alle dere knehøner som sitter med tap til knes, har target på rundt det man sitter på som snitt..
Du er nå avslørt som 7kr i snitt. Våte drømmer er gratis, men dette kommer ikke til å skje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:08 8901

Du bliver ved med dit EMI snak... Var Dubois (blæk) ved at komme ud på dybt vand...lol ...den giver ikke bonus blæk
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:15 8875

Fattiglusa, det ble omsatt nesten 2 mill aksjer under kr 5 på fredag, men for dere som storkjøper, så er vel dette ikke noe volum å snakke om.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:17 8867

Snabben, så var det dokumentasjonen på + på bunnlinjen, sikkert flere der ute som lurer på dette.
Q3 blir garantert som røde tall...
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Dubois
04.08.2019 kl 11:19 8863

Hva slags store avskrivninger venter du i q3
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.08.2019 kl 11:19 8862

REC trenger ikke kjøre en eneste emisjon lenger om de ikke ønsker. De har god cashflow og greit resultat ved å drive business as usual med Butte i normal drift og beholde 15% i Yulin. Hvis REC skulle VELGE å kjøpre emisjon i framtiden er det nettopp noe de velger å gjøre fordi det er investeringer som anses å gi fortjeneste for aksjonærene. Det kan være for å benytte opsjonen på ytterligere 34% i Yulin, utbygge/ombygge Butte eller ML til batterileveranser e.l. Det er fullt mulig at dette kan skje også uten emisjon, f.eks. med JV eller salg rettigheter til bruk av teknologi. Men hvis man velger å gå for emisjon for å ekspandere innen et område man har kjernekompetanse er ikke det noe som er utvannende for aksjonærene. Det som er utvannende er om REC gjennomfører emisjoner for å finansiere vanlig drift. Det er uaktuelt slik REC nå er strukturert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:23 8845

Ingen... Dubois (blæk)
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Dubois
04.08.2019 kl 11:26 8838

Så hvorfor skal ikke resultatet gå i pluss
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.08.2019 kl 11:30 8830

EBITDA vil garantert gå i pluss. Om EBIT går i pluss avhenger av om det blir ekstraordinære nedskrivninger. Det er i såfall ikke noe å frykte, men heller noe vi bør applaudere, fordi det er gunstig skattemessig. I en aksje hvor eiendelene er fullt priset inn er det naturlig at ekstraordinære nedskrivninger legger press på kursen, fordi det viser at markedet har priset inn verdier som kanskje ikke er der. I en aksje, som REC, hvor markedet priser ML til nær 0 er det bare en fordel om man kan forsvare å gjøre nedskrivninger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:32 8826

Jeg mener 7 kr er beskjedent. Vi får se.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:37 8842

Jeg skriver også et det ikke er urealistisk ☺️
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.08.2019 kl 11:48 8820

Det vi vet er at emisjonen på 6,7 var kraftig overtegnet, at styreformannen tok en stor del av emisjonen og at aksjen ble handlet godt over emisjonskursen i lang tid etter emisjonen. Så får hver enkelt vurdere om det som har skjedd etter emisjonen forsvarer et fall på 30%. Mitt svar er klart. Butte er minst like attraktivt som før, med signaler om nye produkter som kan gi store inntekter i framtiden. JV går stort sett etter planen, med noen hick ups, og lave priser gjør at REC sannsynligvis vil kunne innløse opsjonen til en lavere pris enn om de hadde kjøpt til opprinnelig pris. ML er nedstengt, noe jeg (og jeg tror også markedet) mener er positivt, siden det uansett ville gått med store underskudd fram til prisene kommer opp dit de må komme etter hvert. At vi lar utviklingen gå sin gang uten å brenne cash underveis bør være noe som fjerner risiko, og dermed øker verdien av selskapet. Trumps eskalering av handelskrigen er positiv for REC, og det er derfor større sjanse for at det vil være en avgjørelse en eller annen vei som vil gjøre det lønnsomt å ha ML i drift ved utgangen av 2020, enn det var da emisjonen ble satt. Trump kunne garantert fått til en halvgod avtale med Kina, hvor han ga etter på viktige områder og aksepterte at Kina fortsatt å ture fram. En slik avtale ville kanskje også innebære kun en reduksjon og ikke en fjerning av tollen på polysilicon. Nå ligger det i kortene at det blir alt eller ingenting. Begge deler vil være bedre for REC enn situasjonen har vært de siste årene. Signalene om plan B, som kom ved q2, om at det ligger an til at det bygges opp en hel verdikjede innen solar i USA hvis handelskrigen fortsetter er svært godt nytt, som vi ikke hadde da kursen lå på 70. I tillegg er informasjonen vi har fått om interessenter i batteribransjen mer håndfast enn den var da, og det at noen nå er inne og forsker på ML er svært spennende nyheter. Så for meg virker det opplagt at de som var villige til å delta i emisjon på 67 kr bør være minst like interessert i å kjøpe på 5 kr nå. Det virker det også som shorterne er enige i.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:51 8815

Ok, Gråstein. Da er ditt snitt på over kr 7,- Så da er det beskjedent.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:54 8802

De fleste av dem som var med på emisjonen på kr 0,67 har selvfølgelig solgt seg ut, og gjorde dette på den rette siden av 0,67. Hvis du spoler tilbake i området etter emisjonen, så finner du unormalt høy aktivitet. Og dette er disse aksjene.
JUM`n sitter selvfølgelig på sine, men de andre plukket opp disse pengene som lå der på gata... For de skjønte hvem vei dette bar...
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 11:59 8786

Sluttpakke til 100 mann
50 mann som driver dank på ML
Nedskriving
Lavere ASP
Tap hos GET som gikk konk
Vil tro at Tian REC trenger påfyll av cash snart også. +++
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:02 8770

Uanset hvad...så er REC Silicon kandidat til at blive årets aktie 2020 ... 💣💣💣💥💥💥
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:02 8768

Uanset hvad...så er REC Silicon kandidat til at blive årets aktie 2020 ... 💣💣💣💥💥💥
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:06 8759

Jeg har et snitt på over 11 kr, så ja det stemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:15 8734

😱 kondolerer! 📉
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:17 8726

Historien viser at den har gode sjanser for å stikke av med JUMboplassen, også.... 💩
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.08.2019 kl 12:20 8731

Noen mindre solgte seg ut, det skjer etter alle emisjoner. Jeg har også vært med på det i andre selskap, og det er nærmest penger på gata. Prøvde å delta på REC-emisjonen også, men rakk ikke. Men DNB, JUM og flere andre har blitt sittende. De 20 største har økt beholdningen over lang tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:22 9055

Den skal nok stige til over det niveau igen .... Og det kan komme før end vi venter... så længe blæk og kompagni er Short i aktien bremser det den sande værdi... Tror for øvrigt ikke blæk ejer 1 eneste aktie i rec Silicon... Han vil ikke ud med hvor meget han tjener for at ødelægge dette forum
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.08.2019 kl 12:28 9034

Blekk,
Hvordan regnet du deg fram til at REC var verdt 15 i 2018, mens den nå ikke er verdt 5?
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:41 9003

Var Duplo som gjorde denne kalkylen, antageligvis pga at han sitter med snitt på 15,-
Forskrudde Snabben har fått det for seg at Blekk og Duplo er en og samme figur!?
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 12:42 9000

Dubois (blæk) kom ud på dybt vand med det indlæg...skal nok stå skoleret mandag morgen og mister nok bonus for denne måned
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 13:01 8959

Nøj...så får du dobbelt løn ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.08.2019 kl 13:08 8941

"Blekkndekker
10.02.2018 kl 12:09
5506
Petersen2 skrev
Merkelig at de ikke kjøpte i dag for å bevise at det REC er billig når de er på utkikk etter å hente..

Er vel mer den at de ikke trenger lenger å bevise noe?
Tore og co. kjøper ikke noe fast ved vært kvartal, blir ofte også innkjøpt dagen derpå.. Om han skulle kjøpt sine 200 000 aksjer ved hvert Q, så hadde han nok besittet langt flere enn sine 1.331.486 Har vel ofte henda fulle dagen med presentasjoner +++
Ellers så er jeg rimelig fornøyd med å holde han bak meg i løypa (antall aksjer)
Er vi tilbake på 1,2++ ila neste uke?"

"Blekkndekker
13.04.2018 kl 15:29
5888
Kommer nok til å bli gevinstsikring mot kvelden i NAS, så da vil det nok bli trangt i døra hos REC. Tenker vi slutter på 1,5++"

Blir ikke penger av å kjøpe over 10 kroner og shorte under 5 kroner. Vil anbefale deg å gjøre motsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 14:18 8859

Så du har tapt noen kroner på REC du også Blekkndekker? Forklarer hvorfor du daglig sitter her inne å spyr ut galle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 14:24 8855

Men fattig, da... Må ikke gjøre Snabben mer forvirret enn han er... Dette var jo snøen som falt i fjor, da var priser i ROV opp over 100% av hva de er nå samt at netto gjelden var ca 50% lavere. ML leverte overskudd!? Produserte for 10-12$ og solgte for 14$. Synd men helt klart en svunnen tid. Kom meg heldigvis ut på toppen når den peaket i april '18. Etter den tid har det kun vært trading i REC for mitt vedkommende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2019 kl 14:30 8848

Nei, Manjana. REC har vært en av mine bedre investeringer, men så har jeg heller aldri sittet long, og det har vel vært oppskriften.
Redigert 21.01.2021 kl 06:42 Du må logge inn for å svare