Oljepris - fundamentale forhold, motivasjon og analyser
OLJEPRIS OG FUNDAMENTALE FORHOLD
OIjeprisen vil nok over tid bestemmes av fundamentale forhold som:
- Produksjonskostnad på olje og andre energibærere, som gass, kull, grønn energi osv. og ikke minst tilgjengelige reserver. Etterhvert tappes reservene, og de erstattes ikke med ny olje (i en rimelig tidshorisont)
- Etterspørsel, som igjen avhenger av oljeprisen, prisen på andre energibærere og reguleringer som kvotepriser etc. og ikke minst økonomisk aktivitet,
MOTIVASJON
Men det er et stort men, og det er OPEC og Saudi-Arabia. De er med på å bestemme hvor mye som pumpes av olje og gass, og påvirker prisen for å øke egne inntekter. OPEC produserer vel rundt 40 % og Saudi-Arabia rundt 10 % alene. I tillegg produserer Russland en stor andel rundt 10 %, og det samme USA.
La oss anta at produksjonen er 100 mill. fat per dag.
En million fat kutt i produksjonen kan fort sende oljeprisen opp 15 USD. Det har vi sett mange ganger.
Hva er Saudi-Arabia tjent med?
ANALYSER
I "analysen" under mener MLI at dersom Kina kjøper olje fra Iran så kan oljeprisen gå ned 30 USD. Det fremstår som totalt urimelig.
Men la oss anta at oljeprisen synker 30 USD. Hva skjer da med Saudi Arabias inntekter.
La oss for enkelhetens skyld anta at Saudi Arabia produserer for ca. 10 USD per fat.
Som i dag oljepris på 60 USD = (Oljepris - Produksjonskostnad)*Volum = (60-10)*10 mill. fat per dag = 500 mill. USD per dag.
La oss anta at MLI får rett og oljeprisen blir 30 USD. Da mer enn halveres Saudi Arabias inntekter - til 200 mill. USD per dag.
Hva tenker dere da Saudi Arabia, OPEC og Russland da er tjent med, jo senke produksjonen,
Saudi Arabia senker da nok produksjonen med 1 mill. fat og oljeprisen går da fort opp 15 USD til 45 USD, akkurat effekten avhenger av den del forhold, men la oss anta dette her.
Ved pris på 45 USD og produksjon på 9 mill. fat per dag = (Oljepris - Produksjonskostnad)*Volum = (45-10)*9 mill. fat per dag = 315 mill. USD per dag. Det er mer enn 50 % høyere enn ved å ikke kutte. De selger mindre, men får høyere pris, og det ene million fat per dag kan se selge senere. Og de er fort tjent med å redusere ytterligere.
Legg til at OPEC og Russland også nok vil kutte.
Saudi Arabia og resten har vel meddelt at de vil ha minst 60 USD, så da kan en bare gjette på hvor feil MLI tar.
Analysen til MLI kan nok best sees i lys av den intense kursnedgangen i oljepris, oljeselskaper m.m.
De er nok short, i all fall bear. Analysen står ikke til troendes.
OIjeprisen vil nok over tid bestemmes av fundamentale forhold som:
- Produksjonskostnad på olje og andre energibærere, som gass, kull, grønn energi osv. og ikke minst tilgjengelige reserver. Etterhvert tappes reservene, og de erstattes ikke med ny olje (i en rimelig tidshorisont)
- Etterspørsel, som igjen avhenger av oljeprisen, prisen på andre energibærere og reguleringer som kvotepriser etc. og ikke minst økonomisk aktivitet,
MOTIVASJON
Men det er et stort men, og det er OPEC og Saudi-Arabia. De er med på å bestemme hvor mye som pumpes av olje og gass, og påvirker prisen for å øke egne inntekter. OPEC produserer vel rundt 40 % og Saudi-Arabia rundt 10 % alene. I tillegg produserer Russland en stor andel rundt 10 %, og det samme USA.
La oss anta at produksjonen er 100 mill. fat per dag.
En million fat kutt i produksjonen kan fort sende oljeprisen opp 15 USD. Det har vi sett mange ganger.
Hva er Saudi-Arabia tjent med?
ANALYSER
I "analysen" under mener MLI at dersom Kina kjøper olje fra Iran så kan oljeprisen gå ned 30 USD. Det fremstår som totalt urimelig.
Men la oss anta at oljeprisen synker 30 USD. Hva skjer da med Saudi Arabias inntekter.
La oss for enkelhetens skyld anta at Saudi Arabia produserer for ca. 10 USD per fat.
Som i dag oljepris på 60 USD = (Oljepris - Produksjonskostnad)*Volum = (60-10)*10 mill. fat per dag = 500 mill. USD per dag.
La oss anta at MLI får rett og oljeprisen blir 30 USD. Da mer enn halveres Saudi Arabias inntekter - til 200 mill. USD per dag.
Hva tenker dere da Saudi Arabia, OPEC og Russland da er tjent med, jo senke produksjonen,
Saudi Arabia senker da nok produksjonen med 1 mill. fat og oljeprisen går da fort opp 15 USD til 45 USD, akkurat effekten avhenger av den del forhold, men la oss anta dette her.
Ved pris på 45 USD og produksjon på 9 mill. fat per dag = (Oljepris - Produksjonskostnad)*Volum = (45-10)*9 mill. fat per dag = 315 mill. USD per dag. Det er mer enn 50 % høyere enn ved å ikke kutte. De selger mindre, men får høyere pris, og det ene million fat per dag kan se selge senere. Og de er fort tjent med å redusere ytterligere.
Legg til at OPEC og Russland også nok vil kutte.
Saudi Arabia og resten har vel meddelt at de vil ha minst 60 USD, så da kan en bare gjette på hvor feil MLI tar.
Analysen til MLI kan nok best sees i lys av den intense kursnedgangen i oljepris, oljeselskaper m.m.
De er nok short, i all fall bear. Analysen står ikke til troendes.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Kilde: https://aksjelive.e24.no/article/MRmGz0
"Oljeprisen har allerede falt som følge av den eskalerende handelskrigen mellom USA og Kina. Da Trump kunngjorde sin siste straffetoll torsdag, ble det bratteste fallet på tre år utløst.
Og verre kan det bli, ifølge Bank of America Merril Lynch.
Bankens analytikere mener oljeprisen kan falle med opptil 30 dollar fatet dersom Kina bestemmer seg for å kjøpe olje fra Iran for å svare på tollen fra USA, skriver CNBC.
Det kinesiske handelsdepartementet har truet med mottiltak etter den siste tolltrusselen fra Trump.
Ifølge banken vil en slik avgjørelse undergrave amerikansk utenrikspolitikk, samtidig som det vi bidra til å dempe konsekvensene tolløkningen har på den kinesiske økonomien, skriver kanalen.
Analytikerne beholder likevel prisanslaget for neste år på 60 dollar fatet."
www.cnbc.com
"Oljeprisen har allerede falt som følge av den eskalerende handelskrigen mellom USA og Kina. Da Trump kunngjorde sin siste straffetoll torsdag, ble det bratteste fallet på tre år utløst.
Og verre kan det bli, ifølge Bank of America Merril Lynch.
Bankens analytikere mener oljeprisen kan falle med opptil 30 dollar fatet dersom Kina bestemmer seg for å kjøpe olje fra Iran for å svare på tollen fra USA, skriver CNBC.
Det kinesiske handelsdepartementet har truet med mottiltak etter den siste tolltrusselen fra Trump.
Ifølge banken vil en slik avgjørelse undergrave amerikansk utenrikspolitikk, samtidig som det vi bidra til å dempe konsekvensene tolløkningen har på den kinesiske økonomien, skriver kanalen.
Analytikerne beholder likevel prisanslaget for neste år på 60 dollar fatet."
www.cnbc.com
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
De er flinke til å få mølet på trykk.
Merkelig at avsier gidder å sette sånt inn i avisen uten en fornuftig kommentar.
Noen tjener stort på nedgangen og ikke minst de ekstreme svingningene.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/39508
Merkelig at avsier gidder å sette sånt inn i avisen uten en fornuftig kommentar.
Noen tjener stort på nedgangen og ikke minst de ekstreme svingningene.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/39508
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Det er rart med det at noen tror oljeprisen kan gå i 30 USD over tid.
Som omtalt over så taper Saudi Arabia, OPEC og Russland stort på det. De tjener da masse på å selge mindre. Hvem vil ikke det, tjene mer på å selge mindre - og kunne selge det en ikke selger senere?
Det er også sånn at oljeskiferen i USA ikke tjener særlig på oljepris under 40 USD. Hvem liker å gå med tap? Og hvor fort reduseres ikke investeringene, i en produksjon som faller langt raskere enn til havs når brønnene ikke stimuleres. De faller raskere av seg selv.
Det er også sånn at lav oljepris har satt og setter i investeringer på vent. Tilbudet vil gå ned.
Så er bare spørsmål når "sentimentet" snur. Det gjør nok det før den grønne bølgen vasker vekk olja.
Som omtalt over så taper Saudi Arabia, OPEC og Russland stort på det. De tjener da masse på å selge mindre. Hvem vil ikke det, tjene mer på å selge mindre - og kunne selge det en ikke selger senere?
Det er også sånn at oljeskiferen i USA ikke tjener særlig på oljepris under 40 USD. Hvem liker å gå med tap? Og hvor fort reduseres ikke investeringene, i en produksjon som faller langt raskere enn til havs når brønnene ikke stimuleres. De faller raskere av seg selv.
Det er også sånn at lav oljepris har satt og setter i investeringer på vent. Tilbudet vil gå ned.
Så er bare spørsmål når "sentimentet" snur. Det gjør nok det før den grønne bølgen vasker vekk olja.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Anywhere
06.08.2019 kl 23:42
25915
Har vel dratt rundt 40 mill fat fra lagrene sidte 6-7 uker i US...API har trekk også i dag:
https://m.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-stock-656
https://m.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-stock-656
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
En skal lese mye tull: https://www.dn.no/olje/oljeprisen/norsk-sokkel/dnb-markets/doble-bekymringer-senker-oljeprisen-apen-avgrunn-ned-til-50-dollarlinjen/2-1-650136
"Bearish", teknisk avgrunn og mer til. Hvis dette er hva dem som skal kjøpe eller selge olje baserer seg på, eller for den saks skyld investere i oljeproduksjon så er jeg - skremt. Ingen fundamentale forhold bare "forlengelse av trender" - ala værhaner.
Ser også at flere - også markedet - legger stor vekt på oljelagertall relativt til forventede tall.
Dette er nok enkelt å manipulere. Verdens største ULCC tar over 3,5 mill fat. Så det er bare å plassere en slik på reden utenfor USA og flomme - tørste - markedet etter eget godtbefinnende. Den som gjør dette, kan ta posisjoner i oljemarkedet først. En bør selvfølgelig gjøre dette fordelt på flere båter og litt mindre åpenlyst. Så kan en tjene gode penger i mange år. Sjanseløst hvor lite robust disse tallene, og dermed også oljeprisen er. Sånn er det blitt når shortere, roboter, algoritmer m.m. som ikke handler på fundamentale forhold men helt små marginale forhold som lagertallene er fra uke til uke dominerer det fysiske markedet. Resultatet er større svingninger som gir økte risiokopremier, og kanskje også med det lavere vekst.
"Bearish", teknisk avgrunn og mer til. Hvis dette er hva dem som skal kjøpe eller selge olje baserer seg på, eller for den saks skyld investere i oljeproduksjon så er jeg - skremt. Ingen fundamentale forhold bare "forlengelse av trender" - ala værhaner.
Ser også at flere - også markedet - legger stor vekt på oljelagertall relativt til forventede tall.
Dette er nok enkelt å manipulere. Verdens største ULCC tar over 3,5 mill fat. Så det er bare å plassere en slik på reden utenfor USA og flomme - tørste - markedet etter eget godtbefinnende. Den som gjør dette, kan ta posisjoner i oljemarkedet først. En bør selvfølgelig gjøre dette fordelt på flere båter og litt mindre åpenlyst. Så kan en tjene gode penger i mange år. Sjanseløst hvor lite robust disse tallene, og dermed også oljeprisen er. Sånn er det blitt når shortere, roboter, algoritmer m.m. som ikke handler på fundamentale forhold men helt små marginale forhold som lagertallene er fra uke til uke dominerer det fysiske markedet. Resultatet er større svingninger som gir økte risiokopremier, og kanskje også med det lavere vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Slik jeg ser det ligger det kritiske nivå og key teknisk support rundt USD 55,- for Crude oil Brent cash. Dette representerer nedre diagonal i lang etablert kanal tilbake til bunn rundt 15 jan. 2016. Ser ikke bort i fra at dette nivået skal testes og kanskje utfordres før en "forhåpentligvis" vending opp mot USD 69,-
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Noen leker med oljeprisen. Sikkert store US hus, som Morgan og Merril - som kom med baiseanalysen sin her om dagen.
Egentlig ganske useriøst hele greia.
Egentlig ganske useriøst hele greia.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Leken med oljeprisen fortsetter. Ekstreme svingninger.
Saudi-Arabia synes å ville børsnotere sitt største oljeselskap neste år.
Da kan dere bare lure på hvor de vil ha oljeprisen i forkant. Opp.
Er de istand til det, ja. De kan kutte produksjonen alene, sammen med OPEC og andre som tjener grovt på en god del høyere oljepris med litt mindre salg.
Så klarer flere å forskuttere vekst i skiferolje med dagens priser, eller verre med langt lavere priser. Hvordan i all verden skal de få lønnsomhet i dette? Hvem skal ønske å investere i noe som taper mye penger?
I dag kommer det lagertall. En oljetanker eller 4 kan brukes til å enten flushe markedet, eller tørste det, slik at lagertallene kommer noen millioner fat over eller under forventet. Og det reagerer vel oljeprisen 3-4 % på. SEC burde sett på dette - om markedet manipuleres på denne eller andre måter.
En ting er sikkert, og det er at verden taper på disse store svingningene. De gir økt risiko, økte risikopremier, økte kapitalkostnader og lavere vekst. Alt for at noen få skal tjene på de mange.
Saudi-Arabia synes å ville børsnotere sitt største oljeselskap neste år.
Da kan dere bare lure på hvor de vil ha oljeprisen i forkant. Opp.
Er de istand til det, ja. De kan kutte produksjonen alene, sammen med OPEC og andre som tjener grovt på en god del høyere oljepris med litt mindre salg.
Så klarer flere å forskuttere vekst i skiferolje med dagens priser, eller verre med langt lavere priser. Hvordan i all verden skal de få lønnsomhet i dette? Hvem skal ønske å investere i noe som taper mye penger?
I dag kommer det lagertall. En oljetanker eller 4 kan brukes til å enten flushe markedet, eller tørste det, slik at lagertallene kommer noen millioner fat over eller under forventet. Og det reagerer vel oljeprisen 3-4 % på. SEC burde sett på dette - om markedet manipuleres på denne eller andre måter.
En ting er sikkert, og det er at verden taper på disse store svingningene. De gir økt risiko, økte risikopremier, økte kapitalkostnader og lavere vekst. Alt for at noen få skal tjene på de mange.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Lageret økte med 1,5m fat sist uke. Den dårlige trenden for oljeprisen fortsetter. Det er krystallklart at oljeselskapene er i en knipe nå, de må kjøpe bedre data og optimalisere produksjonen, hvis ikke er det kroken på døra til slutt. Det kan føre til gullalder for de selskapene med den rette seismikkteknologien, for eksempel magseis og emgs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Oljeprisen er 4$ høyere enn for 6 dager siden....
Nå er den ned for å fylle gapet etter gårsdagens oppgang og snur opp i løpet av kvelden.
Nå er den ned for å fylle gapet etter gårsdagens oppgang og snur opp i løpet av kvelden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Interessant å se hvor feil dem som mente oljeprisen bare skulle falle og falle tok.
Merkverdig å tro noe slikt når dem som bestemmer oljeprisen (OPEC og SA) har motivasjon som det holder til å få en ok pris.
Masse tullprat om markedsandeler, og mindre innsikt og prat om hva som tjener dem mest.
Dette sagt, så kan det være i deres interesse å sjokke markedet innimellom for å få en høy risikopremie og dermed øke capex, redusere andres produksjon etc.
Merkverdig å tro noe slikt når dem som bestemmer oljeprisen (OPEC og SA) har motivasjon som det holder til å få en ok pris.
Masse tullprat om markedsandeler, og mindre innsikt og prat om hva som tjener dem mest.
Dette sagt, så kan det være i deres interesse å sjokke markedet innimellom for å få en høy risikopremie og dermed øke capex, redusere andres produksjon etc.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Det er mange som har tatt mye feil om oljeprisen.
Analytikerne fremstår som værhaner, værhøner eller værkyllinger. De ser en mulig grunn og trekker fram den. Det finnes utallige grunner. Nå er det vel kun Covid som trekkes fram, selv om det har vært skifte av kontrakter.
Det er Saudi-Arbabia og OPEC+ som bestemmer prisen en stund fremover. Etterhvert vil fornybar og annet tilbud samt etterspørsel og regulering spille mer inn.
De ekstreme svingningene en ser i markedet på kort sikt og i mnd. skifter er det noen som tjener ekstremt på. De svingningene vi så i går og i dag handler nok mye om at det i mnd. skiftet ble skiftet kontrakter.
Analytikerne fremstår som værhaner, værhøner eller værkyllinger. De ser en mulig grunn og trekker fram den. Det finnes utallige grunner. Nå er det vel kun Covid som trekkes fram, selv om det har vært skifte av kontrakter.
Det er Saudi-Arbabia og OPEC+ som bestemmer prisen en stund fremover. Etterhvert vil fornybar og annet tilbud samt etterspørsel og regulering spille mer inn.
De ekstreme svingningene en ser i markedet på kort sikt og i mnd. skifter er det noen som tjener ekstremt på. De svingningene vi så i går og i dag handler nok mye om at det i mnd. skiftet ble skiftet kontrakter.
Litt interessant å se bakover i tid. Oljeprisen var lav. Og ble høy. Analytikere og markedet er mest opptatt av å skape støy.
Nå hopper oljeprisen opp og ned. I går var "lagrene" vel 4 mill. fat opp. Mens de var ventet ned. Noe som fikk stor effekt på oljeprisen. Det skal ikke mer til at en eller to tankere hadde losset før tida. Det fremstår da som ganske enkelt for en eller et par større aktører å "manipulere" hele verdens oljepris ved å sørge for levering av en til to laster før tida.
"There are a small number of ULCC vessels currently in use, as their size requires special facilities limiting the number of places where these vessels can load and offload. These massive vessels can carry around 2 million barrels to 3.7 million barrels of crude oil."
Hele tida har de fleste "analytikere" fremstått som værhaner.
I stedet for å snakke om det fundamentale så synses det i øst og vest. Fra dag til dag.
Håper "investorer" baserer seg på bedre info. og analyser enn det.
Nå hopper oljeprisen opp og ned. I går var "lagrene" vel 4 mill. fat opp. Mens de var ventet ned. Noe som fikk stor effekt på oljeprisen. Det skal ikke mer til at en eller to tankere hadde losset før tida. Det fremstår da som ganske enkelt for en eller et par større aktører å "manipulere" hele verdens oljepris ved å sørge for levering av en til to laster før tida.
"There are a small number of ULCC vessels currently in use, as their size requires special facilities limiting the number of places where these vessels can load and offload. These massive vessels can carry around 2 million barrels to 3.7 million barrels of crude oil."
Hele tida har de fleste "analytikere" fremstått som værhaner.
I stedet for å snakke om det fundamentale så synses det i øst og vest. Fra dag til dag.
Håper "investorer" baserer seg på bedre info. og analyser enn det.
Redigert 04.08.2022 kl 17:20
Du må logge inn for å svare
I dag kom det en analyse: https://www.dn.no/energi/olje/oljeprisen/brent/venter-oljepris-pa-95-dollar-fatet/2-1-1271649
HAS
04.08.2022 kl 17:52
21586
Schjeldrop tror på nedgang i oljeprisen, og Martinsen tror på oppgang. Her er mange faktorer og aktører med i spillet, og det er pr i dag ingen gitt å kåre noen vinner i tippekonkurransen.
Her er man nok mest tjent med å være sin egen anaytiker. Nytter ikke å se på det korte bildet når det kommer til energi priser, her må man se på de lengre trendene og makro. Vi har følgende faktorer som spiller inn; Krig og sanksjoner mot RU olje og gass, energi krise i europa som følge av blandt annet krigen, men også nedstenging av kjernekraft og kullkraft de siste årene som i sum blir svært krevende å erstatte i både det korte og lengre bildet uten olje og gass. På den andre siden har man fare for resesjon, noe som kan fordre en lavere oljepris. Jeg tror det er bra at oljeprisen kommer ned og etablerer seg et sted mellom 70 -100$, det senker faren for resesjon etter min mening. Da energi blir «billigere»for bedrifter og de kan fortsette å holde hjulene i gang. 70-100$ er fortsatt svært gode oljepriser og vil bidra til å holde forbruket oppe noe som igjen gir mer aktivitet for service, rigg, supply. Investeringene globalt etter 2014 har vært stort sett fraværende i det globale bildet, noe jeg mener kommer godt frem når OPEC ikke klarer å øke produksjonen mer enn 100 000 bopd. Og dette tallet gjenspeiler heller ikke hva medlemslandene fysisk er i stand til å øke produksjonen med. Kort oppsummert tror jeg energi sektoren er stedet man skal være i tiden fremover, selv om oljeprisen siste dagene har falt mye i %.
Xsevar
04.08.2022 kl 18:42
21467
Schieldrop har bommet mer enn han har treff på sine spådommer siste to årene. For kort tid siden mente han oljeprisen ville nå 150 dollar i Q4. Er bare litt over en måned siden han klødde seg i holde over at oljeprisen ikke lå mellom 150-200 dollar pr fat.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2022/06/27/7889289/analysesjef-om-oljeprisen-for-en-lat-sofapotet
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2022/06/27/7889289/analysesjef-om-oljeprisen-for-en-lat-sofapotet
velkjent
04.08.2022 kl 18:54
21400
Enig; Schjelderop er nå på dax 18 og spår lavere pris,men han er egentlig bare en vinglepetter. Ikke mye ekspertise der!
ibyx
04.08.2022 kl 19:00
21375
Nå mangler det bare at Biden snakker ned gassprisen og fyller lagrene med billig gass. «Pytt pytt. Det var den energikrisen!»
ibyx
04.08.2022 kl 19:12
21326
Dette er jo snadder for den viktige driving season
https://investor.dn.no/#!/Ravare/C1/BrentSpot
Litt mindre bra her for heating season. Men det er jo en evighet til vinteren. God tid til å få ned gassprisen!
Natural gas is expected to trade at 8.79 USD/MMBtu by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations. Looking forward, we estimate it to trade at 10.58 in 12 months time.
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
https://investor.dn.no/#!/Ravare/C1/BrentSpot
Litt mindre bra her for heating season. Men det er jo en evighet til vinteren. God tid til å få ned gassprisen!
Natural gas is expected to trade at 8.79 USD/MMBtu by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations. Looking forward, we estimate it to trade at 10.58 in 12 months time.
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
Det hagler med lite informative analyser om olje- og gasspris.
I stedet for å ha vekt på det fundamentale (produksjonskostnader og etterspørsel) og risiko på opp- og nedsiden (f.eks. fred i Ukraina) og dermed også pris på sikt, så menes det masse ut fra om lagrene er opp eller ned en skipslast eller to.
I stedet for å ha vekt på det fundamentale (produksjonskostnader og etterspørsel) og risiko på opp- og nedsiden (f.eks. fred i Ukraina) og dermed også pris på sikt, så menes det masse ut fra om lagrene er opp eller ned en skipslast eller to.
ibyx
29.08.2022 kl 13:59
20519
Nesten litt påfallende stille om olja idag?
Har jo gått forunderlig sidelengs siste 5 dagene!
Hvor er heisførerene?
Har jo gått forunderlig sidelengs siste 5 dagene!
Hvor er heisførerene?
ibyx
29.08.2022 kl 22:56
20353
Bevegelse må til!
Ifølge CNBC spekulerer markedsaktørene i om det kan komme forsyningskutt fra OPEC-landene, samtidig som energiforsyningen allerede er stram.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/118689
Ifølge CNBC spekulerer markedsaktørene i om det kan komme forsyningskutt fra OPEC-landene, samtidig som energiforsyningen allerede er stram.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/118689
Winter is Here
30.08.2022 kl 04:40
20214
"Med USA tilbake ved forhandlingsbordet kan en ny atomavtale komme på plass innen kort tid. Iran kan ha opptil 93 millioner fat råolje som raskt kan sendes ut til Europa."
https://www.finansavisen.no/nyheter/olje/2022/08/29/7921420/iransk-olje-kan-erstatte-russisk-i-europa
Land i vesten er nå ekstremt motivert til å lande den avtalen ganske så snart...
https://www.finansavisen.no/nyheter/olje/2022/08/29/7921420/iransk-olje-kan-erstatte-russisk-i-europa
Land i vesten er nå ekstremt motivert til å lande den avtalen ganske så snart...
Enda en merkelig analyse: https://www.dn.no/energi/oljeprisen/jarand-rystad/rystad-energy/-i-2024-kommer-oljepriskollapsen/2-1-1288385
Han har kanskje rett i at dersom det nå investeres masse og det så plutselig blir fred i Ukraina, så kan det føre til at prisene på olje og gass går ned.
Men kollaps og oljepris på 20 USD/fat. Det er nok svada. I all fall over litt lengre tid. Noen grunner til det er:
- OPEC+ taper store summer på en lav pris over tid. De kan enkelt og greit kutte produksjon og få opp prisen. Det er beskrevet tidligere på tråden. Helt elementært egentlig.
- Etterspørselen skal veldig mye ned før den marginale produsenten har kostnader på 20 USD/fat. Det tror jeg ikke skjer. Med det første.
Så kort og godt: Bare tull. Men det kan være at "avisen" kun har dratt fram et ekstremscenario og ikke hva Rystad egentlig forventer.
Han har kanskje rett i at dersom det nå investeres masse og det så plutselig blir fred i Ukraina, så kan det føre til at prisene på olje og gass går ned.
Men kollaps og oljepris på 20 USD/fat. Det er nok svada. I all fall over litt lengre tid. Noen grunner til det er:
- OPEC+ taper store summer på en lav pris over tid. De kan enkelt og greit kutte produksjon og få opp prisen. Det er beskrevet tidligere på tråden. Helt elementært egentlig.
- Etterspørselen skal veldig mye ned før den marginale produsenten har kostnader på 20 USD/fat. Det tror jeg ikke skjer. Med det første.
Så kort og godt: Bare tull. Men det kan være at "avisen" kun har dratt fram et ekstremscenario og ikke hva Rystad egentlig forventer.
omans
02.09.2022 kl 21:23
19890
Han kan sikkert spå slikt i en slags perfekt verden, men om olje er umulig å si på 2 års sikt. Bare siste 2 år har lavest vært 15 og høyest vært 140. Meningsløs analyse fra Rystad.
ibyx
06.09.2022 kl 13:14
19589
Nå som olje også skal bidra til å kompensere for tapt gass til elproduksjon og oppvarming, hvor sannsynlig er det at prisen skal under 90 eller over 100?
Gir Akerbp kursen en pekepinn idag? Annet?
Gir Akerbp kursen en pekepinn idag? Annet?
Stokk Dum
06.09.2022 kl 14:10
19496
AkerBP-kursen idag gir meg en pekepinn på at oljeprisen skal opp.
mvh
mvh
ibyx
06.09.2022 kl 16:29
19408
Artig dag! Børs stengt. Duket for oppgang i olja!
Akerbp falt minst.
😂
Akerbp falt minst.
😂
Umulig å vite.
OPEC+ kutta imidlertid nylig produksjonen med 100 000 fat/dag fordi prisen var for lav.
De kan kutte mer, om de ønsker for å holde prisen oppe eller få den opp.
Så det er derfor grunn til å tro at oljeprisen ikke vil falle veldig mye. Eneste store risikoen jeg ser for at det skjer, er om det blir fred i Ukraina over natta. Eller en ny runde med en ny ekstremvariant av Covid med nedstenginger etc. Og på lang sikt - mange år til - at man må kutte mye raskt pga. klimaendringer.
OPEC+ kutta imidlertid nylig produksjonen med 100 000 fat/dag fordi prisen var for lav.
De kan kutte mer, om de ønsker for å holde prisen oppe eller få den opp.
Så det er derfor grunn til å tro at oljeprisen ikke vil falle veldig mye. Eneste store risikoen jeg ser for at det skjer, er om det blir fred i Ukraina over natta. Eller en ny runde med en ny ekstremvariant av Covid med nedstenginger etc. Og på lang sikt - mange år til - at man må kutte mye raskt pga. klimaendringer.
Redigert 06.09.2022 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
Herregud he dokke sett åljå i dag :) me he mykje olje he he... og dagen i dag gjorde at eg e sekker på at åljå og laks gjeng hand i hånd. Neste veke hoppar laksen igjen.
Då ska eg dra laksen!
Då ska eg dra laksen!
Redigert 28.09.2022 kl 21:12
Du må logge inn for å svare
En skal lese veldig mye rart om oljepris. Det er så mange ekstremt svake analyser at en kan lure på om de tror på hva de selv skriver.
Selv er jeg mest opptatt av det litt mer langsiktige og fundamentale. Det er beskrevet her på tråden.
Det mer kortsiktige synes lett for noen større aktører å manipulere. F.eks. lagertallene.
Selv er jeg mest opptatt av det litt mer langsiktige og fundamentale. Det er beskrevet her på tråden.
Det mer kortsiktige synes lett for noen større aktører å manipulere. F.eks. lagertallene.
tuja
08.02.2023 kl 17:48
18409
EIA (wk ending 3 Feb)
Crude: 2.423M
Cushing: 1.043M
Gasoline: +5.008M
Distillates: +2.932M
Crude: 2.423M
Cushing: 1.043M
Gasoline: +5.008M
Distillates: +2.932M
Nu er det nr 4 gang att Brent olje vil prøve å gå under 80 og videre ned, jeg tror det skjer denne gangen.
Og etablerer en oljepris under 80$
Og etablerer en oljepris under 80$