Opplever stor interesse bond
Oslo (TDN Direkt): REC Silicon opplever stor interesse for sitt mulige obligasjonslån på 110 millioner dollar, og håper å ha det klart før påske, sier finansdirektør James May i REC Silicon til TDN Direkt onsdag.
-Vi har sett stor interesse, og jeg er veldig oppmuntret. Vi burde klare å sluttføre det innen den neste uken eller så. Det hadde vært ideelt å få det gjort før påske, sier May.
May sier han har hatt en full timeplan med møter.
-Vi har sett stor interesse, og jeg er veldig oppmuntret. Vi burde klare å sluttføre det innen den neste uken eller så. Det hadde vært ideelt å få det gjort før påske, sier May.
May sier han har hatt en full timeplan med møter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
24.03.2018 kl 07:07
8304
Hvor har man 11.5% rente fra egentlig, jeg har ikke sett noen kilder enda?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Selje
24.03.2018 kl 06:22
8348
@bokaj70 - Takk for ditt innspill.
Frykt og usikkerhet er en uting i aksjemarkedet. Rec har lenge vært utsatt for aktører som har spilt på dette. De har maskintradet aksjen godt hjulpet av negativt vinklede artikler i media, enten nyhetetene har vært negative eller ikke. Det at usikkerheten nå er fjernet vedrørende refinansiering, mener jeg er positivt for Rec. Gjelden blir mindre ved at bond som forfaller i mai blir nedbetalt i sin helhet av egne midler og at bond med forfall i september 18 nå blir forlenget med 5 nye år.
Rec går med overskudd, og har bevist at de ikke vil ha problemer med å betjene denne gjelden, selv om en kanskje kunne ønsket seg en lavere rente. Den totale rentekostnaden blir uansett ikke høyere enn den har vært.
Triggere framover:
Oppstarten av Yulin ser ut til å ha gått bra. Rec eier 15% og har en opsjon på ytterligere 34% med løpetid på 3 år som vil kunne øke eierandelen opp til 49%. Det er ventet at denne 15% eierandelen vil gi Rec inntekter allerede i 2018.
Rec solgte en lisens til Yulin. Dersom Yulin fabrikken blir en suksess, noe som ser ut til å være tilfelle, vil det kunne føre til at Rec vil kunne selge ytterligere lisenser.
Vi får håpe at Trump med sin offensiv vil bidra til at straffetollen på 57% på silisium inn til Kina blir fjernet. Dersom dette skjer, vil fabrikken i Moses Lake enkelt kunne øke produksjonen til det dobbelte.
Med en totalpris på Rec på ca 3,5 mrd, ut fra dagens aksjekurs ser jeg ikke bort fra at Rec begynner å bli en attraktiv partner/oppkjøpskandidat.
Frykt og usikkerhet er en uting i aksjemarkedet. Rec har lenge vært utsatt for aktører som har spilt på dette. De har maskintradet aksjen godt hjulpet av negativt vinklede artikler i media, enten nyhetetene har vært negative eller ikke. Det at usikkerheten nå er fjernet vedrørende refinansiering, mener jeg er positivt for Rec. Gjelden blir mindre ved at bond som forfaller i mai blir nedbetalt i sin helhet av egne midler og at bond med forfall i september 18 nå blir forlenget med 5 nye år.
Rec går med overskudd, og har bevist at de ikke vil ha problemer med å betjene denne gjelden, selv om en kanskje kunne ønsket seg en lavere rente. Den totale rentekostnaden blir uansett ikke høyere enn den har vært.
Triggere framover:
Oppstarten av Yulin ser ut til å ha gått bra. Rec eier 15% og har en opsjon på ytterligere 34% med løpetid på 3 år som vil kunne øke eierandelen opp til 49%. Det er ventet at denne 15% eierandelen vil gi Rec inntekter allerede i 2018.
Rec solgte en lisens til Yulin. Dersom Yulin fabrikken blir en suksess, noe som ser ut til å være tilfelle, vil det kunne føre til at Rec vil kunne selge ytterligere lisenser.
Vi får håpe at Trump med sin offensiv vil bidra til at straffetollen på 57% på silisium inn til Kina blir fjernet. Dersom dette skjer, vil fabrikken i Moses Lake enkelt kunne øke produksjonen til det dobbelte.
Med en totalpris på Rec på ca 3,5 mrd, ut fra dagens aksjekurs ser jeg ikke bort fra at Rec begynner å bli en attraktiv partner/oppkjøpskandidat.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
bokaj70
23.03.2018 kl 20:00
8700
Det er helt klart en høj rente som viser at den "store interesse" har været betinget af, at REC har været på knæ.
Under alle omstændigheder godt at der nu er ro på, og man må nok også være realistisk i forhold til, hvad REC kunne opnå.
@Sa2ri - ingen tvivl om at hovedparten sætter pris på dine indlæg og din mere virkelighedsnære tilgang til informationerne.
@Sejle - hvis aktien var konkurspriset ville kursen være 0,20 NOK. Aktien er priset til væsentligt højere indtjening end REC har i dag.
Du vil se 100 ugentlige indlæg, som mener det er en idiotisk påstand pga. fabrikkernes nyværdi. Men de fleste ser også på andre faktorer som f.eks, indtjening, "return of investment" etc. Du kan have din egen (du har sikkert andres) mening men det er sundt nok at vide at store dele af det professionelle markedet er lidt mere nuanceret i deres værdisætning, end det du bliver bombarderet med herinde.
Jeg mener REC er en spændende aktie, men det er i forventning om øget kapacitet på den længere bane pga. deres konkurrencedygtige produkt og gennem ekspansion og nye partnerskaber.
Under alle omstændigheder godt at der nu er ro på, og man må nok også være realistisk i forhold til, hvad REC kunne opnå.
@Sa2ri - ingen tvivl om at hovedparten sætter pris på dine indlæg og din mere virkelighedsnære tilgang til informationerne.
@Sejle - hvis aktien var konkurspriset ville kursen være 0,20 NOK. Aktien er priset til væsentligt højere indtjening end REC har i dag.
Du vil se 100 ugentlige indlæg, som mener det er en idiotisk påstand pga. fabrikkernes nyværdi. Men de fleste ser også på andre faktorer som f.eks, indtjening, "return of investment" etc. Du kan have din egen (du har sikkert andres) mening men det er sundt nok at vide at store dele af det professionelle markedet er lidt mere nuanceret i deres værdisætning, end det du bliver bombarderet med herinde.
Jeg mener REC er en spændende aktie, men det er i forventning om øget kapacitet på den længere bane pga. deres konkurrencedygtige produkt og gennem ekspansion og nye partnerskaber.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Selje
23.03.2018 kl 17:57
8928
Støtter den. Nå er det vel forøvrig ingen grunn til at konkursprisingen av aksjen skal fortsette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Pruska
23.03.2018 kl 17:50
8958
Om noen har gitt meg info ang REC di siste årene så må det være A. Berg. Så takk til deg!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
corval
23.03.2018 kl 17:38
8991
SolOksen skrev fine betingelser med 6.5% rente også
@soloksen
Kanskje du burde sjekke tastaturet på PC en din. Tror den henger seg opp og det ser også ut som du har aktivert auto-erase da du bare får med halve poengene dine. Eller skal det være slik???
PS: Ser att du har gjort det samme på en annen tråd samt att dette er feil info fra en gammel Bond. Kanskje greit å rette dette.
Kanskje du burde sjekke tastaturet på PC en din. Tror den henger seg opp og det ser også ut som du har aktivert auto-erase da du bare får med halve poengene dine. Eller skal det være slik???
PS: Ser att du har gjort det samme på en annen tråd samt att dette er feil info fra en gammel Bond. Kanskje greit å rette dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
SolOksen
23.03.2018 kl 17:05
9095
Innlegget er slettet
fine betingelser med 6.5% rente også
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
SolOksen
23.03.2018 kl 17:05
9095
Innlegget er slettet
fine betingelser med 6.5% rente også
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
23.03.2018 kl 17:04
9096
Innlegget er slettet
Noe som har kilde til at det er 11,5 % rente?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
SolOksen
23.03.2018 kl 17:04
9096
Innlegget er slettet
fine betingelser med 6.5% rente også
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Konge! Da blir det bursdagsfeiring i morgen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Selje
23.03.2018 kl 16:48
9199
Det var bra. Takk for informasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Puffen
23.03.2018 kl 16:46
9203
Spent på detaljene
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.03.2018 kl 16:42
9229
@selje
Det tar nok litt tid å ordne dokumentasjonen. Men ja, det er aktører i markedet nå som begynner å få informasjon. Vi får håpe en melding kommer i løpet av ettermiddagen eller mandag morgen.
Det hadde jo vært morro om REC ikke kom i mål. Det hadde nok tatt knekken på mange her.
.......................
Der kom den
REC SILICON ASA: REC SILICON ASA - SUCCESSFULLY COMPLETED BOND ISSUE
16:43
REC Silicon ASA has successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue with maturity date 13th April 2023. Settlement date is expected to be 13 April 2018.
In connection with the bond issue, the company offered a conditional buy-back of its outstanding senior unsecured bonds with maturity 3 May 2018 ((REC03 with ISIN NO0010607476) and its outstanding convertible bonds with maturity 11 September 2018 (with ISIN NO0010687304).
Arctic Securities and DNB Markets acted as joint lead managers for the bond issue. An application will be made for the bonds to be listed on Oslo Børs.
For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
REC Silicon
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com
Christopher Bowes
Investor Relations
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 793 8127
Email: chris.bowes@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.com
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
---------------------------------------
This announcement is distributed by Nasdaq Corporate Solutions on behalf of Nasdaq Corporate Solutions clients.
The issuer of this announcement warrants that they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the information contained therein.
Source: REC Silicon ASA via Globenewswire
Det tar nok litt tid å ordne dokumentasjonen. Men ja, det er aktører i markedet nå som begynner å få informasjon. Vi får håpe en melding kommer i løpet av ettermiddagen eller mandag morgen.
Det hadde jo vært morro om REC ikke kom i mål. Det hadde nok tatt knekken på mange her.
.......................
Der kom den
REC SILICON ASA: REC SILICON ASA - SUCCESSFULLY COMPLETED BOND ISSUE
16:43
REC Silicon ASA has successfully completed a USD 110 million senior secured bond issue with maturity date 13th April 2023. Settlement date is expected to be 13 April 2018.
In connection with the bond issue, the company offered a conditional buy-back of its outstanding senior unsecured bonds with maturity 3 May 2018 ((REC03 with ISIN NO0010607476) and its outstanding convertible bonds with maturity 11 September 2018 (with ISIN NO0010687304).
Arctic Securities and DNB Markets acted as joint lead managers for the bond issue. An application will be made for the bonds to be listed on Oslo Børs.
For further information, please contact:
James A. May II, Chief Financial Officer
REC Silicon
Phone: +1 509 989 1023
Email: james.may@recsilicon.com
Christopher Bowes
Investor Relations
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 793 8127
Email: chris.bowes@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.com
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology with the needs of our customers, with annual production capacity of more than 20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
---------------------------------------
This announcement is distributed by Nasdaq Corporate Solutions on behalf of Nasdaq Corporate Solutions clients.
The issuer of this announcement warrants that they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the information contained therein.
Source: REC Silicon ASA via Globenewswire
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Selje
23.03.2018 kl 16:40
9240
Nå hadde det vært greit og fått bekreftet at refinansieringen var i havn. Det er nok mange som sitter på denne informasjonen allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.03.2018 kl 16:39
9258
Polygon skrev Sinne?
@poly
Det er ekstremt sjelden jeg blir sint. Det kan gå flere år mellom hver gang noen eller noe får meg sint. Som du ser med jevne mellomrom skal det imildertid ikke mye til for at folk blir sint på meg.
Det er ekstremt sjelden jeg blir sint. Det kan gå flere år mellom hver gang noen eller noe får meg sint. Som du ser med jevne mellomrom skal det imildertid ikke mye til for at folk blir sint på meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Polygon
23.03.2018 kl 16:35
9278
AntonBerg skrev @luky Javel @poly Hva mener du jeg føler?
Sinne?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.03.2018 kl 16:29
9310
LukyStokwalker skrev Du bruker dette forum som en speil for å se på deg selv dagen lang
@luky
Javel
@poly
Hva mener du jeg føler?
Javel
@poly
Hva mener du jeg føler?
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Polygon
23.03.2018 kl 16:28
9313
Det er nok du som føler mest her nå Anton.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
23.03.2018 kl 16:27
8843
Du bruker dette forum som en speil for å se på deg selv dagen lang
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.03.2018 kl 16:27
9334
@granbu
Jeg har aldri hatt noen "diskusjon" med deg. Du slenger med leppa og jeg svarer.
Jeg har ikke noe nivå. Det har jeg aldri hatt.
@aldara
Da kan vi krakke på mandag. Traderne ønsker ikke noen refinansiering. Da er det ingen grunn til å reagere positivt på aksjekursen nå slik at traderne skal forsøke å gevinstsikre. La oss holde 1,35 til etter påske. Da må flere tradere selge med tap.
Jeg har aldri hatt noen "diskusjon" med deg. Du slenger med leppa og jeg svarer.
Jeg har ikke noe nivå. Det har jeg aldri hatt.
@aldara
Da kan vi krakke på mandag. Traderne ønsker ikke noen refinansiering. Da er det ingen grunn til å reagere positivt på aksjekursen nå slik at traderne skal forsøke å gevinstsikre. La oss holde 1,35 til etter påske. Da må flere tradere selge med tap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Aldara
23.03.2018 kl 16:27
9337
He he...
Vi klarte ikkeå slutte over 1,40 engang!
For et jævla mareritt denne aksjen er!
Vi klarte ikkeå slutte over 1,40 engang!
For et jævla mareritt denne aksjen er!
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AB
Jeg gidder ikke diskutere med deg på det nivå du har lagt deg.
Jeg gidder ikke diskutere med deg på det nivå du har lagt deg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.03.2018 kl 16:24
9356
@Luky
Klapp igjen kjeften selv! Jeg skriver nøyaktig det som passer meg.
Klapp igjen kjeften selv! Jeg skriver nøyaktig det som passer meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
23.03.2018 kl 16:22
9363
AB det holder nå. Lar andre få skrive uten at det utløse en stil fra deg. Jeg setter pris på dine analyser og meninger, men litt selv innsikt hadde vært en god ide.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.03.2018 kl 16:22
9371
@granbu
Da får du selge deg ut nå om du er misfornøyd. Du kan ikke forvente at aksjekursen skal stige om du skal være en sutrekopp. Det gir kun grunnlag for å prute. Folk som er misfornøyd nå bør selge seg ut.
11,5 % er ikke en elendig rente om man har en rasjonell hjerne. Det er folk som ikke er spesielt rasjonelle som er skuffet fordi lar følelser styre oppfatningene sine.
Da får du selge deg ut nå om du er misfornøyd. Du kan ikke forvente at aksjekursen skal stige om du skal være en sutrekopp. Det gir kun grunnlag for å prute. Folk som er misfornøyd nå bør selge seg ut.
11,5 % er ikke en elendig rente om man har en rasjonell hjerne. Det er folk som ikke er spesielt rasjonelle som er skuffet fordi lar følelser styre oppfatningene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Polygon
23.03.2018 kl 16:18
9383
Det går an å mene _både_ at 11,5% er en elendig rente samtidig som man mener at REC fortsatt er for lavt priset til 1,40. Ingen ting ulogisk i det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Som så ofte før skriver AB en masse sludder.
Sa2ri har, såvidt jeg har oppfattet, ikke skrevet at han tror aksjekursen skal falle. Han har påpekt at rente på 11,5 % er skuffende høyt, en oppfatning som deles av flere, meg selv inkludert.
Sa2ri har, såvidt jeg har oppfattet, ikke skrevet at han tror aksjekursen skal falle. Han har påpekt at rente på 11,5 % er skuffende høyt, en oppfatning som deles av flere, meg selv inkludert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
23.03.2018 kl 16:07
9442
@sa2ri
Om aksjekursen er 1,40 og du argumenter med at ting bare er elendighet, at refinansieringen blir elendig, renta skyhøy etc... så får du et problem med argumentasjonen din fremover. Om aksjekursen stiger og REC klarer seg bra i 2018, 2019, 2020, 2021,2022 og 2023... så må du endre din argumentasjon i forhold til hva den er i dag.
Det er bra at du deler informasjon. Men bruken av informasjon til å fremstille en negativ situasjon nå er det kun Preben Rasch-Olsen i CAR som kan få lov til. Han har ment det går til helvete hele tiden. Motsatt har jeg ment det har gått bra - hele tiden. I mellom finner vi populister og vinglepettere som endrer oppfatning på tiøringen. Alle som mener 1,40 er korrekt pris på REC er enig med Preben og følger hans resonnement. Preben spådde REC konkurs allerede i 2012 og har bommet siden.
Når aksjekursen da er på 1,40 og du velger å være negativ, så blir det følgefeil om ting går oppover og ikke nedover nå. En logisk brist i argumentasjonen. Du må jo ta konsekvenser av det du mener. Du låser deg fast til en situasjon hvor aksjekursen etter ditt syn er overpriset på 1,40.
......................
@jøje meg
Vi vet ingenting om din økonomiforståelse. Når spådde du at REC ville genere nok cash utover og greit klare å refinansiere i form av en 5-årig obligasjon? Det har ikke akkurat vært konsensus på forumet og i analytikermiljøet at ting gikk i orden. Aksjemarkedet har priset REC under pålydende! Det er vel et godt bevis for at konsesus i markedet ikke har økonomiforståelse... selv ikke analytikere som mener 0,90 var fair price.
Om aksjekursen er 1,40 og du argumenter med at ting bare er elendighet, at refinansieringen blir elendig, renta skyhøy etc... så får du et problem med argumentasjonen din fremover. Om aksjekursen stiger og REC klarer seg bra i 2018, 2019, 2020, 2021,2022 og 2023... så må du endre din argumentasjon i forhold til hva den er i dag.
Det er bra at du deler informasjon. Men bruken av informasjon til å fremstille en negativ situasjon nå er det kun Preben Rasch-Olsen i CAR som kan få lov til. Han har ment det går til helvete hele tiden. Motsatt har jeg ment det har gått bra - hele tiden. I mellom finner vi populister og vinglepettere som endrer oppfatning på tiøringen. Alle som mener 1,40 er korrekt pris på REC er enig med Preben og følger hans resonnement. Preben spådde REC konkurs allerede i 2012 og har bommet siden.
Når aksjekursen da er på 1,40 og du velger å være negativ, så blir det følgefeil om ting går oppover og ikke nedover nå. En logisk brist i argumentasjonen. Du må jo ta konsekvenser av det du mener. Du låser deg fast til en situasjon hvor aksjekursen etter ditt syn er overpriset på 1,40.
......................
@jøje meg
Vi vet ingenting om din økonomiforståelse. Når spådde du at REC ville genere nok cash utover og greit klare å refinansiere i form av en 5-årig obligasjon? Det har ikke akkurat vært konsensus på forumet og i analytikermiljøet at ting gikk i orden. Aksjemarkedet har priset REC under pålydende! Det er vel et godt bevis for at konsesus i markedet ikke har økonomiforståelse... selv ikke analytikere som mener 0,90 var fair price.
Redigert 21.01.2021 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
corval
23.03.2018 kl 16:05
9168
@SA2RI
Point Taken. Men hadde du samtidig fokusert på att det var positivt att refinansieringen var i boks hadde argumentene på den høye renta vært mer troverdig. Men for all del, bra med info begge veier. Vi trenger det. God helg til deg og.
Point Taken. Men hadde du samtidig fokusert på att det var positivt att refinansieringen var i boks hadde argumentene på den høye renta vært mer troverdig. Men for all del, bra med info begge veier. Vi trenger det. God helg til deg og.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
23.03.2018 kl 16:04
9179
Setter pris på informasjon, Sari
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
Puffen
23.03.2018 kl 16:04
9180
Takker for infoen du deler. Harde fakta er viktig å få på bordet. Gode eller mindre gode nyheter. Dette er en type god og litt dårlig på en og samme gang. Håper det ligger en mulighet for innløsing til pari kurs i låneperioden.
God helg til dere alle.
God helg til dere alle.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
Ecotricity
23.03.2018 kl 16:02
9195
Så langt som jeg kan se har flere av shorterne redusert noe også siden sist.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
23.03.2018 kl 15:59
9210
@corval:
Jeg legger ut både positiv og negativ informasjon, og jeg har ingen agenda. Det som er viktig er at alle får lik informasjon på samme tid, og det var jo ikke helt tilfellet når de annonserte refinansieringen og tilretteleggerne hadde en annen informasjon enn det som ble sluppet i selve børsmeldingen. Jeg mener at den renten REC nå må betale er svært høy sett hen mot dagens rentemarked. Andre mener dette er bra. Vel, jeg er uenig. Minner om at de hadde en ambisjon om å gå til markedet for å få bedre betingelser enn det de hadde. Det har de ikke fått så vidt jeg kan se, selv om gjelden er redusert.
@LuckyStockwalker:
Thanks! Kommer nok til å fortsette å dele informasjon jeg kommer over, bra eller dårlig.
Ønsker alle en riktig god helg!
Jeg legger ut både positiv og negativ informasjon, og jeg har ingen agenda. Det som er viktig er at alle får lik informasjon på samme tid, og det var jo ikke helt tilfellet når de annonserte refinansieringen og tilretteleggerne hadde en annen informasjon enn det som ble sluppet i selve børsmeldingen. Jeg mener at den renten REC nå må betale er svært høy sett hen mot dagens rentemarked. Andre mener dette er bra. Vel, jeg er uenig. Minner om at de hadde en ambisjon om å gå til markedet for å få bedre betingelser enn det de hadde. Det har de ikke fått så vidt jeg kan se, selv om gjelden er redusert.
@LuckyStockwalker:
Thanks! Kommer nok til å fortsette å dele informasjon jeg kommer over, bra eller dårlig.
Ønsker alle en riktig god helg!
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
kongkveite
23.03.2018 kl 15:48
9262
Selv om Kina tollen hadde opphørt ville nok oxå det være negativt. ...faen, vi snakker om kost leder av fremtidens saus.
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
23.03.2018 kl 15:47
9269
Jeg setter pris på den infoen du legger ut Sa2ri. Det er en tendens her inne fra enkelte til 'eierskap' av dette forum som du peker på. Det er mange som leser som ikke skriver noe her inne. Bedre info om REC og tilstand til sol markedet får man ikke fra norske finansjournalistene. #draintheswamp ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
corval
23.03.2018 kl 15:46
9280
@2SARI
De fleste her er takknemlig for å motta info, men det er jo lov å stusse litt, er det virkelig helt umulig for deg å se noe positivt i dette og bare fokusere på det negative. Finnes det en agenda kanskje? Jøjje meg
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
23.03.2018 kl 15:38
9318
@AntonBerg:
Du får mene hva du vil om min argumentasjon. Jeg deler informasjon jeg får tilgang til. Du står fritt til å lese det jeg kommer med, være seg argumentasjon eller informasjon. Sist jeg sjekket var det ikke du som bestemmer hvem som skal kunne diskutere på forumet, eller hva den enkelte skal kunne mene selv om stadig oftere "tildeler" deg selv en slik rolle.
Interessant også (for noen) å merke seg at andelen synlig short økte betydelig i går da både Marshall og Millennium har krysset grensen på 0,5%. Antallet aksjer synlig short er nå 98 925 931 (3,87%).
Du får mene hva du vil om min argumentasjon. Jeg deler informasjon jeg får tilgang til. Du står fritt til å lese det jeg kommer med, være seg argumentasjon eller informasjon. Sist jeg sjekket var det ikke du som bestemmer hvem som skal kunne diskutere på forumet, eller hva den enkelte skal kunne mene selv om stadig oftere "tildeler" deg selv en slik rolle.
Interessant også (for noen) å merke seg at andelen synlig short økte betydelig i går da både Marshall og Millennium har krysset grensen på 0,5%. Antallet aksjer synlig short er nå 98 925 931 (3,87%).
Redigert 21.01.2021 kl 03:39
Du må logge inn for å svare