PHO 53mill, 188 scop inkl 14 flexi

Slettet bruker
07.08.2019 kl 16:30 4262

Går det fortare att få inn ett orginalprodukt enn en kopi om det ikke finnes på markedet fra før.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.08.2019 kl 16:34 4250

Pafo, hvorfor tror du Kina ønsker BLC (kopi) men USA ønsker WLC ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2019 kl 16:40 4229

Du spør som du har førstånd til, hvem har sagt att Kina vil ha BLC.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.08.2019 kl 16:47 4206

Hva skal de med kopi av Cysview hvis de ikke ønsker BLC ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.08.2019 kl 16:51 4193

Om du skall blande deg inn i en diskusjon så bør du vete vad den handler om.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
trigger1
07.08.2019 kl 18:40 4062

Pafo 1508: Jeg viste til/kommenterte ditt innlegg 1319. Det innlegget er lest etter beste evne. Når det gjelder ditt innlegg 1508 er det vel bare å si at du kanskje bør ta en titt på hva du skriver før du publiserer. Ikke lett å finne meningen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
CarryOn
07.08.2019 kl 19:07 3992

- Har du stilt speilet ditt samme spørsmål, gumman?
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.08.2019 kl 19:18 3968

Regner med at alle ser at Pafo biter seg selv i halen.
(Med «alle» mener jeg selvsagt alle, men ikke Pafo selv)
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Jadaok
08.08.2019 kl 06:39 3783

Hva tenker dere om 40% vekst i antall scop, men kun 30% vekst i antall cysview enheter fra samme periode i fjor? Brukeefrekvensen per scoo er negativ Det er meget merkelig og naturligvis drit dårlig
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Mdg1
08.08.2019 kl 07:24 3718

Da tenker jeg de må legge mer krutt i opplæring av personell til å bruke scopene. Refusjonsordninger er på plass og kjennskapen til behandlingen i befolkningen er på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
bravi
08.08.2019 kl 07:24 3719

Veksten i flex skop var 50% Det var utplassert 3 stk. nå i 2Q19 og 2 stk. i 2Q18. Hvis bruksfrekvensen er negativ hva ligger den på i uka per skop? Så det var en som skrev at skopene for en stor del av tiden bruktes som kleshengere.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
focuss
08.08.2019 kl 07:35 3703

Bravi
Det er utplassert 14 flex scope nå og flere i pipeline.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Snøffelen
08.08.2019 kl 08:19 3616

Men jeg kan påstå at jeg vet hvordan utvikling, produksjon og regulatoriske prosesser og utfordringer foregår, også for produkter som er «kliss like» Cysview foregår. Har tross alt over 20 års erfaring med slikt, og ser hva som er utfordringer og muligheter med farmaprodukter.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 08:43 3545

Såvidt jeg kan se basert på gårsdagens tall har bruksfrekvensen aldri vært høyere enn den var nå i Q2.

Q2 24,5mill/188skop/8500= 15,3 +4,8% fra Q1
Q1 14,6
Q4 2018 13,8
Q3 2018 14,2
Q2 2018 14,8
Q1 2018 13,2
Q4 2017 11,5

Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
focuss
08.08.2019 kl 08:54 3500

MW har fortsatt 144000 aksjer igjen å kjøpe. Tror de for egen del bør få ut fingeren da det skal mye til at PHO ikke er vesentlig dyrere etter Q3 enn hva den er nå etter Q2. Men forsåvidt akkurat det samme for meg. Bare et vennlig råd til MW.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 08:59 3475

Enig focuss,
Blir spennende å sjekke i ettermiddag om dem foretok seg noe igår.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Jadaok
08.08.2019 kl 09:00 3472

Nei. De har tatt høyere pris for cysview kitten samt at dollaren har styrket seg, men salget av enheter har ikke økt per scope. Det er jo litt å tenke på, dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 09:03 3464

Oki,
Takk for korrigering.
Har kun lagt inn "flatt" for alt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 09:15 3415

Ja det er alltid noen som henviser til sine kunskaper inom skilde områden. Men da eg vet att til og med eksperter har
ulike meninger så førsøker eg finne informasjon selv. Det her skriver wikipedia som eg mener er meget seriøse.

https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_drug

Siden selskapet som produserer merkevarer som generiske merkevarer kan bruke lite på forskning og utvikling , er det i stand til å bruke på markedsføring alene, og dermed tjene høyere fortjeneste og redusere kostnadene. [10] De største inntektene til Ranbaxy , nå eid av Sun Pharma , kom for eksempel fra generiske merkevarer. [11] [12]

Og dette skriver de om Kina. Som var diskusjonen mellom deg og meg om de vil bruke orginal cysview eller kopi.

Kina
Hovedartikkel: Farmasøytisk industri i Kina
Generisk medikamentproduksjon er en stor del av legemiddelindustrien i Kina. Vestlige observatører har sagt at Kina mangler administrativ beskyttelse for patenter. [75] Inngangen til Verdens handelsorganisasjon har imidlertid gitt et sterkere patentsystem. [ sitering nødvendig ]

Så eg vil vel ikke påstå att de bruker en orginal produkt som ikke ens har patentskydd. Men det gjør du og bruker din erfaring
som argument. Men beklager det er nok ikke desamme som wikipedia.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 09:22 3379

Pafo,
Mulig du har skrevet noe om det, men har ikke lest det.

Hva synes du om resultatet og presentasjonen igår og har det på noen måte endret ditt syn på og eksponering i PHO?
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 09:33 3344

Ja resultatet var vel som ventet med minimal vekst, men de tjener jo trots alt gode penger.Om de bare sluter bruke
så mye på så liten vekst. Det bør jo komme en dag da Karl Storz kan selge sine scope selv. Med de bevist gode
resultater BLC behandling kan vise til. De bør vare like gode selgere som PHO.

Og Cevira har eg verkligen truen på, den avtalen er gull verd.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 09:38 3324

Snøffelen har sitt på det tørre når det gjelder den vestlige verden. Men Kina har mange snarveier. Så mange at til og med kinesiske leger og professorer har uttrykt bekymring. Og jeg gjentar min bekymring for hvordan det skal gå med Cevira-avtalen
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 09:46 3300

Trur ikke du skall bekymre deg før den. Asieris kan ikke selge en eneste cevira behandling. i Europa eller USA da
PHO fortsatt eier patentet Så de er nok interessert i att hålle avtalen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 10:01 3272

Hvem snakker om Europa og USA? Jeg tror neppe du vet hva du selv egentlig mener ;) Eller kanskje du ikke forstår hva andre mener
Det er nesten 1500 000 000 mennesker bare i Kina
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
focuss
08.08.2019 kl 10:11 3251

Når det gjelder kinesiske interesser som Schneider snakker om så gjelder det investorer, dvs interesse for PHO aksjen og ikke BLCC lansering i Kina.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 10:16 3229

Ja, det stemmer .Men når det gjelder Cevira tror jeg kanskje at en bare kan håpe at kineserne oppfører seg anstendig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 10:20 3210

Jeg kjenner lite til Kina og skal således uttale meg lite om det.
Men ifølge regnskapene har PHO brukt ganske bra med penger på denne avtalen og setter min lit til at den er så dekkende som den kan være.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 10:20 3212

Nej ærligt talt så førstår eg ikke vad du mener, skall de bryte avtalen i Kina før de 10- 15 % som går til PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
focuss
08.08.2019 kl 10:21 3290

m7337
Personlig føler jeg ingen uro i forhold til at kineserne ikke vil oppføre seg ordentlig.Tror den frykten er sterkt overdreven.
Slettet bruker
08.08.2019 kl 10:33 3253

Vel, vi får se. Jeg tror PHO tok en sjanse her. For Cevira sin del regnet de kanskje den som avskrevet hvis ikke de hadde fått dette tilbudet
Slettet bruker
08.08.2019 kl 10:45 3215

Andy, hvor mye mener du kan relateres til Cevira avtalen?
focuss
08.08.2019 kl 10:46 3212

m7337
De sier de hadde med flere helt frem men at Asieris hadde dypest lommer. Schneider ser på det som en fantastisk avtale. Personlig slår jeg meg til ro med det. Det som jeg synes er viktig å få klarhet i er hvor mye penger kineserne er forpliktet til å betale uavhengig av fremdrift. Er det fem millioner usd eller er det mer. Her er det de skriver og sier tvetydig. Med eller uten grunn.
Slettet bruker
08.08.2019 kl 10:48 3211

I størrelsesorden 4-6 mill.
Slettet bruker
08.08.2019 kl 11:00 3178

OK, takker. Så nærmest hele kvartalets underskudd.
focuss
08.08.2019 kl 11:23 3140

Risksøker
Det har du helt rett i. Kineserne er interessert både i aksjen og i produktet Cysview. Min feil.
Slettet bruker
08.08.2019 kl 11:24 3135

Og fordelen med dette er at det i det store og hele var engangskostnader.
Nå starter høstingen av avtalen.
Og såvidt jeg kunne forstå Schneider igår har PHO mottatt 1/3 av de USD 5 mill allerede og de neste 2/3 er ventet i løpet av de neste 2mnd.
Slettet bruker
08.08.2019 kl 11:29 3119

Det er vel bare ca 5 mill. Og Dahl sier vel at de andre milepælene krever meget godt salg. Schneider sier så mangt. Stoler ikke helt på alt han sier. Han er vel pliktig til å vise optimisme så lenge han er CEO
Hardly
08.08.2019 kl 11:32 3108

Betyr dette at vi kan forvente en positiv bunnlinje på Q3?
Ble vel antydet på Q1 at vi ikke kunne forvente positiv bunnlinje før i 2020, men det var jo før avtalen med Kina.