Photocure - Skrekkelige tall fra Hanssons High Seas


https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2019/08/Har-tapt-391-millioner-kroner-paa-tre-aar

Etter nyttår har NAT sunket noe – fra 2$ til 1,89 i dag, Med 3.858.409 aksjer utgjør det et tap på 3,6 mill NOK

Mens Hermitage har omtrent halvert seg i verdi fra 4,32 til 2,19$. 999.353 aksjer har dermed redusert sin verdi med ca. 18,3 mill.NOK
Photocure har derimot gått fra 48,45 til dagens 57,70.
Med 2.220.000 aksjer. Urealisert gevinst på 20,5 mill. NOK

Netto bare et mindre tap hittil i år på ca. 1,5 mill NOK, så vidt reddet av oppgangen i Photocure. Det urovekkende er at NAT ser ut til å ha kommet i en ny fallende trend.

Spørsmålet er hvor lenge High Seas kan sitte på aksjene i Photocure?
Redigert 09.08.2019 kl 17:17 Du må logge inn for å svare
kreinh
09.08.2019 kl 17:23 4435

Hadde det ikke vært greit å bytte ut Hansson med en kinesisk eller amerikansk eier? Hansson må bestemme seg for hva som betyr mest for ham. Shipping eller biotek. Jeg tenker shipping...

FEIL !
Spørsmålet er heller hvor lenge High Seas kan sitte på NAT ?

Selg tapere, behold vinnere
kreinh
09.08.2019 kl 17:25 4419

Derimot er det mulig at han ser mest oppside i Photocure. Shipping er vanskelig for tiden...

Bløffmakeren Merlin gir seg aldri. Hvorfor tar du ikke tapet som en mann. Du gjorde en feilvurdering da du solgte Photocure på bunn og reinvisterte i NANO på topp. Prøv å kom deg videre.

Hansson har midler, men skulle de, mot formodning selge, så er det fundamentale i Photocure enormt sterkt og interessen for papiret er rekordhøyt.

For et år siden så kunne jeg blitt bekymret, men nå så ler jeg av slike patetiske innlegg.

God bedring! :)))

Merlin

-- Spørsmålet er hvor lenge High Seas kan sitte på aksjene i Photocure? --

Du har alltid brydd deg med Hanssons lommer, pass på din egen i stedet...
___________________________________________________________________

https://www.dn.no/shipping/herbjorn-hansson/nordic-american-tankers/clarkson-platou/penger-pa-plass-hos-hansson/2-1-542005




Jeg er enig med Medisinmannen i at Merlin er en bløffmaker, og han går ikke av veien for å sparke folk han tror ligger nede.
Merlin, en av de aller verste på HO, om ikke den mest umenneskelige gribben på alle forum...

Gad vite hvor mange vrak som har ligget strødd i veikanten etter at Merlin har brukt sin form for hersketeknikk på dem.
Redigert 09.08.2019 kl 17:43 Du må logge inn for å svare

«Photocure er ett av selskapene Hansson-familien er spesielt positiv til. Det ble etablert tilbake i 1997 av professor Vidar Hansson, som er Herbjørns bror.

«Selskapet eier også 10% av Photocure ASA som er notert på Oslo Børs og som anses som spesielt interessant», skriver selskapet i årsberetningen.»


Er det noen som ikke har avslørt Merlin ennå ?
(Han bør bytte nick)
Redigert 09.08.2019 kl 17:52 Du må logge inn for å svare
Shotgun
09.08.2019 kl 17:54 4306

Merlin er deprimert for han ikke har Photocure-aksjer. Tror ikke mange hører på han lengre. Hansson har vært med i Photocure i årevis, det er nå det begynner å løsne i selskapet og kurs-messig. Det er nok lenge til de selger disse aksjene.
pafo
09.08.2019 kl 18:04 4362

Er det noen som vet vad Hansson har kjøpt seg inn på før Kurs. Og om han syns det har vart en fantastisk utvekkling
i kursen efter det.
Shotgun
09.08.2019 kl 18:12 4339

Kursen har ligget i intervallet 20-60 kroner i snart 20 år. Så utviklingen er ikke ekstremt god på langsikt, betalingen kommer nok nå de neste årene.
Andor
09.08.2019 kl 18:18 4312

Er jo nå man skal kjøpe Pho når det virklig løsner,kursen er vel fortsatt billig når en tenker på kurs notert og antall år.
pafo
09.08.2019 kl 18:19 4316

Eg fann det ut han begynnte kjøpe høsten 2015 og snittet hans var 40 nok. Så han har jo tjent litt, even om han nok
ikke kaller det akselerende vekst.
Merlin
09.08.2019 kl 18:21 4308

Her var det vakker saklighet! Det interessante nå er om HS på et tidspunkt må selge seg ut. Det i seg selv har mindre betydning enn tidligere, det er klart nok, med den gode strømmen Photocure er i for tiden. At HS derimot, som største aksjonær, er av interesse for aksjonærene i Photocure, sier seg selv. Mm har for øvrig null peil på mine posisjoner og bør kunne beherske seg.
Shotgun
09.08.2019 kl 18:21 4304

Slik jeg ser det ja. De har ikke fått godt betalt de tidlige og tålmodige aksjonærene her. Så vi har jo vært heldig som har kunnet kjøpe oss inn nære all time low de siste årene
Shotgun
09.08.2019 kl 18:39 4247

Takk gud for at han kun er eier i Photocure, den utbyttepolitikken i NAT er ganske komisk. Tar opp lån og kjøre nærmest emisjon bare for å vise at selskapet betaler utbytte. For ikke så alt for lenge siden betalte de utbytte for å så kjøre emisjon noen måneder senere. Er til å le seg ihjel av...
Redigert 09.08.2019 kl 18:39 Du må logge inn for å svare
Merlin
09.08.2019 kl 18:48 4215

Poenget er at artikkelen i FA ikke sier noe om hvordan det nå går for HS hittil i 2019. De store videre tapene så langt holdes i sjakk av oppgangen i Photocure. Kursnedgangen i NAT de seneste dagene strider mot utsagnet til Hansson. Utbyttepolitikken i NAT er en vits og lurer vel ingen.
Merlin
09.08.2019 kl 18:48 4212

Poenget er at artikkelen i FA ikke sier noe om hvordan det nå går for HS hittil i 2019. De store videre tapene så langt holdes i sjakk av oppgangen i Photocure. Kursnedgangen i NAT de seneste dagene strider mot utsagnet til Hansson. Utbyttepolitikken i NAT er en vits og lurer vel ingen.
Shotgun
09.08.2019 kl 18:52 4209

NAT sto i 2,11 usd ved nyttår, nå 1,90 usd. Det er ikke mye på en aksje som de allerede har mye tap på. Her har de også valuta-gevinst mot kroner. Så jeg tror oppgangen i Photocure dekker tapet for 2019.

Jaja, nevnte ikke DS at det var flere kinesiske investorer som hadde kontaktet selskapet i det siste?
I tillegg jobbes det fra Photocure sin side mot amerikanske investorer.
I tillegg er det nok slik at Hansson ikke gir fra seg gullkalven for småpenger etter alle disse år, fra q3 og framover inntil selskapet blir oppkjøpt blir det sannsynligvis blå tall kvartal etter kvartal og utbytter kanskje fra 2021.

Kan ikke tenke meg noe tyngre enn å være Merlin. Hvorfor i all verden skal Hansson selge PHO? Vi går nå inn i en høst hvor det forsvinner massevis av tonnasje fra tankmarkedet som NAT vil profittere på i form av høyere rater. Hva vil så skje med aksjekursen? Trenger ikke være smart for å forstå hva som vil skje...

Merlin sin agenda er ingen i tvil om. Han forsøker seg med noe lignende også på TI fra tid til annen, men det blir oftest med noen latterlige forsøk.
onuk
09.08.2019 kl 20:14 4032

Sammenligner han Photocure kursen med sin egen selskap NAT, så burde han vel kalle det for en akselerasjon som Porsche'n has ikke klarer i alle fall.

Vi får satse på at de som ikke liker Hansson shorter Photocure slik at han havner i brudd med covenant’s = = tvangssalg og billige aksjer

Får svare som jeg gjorde i høst da samme diskusjon gikk her, de gutta vrir seg unna og får det til.
Hansson er ikke snaue, de har gjorte flere handler i shipping selskapene siste året

Merlin, Photocure er bunnsolid og kursoppgangen vil fortsette på grunn av den sterke salgsøkning.
Merlin
10.08.2019 kl 15:12 3628

Så du er ikke interessert i hva slags slagkraft største aksjonær har? Photocure har fortsatt patenter som går ut. Det gir fortsatt noe usikkerhet, spesielt i forhold til hva Olympus gjør. Synd at det har tatt Photocure så utrolig lang tid å få fart på sysakene, rett før patenter for HAL går ut. Ikke rart Hestdal fikk fyken. Men forhåpentligvis får Photocure beholde BLC-markedet for seg selv lenge. Men risikoen kan påvirke NAV-vurderingen og fremtidig neddiskontering i det minste.
focuss
10.08.2019 kl 18:46 3502

Merlin
Give me a break. Photocure vi bli en investerings suksess OSE knapt har sett før.
focuss
10.08.2019 kl 18:54 3481

Merlin
Nano kan også bli flott, men det gjelder å time inngangen. De siste pengene vinner alltid. De siste pengene er forlengst gitt til Photocure. For Nano gjenstår å se hvem vinnere blir. Lite tyder på at det blir deg. Ikke i Nano og ikke i Photocure.
focuss
10.08.2019 kl 19:12 3446

Merlin
Når det gjelder High Seas gjøren og laden. I couldn`t care less. Min inngang i PHO kom når de to største aksjonærene, High Seas og Hunter Hall pøste millioner av aksjer ut i markedet og du hauset nano på det heftigste. Det riktige var å selge Nano å kjøpe PHO og det var det jeg gjorde. Stoler du ikke på egne vurderinger er man hjelpeløs i aksjemarkedet. Vær ærlig mot deg selv og andre. Hvis ikke. Bare glem aksjemarkedet. Du kan lure noen noen ganger, men du kan ikke lure alle hele tiden.
focuss
10.08.2019 kl 19:17 3435

Merlin
Olympus representerer en opportunity, ikke en trussel. Dette til orientering.
Merlin
10.08.2019 kl 19:22 3415

focuss, her snakker du deg selv rett i ansiktet. Det er som kjent de store suksessene som bli kopiert først. Riktignok har Photocure drug-device godkjennelse. Men hvor lang tid vil det ta Olympus? De har allerede godkjennelse for bruk med HAL i Europa. HAL er en enkel generika å produsere. Så får vi se da. Om det plutselig kommer en generikagodkjennelse som lyn fra klar himmel? Det er ikke så enkelt å vite på forhånd. Vi får nå også se om Daniel Schneiders "akselerasjon" er det vi aksjonærer legger til grunn? Han har som kjent endret tidsrammen kraftig. Og Dahl? Han har tatt feil før. Vi får se. Jeg satser på at Photocure får det til og er selvfølgelig investert deretter. Men det betyr ikke at man ikke skal bli helt blåøyd og godtroende. Det hadde vært ille om all innsatsen til Photocure plutselig ender gratis i fanget på Olympus i løpet av dette og neste år.

"Han har som kjent endret tidsrammen kraftig"

Fortell

Hehe, ja det vil vi gjerne høre om.
Du farer med ekstremt mye rart Merlin.

Merlin er like mye et troll som Bravi og Pafo, han bruker bare mange flere ord
focuss
10.08.2019 kl 19:57 3336

Merlin
Jeg føler meg litt druknet i pissprat. For å ta utgangspunkt i den første setningen så spør jeg: Hva mener du egentlig?

"focuss, her snakker du deg selv rett i ansiktet."
focuss
10.08.2019 kl 20:03 3324

Kortversjonen er vel omtrent slik
Din vurdering av Nano har vært feil, min vurdering har vært rett.
Din vurdering av Pho har vært feil, min har vært rett.

Litt spent på hvordan du skal lyve deg ut av det.