Hvorfor ikke stemme på internet?

Slettet bruker
09.08.2019 kl 18:53 662

Jeg kan tenke meg at 25-30 % flere ville avgitt stemme?
En skal altså reise til et stemmelokale og gå inn i et avlukke der en gjør sin såkalte samfunnsplikt?
Mens en kan overføre millioner via nettet, så å snakke om sikkerhet er bare tøv. Hvis ikke staten klarer å laget brukbart system så fortjener ikke politikerne å få en eneste stemme
Risk-reward1
09.08.2019 kl 19:03 661

Det er ganske utrolig at i 2019 kan vi fortsatt ikke avgi stemme på nettet.
Innlogging med bankID burde være mer en greit nok

RR
Slettet bruker
09.08.2019 kl 19:09 659

Den noe skremmende opplevelsen å gå inn i et avlukke og trekke for en svart filt teppe gardin for å avgi din demokratistemme gjør noe med deg og følelsen av å avgjøre der og da landets retning og videre skjebne i et så lite lukket rom.
#DEN følelsen får du ikke med et taste trykk
Slettet bruker
09.08.2019 kl 19:10 658

Ikke bare ville 25-30% flere avgitt stemme, men direktedemokratiet ville bli bygd ut, og folk flest kunne delta direkte i avgjørelsene.
Det er samtidig den mest sannsynlige forklaringen på hvorfor dette ikke er tatt i bruk idag. Direktedemikrati med bruk av Internet vil ikke bli tatt ibruk før globalistene har etablert en ny verdensorden.
Redigert 09.08.2019 kl 19:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2019 kl 19:51 649

Gamere har gått av å komme ut til et stemme lokale, men har norge godt av stemmen det er ikke spørsmålet.
Spørsmålet er, follow the money, hvem tjener på gamle dagers valg.
https://www.valgutstyr.no/categories/valgavlukke
Valgavlukke - bokmål
Valgavlukke med lys, gardin, stemmeseddelboks og bordplater i to høyder. På bakveggen …

Kr 8.000,-

https://www.valgutstyr.no/products/oppbevaringsbagger-avlukke

Kr 725,-

Slettet bruker
09.08.2019 kl 20:12 647

Lettere å manipulere og selge sin stemme.
Idiotisk at man i 2019 ikke greier å tenke på å stemme på gamlemåten.
Ha ha idioter som tror på det papirløse samfunn.
Slettet bruker
09.08.2019 kl 20:46 636

Vel, jeg ser ingen grunn til å bruke mer enn ett minutt på disse politikerne som gjør mer skade enn gagn
Skall
09.08.2019 kl 21:04 631

Det er en hel måned med forhåndsstemming og det settes opp stemmelokaler noen steder og så er det rådhus og andre steder i kommunene dere kan stemme.
Da burde det være mulig å avsette noen minutter på å få stemt.Valgkamper er fordummende uansett,så vet dere hvilket parti som,tross alt,taler din sak så stem nå.
Selvsagt burde det kunne gjøres på nettet som et tillegg til forhåndsstemming.
Noni
09.08.2019 kl 21:36 619

Det skal være sikkert at det er du som stemmer, og ikke under tvang ved at noen står over deg og bestemmer. Hurra for syttendemai og alt det derre der..
Dispute
09.08.2019 kl 21:42 614

Også når vi er på nettbanken kan noen stå over oss og bestemme....
Nettstemming kan tilbys i tillegg til ordinær stemming.Da kan blinde,eldre og andre som ikke fikser internett greit stemme personlig.
Enig at det nå er så lett å forhåndsstemme at det blir for dumt når noen hevder at de ikke har hatt tid i måneden forhåndsstemmingen tilbys.
Slettet bruker
09.08.2019 kl 22:19 609

Ja det er fælt gett.
De idiotene som ikke vil stemme på gamlemåten er de samme som griner over at det ikke selges alkohol på valgdagen. (Kommunal bestemmelse?).
Slettet bruker
09.08.2019 kl 22:23 607

Strengt tatt er tastetrykket også bortkastet tid. AI vet hva best du burde stemme lenge før.
Zuckerburg vet mer enn du aner
https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-thomas-edison-book-last-days-of-night-2019-8

Mark Zuckerberg, who is under fire for Facebook's dominance, is getting roasted for recommending a book about an inventor who drives his rivals out of business to protect his monopoly

Zuckerberg is being ridiculed online for recommending the book, since it's ultimately about celebrating a man who does everything in his power to maintain his monopoly, namely by driving his main rivals out of business — something Zuckerberg himself has been criticized of doing.
Slettet bruker
09.08.2019 kl 22:28 605

"We see in the choices of the Silicon Valley supremos something subtly sinister and manifesto-like