PEN - Hibiscus og Dussafu, ny pipeline Nigeria og Q2

gunnarius
PEN 10.08.2019 kl 10:43 63015

Starter en ny tråd, da den andre om Hibiscus ble lang å søke, samt det er mye mer enn denne brønnen som er ongoing.

Synes oppriktig talt at aksjen har fått vel mye juling i det siste på relativt lavt volum. Slikt skjer når folk stort sett sitter i ro. Men hvorfor sitter investorene med arma i kors? Trolig fordi disse og aksjonærene vet, om bare olja ikke krakker, så har Panoro flere kort i ermet å spille ut fremover.

P.t. gjelder det spud og boring av en strategisk viktig brønn på Dussafu, nemlig Hibiscus. Suksess her kan nedføre løft på flere NOK i aksjekursen.

Før Q2, 22. august gjenstår 8 børsdager. Noe av årsaken til tørken i aksjen tror jeg skyldes at det har blitt lite news og update i det siste. Derfor vil Q2 i seg selv være klargjørende.

For Tunisia forventer jeg update av boring ny brønn (Salloum) og feed-back om produksjonen har økt i prosent. Tidligere meldt av PEN, men markedet vet ikke status eller omfang.

For Gabon og Tullows 10% er det i alle fall tydelig at Tullow tar Dussafu med i sine videre planer, ettersom Ruche spesifiseres som en strong provider og Ruche er meldt avmerket på Tullows kart. Vil anta at BWO/BWE står hardt på krava og det er nivået på kompensasjon eller annet formelt som er gjenstående. Selskapet (PEN) ville i en tilbakemelding i denne uke ikke si mer om progress annet enn at Tullow kaller/omtaler Dussafu som Ruche og det fremdeles er Tullows intensjon å bli med i JV.

Hva så med Aje og Nigeria?

Det ser da ut til at partene går videre med pipeline (WAGP) til Marokko. Det er her snakk om å forlenge WAGP (bl.a. dedisert Aje gass) helt fra Nigeria i sør til Marokko i nord. Prosjektet drives tydeligvis videre, men om det blir tatt en investeringsbeslutniing, gjenstår å se. Fra tidligere har PEN opplyst at gass fra Aje kan gå som export via WAGP som ligger like ved Aje og/eller til innenlandsk forbruk Lagos. Det nye er at gitt denne planlagte pipeline fra Nigeria til Marokko virkelig blir realisert, slik det legges opp til, vil dette utvilsomt favorisere Aje gassen. Lar seg enkelt og kostnadseffektivt tilknyttes. Legg også merke til hva som sies at deepwater gass må på bordet i denne forbindelse.

Det er liksom noe som nå tyder på at det begynner å dra seg til med Aje. Enten ifm. ADME og sjeiken inkl. liquidation EER, ferdisgstilte studier for olja, Aje JV har trolig kommet videre vedr. bruk av FPSO og nå gass i pipeline helt fra Nigeria via forlengelse av WAGP til Marokko.

Som også Fluefiskeren har vært inne på, husk på at ressursene/reservene er vesentlig større for Aje p.t. enn for Dussafu. Det gjelder om å få synliggjort verdiene på Aje.

NNPC rallies IOCs for Nigeria-Morocco gas pipeline investment

August 8, 2019

https://www.newtelegraphng.com/2019/08/nnpc-rallies-iocs-for-nigeria-morocco-gas-pipeline-investment/

Jeg har tidligere forfektet et syn om at for Panoro fremstår 2019 som boringens år både for selskapets Gabon og Tunisia assets. Mye tyder nå på at ditto vil gjelde for Aje også. Dvs. ikke nødvendigvis boring, men realisering og planlegging for boring/ utbygging av Aje. Blir pipeline fra Nigeria til Marokko virkelig realisert, vil dette være en game changer for gassen på Aje. Men er ikke nødvendig isolert sett for en videre utbygging. For da går Aje JV videre med planlegging som tidligere skissert og meldt.
Redigert 21.01.2021 kl 09:12 Du må logge inn for å svare
Spitzer
13.08.2019 kl 20:51 5102

Den våger jeg meg ikke ut på :)...hver får nesten gjøre seg opp sin egen mening. Etter min mening bør PEN ligge betydelig høyere enn dagens kurs (uavhengig av Q2-resultatet). Det er realistisk forventning om produksjon på 4000-5000 boed innen neste høst. Say no more.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Spitzer
13.08.2019 kl 20:53 5100

Har du vært inne på XI-kanalen? Har lagt ut et bilde der med forventet produksjon fra hvert land.
For Tunisia forventer jeg 27000 fat. For Dussafu 52500 og for Aje 48500. Totalt 128000 fat for Q2 vs 283360 i Q1.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
gunnarius
13.08.2019 kl 21:12 5065

Takk, det er meg som blingser her. Igjen, flott Spitzer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
polion
13.08.2019 kl 23:30 4910

Fluefisker: Jo, jeg kjenner til ditt gamle jungelordtak om at PEN-en alltid vender tilbake til 16-tallet. Sensasjonen i dette tilfellet var dog smellet i sikringsboksen med snaue 9%. Og hva tåler egentlig sikringsboksen før jordfeilbryteren slår ut? Man kan bli nervøs av mindre.
Nei, dette er ikke hverdagskost for oss litt småslitne PEN-ere, der vi den siste tiden har fått adskillig mer bank enn det vi egentlig fortjener (bare spør mimsa).
Og for øvrig, Happy Luck i PEN !.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Alby
14.08.2019 kl 09:26 4742


Kunne vært fint med et bra insidekjøp, nå .
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.08.2019 kl 10:04 4692

Tviler på at det hadde hjulpet. Da måtte det isåfall vært et stort ett. Små innsidekjøp fører gjerne til kursfall og det forstår jeg godt.

Da var halvparten av stigningen fra innspurten på gårsdagens kraftige stigning borte. Nesten to timer i paradis ble oss forunt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
gunnarius
14.08.2019 kl 11:07 4620

Ned 6.88% og hele 37.7T aksjer omsatt. Det kan ikke kalles fiktiv handel, men den er temmelig tullete. Robotene blinker og det meste endres kun ved å leke seg litt ifm. en handel og endre. 2,0T aktøren er på banen i dag også. Som sagt, det var morsomt å se hvordan alt endret seg ved å leke seg rundt. Kan ikke være særlig mange som trader, trolig primært en aktør. Robotene henger med ....
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.08.2019 kl 11:17 4610

Spitzer.

Bra jobbet. Sikkert ikke så langt unna kjenner jeg deg rett.

Synes imidlertid du anslår alfor lavt det PEN skal få utbetalt av Tullow.

Du skriver:
"BWO har tidligere nevnt uenighet om størrelsen på beløpet Tullow må betale for sin 10 % eierandel i Dussafu. Tullow mener den bør være 28 musd (lik den GOC betalte for sin 10 %-andel), mens BWO (og trolig PEN) mener den skal være 49 musd "

Er dette å forstå samlet for PEN og BW, eller er det bare for BW sin andel?
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Alby
14.08.2019 kl 12:42 4482


Ja, det var kjapt tilbake igjen 😡
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
gunnarius
14.08.2019 kl 13:34 4410

Det er nå fascinerende også Alby. Med rundt NOK 1 mill. eller 74T aksjer, kan aksjekursen raseres med NOK1,50!!

Er dette symtomatisk for den reelle verdien i selskapet. Neppe, men den er gjeldende p.t.

Note: Det er greit at det er negative signaler i markedet i dag, men min ironsike tone var kun ment til den/de som rir bølgen i et svakt marked. Dvs. det er ikke logisk at PEN skulle falle dobbelt av de andre O&G selskap.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
14.08.2019 kl 14:03 4352

Kun 10.6% ned Gunn. Værre en IOX som du elsker å disse
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
polion
14.08.2019 kl 14:06 4347

Dette går jaggumeg veien, nesten 9% i går og over 10% i dag. Det skulle vel bli omtrent 19% til sammen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Alby
14.08.2019 kl 14:22 4309


Polion

Hadde det bare vært 19 % opp 😎😎
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.08.2019 kl 14:54 4257

Det er de aksjene med høyest risiko som faller mest ved korreksjoner. Jeg har spådd Pen i 5kr iløpet av året og det kommer garantert.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
rek1
14.08.2019 kl 15:09 4232

krakkenisse eller shorter?
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
gunnarius
14.08.2019 kl 15:29 4213

Godt spørsmål. Det er noe symtomatisk ved handelen. Disse repeterende 2,0T handlene og samme på kjøp sier meg at det er en shorter. Hva mener andre?
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Spitzer
14.08.2019 kl 15:43 4197

Forstår det slik at det er samlet av hva Tullow skal betale. PEN må gi avkall på 0,83% eierandel, men skal altså ha en betydelig større andel av betalingen fra Tullow enn eierandelen skulle tilsi.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.08.2019 kl 16:42 4121

Flyttet til Tullow tråden
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
mimsa
14.08.2019 kl 17:01 4091

Skal ikke PEN ha 33% tilbakebetalt av de historiske kostnadene før BWO kjøpte seg inn??
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
toddB
14.08.2019 kl 17:08 4076

Kjapp hoderegning gir ca 7,7 mUSD totalt hvis vi får 33% på kostnadene før bwo kom inn i bildet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Spitzer
14.08.2019 kl 17:15 4073

Vanskelig å vite hva som medregnes og fra hvilket tidpunkt vedr historisk kost. Har redegjort for dette tidligere i en annen PEN-tråd. Fastholder mitt estimat på 5-7musd. Har vel hatt det i nesten ett år nå tror jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Alby
14.08.2019 kl 18:58 3961


Ja,ja vi fikk beholde noe av oppgangen fra i
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.08.2019 kl 19:22 3930

Ja, men temmelig lite.

Slutt mandag 14,70
Slutt tirsdag 16,00
Slutt onsdag 14,92
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.08.2019 kl 20:09 3884

Flytttet til Tullow tråden
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Spitzer
14.08.2019 kl 21:00 3819

Forsøkte meg tidligere på en egen Tullow back-in tråd. Hva med å ta diskusjon videre der?

https://forum.hegnar.no/thread/29437/view/762887

Der ligger også begrunnelse for mitt guestimat 😃
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.08.2019 kl 21:36 3780

OK

Har kopiert dem over dit.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
gunnarius
15.08.2019 kl 10:55 3625

Det har i lengre tid blitt diskutert hva som skulle skje med Front Puffin eller annen FPSO/løsning. Hun ligger nå der på Aje feltet og blir sikkert liggende der også Noe som kan bety at det begynner å ta form med videre olje og utbygging på Aje.

Sjekk stamdata og sea production:

https://www.stamdata.com/documents/NO0010354632_IB_20190815%20(PREPAYMENT).PDF
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
upsidedown
15.08.2019 kl 11:15 3620

Et kjøp på 3 millioner aksjer til 14,80. Kommer sannsynligvis melding
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Spitzer
15.08.2019 kl 11:26 3603

Hvis det nå ikke bare er rullering av forward-kontrakt da.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
bmw5
15.08.2019 kl 11:32 6199

Enda en storkjøper med 382200 på 14.66 det drar seg til. Vi små aksjonærer får håpe noen kjøper over børs også og ikke gjennom en megler.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
gunnarius
15.08.2019 kl 12:11 6147

Da har vi nok mest trolig forklaringen på "2,0T-mannen" og det øvrige som har raukjørt aksjen. Rimeligvis makro også.

At Kina nå kommer med tilsvar til Trump og oljeprisen atter en gang responderer ned, sier meg at OPEC og non-OPEC, ettersom det ikke primært er tilbud og etterspørsel som preger oljeprisen nå, vil beslutte et nytt kutt. Nå må det kuttes vs. frykt og makro. Vi før se hva som kommer ut av JMMCs møte i september eller føringer i media.

Interessant med bevegelsene på topp, skal bli interessantt å følge videre. Men det viser uansett at noen har trua og interesse.
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Ruter8
15.08.2019 kl 12:40 6109

Hva mener du forklaringen på 2K-mannen er gunnarius?
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
15.08.2019 kl 12:56 5893

Lur måte å kjøpe mange aksjer på. Et meglerhus lar roboten kjøpe 2000 aksjer om gangen til den egentlige kjøper har fått det antallet han ønsker. Regner med det er en på topp 20 som har økt. Det kommer fram på topp 20 listen ikke denne men neste mandag
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Black Peter
15.08.2019 kl 13:08 5874

Jeg tror heller det er en aksjonær som selger og kjøper tilbake 2k i slengen for å redusere tap under korreksjonen. Aksjen er veldig oversolgt, så hvis du dumper ut 20-30k på 14-15kr må du kanskje betale 16+ for å få de tilbake. Denne kan ikke shortes i dag slik jeg vurderer det. Mange som følger med.

Tror ikke på noe fest rundt Q2, men snart får vi boreresultater, og det vil komme mange salgsmuligheter fremover til kurs over 14kr. Jeg har økt i dag, da den virker å ha begrenset nedside og vi kan få en rekyl når som helst. Generelt tror jeg OSE skal ned litt til, så vil ikke sitte på noe annet papir over natten annet en PEN.

Spent å se hvordan Trump svarer Kina nå, synes Kina spiller best for øyeblikket, men Trump får i alle fall ned renten i september. Også spent på OPEC.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Black Peter
15.08.2019 kl 13:35 5834

FUT i USA i pluss nå etter å ha vært ned 1 %..
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
gunnarius
15.08.2019 kl 13:42 5821

Med det jeg kjenner til er dagens handel bestemt ikke noe som knytter seg opp mot det interne i selskapet. Det må ligge på markeds/aksjonærsiden.

Vil egentlig ikke spekulere så mye, annet enn å fastslå at det trolig er en sammenheng mellom ”2,0T-mannen” og handelen. Dagens handel kan være separat trading, men kan også ses i sammenheng. Jeg vet ikke sikkert, men snart får vi vel vite.

At investorer har fisket etter DNOs post er ikke ukjent, men om det er DNO som nå selger er ukjent.

Noe fundamentalt på topp 20 må i alle fall være på gang. Det er snodig at egentlig ingen i stort monn på topp 20 har tatt fatt i aksjen – gitt den ble satt under press. På den annen side, ikke helt ulikt tidligere seanser. Kan derfor være begge mulighetene, dvs. senke kursen for å kjøpe an mass eller man sitter rolig i påvente av bedre tider.

Hva som ligger fast er fremdeles at de største investorene har en inngang (primært v/emisjonen) på >NOK 16 og de nye eller de samme kjøper nå til > NOK 14. Er vel stort sett det man behøver å vite på eiersiden fra et markedsståsted.

Som sagt, et klarere bilde vil man få når nye topp-20 lister foreligger. Inntil da, olje/makro og jeg tror fremdeles at OPEC kutter mer. For med Trump og Johnson ser det vrient ut. Løsningen ser det ut til ligger hos OPEC – gitt en kjapp oljeprisoppgang tilsiktes.

Tror kjøp på disse nivåene, hvor trolig de aller største aksjonærene posisjonerer seg, er kanskje en farbar vei. For også den/de som øker markant i aksjen vil at pengene skal yngle.

Det vil fremtvinges en løsning, enten på handelskrigen eller OPEC.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.08.2019 kl 14:36 5761

Fallet er slett ikke noe spesielt PEN fenomen. Tilsvarende aksjer har falt tilsvarende og noen klart mer.

Jeg tror man ikke skal tilskrive nedgangen handlingsmønsteret. Jeg tror at det rett og slett skyldes handelskrigen som igjen senker oljeprisen. Da er jo naturlig med fall for oljerelaterte aksjer. Det er ikke verre enn det ( selv om det er ille nok i seg selv)
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.08.2019 kl 14:36 5765

Fallet er slett ikke noe spesielt PEN fenomen. Tilsvarende aksjer har falt tilsvarende og noen klart mer.

Jeg tror man ikke skal tilskrive nedgangen handlingsmønsteret. Jeg tror at det rett og slett skyldes handelskrigen som igjen senker oljeprisen. Da er jo naturlig med fall for oljerelaterte aksjer. Det er ikke verre enn det ( selv om det er ille nok i seg selv)

Og at kursen skal stige ved at de største aksjonistene posisjonerer seg har jeg heller ingen tro på. Det har jo gang etter gang vist seg at markedet bare trekker på skuldrene av slikt. Hvis det kommer inn en stor aktør fra industrien stiller det seg annerledes. Eller et stort innsidekjøp.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
bmw5
15.08.2019 kl 14:55 5751

Som det er skrevet før, så ser det ut til at en megler har fått inn en stor order til fastsatt kurs. Han selger aksje ned og kjøper aksjen billig tilbake. Aksjen stiger igjen og megleren selger små porsjoner ned og kjøper igjen. Slik fortsetter det til megleren har fått de aksjene han skal ha.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.08.2019 kl 16:58 5514

Noen få timer gammel.

Gjelder BWO. Det som sies om Dussafu er dette.

"Maromba represents further proof of our upstream business model. Our Dussafu development is progressing according to our plans and is showing very good production of more than 12.000 bbls/d and no water. "

S¨spørs det hva det betyr. Er det daglig produksjon pr. ida eller det et snitt for Q2?

Produseres det fremdeles 12 000 bbls/d er det veldig bra.

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/08/17/1903274/0/en/BW-Offshore-Approved-by-ANP-as-operator-in-Brazil-and-transfer-of-the-participating-interest-in-the-Maromba-field.html
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
17.08.2019 kl 17:51 5481

Uansett hva som skjer/ hvem som kjøper:
Topp 20 har aldri hatt større del av selskapet enn nå. Så får hver tillegge det den betydning en er konfertabel med.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Alby
17.08.2019 kl 18:21 5448


Skal det ikke snart gjennomføres flere liftinger ? Lenge siden sist
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Alby
17.08.2019 kl 18:24 5455


FF . Spennende.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Jannern
19.08.2019 kl 07:30 5169

Det var som bare...Dussafu produserer mer enn 12000 fat per dag!! (uten vann) står det i BWO sin melding som kom på lørdag. Fortsatt samme produksjon som ved oppstart. Det er rett og slett veeeldig bra! Tallet sier mye om feltet og dets fremtid. Dussafu er et superfelt!
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
techking
19.08.2019 kl 09:51 5045

Fra Barrons.

Energy Stocks Could Be a Surprise Beneficiary of an Inverted Yield Curve

The bond market’s warning signal to investors this week caused stocks to plunge, and is raising new concerns about a looming recession. The yield on ten-year Treasury debt fell below the yield on two-year bonds on Wednesday for the first time in over a decade.

While that’s a sign investors see economic trouble ahead, it doesn’t mean stocks always get hurt. In fact, all five times this has happened since 1978, the broader market has risen over the next year.

And one sector in particular has tended to perform well: energy.

After years of underperformance, energy stocks could use any help they can get. Energy, once a double-digit contributor to the S&P 500, now makes up less than 5% of the index’s market cap.


Bank of America Merrill Lynch strategist Mary Ann Bartels wrote in a note this week that the energy sector has outperformed the S&P 500 80% of the time the yield curve inverts, beating the index by an average of 7.3%.

“The energy sector has also underperformed the S&P 500 by over 90 percentage points in the last five years which could provide some cushion relative to any potential weakness in the broader equity markets,” Bartels wrote.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Black Peter
19.08.2019 kl 14:25 4883

BWO er veldig forsiktige + at Feltet er veldig bra. Alle reservene på Dussafu kommer til å bli oppjustert 50 % årlig og flere år på rad.

Ikke langt til motstand på 15,50kr nå, og volumet er økende. Ellers veldig stille på forumet i dag, så da er vel alle fullsjuke etter Rammstein i går :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.08.2019 kl 15:51 4804

Presidentvalg i Tunisia 15. sept. Ikke mindre enn 26 kandidater.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Alby
19.08.2019 kl 16:56 4725


Oljeprisen løfter seg bra
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.08.2019 kl 17:11 4712

Ikke verst i hvertfall. Q2-pres. på torsdag. Så for vi se om det kommer noe interessant. Produksjonstall må vi i hvertfall få.
Redigert 20.01.2021 kl 19:32 Du må logge inn for å svare