Knekker nano sammen på mandag? fortsatt priset til 2,5 MRD
Prisingen til NANO fremstår som mer og mer absurd gitt utviklingen i selskapet. Selskapet prises fortsatt til 2 500 000 000 kroner (!!!!!) dette er faktisk helt vilt.
Vi kan ikke en gang være sikker på at NANO kommer til ASH, en rettferdig kurs mener jeg hadde vært rundt 16 nå
Vi kan ikke en gang være sikker på at NANO kommer til ASH, en rettferdig kurs mener jeg hadde vært rundt 16 nå
Redigert 20.01.2021 kl 10:48
Du må logge inn for å svare
solO9
26.03.2018 kl 12:31
9902
Salgskandidat
Nordic Nanovector ASA har brutt ned gjennom gulvet i den fallende trendkanalen på mellomlang sikt, og signaliserer med dette enda sterkere falltakt. Den negative utviklingen åpner imidlertid for korreksjoner opp fra dagens nivå. Kursen har falt kraftig etter salgssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 68.79 kroner. Objektivet ved 54.36 kroner er nå tatt ut, men formasjonen signaliserer fortsatt utvikling i samme retning. Aksjen har motstand ved cirka 70.00 kroner. RSI er under 30 etter kursnedgangen de siste ukene. Aksjen har et sterkt negativt momentum og videre nedgang indikeres. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.
Nordic Nanovector ASA har brutt ned gjennom gulvet i den fallende trendkanalen på mellomlang sikt, og signaliserer med dette enda sterkere falltakt. Den negative utviklingen åpner imidlertid for korreksjoner opp fra dagens nivå. Kursen har falt kraftig etter salgssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet ned gjennom støtten ved 68.79 kroner. Objektivet ved 54.36 kroner er nå tatt ut, men formasjonen signaliserer fortsatt utvikling i samme retning. Aksjen har motstand ved cirka 70.00 kroner. RSI er under 30 etter kursnedgangen de siste ukene. Aksjen har et sterkt negativt momentum og videre nedgang indikeres. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på mellomlang sikt.
ville anbefalt folk å komme seg ut her om de ikke har solgt enda, det lukter svært svært råttent spør du meg.
Costa har i mine øyene ingen troverdighet lengre. PUMP AND DUMP emisjon for så å innsideselge på toppen, at ikke ØKOKRIM og FINANSTILSYNET synes jeg er svært urovekkende!!
Costa har i mine øyene ingen troverdighet lengre. PUMP AND DUMP emisjon for så å innsideselge på toppen, at ikke ØKOKRIM og FINANSTILSYNET synes jeg er svært urovekkende!!
Andersiverden
26.03.2018 kl 13:19
9816
Jeg vil kanskje ikke gå så langt LH. Dessuten tror jeg nok at dine konspirasjonsteorier er tå ta for hardt i. Men selskapets skandaløse mangel på informasjon skremmer meg. Samme gjør et totalt fravær av kunde/aksjepleie. Vi bør i samlet flokk møte på neste GF og gi de inn. Det er sannsynligvis ønsketenkning.
Vel jeg tyder det som om shorterne visste hvordan utviklingen ville bli.
Vi som klarte å skjønne det fra før tjente jo grovt på det men likevel synes jeg slik oppførsel er meget meget forkastelig.
Styret i Nordic Nanovector med Sandnes i spissen synes jeg uansett er helt udugelig... Jeg tror ikke Sandnes er sitt ansvar ovenfor aksjonærene bevisst, en hører heller aldri noe fra han. Nå er kursen snart på 40 blankt og han klarer fortsatt ikke komme med noe.
Flott gjeng nano aksjonærene sitter med... veldig flott gjeng
Vi som klarte å skjønne det fra før tjente jo grovt på det men likevel synes jeg slik oppførsel er meget meget forkastelig.
Styret i Nordic Nanovector med Sandnes i spissen synes jeg uansett er helt udugelig... Jeg tror ikke Sandnes er sitt ansvar ovenfor aksjonærene bevisst, en hører heller aldri noe fra han. Nå er kursen snart på 40 blankt og han klarer fortsatt ikke komme med noe.
Flott gjeng nano aksjonærene sitter med... veldig flott gjeng
Javel, hvordan har du kommet fram til at 16 kr er riktig kurs mr.?
Egenkapital + kontorinventar + 1kr symbolsk goodwill for betalutin
Redigert 26.03.2018 kl 17:14
Du må logge inn for å svare
Fint, har du flere gode analyser?
NANO seems to be an academic-scam designed to rip off the greedy day-traders. I feel pity for these who got stuck in NANO.
dr. Stockman
27.03.2018 kl 14:45
8822
Høyt volum på oppgangen. Skal nok videre opp, men ny motstand ved 55 kr.
Kongen
27.03.2018 kl 17:24
8737
6 av de 9 siste trådene om nano er fra deg løkenesherre! Du eier ikke aksjer i nano sier du og du har ingen interresse av selskapet. HVORFOR er 6 av de 9 siste innleggene om nano fra deg da? Faen du er et stykke udugelig version av et menneske. ALLE skjønner hvorfor du skriver det du skriver og det at 6 av de 9 siste innleggene om nano er fra deg er bevis nok.
Legger ved reglene på hegnar forum under der det står svart på hvitt at du bryter flere av de som kvalifiserer til utkastelse fra forumet og evt. rettslige grep. Så får vi se om ADMIN på dette forumet har BALLER nok til å følge opp eller om du kan fortsette videre.
Gjentatt innlegg med samme innhold, "spamming", eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet.
Trakassering av meddebattanter.
Skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar.
Ærekrenkelser, rasistiske innlegg, truende innlegg, pornografiske innlegg eller annet i strid med norsk lov.
Innlegg som bevisst sprer usannheter.
Forsøk på kursmanipulasjon, i henhold til Lov om verdipapirhandel. Logginformasjon kan overleveres Finanstilsynet. Straffebestemmelsene for denne typen lovbrudd finnes i § 14-3.
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier. Det som er tillatt er å sitere korte utdrag, men da med tydelig referanse til hvor dette har vært publisert.
Legger ved reglene på hegnar forum under der det står svart på hvitt at du bryter flere av de som kvalifiserer til utkastelse fra forumet og evt. rettslige grep. Så får vi se om ADMIN på dette forumet har BALLER nok til å følge opp eller om du kan fortsette videre.
Gjentatt innlegg med samme innhold, "spamming", eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet.
Trakassering av meddebattanter.
Skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar.
Ærekrenkelser, rasistiske innlegg, truende innlegg, pornografiske innlegg eller annet i strid med norsk lov.
Innlegg som bevisst sprer usannheter.
Forsøk på kursmanipulasjon, i henhold til Lov om verdipapirhandel. Logginformasjon kan overleveres Finanstilsynet. Straffebestemmelsene for denne typen lovbrudd finnes i § 14-3.
Å legge inn artikler som er publisert i andre medier. Det som er tillatt er å sitere korte utdrag, men da med tydelig referanse til hvor dette har vært publisert.
dr. Stockman skrev Høyt volum på oppgangen. Skal nok videre opp, men ny motstand ved 55 kr.
dr. Stockman,
hva bygde du ditt utsagn på om at NANO "Skal nok videre opp"?
Personlig syns jeg det var teknisk veldig lett å se at den aldri ville bryte opp gjennom 53, og derfor solgte jeg traden min på 52-tallet. Som igjen var realitetsmessig klokt siden den som ventet falt tilbake til 50,55. Som alltid: Viktig å ikke satse aksjehandel på tro.
Ser du har motstand på 55, men trendteknisk er det nok mer interessant hvor støtten ligger.
hva bygde du ditt utsagn på om at NANO "Skal nok videre opp"?
Personlig syns jeg det var teknisk veldig lett å se at den aldri ville bryte opp gjennom 53, og derfor solgte jeg traden min på 52-tallet. Som igjen var realitetsmessig klokt siden den som ventet falt tilbake til 50,55. Som alltid: Viktig å ikke satse aksjehandel på tro.
Ser du har motstand på 55, men trendteknisk er det nok mer interessant hvor støtten ligger.
Redigert 27.03.2018 kl 17:56
Du må logge inn for å svare
Ikke svar fra dr. Stockman på bakgrunnen for hans tro på stigning, mens jeg igjen har fått rett i at han heller burde se på støtten ved 50.
Nå: 48-tallet....
Nå: 48-tallet....
Alle vektorer har en størrelse og en retning. For den nordiske nano-varianten er denne lang og peker rett ned.
Spøk til side, må vel snart danne seg en bunn her, om så bare midlertidig. Nå tilbake der den var før i uka.
Spøk til side, må vel snart danne seg en bunn her, om så bare midlertidig. Nå tilbake der den var før i uka.
For humorens skyld tok jeg en titt på gamleforumet nå, der haussekorpset (trolig av ren desperasjon) har flyttet sin tro over på Humalutin, selvsagt uten et snev av realitetsforståelse der heller, etter at Betalutin/Paradigme ikke gis noen oppfølgende info fra selskapet og selv de mest uvitende haussere begynner å få en mistanke om at her står det i stampe og vel så det. Noen har til og med skjønt at det foreligger kritiske avslag på søknader m/tilhørende utsettelser. Løsning for dem som trenger å få pleiet sin angst for NANOs utvikling er altså dermed å hoppe over på Humalutin-besvergelser - som de (heller) ikke skjønner noe av, bl.a. at Humalutin tidligst vil kunne kommersialiseres om 3-4 år - med betydelig flaks. Men hvem bryr seg om realiteter der i gården?
Kongen
28.03.2018 kl 12:33
8460
For humorens skyld så motbeviser jeg det du sier med fakta korsar.
Les her:
Archer 1: https://adisinsight.springer.com/trials/700290774
Planning
Paradigme: https://adisinsight.springer.com/trials/700290773
Recruting
Humalutin: https://adisinsight.springer.com/trials/700285515
Planning
Hvor er bevisene for dine påstander? INge
Les her:
Archer 1: https://adisinsight.springer.com/trials/700290774
Planning
Paradigme: https://adisinsight.springer.com/trials/700290773
Recruting
Humalutin: https://adisinsight.springer.com/trials/700285515
Planning
Hvor er bevisene for dine påstander? INge
Andersiverden
28.03.2018 kl 12:33
8459
"Noen har til og med skjønt at det foreligger kritiske avslag på søknader m/tilhørende utsettelser" Hvor har du det fra?
Det mest tragikomiske med haussekorpset i NANO er at når NANO går opp en krone eller to - etter å ha falt ca. 80 kroner fra toppen - så begynner brækingen om at de som har forstått "det fundamentale" nå får betalt for sin store innsikt. Hvorpå aksjen faller noen kroner igjen og man kryper i skjul igjen, subsidiært tyr til grove psykiatrierklæringer mot dem som EGENTLIG har forstått dette.
Men jeg er ikke redd for at denne moroa skal ta slutt med det første, nå er gaulerne som kjent over på det nye håpet: Humalutin.
Det er bare å kjøpe mer popcorn! "Det fundamentale" i Humalutin venter på sin forløsning.....
PS: Jeg noterer også at et par aktører prøver å true meg til å akseptere at der ikke er noen problemer i NANO, at der ikke er forsinkelser, at der ikke er gitt avslag, osv. Noe annet jeg må endre mening om, så er det bare å gaule videre. Vi som forstår det egentlig "fundamentale" ler oss selvsagt bare skakkere, men har dog medfølelse med tapene dere pådrar dere på denne måten. Bare dere kunne spare dere personangrepene og psykiatridiagnosene. Det hjelper bare ikke det minste på nederlagene deres, om dere skulle tro det :-)
Men jeg er ikke redd for at denne moroa skal ta slutt med det første, nå er gaulerne som kjent over på det nye håpet: Humalutin.
Det er bare å kjøpe mer popcorn! "Det fundamentale" i Humalutin venter på sin forløsning.....
PS: Jeg noterer også at et par aktører prøver å true meg til å akseptere at der ikke er noen problemer i NANO, at der ikke er forsinkelser, at der ikke er gitt avslag, osv. Noe annet jeg må endre mening om, så er det bare å gaule videre. Vi som forstår det egentlig "fundamentale" ler oss selvsagt bare skakkere, men har dog medfølelse med tapene dere pådrar dere på denne måten. Bare dere kunne spare dere personangrepene og psykiatridiagnosene. Det hjelper bare ikke det minste på nederlagene deres, om dere skulle tro det :-)
Redigert 28.03.2018 kl 12:43
Du må logge inn for å svare
At noen har skjønt? Nei, det er mulig jeg har overdreven tillit til informasjonsnivået her?
Andersiverden
28.03.2018 kl 12:42
8440
Jeg gjentar Korsar. "Noen har til og med skjønt at det foreligger kritiske avslag på søknader m/tilhørende utsettelser" Hvor har du det fra?
Kongen
28.03.2018 kl 12:46
8432
Her er et udrag fra regelverket på hegnar forum publisert av dere: "Innlegg som bevisst sprer usannheter.
Forsøk på kursmanipulasjon, i henhold til Lov om verdipapirhandel. Logginformasjon kan overleveres Finanstilsynet. Straffebestemmelsene for denne typen lovbrudd finnes i § 14-3."
Se innlegget jeg rapporterer og se deretter fakta her:
Les her:
Archer 1: https://adisinsight.springer.com/trials/700290774
Planning
Paradigme: https://adisinsight.springer.com/trials/700290773
Recruting
Humalutin: https://adisinsight.springer.com/trials/700285515
Planning
Her står det svart på hvitt at personer som blir rapportert bryter med deres regler og også norsk lov. Han er fullt klar over at det han sier er feil da han flere ganger har kommentert om fakta gjengitt i linkene over.
Når skal dere ta grep?
Forsøk på kursmanipulasjon, i henhold til Lov om verdipapirhandel. Logginformasjon kan overleveres Finanstilsynet. Straffebestemmelsene for denne typen lovbrudd finnes i § 14-3."
Se innlegget jeg rapporterer og se deretter fakta her:
Les her:
Archer 1: https://adisinsight.springer.com/trials/700290774
Planning
Paradigme: https://adisinsight.springer.com/trials/700290773
Recruting
Humalutin: https://adisinsight.springer.com/trials/700285515
Planning
Her står det svart på hvitt at personer som blir rapportert bryter med deres regler og også norsk lov. Han er fullt klar over at det han sier er feil da han flere ganger har kommentert om fakta gjengitt i linkene over.
Når skal dere ta grep?
Andersiverden,
du kan da ikke i fullt alvor mene at du ikke har fått med deg avslagsproblematikken? Der er flere eksempler på paradigmeproblemene utenlands, bla. USA. Avslag kommer fordi man ikke mestrer en prosess fram til en godkjenning. Det er faktisk meget alvorlig for opplyste investorer - tror du kursutviklingen skyldes at alt er "on track"?! Kan eksempelvis også nevne REK-avslaget her hjemme, som er svært pinlig for selskapet og som de prøver å dysse ned. I sum snakker vi om over ett år forsinkelser på Betalutin alene nå. Nå må ikke du også slutte deg til disse håpløse fornekterne.
Det er bare å sammenholde dagens framdriftsstatus med de opprinnelige planene så ser man enkelt demonstrert det jeg opplyser om.
du kan da ikke i fullt alvor mene at du ikke har fått med deg avslagsproblematikken? Der er flere eksempler på paradigmeproblemene utenlands, bla. USA. Avslag kommer fordi man ikke mestrer en prosess fram til en godkjenning. Det er faktisk meget alvorlig for opplyste investorer - tror du kursutviklingen skyldes at alt er "on track"?! Kan eksempelvis også nevne REK-avslaget her hjemme, som er svært pinlig for selskapet og som de prøver å dysse ned. I sum snakker vi om over ett år forsinkelser på Betalutin alene nå. Nå må ikke du også slutte deg til disse håpløse fornekterne.
Det er bare å sammenholde dagens framdriftsstatus med de opprinnelige planene så ser man enkelt demonstrert det jeg opplyser om.
Redigert 28.03.2018 kl 12:51
Du må logge inn for å svare
Kongen
28.03.2018 kl 13:26
8397
Dokumenter din påstand om paradigme problemer i USA korsar. Du sier det er flere eksempler på paradigme problemer utenlands og USA er en av disse. Dette må du dokumentere ellers faller det under hegnar forums regler om bevisst spredning av løgn og feilinformasjon.
Kongen,
Det mest alvorlige i disse sakene er den gjengen som systematisk benekter de nevnte problemer, selv der selskapet selv har innrømmet dem. Jeg ser at du er en av dem som fremdeles inntar denne rollen. De som på denne måten har blitt oppmuntret til å gå inn i aksjen har nok mer usnakket med sånn oppførsel enn meg.
Jeg har advart mot å entre aksjen siden den stod i ca. 120. Og fått rett hele veien nedover til der vi er nå. Og er blitt utsatt for talløse forsøk på å få stoppet min munn når jeg har tatt opp reelle forhold man bør hensynta. Alle problemer jeg omtaler, og mye mer, er imidlertid omtalt for lengst også av en rekke andre på de talløse NANO-trådene. Dette er bare enda et forsøk på å prøve å true en ærlig debattdeltaker - med 40 års erfaring fra aksjevirksomhet - fra å ta opp reelle forhold en klok investor bør hensynta. Dere som driver på på denne måten bør være av større interesse for admin enn meg.
Det mest alvorlige i disse sakene er den gjengen som systematisk benekter de nevnte problemer, selv der selskapet selv har innrømmet dem. Jeg ser at du er en av dem som fremdeles inntar denne rollen. De som på denne måten har blitt oppmuntret til å gå inn i aksjen har nok mer usnakket med sånn oppførsel enn meg.
Jeg har advart mot å entre aksjen siden den stod i ca. 120. Og fått rett hele veien nedover til der vi er nå. Og er blitt utsatt for talløse forsøk på å få stoppet min munn når jeg har tatt opp reelle forhold man bør hensynta. Alle problemer jeg omtaler, og mye mer, er imidlertid omtalt for lengst også av en rekke andre på de talløse NANO-trådene. Dette er bare enda et forsøk på å prøve å true en ærlig debattdeltaker - med 40 års erfaring fra aksjevirksomhet - fra å ta opp reelle forhold en klok investor bør hensynta. Dere som driver på på denne måten bør være av større interesse for admin enn meg.
Redigert 28.03.2018 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
directorx
28.03.2018 kl 13:38
8369
Prøver å finne ut dette du sier om USA, gi meg en link der jeg kan lese om det er du snill....
directorX,
kan ikke du heller fortelle meg om Betalutin er godkjent i USA, og når dette skjedde?
Den skulle iht. opprinnelig plan nemlig vært godkjent der borte i fjor. Så bare vis meg link til godkjennelsen du, så skal jeg trekke utsagnet :-)
kan ikke du heller fortelle meg om Betalutin er godkjent i USA, og når dette skjedde?
Den skulle iht. opprinnelig plan nemlig vært godkjent der borte i fjor. Så bare vis meg link til godkjennelsen du, så skal jeg trekke utsagnet :-)
Redigert 28.03.2018 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
Kongen
28.03.2018 kl 15:31
8310
Dokumenter din påstand om paradigme problemer i USA korsar. Du sier det er flere eksempler på paradigme problemer utenlands og USA er en av disse. Dette må du dokumentere ellers faller det under hegnar forums regler om bevisst spredning av løgn og feilinformasjon.
Og ikke prøv å tillegg meg noen synspunkter for nano. Det klarer du ikke å finne hvis du prøver engang.
Du kommer med falsk informasjon, jeg ber deg dokumentere den, du svarer med personangrep og prøver å vri deg unna på den sleipeste måte. Kom med dokumentasjon på dine påstander nå.
Og ikke prøv å tillegg meg noen synspunkter for nano. Det klarer du ikke å finne hvis du prøver engang.
Du kommer med falsk informasjon, jeg ber deg dokumentere den, du svarer med personangrep og prøver å vri deg unna på den sleipeste måte. Kom med dokumentasjon på dine påstander nå.
YNWA250505
28.03.2018 kl 19:04
8180
Korsar svarer aldri på noe dere spør om. Hun lovet også å holde seg borte fra forumet, men dessverre klarer hun ikke det. Nå har dere bedt hun om å dokumentere sine påstander og det kommer dere aldri til å få. Best å overse denne dama og kutte å lese og kommentere alt hun legger ut.
Kongen
28.03.2018 kl 19:42
8154
Beste er vell å kollektivt rapportere alle innlegg fra korsar og løkenesherre. Er bare å legge ved fakta da ingen av innleggene dems inneholder noe av det. Og reglene til hegnar forum. Med tiden vil ikke admin ha noe annet valg enn å slette brukerne.