I denne saken må man huske på at de brasilianske myndigheter hele tiden har vært orientert om forurensing i området.Driften har vært tillatt fordi forurensingen er akseptabel.Ethvert industrianlegg av en slik dimensjon vil nødvendgvis medføre forurensning.(Bare se på fjordene i norge som et lite eksempel.)Forurensning ved ekstremt vær,regnvær i betydelige mengder,vil være formildende.Spørsmålet blir vel om hydro har brutt noen vilkår for driften og derved svekket generell sikkerhet.Man må heller ikke glemme at det ikke bare er hydro som driver industrivirksomhet i området.I rapportene er det ikke bevist eller klart sannsynliggjort at forurensningen kommer fra Alunorteanlegget.Der er
sannsynligvis en mengde alternative foruresningskilder.For dommedagsprfofetene er det viktig å ha i bakhodet,om alt skulle gå til helvete,at Alunorte er sklit ut som eget aksjeselskap,dvs at erstatning ikke kan retttes mot hydroselskapene ellers.

Hydro eier 92% av Alunorte! Hvem eier de resterende 8% ? Er det Vales eller Brasil?

Sannsynligvis Vale.En fordel i dagens situasjon.

Bare tull å vas helle denne forurensnings saken, slik jeg tolker det er det målt like mye tungmetaller på oppsiden av Alunorte/Hydro som nedstrøms, dette er som jeg har antatt, hele området er jo eit gedigent industriområde, hvor Hydro etter alt å dømme er best i klassen, tror ikke mange av de andre aktørene i området har sikret seg på samme måte, se her: https://e24.no/boers-og-finans/norsk-hydro/hardanger-lab-om-brasil-rapport-ikke-direkte-negativt-for-hydro/24300356

Baikal" Du kan jo prøve å fortelle Brasilianske myndigheter at det er bare tull. At det er forurensning oppstrøms,bør myndighetene ha fått med seg. Alunorte har hatt erstatningskrav mot seg for forurensning siden 2009. Nå er boten til Hydro klar,så da får vi se hvordan reaksjonene blir!

Ser for meg eit aldri så lite rally i morgen. Fredag er siste sjangs for etternølere,Hydro kommer med egen rappport relatert til Brasil Mandag.