Hvis man ikke selger, så har man ikke tapt noe. De reelle verdiene i NOFI er vel nesten det doble av børsverdien. Selskapet vil snart flytte ut og slippe de særnorske reglene.

Det er ikke sikkert de får lov til det
Siden hovedkontoret er i Norge så må de da eventuelt danne et datterselskap med hovedkontor ute slik jeg forstår disse reglene
Håkon Astrup i DNB har alltid hatt noe positivt å komme med, nå ser det ut som at også han gir opp
Han mener nå at utbytte som kommer neste år kun vil være på 3 kr , mot tidligere antydet 5 kr
Skal ha en prat med de andre analytikerne i morgen
Dersom du hører på sendingen i dag, så har altså analytikeren gitt opp å stille seriøse spørsmål
De vet det ikke vil bli gitt seriøse svar
Hun som nå leder selskapet er ei jævla skrulle
Styreformann er tidligere FRP gubbe. Ikke noen ting kan han
Utrolig trist at noen få personer kan ødelegge så store verdier som det disse to har gjort

Npr de snakket om «domisil» så forstår jeg at det gjelder hvor de velger å ha hovedkontor ?
Hvordan kan finanstilsynet nekte de å flytte ?
Gjelder en EU banklisens for hele EU/EØS området ?

I går kom tallene
I dag kom 1. salganbefaling

Selskapets ledelse og styret er vaksinert mot all innspill og spørsmål

Det er 2 kontakter hos selskapet som man kan sende mail om sine bekymringer til, men det er ingen respons
Jeg sendte oppramsingen fra ticker , men 0 respons

Denne skuta er det bare å forlate dersom det ikke kommer ny ledelse eller styre

@matmons
Det har stemt bra det du har skrevet... kursen er ræva...

Finnes heller ikke kjøpere

Vi er fanget som fisken i et garn
Skjønner meg ikke på deg som gikk inn igjen etter en fantastisk reise

Jeg har heldigvis mest lakseaksjer...

Heldige du
Har vel med at du har et godt hode tenker jeg

finnes det linke til salganbefaling? Hvilken megler kom med den?

Ligger her også hos Hegnar

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Onsdag-kom-tallene-torsdag-ropes-det-selg

Salgsanbefaling fra Investech... Nå ble jeg litt skuffet Matmons. Kortsiktig kan man kanskje gjøre noen kroner ved å se på trender, men dette har jo NULL med selskapets drift eller resultater. Dette bør man ta med en stor klype (evt. neve) med salt og glemme.Se heller på dette som en fantastisk mulighet til å kjøpe. Når alle roper selg og maler det svarteste bildet da vet jo heldigvis noen få av oss hva vi bør gjøre.. Er man skrapa for cash og vært veldig kortsiktig her så skjønner jeg det er tøffe dager.

Matmoms
Investech kom med kjøps anbefalinger på samlebånd tror det var 3 stykker på kort tid når den lå på topp 😄
Kanskje de traff bunnen nå med salgsanbefaling på 57 😄
Kun tiden vil vise 😄😄

Mvh Pilkasteren :-):-):-) , fortsatt god lastet i Nofi.

Jag håller inte med dig Matmons om att lydelsen är oduglig, styreförman vet jag inget om.

Om de skulle byta domicil skulle de bete sig just på det här sättet Om de beslutar sig för att inte byta domicil håller jag med om att de er oduglige.

Sen tycker jag att marknaden och analytikerna helt har missat att uppmärksamma inriktningen att flytta till Irland och vad det för med sig. Vid första anblick är det en no brainer, ett självklart beslut, men de behöver lite tid för att landa i hur det påverkar sellskapet.

En konsekvens av att flytta till Irland är att corporate tax sjunker från 24% till 12,5%. Detta innebär en 15% positiv effekt på nettoresultatet (0,875/0,76=1,15).
Motsvarande 15% ökning ges på ROE, dvs om det vore 30% med norsk skatt blir det 34,5%.

Det viktigaste är dock att man blir av med finanstillsynet och deras extrema kapitalkrav som förgiftar och förstör sellskapets utsikter (lönsamhet, tillväxt utdelning)

Normalt sätt försöker ett land att etablera attraktiva förhållanden för att attrahera företag men detta behöver inte norska regeringen och myndigheter göra (pga olja) och de gör det inte heller. Men som någon sa, Siv Jensen tappar 600 Mnok skatteintäkter.

”Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket”
Regeringen, finanstillsynet och media har sparkat och pisssat på BN och indirekt oss aksjonärer.

Mycket trevligare att söka domicil i ett land där man är välkommen och respekterad. BN är med sin digitala modell Taylor made för att byta domicil.
Om de varit 1000 ansatte hade det varit ett större jobb att flytta bedriften.

Lidelsen må flytte, annars bliir det icke godkänt, men antagligen kan man ha en hyggligt stor filial ikvar i Norge. Inte så hemskt att veckopendla till Dublin. Kostar kanske ett par 10 MNok per i ökade kostnader för skattejurister, rejser, bolig mm, men marginellt i förholdvtill skatterabbaten om 300 MNok.

I det långa loppet kommer kanske bolaget gynnas av finanstillsynets tilltag, annars hade kanske ledelsen suttit på raeva och inte förmått byta domicil.
Nedan är en gammal artikel ( svensk ), dock fortfarande aktuell, som diskuterar domicil och skatt. Alla bolag som kan gör detta och BN har perfekta egenskaper.med sitt digitala angreppssätt och extremt effektiva organisation.

https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/det-grona-skatteparadiset-6686455


Irland är ett EU-land så inga försämringar vad gäller inlåning och innskuddsgarantier i Sverige, Finland, övriga EU. Ser inte vad som kan hindra en flytt, och tycker att detta var ett budskap i presentationen (bullish) men marknaden och analytiker verkar sega med att förstå detta och ’hur det påverkar resultat och värde.

Det hele er vel ganske enkelt til om kursen skal opp eller ned. Spørsmålet er om misligholdet vil fortsette å utvikle seg negativt. På et og et halvt år er misligholdet (de som er mer enn 90 dager etter på betaling) doblet seg. Dette er i note 5 i regnskapet som stage 3. Etter 2. kvartal var det 13% av kundene som var mer enn 90 dager etter på betaling.

Sigmund Håland har skrevet noen gode artikler om dette i Dagens Næringsliv. Som denne: https://www.dn.no/innlegg/kreditt/kredittrisiko/forbrukslan/bank-norwegians-regnskaper/2-1-318834

Det å bytte hovedkontor til et annet land vil ta flere år da banken først må ha signifikant med utlån i det landet en bytter til. I tillegg må nøkkelansatte jobbe i dette landet etc. Det er ikke så enkelt som å bytte folkeregistrert adresse. Da ville alle banker og bedrifter ha byttet til der det var minst kapitalkrav og minst skatt. Norske myndigheter får mye kritikk, men husk at Norge et bra land å være bank i. F.eks er kundeinnskuddsgarantien verdens beste. Det å drive bank i andre land i Europa er ikke så lett. F.eks trakk Nordax seg ut av Tyskland.

Skriker om salgsbefaling også kommer det en link til Investtech? Seriøst?

Skal du begynne å publisere Redeye analyser og ta børstips fra norske bulls også?

De trenger ikke flagge ut hovedkontoret i første omgang
De lager et datterselskap
Forøvrig tar du feil i at de må ha signifikant mer i det landet de flytter til , de har alt oppfylt kravet til å flytte ut da land i EU står for større del enn Norge
Å referere til Sigmind Håland er jo helt håpløst , han forsøkte ta opp konkurransen med disse forbruksbankene da han var leder i BN Bank. De klarte aldri komme ned på pris i renter eller gebyrer slik at de til slutt måtte gi helt opp . BN bank er det desidert dyreste alternativ på gebyr og renter i Norge på all kortbruk
Da han ikke greide å få til dette forsvant han ut døra hos BN Bank, og siden da har han sutret og kritisert alt og alle som har med denne sektoren å gjøre
Fyren er et leksikon av gørr og oppgulp mot forbruks bankene

Nå blander du. Sigmund Håland har ikke vært leder av BN bank. Han har kommentert misligholdsutviklingen i Bank Norwegian og er porteføljeforvalter.

Audun jeg tror det er greit å lese artikkelen under, hentet fra e24, sitat;

“Anklager Bank Norwegian for å skjule dårlige betalere
16.01.2018 · Hans Henrik Torgersen
Tidligere medlem av kontrollkomiteen i Bank Norwegian, Sigmund Håland, anklager sin tidligere oppdragsgiver for å opererer som en «lånehai» og at banken skjuler en voldsom vekst i antallet misligholdte lån, ved å selge gjelden videre til ulike inkassoselskaper, i et innlegg i Dagens Næringsliv.
Sjefen i Bank Norwegian, Tine Wollebekk, reagerer kraftig på anklagene fra Håland, og vil ikke kommentere påstanden om at de opptrer som lånehaier.
– Bank Norwegian er en seriøs og moderne norsk bank som opererer etter de regler vi er underlagt, sier hun til Dagens Næringsliv.
Hun peker på at banken bare innvilger hver sjette søknad om lån, og at de i motsetning til det Håland påstår har lav misligholdsgrad.
Det kjøper ikke Håland.
– Kundene har jo fortsatt misligholdt sine lån, selv om noen andre har kjøpt kravene. Og da viser tallene at misligholdte lån økte med nesten 600 millioner kroner i tredje kvartal i fjor. Denne økningen er vesentlig høyere enn i tidligere kvartaler, sier Håland til Dagens Næringsliv.”

link;
https://aksjelive.e24.no/article/yv7Vlr

Dette virker lite lojalt og hva er motivet til Sigmund Håland ? hva skal en si om en slik opptreden ?
«Tidligere medlem av kontrollkomiteen i Bank Norwegian, Sigmund Håland, anklager sin tidligere oppdragsgiver for å opererer som en «lånehai» og at banken skjuler en voldsom vekst i antallet misligholdte lån, ved å selge gjelden videre til ulike inkassoselskaper, i et innlegg i Dagens Næringsliv. »

Dette er vel takk for sist. Kommer dette for de han måtte slutte i kontroll komiteen. Uansett så synes dette er meget upassende av tidligere ansatt. Merkelig oppførsel.

Du har rett
Det var broren Gunnar som var sjef i BN Bank
Men begge to er noen drittstøvler
Sigmund fikk vel fyken i sin tidligere relasjon i Bank Norwegian, det er klart slikt sitter i lenge

Her har du broren som jeg siktet til , samme ulla

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xKB9V/banker-i-heftig-krangel-om-skyhoeye-renter

Hei Audun, ser at Sigmund Håland har uttalt seg om dette og beslektede temaer nå i en del år, finner artikler tilbake fra 2016. Det virker som om han har to temaer han terper på.

Det ene er at BN har skjult tapsutsatte lån i regnskapene sine, og at det bryter med regnskapskrav i IFRS.
Slik han fremstiller det virker det som han setter fingeren på et klart brudd på regnskapskravene. Men har vanskelig for å tro at BN skulle slippe unna med slapp regnskapsførsel med tanke på hvordan BN og resten av bransjen blir fulgt med argusøyne av Finanstilsynet. Så jeg tar for gitt at om det er, eller har vært noe hold i disse påstandene, så har BN fått instruks fra tilsyn om å rydde opp og at det nå er på plass. Hvis ikke må det nesten bety at Sigmund Håland har bommet med påstanden sin.

Det andre temaet er at BN (og andre forbruksbanker) er tikkende bomber ettersom de skjuler en stor og tapsutsatt portefølje.
Det er gått tre år siden dette ble lansert av Håland. Tre år er også gjennomsnittlig gjennomløpstid for forbrukslån. I de samme tre år har BN levert 4,9mrd kr i overskudd etter skatt (tilsvarende 44% av dagens børsverdi). Overskuddet har også jevnt over vært økende gjennom de 12 kvartalene. Skulle tro at disse tapsbombene burde gjøre utslag i regnskapet etterhvert. Nå skal det sies at BN og andre banker jevnlig selger NPL-porteføljer videre til andre aktører, til priser som for bankenes del bekrefter tapsavsetningene som er gjort. Så om ikke bankene ender opp med tapsbombene så må det være Axactor og andre innkrevingsselskaper som ender med tapene. Men har ikke fått med meg at det går noe dårligere på den fronten heller.
Så jeg lurer på hvor disse tapene skjuler seg, de kan vel ikke bare forsvinne?

https://www.dn.no/marked/norwegian-selger-alle-aksjene-i-bank-norwegian/2-1-656110

Har ligget i kortene en stund at de ville selge Bank aksjene sine
Håper dette fører til et skikkelig rally i begge selskapene
Sampo er en gigant så stor , den andre kjøperen er og plassert i EU.
Mye av eierstrukturen flyttes nå til EU land
Det passer nok bra inn i arbeidet med å flytte selskapet ut av Norge.
Siv Jensen og Co sin idiotpolitikk innen finans får stadig nye dimensjoner

@Matmons
Nå er jeg i (solid) pluss også på den nye inngangen. Her er det bare å håpe på en ny reise...

Var det virkelig så enkelt som at det var usikkerhet knyttet til hvem som evt ville komme inn som ny storeier hvis/når NAS skulle selge sine aksjer, som har tynget kursen i NOFI spesielt de siste månedene?

En av mange usikkerhetsmomenter. Og når én variabel overrasker såpass positivt, så løftes altså kursen dit vi var for kort tid siden. Fremdeles ned 40% fra toppen blant annet.

Hei dere. Tror dere Sampo vil by på resten av Norwegian, eller forsøke å komme opp i en kontrollerende eiendel på 50,1%

Klipper ut litt av pressemeldingen her
Nordic Capital og Sampo har lang erfaring og sterke resultater i finanssektoren i Norden, og ser NOFI som et interessant selskap med sterkt vekstpotensial, sier Christian Frick, Partner og sjef for finansielle tjenester i Nordic Capital Advisors.
Han fortsetter:
– Vi ser frem til å bli engasjerte aksjonærer og støtte selskapet til å bli en ledende paneuropeisk finansinstitusjon, sammen med Norwegian Air Shuttle og deres kundelojalitetsprogram Norwegian Reward.
Nordic Capital har siden oppstarten i 1989 investert rundt 14 milliarder kroner i selskaper i Norden og Nord-Europa.
Selskapets siste fond, Nordic Capital IX, som blar opp for Bank Norwegian, har 4,3 milliarder euro i kapital, som kommer fra internasjonale institusjonelle investorer, som pensjonsfond.
Sampo er notert på Helsinki-børsen, og eier blant annet If Forsikring, og har rundt 9.400 ansatte.

For oss aksjonærer er disse en mye bedre eier enn NAS
De skriver de vil hjelpe Bank Norwegian ut i Europa og bli en større aktør der
De ser et stort vekst potensiale i dette selskapet

En ting er 100% sikkert
Idiot spillet til Finanstilsynet og myndighetene vil gjøre at selskapet forsvinner fra Norge, nå enda fortere.
Med det mange 10 talls milliarder kroner tapt for AS Norge, pengene fases ut av landet.
Likeså 600 mill i årlig skatteinntekter vil forsvinne
Beløpet er ventet å øke i årene fremover

Du selger ikke på denne oppgangen idag du matmons?

Tror du har rett i at de nye medeierne ser et stort vekstpotensiale i Nofi.
Norwegian var i pengeskvis og ville helt sikkert foretrukket utbytte framfor vekst om de hadde fortsatt som eier. Kjøperne av aksjeposten har nok de lang brillene på og ønsker å prioritere vekst.
Så dette var gode nyheter for oss som vil at BN skal prioritere vekst fremfor utbytte, men spørs om det er så gode nyteter for deg Matmons.

Muligens er dette det beste tidspunktet for deg å komme deg ut på.
Nå har du sjansen med 15-16 prosent kursoppgang siden i går

Kan dette være det som må til for å få opp kursen der den skal være ?
De vil hjelpe med vekst
De vil ikke ta selskapet av børs sier de nå (for å kunne gjøre det må de jo eie 90%)

Klippet fra E24

Ny Bank Norwegian-eier: – Det har gått veldig kjapt
43 minutter siden · Sindre Hopland
Nordic Capital, en av de nye storaksjonærene i Bank Norwegian etter flyselskapets nedsalg, sier til Dagens Industri at muligheten for å kjøpe aksjene i forbrukslånsbanken kom på banen for to uker siden.
– Det var en situasjon som dukket opp med ganske kort varsel, og alt har tatt rundt to uker. Både vi og Sampo følger markedet og selskapet, og synes det var spennende, det er en attraktiv finansiell investering, sier Nordic Capital-topp Christian Frick til avisen.
På spørsmål om transaksjonen gikk litt raskt, svarer Frick at ettersom de følger selskapet tett, og at det hjelper når det går så raskt.
Det er heller ingen planer om å ta Bank Norwegian av børs, ifølge Nordic Capital og Sampo, og sier at de ønsker å hjelpe Bank Norwegian å ekspandere internasjonalt.





Dette sier Wollebekk
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/NOFI-sjefen-om-de-nye-eierne-De-vil-vaere-aktive

Dette var gode nyheter, dagen er noe helt annet en da jeg stod opp i morges. Men jeg er forundret over Siv Jensen og finanspolitikken som føres. Så jeg konkluderer med at Finanstilsynet kan sikkert være stolt i dag, hvor det eneste lyset i tunellen for Siv Jensen er at Mulla Krekar har fått åtte nye uker. Kanskje han kan si «morna Siv» når han kommer ut, mens Bank Norwegian flagger ut ?

Dagen blir automatisk litt annerledes nå porteføljen stiger med en grei årslønn ila noen få minutter :-)

Har du solgt nå Matmons?

De nye eierne som kom inn er enig med den "udugelige" ledelsen i å prioritere vekst fremfor utbytte.
I tråd med dine hypoteser om at markedet ønsker utbytte framfor vekst, så må dette være svært negativt.
Nå har du sjansen til å tjene deg rik på vanstyret til Svenkerud, Vollebekk og hele kostebinderiet.
Husk at du kan alltids kjøpe deg inn igjen etter den "udugelige" ledelsen har kjørt kursen til bunns igjen og de blir byttet ut med noen som har samme verdensbilde som deg ;)

heldige de som er tålmodige nok til å gjennomgå tiden med veksten videre hos NOFI,-de vil når utbyttene i ettertid kommer bli meeget fornøyd,vil jeg tro.

må huske på vi investerer for pensjonen vår folkens,-Bank Norwegian er ingen unntak!

Pensjonen ja
Der kom du med stikkordet
Vi får se om man klarer sitte så lenge at det blir noe igjen
Astrup hos DNB har nedgradert sitt utbytte estimat til 3 kr for 2020, det er 2 kr mindre enn han trodde tidligere

Utbytte på 3 kr er vel ikke så galt... nedjusteringen kommer vel pga. at veksten/ekspansjon blir prioritert.

Jeg mener klart og tydelig at det beste er at banken flytter hovedkontoret ut av landet og i dagens utgave av Finansavisen kan en lese om Bank Norwegian, jeg siterer to avsnitt;

«– Flyselskapet selger NOFI-aksjene veldig billig. Selv om Bank Norwegian rapporterte en av sine laveste egenkapitalavkastninger etter andre kvartal, skal man huske at 25 prosent for Bank Norwegian ville vært 30–40 prosent om banken hadde fulgt svenske eller europeiske egenkapitalregler, sier Weidel, og viser til følgende regnestykke som illustrasjon:
– Brukes multiplene fra da Nordic Capital og Sampo kjøpte Nordax, da Nordax ble priset til 2,5 ganger de bokførte verdiene, skulle NOFI-aksjen blitt priset til 116 kroner i transaksjonen. Bare ved å flytte NOFI til Sverige vil egenkapitalkravet falle såpass mye at P/B blir 3,75. Det er klart at Nordic Capital og Sampo gjør en kjempedeal i NOFI.»