----- FULL FEST ELLER RIP MED REC ----
Når det krakker, kan et godt tips være å sitte iskaldt til det verste er over.
USA er ned i dag. Så utsiktene på Oslo Børs i morgen, er dystre.
Når det gjelder overprisede, aksjer som er teknisk svake, med begrenset produksjon og som taper penger, er situasjonen dog en annen.
Da gjelder det å komme seg raskt ut og kjøpe igjen på bunn. Slik at man minimere sitt tap og kanskje også tjener penger på krakket.
Den gode nyheten er viktigst.. Det finnes fantastiske muligheter til å tjene penger ved å gå short i disse dager.
REC er nemlig en slik aksje.
Den er rammet av handelskrigen slik at den dyre fabrikken i Moses Lake ikke får solgt sine varer.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Handelskrig-og-REC-smell-for-Ulltveit-Moe-tapte-572-mill?r=refresh
Den er teknisk svak, Eksperter på teknisk analyse setter kursmål med 25%nedgang. og det før krakket. Aksjen befinner seg på "Hold-deg-unna-listen. Der de seks farligste aksjene på Oslo børs befinner seg.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Advarer-mot-syv-aksjer
Selskapet taper penger
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Rec-Silicon-taper-penger
Aksjen ble omsatt på høye volum på kurser på 5,65 og 6,10. Ca 6x normal omsetning. Her går nok mange på stop-loss og et nytt kursras forventes, når aksjen kommer til å stupe ytterligere i morgen. Da kan det virkelig bli stygt utover dagen.
Når man er short i REC nå, blir børsklimaet som været. Aften rød, gir morgen sød. En riktig så negativ nyheter er snart på vei, så kom ut før alle andre.
. HER ER DET BARE Å TA TAP,, FÅ SKATTEFORDELEN DETTE GIR OG KOMME SEG UT FORTEST MULIG.
AKSJEN BEFINNER SEG PÅ RANDEN OG KAN NÅR SOM HELST TA ET SVALESTUP MOT HALVERING PÅ KORT TID.
USA er ned i dag. Så utsiktene på Oslo Børs i morgen, er dystre.
Når det gjelder overprisede, aksjer som er teknisk svake, med begrenset produksjon og som taper penger, er situasjonen dog en annen.
Da gjelder det å komme seg raskt ut og kjøpe igjen på bunn. Slik at man minimere sitt tap og kanskje også tjener penger på krakket.
Den gode nyheten er viktigst.. Det finnes fantastiske muligheter til å tjene penger ved å gå short i disse dager.
REC er nemlig en slik aksje.
Den er rammet av handelskrigen slik at den dyre fabrikken i Moses Lake ikke får solgt sine varer.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Handelskrig-og-REC-smell-for-Ulltveit-Moe-tapte-572-mill?r=refresh
Den er teknisk svak, Eksperter på teknisk analyse setter kursmål med 25%nedgang. og det før krakket. Aksjen befinner seg på "Hold-deg-unna-listen. Der de seks farligste aksjene på Oslo børs befinner seg.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/08/Advarer-mot-syv-aksjer
Selskapet taper penger
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Rec-Silicon-taper-penger
Aksjen ble omsatt på høye volum på kurser på 5,65 og 6,10. Ca 6x normal omsetning. Her går nok mange på stop-loss og et nytt kursras forventes, når aksjen kommer til å stupe ytterligere i morgen. Da kan det virkelig bli stygt utover dagen.
Når man er short i REC nå, blir børsklimaet som været. Aften rød, gir morgen sød. En riktig så negativ nyheter er snart på vei, så kom ut før alle andre.
. HER ER DET BARE Å TA TAP,, FÅ SKATTEFORDELEN DETTE GIR OG KOMME SEG UT FORTEST MULIG.
AKSJEN BEFINNER SEG PÅ RANDEN OG KAN NÅR SOM HELST TA ET SVALESTUP MOT HALVERING PÅ KORT TID.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Noni
12.09.2019 kl 09:14
2216
Javel. Tema med variasjoner?
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
milk
12.09.2019 kl 06:13
2332
Bare å gjenta"patetisk".....
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Morsmelk, patetisk! Ta deg en tur bort til speilet, så ser du hvordan patetisk ser ut. UANSETT hvor ille det står til, så er det bare å kjøpe med begge henda. Skal høre mye før øra detter av. Apropos 👂 nå er det bare 👂👂👂👂👂 før vi er nede på 450👂
Børsen ligger 5-6% unna ATH, mens REC ligger 5-6% over ATL.
Det man kan spørre seg om, er hvem som bryter topp og bunn først?
Børsen ligger 5-6% unna ATH, mens REC ligger 5-6% over ATL.
Det man kan spørre seg om, er hvem som bryter topp og bunn først?
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
nemi's
11.09.2019 kl 20:46
2509
Du kan følge AB på Shareville. Det siste året har han disset Scatec og NEL kontinuerlig, og i samme tidsrom har begge gått 250%. Og i REC-menigheten hans snitter de ned med nye kjøp hver dag, og det har de gjort siden aksjen kostet det tredobbelte i 2018. Shareville altså, hvis du søker jubelstemning og godsnakk om REC. I følge AB nå så kommer REC til å gjøre opp om 34% i JV i jan21 med FBR-lisenser. Underforstått med oppgradert teknologi fra ML.... der de altså ikke produserer FBR(-A) lenger. Mens JV altså er eneste sted TT noensinne har sagt at de (allerede) har produsert FBR-B. Har du forresten hørt Tore Tafatt si det samme som Anton. Nei, neppe.
Hadde du fulgt REC-rådene du har fått her på HO kunne du nå eid tre ganger så mange aksjer for de samme penga du hadde plassert i REC for et drøyt år siden. Ved å selge da. Og kjøpe nå. Tenk! Tre ganger så mange REC-akser! Og helt gratis, egentlig! For deg som på død og liv må eie REC. Og jeg har gitt deg tipsene her omtrent daglig - på hvert eneste øre nedover.
REC gjør deg lett temmelig rik. Men også veldig rik uten særlig besvær. Hvis du da ikke er stokk dum.
Hadde du fulgt REC-rådene du har fått her på HO kunne du nå eid tre ganger så mange aksjer for de samme penga du hadde plassert i REC for et drøyt år siden. Ved å selge da. Og kjøpe nå. Tenk! Tre ganger så mange REC-akser! Og helt gratis, egentlig! For deg som på død og liv må eie REC. Og jeg har gitt deg tipsene her omtrent daglig - på hvert eneste øre nedover.
REC gjør deg lett temmelig rik. Men også veldig rik uten særlig besvær. Hvis du da ikke er stokk dum.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
milk
11.09.2019 kl 20:12
2539
HO er bare blitt helt patetisk når det gjelder REC.. AB var den eneste som virkelig hadde peiling. Vel vel. Måtte lykken stå den kjekke bi :-.))
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Fattig, jeg gjorde som du sa, men oppgangen uteblir. Er det lenge før markedsuroen er over?
PS! OSEBX har steget med drøye 10% i år, mens REC har svekket seg med drøye 22%!?
PS! OSEBX har steget med drøye 10% i år, mens REC har svekket seg med drøye 22%!?
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
milk
09.09.2019 kl 18:13
2736
Da var vi alle enig da :-) Det enkleste er ofte det beste!! Og JUM er på selgeren. Bare å bjuda på folks ;-D
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
milk
09.09.2019 kl 09:40
2903
"alt tar sin slutt" REC har vert på ørkenvandring i flere år nå,når kommer den siste spikeren? Eller er det noe som tilsier en kursoppgang? TT og JUM er utrolig seige da.... Når vil TT kaste kortene å innrømme feilslått strategi? Hvorfor selger ikke JUM hele røkkla så vi får en pris pr aksje. Etterpå kan vi aksjonærene eventuelt gå inn i det selskapet som kjøper REC. For de som har ståltro på konseptet!!!
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Tja kan gå til emi pris på 6,67 eller høyere på null time denne. Umulig og si da denne manipuleres kraftig på lavt volum. Men alt tar sin slutt, men vilken dag den gjør det vet ingen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Hvorfor så liten omsetning på denne på morgenkvisten?
Noe sjans for at denne spretter opp til 5 i dag?
Noe sjans for at denne spretter opp til 5 i dag?
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
08.09.2019 kl 22:52
3103
Du begynner å lære. 5,3 er nok et naturlig target på kort sikt. Skjer det alt i morgen? Det er absolutt ikke umulig.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Helt umulig det, Fattig. Ække aksjer å få tak i her nede, så vi må nok vente til den stanger i taket på motstanden ved 530👂
Var en "større" kamerat som ga opp på Blæk Friday, da gikk ca 2 millioner aksjer ut porten før du fikk blunket. Var det Snabben som kastet 🃏ene, mon tro?
Var en "større" kamerat som ga opp på Blæk Friday, da gikk ca 2 millioner aksjer ut porten før du fikk blunket. Var det Snabben som kastet 🃏ene, mon tro?
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
08.09.2019 kl 18:46
3254
I morgen bør man dekke inn på åpning hvis man ligger short. Ligger an til kraftig oppgang. Kan selvfølgelig ikke si hvorfor jeg vet det, men nå er løveskinn og andre advart.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
MorganKane
08.09.2019 kl 16:43
3311
Hehe,
Nemi, jeg har nevnt det før. Du er flink til å lese og finne ting. Det du sliter med er å forstå ting. Skjønne sammenhenger. Rett og slett tolke det som står. Der faller du helt igjennom. Det er bare å ønske god jul.
Nemi, jeg har nevnt det før. Du er flink til å lese og finne ting. Det du sliter med er å forstå ting. Skjønne sammenhenger. Rett og slett tolke det som står. Der faller du helt igjennom. Det er bare å ønske god jul.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Nemi, du skjønner jo ikke saken. Hjelper jo lite å dra opp data enkeltvis. Har du ennå ikke skjønt det? Man må se alle dataene i en sammenheng for å skjønne saken. Dette glipper du på igjen og igjen. Og da virker du litt dum når du skjeller ut andre. Du leser litt her og litt der og tror du skjønner. Du fungerer akkurat på samme måte som de som tolker bibelen ordrett. Det har jo vist seg at du ikke skjønner capex og opex, heller. Og det var ikke grenser hvor ekspert du var - på slike banaliteter. Det blir rett og slett for useriøst og diskutere med deg.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
nemi's
08.09.2019 kl 13:30
3381
Du skriver som vanlig bare tull. REC skulle ha oppgitt 0 i contingent liability for CTO-kravet i årsregnskapet hvis det er slik du hevder, og KPMG hadde godkjent det. Men sånn er det altså ikke. Og så enkelt er det faktisk. For det er ikke Tore Tafatt som har beregnet 30MUSD. Det har KPMG gjort.
I årsrapporten for 2018, skriver KPMG i sitt vedlegg om REC's utestående skattekrav i note 31, s.97:
"....along with other matters as set forth in Note 31 and the Board of Directors’ report, indicate that a material uncertainty exists that may cast significant doubt on the Company’s ability to continue as a going concern. Our opinion is not modified in respect of this matter."
REC kunne benyttet anledningen i 2018 til en emisjon, og gjort opp i balansen for tax i US og Norge. Med utstedelse av 10% aksjer på dagens havarerte kurs, blir emisjonspengene kun lommerusk. Dessuten er det nettopp gjennomført en emisjon i dette skandaleselskapet for å betale 1) late-penalty-fee til JV-partner, 2) renter på det hysteriske forbrukslånet REC04, 3) engangskostnader for å avvikle produksjonen i ML.
Dere andre bør også sette dere inn i hva selskapet skriver. Leser dere årsrapporten for 2018, ser dere at Tore Tafatt har fått lønn og pensjonsgodtgjørelser for 2017-18 på tilsammen 2.7MUSD, eller 24MNOK (s. 58).
I årsrapporten for 2018, skriver KPMG i sitt vedlegg om REC's utestående skattekrav i note 31, s.97:
"....along with other matters as set forth in Note 31 and the Board of Directors’ report, indicate that a material uncertainty exists that may cast significant doubt on the Company’s ability to continue as a going concern. Our opinion is not modified in respect of this matter."
REC kunne benyttet anledningen i 2018 til en emisjon, og gjort opp i balansen for tax i US og Norge. Med utstedelse av 10% aksjer på dagens havarerte kurs, blir emisjonspengene kun lommerusk. Dessuten er det nettopp gjennomført en emisjon i dette skandaleselskapet for å betale 1) late-penalty-fee til JV-partner, 2) renter på det hysteriske forbrukslånet REC04, 3) engangskostnader for å avvikle produksjonen i ML.
Dere andre bør også sette dere inn i hva selskapet skriver. Leser dere årsrapporten for 2018, ser dere at Tore Tafatt har fått lønn og pensjonsgodtgjørelser for 2017-18 på tilsammen 2.7MUSD, eller 24MNOK (s. 58).
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
tran5
08.09.2019 kl 13:04
3398
Og hvor mye går kursen når kravet frafaller 100% minst +++++
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
MorganKane
08.09.2019 kl 12:40
3412
Hehe,
Hva er det du snakker om Nemis? REC motstrider så absolutt kravet. Og all nyere informasjon tilsier at kravet vil frafalles (ref lignende sak med Norsk Hydro). Time will show.
Hva er det du snakker om Nemis? REC motstrider så absolutt kravet. Og all nyere informasjon tilsier at kravet vil frafalles (ref lignende sak med Norsk Hydro). Time will show.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Odi.1
08.09.2019 kl 10:39
3461
Det er ikke bare "ett" problem i REC.
Av den grunn er det like greit å sitte ute, skulle det ordne seg med Kina, og skulle det ordne seg med skatt/garanti lån, så kan en komme seg inn billig da også uten denne ekstreme risikoen det er nå.
Og som du sier, kommer det en negativ melding om den skattekravet, er det ikke umulig det blir 85 % fall fra dagens kurs.
Det aller verste som kan skje er at BUTTE blir haiet pga Pantegarantien , da er vel dette Game Over for REC slik det er i dag.
Dog er det ikke umulig med så mange aksjonærer til å hente inn penger , noe jeg mente burde vært gjort på refinansieringen , hentet inn 1,6 milliarder den gangen, burde vært peanøtter for nesten 30 000 aksjonærer.
Betalt ut lån, hatt CASH til buffert drift, Nok inntekter fra BUTTE til å holdt hjulene i sving til markedet var på plass igjen.
Helt tydelig at dette var ikke "noen" interessert i , dem ville heller ha BUTTE for seg selv for peanøtter , ende opp med 0 verdi for Moses Lake, og rett og slett kjøpe boet der for "støv"
Dette er jo GJUM spesial... historisk.
Av den grunn er det like greit å sitte ute, skulle det ordne seg med Kina, og skulle det ordne seg med skatt/garanti lån, så kan en komme seg inn billig da også uten denne ekstreme risikoen det er nå.
Og som du sier, kommer det en negativ melding om den skattekravet, er det ikke umulig det blir 85 % fall fra dagens kurs.
Det aller verste som kan skje er at BUTTE blir haiet pga Pantegarantien , da er vel dette Game Over for REC slik det er i dag.
Dog er det ikke umulig med så mange aksjonærer til å hente inn penger , noe jeg mente burde vært gjort på refinansieringen , hentet inn 1,6 milliarder den gangen, burde vært peanøtter for nesten 30 000 aksjonærer.
Betalt ut lån, hatt CASH til buffert drift, Nok inntekter fra BUTTE til å holdt hjulene i sving til markedet var på plass igjen.
Helt tydelig at dette var ikke "noen" interessert i , dem ville heller ha BUTTE for seg selv for peanøtter , ende opp med 0 verdi for Moses Lake, og rett og slett kjøpe boet der for "støv"
Dette er jo GJUM spesial... historisk.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
nemi's
08.09.2019 kl 09:42
3505
One-liner'ne fra deg og resten i muppetgjengen er ikke til mye hjelp her. Du er og forblir en tulling, Flyers.
REC har siden 2016, note 31 i årsrapporten, skrevet at de har et ubetalt skattekrav på 30MUSD. Dette skrev REC 12/07/2017, sjekk ut arkivet deres:
REC Silicon received a draft decision dated June 30, 2017 from the CTO which disallows losses of NOK 7.7 billion in total (at 28 percent the tax would be approximately NOK 2.2 billion). The Company expects these amounts to be adjusted for group contributions and carry back of tax losses, which would result in the recognition of approximately USD 26 million in tax expense plus interest of approximately USD 4 million. This range of potential outcomes remains broadly unchanged from disclosures previously made by the Company.
I juli 2017 ble 30MUSD regnskapsført som ubetalt gjeld. Der har den stått siden. Dette er best case som revisor har innbilt REC at de kan slippe unna med. REC motstrider seg altså ikke noe krav. REC motstrider seg å måtte betale noe som helst før "final decision" er avgjort av CTO. I 2019, Q1-Q2 rapportene, har dessuten ubetalt property tax fra ML også blitt regnskapsført som contingent liability, på 7.7MUSD.
JUM har ikke hatt peiling på hva han har drevet med når han har tapt en anlegg til 20MRD NOK i US.
CTO-kravet alene utgjør mellom 30MUSD og 2.2MRD NOK. Dere i muppetgjengen skal snart betale noe der i mellom.
REC kan åpne ned mellom 30%, eller 95% hvilken dag som helst.
REC har siden 2016, note 31 i årsrapporten, skrevet at de har et ubetalt skattekrav på 30MUSD. Dette skrev REC 12/07/2017, sjekk ut arkivet deres:
REC Silicon received a draft decision dated June 30, 2017 from the CTO which disallows losses of NOK 7.7 billion in total (at 28 percent the tax would be approximately NOK 2.2 billion). The Company expects these amounts to be adjusted for group contributions and carry back of tax losses, which would result in the recognition of approximately USD 26 million in tax expense plus interest of approximately USD 4 million. This range of potential outcomes remains broadly unchanged from disclosures previously made by the Company.
I juli 2017 ble 30MUSD regnskapsført som ubetalt gjeld. Der har den stått siden. Dette er best case som revisor har innbilt REC at de kan slippe unna med. REC motstrider seg altså ikke noe krav. REC motstrider seg å måtte betale noe som helst før "final decision" er avgjort av CTO. I 2019, Q1-Q2 rapportene, har dessuten ubetalt property tax fra ML også blitt regnskapsført som contingent liability, på 7.7MUSD.
JUM har ikke hatt peiling på hva han har drevet med når han har tapt en anlegg til 20MRD NOK i US.
CTO-kravet alene utgjør mellom 30MUSD og 2.2MRD NOK. Dere i muppetgjengen skal snart betale noe der i mellom.
REC kan åpne ned mellom 30%, eller 95% hvilken dag som helst.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Lurer på den nøtta di, Nemi. Du har jo ikke skjønt saken. Ikke denne gangen heller. Det er nok ikke bare jeg som er glad for at jeg ikke er født med nøtta di.
Redigert 20.01.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
tran5
07.09.2019 kl 22:07
3349
KPMG som er Revisor til Rec .............tro meg dem har kompetansen til det
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
tran5
07.09.2019 kl 21:55
3356
JO det gjør dem ikke ta litt ut av en setning å manipulert til det du synes selv patetisk NB TT har sagt det selv også ..........
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
nemi's
07.09.2019 kl 21:01
3384
Fra REC's hjemmeside, om CTO-kravet:
"When a final decision is issued, any resulting tax is generally due two weeks after the decision."
REC mener at CTO ikke er berettiget å kreve mer enn 30MUSD. REC bestrider ikke CTO har et rettmessig krav. Få akkurat det inn i nøtta deres!
For hver dag som går, er det opplagt at vi er en dag nærmere final decision, og neste emisjon. Og aksjonærene må trå til på kort varsel, igjen. Så klart vet Tore Tafatt, JUM og May dette. Så klart kjøper ikke de aksjer etter Q2, selv på ATL.
Etter final decision kommer det til å bli to kaotiske uker. Og utstedelse av 10% flere aksjer, enda en gang, rekker ikke langt med beløpet REC i beste kan håpe på her. Ikke kontantkassen heller.
Dere kan rase 30% over natta. Når som helst.
"When a final decision is issued, any resulting tax is generally due two weeks after the decision."
REC mener at CTO ikke er berettiget å kreve mer enn 30MUSD. REC bestrider ikke CTO har et rettmessig krav. Få akkurat det inn i nøtta deres!
For hver dag som går, er det opplagt at vi er en dag nærmere final decision, og neste emisjon. Og aksjonærene må trå til på kort varsel, igjen. Så klart vet Tore Tafatt, JUM og May dette. Så klart kjøper ikke de aksjer etter Q2, selv på ATL.
Etter final decision kommer det til å bli to kaotiske uker. Og utstedelse av 10% flere aksjer, enda en gang, rekker ikke langt med beløpet REC i beste kan håpe på her. Ikke kontantkassen heller.
Dere kan rase 30% over natta. Når som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Odi.1
07.09.2019 kl 20:09
3409
Det er riktig, men det må uansett finansieres om det kommer, og så må rec kjøre en sak.
Uansett må det en avklaring her før en kan kjøpe seg opp long?
Uansett må det en avklaring her før en kan kjøpe seg opp long?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
tran5
07.09.2019 kl 20:02
3416
Odi.1 revisoren til Rec sier at Rec har en meget sterk sak og at dem da vil motstrider da kravet dem kommer med og hvorfor tror du det har tatt så lang tid............
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Odi.1
07.09.2019 kl 19:46
3431
javel? Men ledelsen har vel operert med dette året selv, noen endring på det? ( 2019) Selskaps skatt er vel normalt okt/nov..
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
07.09.2019 kl 18:27
3473
Shorterne blir mer og mer desperate. Fulgte dere ikke med i timen og klarte å ta gevinst på 4,50, eller ble dere så grådige at vi longere kom dere i forkjøpet da vi fikk muligheten til å kjøpe på billigsalg? Når dere ikke benyttet denne gavepakken fortjener dere å bli med opp til over 5 kr igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Smarting du, odi. Legger ut baisse argumenter med spørsmålstegn. Hvorfor i alle dager er det sannsynlig at skattekravet kommer i oktober/november? Nå har du skrevet om dette skattekravet i lang tid. Blir du ikke lei, odi? Jeg er i hvertfall lei av den samme enkle påstanden igjen og igjen. Hvis det hadde vært litt futt i deg så hadde du fortalt hvorfor det kommer i oktober/november. Hvorfor myndighetene mener at REC virkelig skylder pengene og tidligere, lignende saker ikke er relevante. Men det klarer du ikke fordi du egentlig ikke har peiling. Men å rope ulv, det klarer du - altså eventyrfortelling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Odi.1
07.09.2019 kl 16:10
3541
Det er vel stor sannsynlighet at Skattekravet kommer i Oktober/November ?
Om dette kommer , er det ikke mye penger igjen i kassen, langt under det BUTTE er Pantsatt for, som det er ett krav der skal være i CASH.
Da er det 3 utfall : Konkurs
EMISJON ( nok en )
Eller PANTEN blir Innløst. Altså, at Bond holdere henter UT Butte.
Om dette kommer , er det ikke mye penger igjen i kassen, langt under det BUTTE er Pantsatt for, som det er ett krav der skal være i CASH.
Da er det 3 utfall : Konkurs
EMISJON ( nok en )
Eller PANTEN blir Innløst. Altså, at Bond holdere henter UT Butte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Det vesentlige er til hvilken kurs. Når det er høy omsetning til en sterkt synkende kurs. Så bør varsellampene lyse lyse.. Det er helt elementært at dette signaliserer videre nedgang.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
periculum
06.09.2019 kl 21:17
3716
Tveegget spørsmål. Det ble solgt 4 millioner aksjer i dag, men det ble også kjøpt 4 millioner aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Noni
06.09.2019 kl 21:11
3723
Løvehjerte OK, skjønner hvorfor!
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Ja hvorfor tror du at noen lemper ut så mange aksjer. Dette er bare starten....
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
periculum
06.09.2019 kl 20:48
3738
anderix skrev Tipper full fest til uken. Ja jeg lastet opp i dag😉
REC var sterk i dag. Rød dag på børsen, en eller annen droppet 1 million aksjer på noen minutter på morgenkvisten, og aksjen endte 5% ned. Det er greit på en slik dag,
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
anderix skrev Tipper full fest til uken. Ja jeg lastet opp i dag😉
Positivt positivt...du forstår heller ikke overskriften ... Alle dine fremtidige teorier om at kursen stiger bla bla bla kan du oprette i en anden tråd... Jeg syntes du skal sælge dine aktier, hvis du da har nogle ... Så kan vi blive fri for at høre mere på dine kursmanipulerende indlæg... Her snakker vi negativt og bringer dokumenteret indlæg og links... Held og lykke til dig
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
anderix
06.09.2019 kl 19:01
3786
Tipper full fest til uken. Ja jeg lastet opp i dag😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Noni
22.08.2019 kl 20:32
4223
Når det krakker, kan et godt tips være å sitte iskaldt til det verste er over. Det er sikkert et godt råd hvis en har mye å rutte med, men men...
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Løvehjerte er borte vekke og noen må ta på seg jobben med å løfte disse innholdsrike trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare