Takker. Ja det var ikke allverden. Er jo få aksjer i selskapet så.... Da er en nok inne for lenge siden.

Hørt igjennom presentasjonen i QogA som var for 5 mnd siden.
Denne bør alle høre igjennom .
Dan gjør ett meget godt inntrykk.
Dette er en fremoverlent leder som vil noe.
Mye svada på trådene her kunne vært unngått, hvis folk hørte igjennom.
Han sier bl. annet att 99 % av pasienter som har hørt om PHO sitt produkt , ville valgt denne behandlingen

Ja att det er KS som leverer og tar seg av opplæringen av scopet har vel vart klart lenge. Men PHO selgers rolle
i opplæringen er nok oppdiktet før att førklare vad han gjør nær han solgt ett scope i Halvåret. Men spørsmålet var om
KS selgere klarer att finne kjøpere alene, ikke om de leverer. Og det seier Schneider ikke ett pip om

"Men PHO selgers rolle
i opplæringen er nok oppdiktet før att førklare vad han gjør nær han solgt ett scope i Halvåret."

Dette illustrerer det meste gitt🥳🥳

De holder jo sikkert på med å laste og tror det som skrives her har innvirkning på kursen. Var nettopp i Kina en måned og ble kraftig imponert over hvor dyktige de var til å få ting gjennomført. Her har nok Photocure fått en topp partner i et enormt marked. Skal ikke se bort fra at vi kan få flere avtaler herfra. Får bare håpe de ikke kjøper hele selskapet før vi får høstet skikkelig i dette fremtidsrettede selskapet. I tillegg er vi aksjonærer i et selskap som vil bedre livskvaliteten til millioner av mennesker.

Det gjør nok det nær de kan selge 4 ganger så mange scope i Europa uten PHO selger som fungerer. Men I USA går
det ikke att selge scope uten en PHO selger som skall lære dem. Er der bare idiot urologer i USA som ikke førstår
hvor ett scope fungerer. Det virker ikke så på de urologer som uttalt seg. Det står verre til med Schneider og en del
skribenter her.

Synes ærlig og oppriktig at du bør lytte til hvordan denne prosessen foregår i USA. USA er ikke Europa og kan såkedes ikke sammenlignes.

Solgte posten min i Equinor for noen uker siden og var heldig med den. Ikke fordi jeg hadde noen formening om hvordan det vil gå med oljeprisen, men fordi de kjøpte seg inn i denne vindturbin industrien som forpester miljøet og dreper dyrelivet i området. Føler meg mye bedre med å sette midlene i Photocure. At vi sikkert vil få enorm avkasting her i mangfoldige år fremover gjør denne til førstevalg hos meg.

Man kan vri og vrenge på dette men DS har tilgode å bevise at han kan få selskapet til å levere, han har heller ikke fått markedet til å forstå at den satsningen han har satt i gang inkl. alle utgiftene med overveiende sannsynlighet vil føre frem. Før det skjer vil kursen ikke øke særlig, se på kursmålene til Norne og Edison, de er et hav under forventningene her på forumet enda de har satt seg godt inn i caset.

Situasjonen er per i dag at kursen er 38 (justert for Cevira) mens den etter 2Q18 toppet ut på 63,50 før MW shortet.

Same old story😀
Lykke til, håper også du lykkes til slutt med din investering.

Nu er det samme scope de selger i Europa og krever samme opplæring, att du ikke førstår det behøver du ikke
demostrere vi ser det..

Ja, nå tenkte jeg ikke på scopene som sådan.
Prosessene ift innpass, godkjennelse etc. på klinikkene i USA og Europa er ikke de samme.
Du og bravi er snart de eneste som sitter igjen her på HO og diskuterer PHO, andre skribenter er drittlei deres fornektelser og konspirasjonsteorier.

Gleder meg til neste uke. Da blir det nok å øke ytterligere. Presentasjonen viser at dette går riktig vei. Kanskje den beste de noen gang har hatt, selv om jeg mener det bør serveres bløtekake og champis på fremtidige presentasjoner når dette tar av. Leste gjennom hva Simpley Wall street har som kursmål og synes det virker fornuftig i første omgang.

Det var en ovanligt ynkelig kommentar, men eg og urologer er enige om att scopen er enkle att lære og bruke
før de som har erfarenhet med scope fra før. Så får du og Schneider og de som vil legge ut om PHO selgers rolle
i det hele.

Hallo
Hør på presentasjon til Dan.
Han sier att innkjøp mm er mer sentralisert og styres av myndighetene. Når de har bestemt seg, følger alle etter.
Dette er mer desentralisert i USA, derfor mer jobb og selge seg inn.
Kan derfor være vanskigere å komme opp i 70 %markedsandel som i europa.

Jeg tenker som så at når/hvis PHO når 5% markedsandel i USA, og en fair andel av dette kommer fra flexiscope,så vil salget nærmest gå av seg selv.
Da vil trenden ha snudd, og de fleste urologer og beslutningstakere i klinikkene og legesenterene ser at de må slippe taket i WL, og gå over til BLCC.
I mellomtiden kan man regne med at pasientorganisasjonene har nådd frem til en stor andel av blærekreft pasientene.

Etter min mening står og faller PHO som et gullegg-case med hvor sror motstand man klarer å mobilisere mot flexiscope.
Klarer man å få hull på denne byllen, så vil PHO caset kunne utvikle seg veldig raskt og bli et case man bare ellers kunne drømme om.

Selv med bare moderate antall utsatte flexiscope, vil PHO- caset kunne bli en middels til god investering på lang sikt.

Jeg glemte å legge til at underveis fra evt1 - 1,5% av totalmarkedet i USA, så vil det være lettere og lettere å selge inm scope helt til det løsner og går nesten av seg selv
Hvis guidingen for 2020 slår til, så vil det i seg selv være et godt tegn på ay det kommer til å løsne både m h t rogide scope og flexiscope, og dette kan bli et nytt aksje-eventyr på OSE.

Får PHO innvilget 10 år forlengelse av patentet på cysview, så er jeg rimelig sikker på at selskapet blir kjøpt opp dersom det løsner med utplassering av flexier.

ITinvest, du om noen burde vite at en må ta det som serveres med en klype salt, tenk på dine erfaringer fra annet biotek selskap. Det gjelder spesielt det som blir innformert liksom før resultatene skal komme i en fase lik den Pho befinner seg i nå. Vær spesielt våken på sånt som TTT osv. og flytting av målstreken fremover i tid.

Pafo
Løgneren tror alle andre lyver. Til orientering så er det PHO som kjørte fase 3 studiet som har satt BLCC i den posisjonen de har i dag. Det er de som kan alle detaljene om hva som oppnås medisinsk og hvorfor de oppnår det. Det er de som kan kjemien i dette og det er de urologene er interessert i å prate med i starten. Det er de som kan svare på detaljer som ikke kan lese seg til fra studieresultatene. Det er de som har hatt interface med FDA, Medicare og BCAN. Så kommer KS på banen når tiden er rett for det. Urologene er ikke i første omgang så opptatt av å diskutere med ingeniører, men med den medisinske kompetansen. Kommer du til å gi deg nå? Neppe.Du foretrekker å leve i trua om at PHO lyver for deg. Stakkars skapning.

Jeg klarer ikke å legge vekk tanken på Kina og Asieris.
Hva skjer den dagen det tas en beslutning i Kina om å bruke BLC ?
I kina tas ikke beslutningen i hver klinikk, men sentralt.
Hva gjør de da ?
Slik jeg ser det ville det vært smartest å kjøpe hele Photocure.
Selv med 10-20 ganger dagens kurs er det bare lommerusk.

Jeg synes det virker meget sannsynlig at Asieris ønsker å kjøpe hele Photocure, Asieris sitt hovedfokus er jo nettopp blærekreft, og dernest urogenitial cancers. Cysview/Hexvix og Cevira er perfect fit for Asieris. Ser man helt objektivt på det er nesten en no-brainer.

Uansett, enn så lenge blir det bare SPEKULASJONER, men det er jo gøy det også!!!

http://www.asieris.cn/index.php/list/en_areas

"Areas of focus

In addition to bladder cancer, Asieris also focuses on the development of new drugs for other urogenital cancers, such as cervical cancer, ovarian cancer, prostate cancer, and renal carcinoma, etc."

Akkurat nå så er jo ikke aksjekursen noen sted i nærheten hva Schneider mener vil være et akseptabelt bud, ei heller noen aksjonærer, Hansson inkludert.

De nye styremedlemmene i Photocure er jo opplagt Hansson sine folk. Og de vil jeg regne med er der for å facilitere i en eventuell salgsprosess.

Jeg ser på Hansson sitt utspill om at:

https://kvinner.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Hansson-om-Photocure-Tar-ikke-gevinst-foer-start

"Dette er bare begynnelsen, sier Hansson til Hegnar.no.
Han forteller videre at han mener denne avtalen er verdt 100 kr per aksje.
På spørsmål om han vil vurdere å sikre noe gevinst på dagens kursnivå sier Hansson:

Jeg er ikke selger av aksjen, tar ikke gevinst før start.
Hansson legger til at han mener selskapet allerede har god progresjon med sitt andre produkt, Cysview, i USA.
Penetrering av markedet i USA og andre store markeder krever tålmodighet og langsiktighet, avslutter han."
Som et forhandlingsutspill; det er minimumprisen for Cevira-delen av Photocure, og vi har god tid pga Cysview.

Når Schneider sier at Asieris er “deep pocketed chinese” så trenger ikke det bare være en forsikring til aksjonærer at Asieris er svært god partner for å ha fart i utviklingen av Cevira (som jo poenget med at utbetaling av milestones skjer som funksjon av “whichever comes first of plan or milestone”) men også et forhandlingsutspill mtp salg.

Når det gjelder pris så tenker jeg et et minimum akseptabelt tilbud er de 100 kronene for Cevira Hansson spiller ut, ca 150 kroner for å gi tilbake penger til aksjonærer som har vært med hele veien og til slutt hva Cysview/Hexvix til en hver tid er verdt.
Akkurat nå er det feks Edison sine 69 kroner minus 11 kroner for Cevira, mao totalt 100+150+59 = 309 kroner.

Det er altså minimumumsprisen skulle et salg skje i dag, sett fra Photocures ståsted.
Asieris er ønsker selvsagt å betale minst mulig, men de er nok svært interessert, og ut fra hva de holder på med så er de trolig mest interessert i Cysview. Derfor sier Cevira-avtalen en hel del om hvor interessert de er. De er veldig interessert.

Schneider har god tid, Cysview er i ferd med å etablere seg i US, og vil bli mer og mer verdt i tiden fremover.

Skulle også tro at Asieris vil være interessert å få i gang Cysview/Hexvix i Kina, så det skulle ikke forundre meg om de blir partner på det på et eller annet tidspunkt, mens vi venter på at kursen skal stige til et nivå hvor man kan begynne å forhandle om pris.

Så kan vi jo ta spekulasjonene over til et neste nivå.

Jeg tror at Edison ser tegninga, og at det er en grunn til at de nå svært beleilig satt ned kursmålet med en krone. Da kan Edison pleie sine kunder og gi dem tid til å se på caset nå som det er grisebillig.

Jeg tror neppe vi ender på noen pris ala focuss sine 1900 kroner, men jeg tviler på at det blir under 250 kroner, og tror kanskje at de går over 500 kroner.
Det kommer selvsagt ikke til å skje med det første, men tror at Asieris kommer best ut, utad, hvis Cevira er godt i gang med den kliniske utviklingen og Cysview virkelig har fått solid fotfeste. Jeg vil tenke at mellom 1 og 2 år er tidsrammen.

Mitt gjett blir derfor salg våren 2021 og pris den samme som for Algeta, 362 kroner.
Så kan sikkert noen mene at det er for lite, men jeg tipper at det er nok til at alle store aksjonærer aksepterer.

Det var dagens spekulasjoner!

Nu er jo BLC/BLFC en kombinasjons behandling even om du ikke visste det, og der trur du det er bare PHO som har
kontroll på. Og KS har lagt ett scope som PHO vet mye bedre vad de kan se og bruke scopet til, en KS selv.
Trur du bør søke hjelp noenstans , men eg har ikke håpe att noen kan hjelpe deg.

Ja veldig spennende, kan vi få en slik melding før Q3? En annen mulig melding fra China er oppstart av fase III studiet og fast-track for Cevira. Får vi melding om China investorer på 20 aksjonærlista. Det skal ikke stor melding til før vi topper lett ath.

Snøffelen
I 2021 har vi begynt å få inn gode inntekter også fra surveillance og antar vi kan nå et salg i USA på rundt 50 mill usd. I så tilfelle vil vi nå ditt oppkjøp kursmål kun ved en tradisjonell P/E betraktning.

Hej Norge

AH -- ikke meget der er sket siden den 22.7 på top 50, hvis din liste er opdateret.

Mystisk med de store handler og øget omsætning siden Q2 -- ser mystisk ud -- bliver der købt mange mindre poster der holder nye stor aktionærer under raderne for senere at samle aktier sammen og børsmelde ??

I alle fald mystisk at så mange aktier er handlet af små investorer.

Den glade Dansken
Tålmodig 2-4 kvartaler

Snølfferen: fint afbalanceret indlæg for overtagelse !!

Så ved USA salg på 50 mill USD i 2021 vil vi ved en normal P/E beregning ligge i området som Simply Wall Street har beregnet til 383 kroner.

Ekstremt lite bevegelse, sitter med topp50 fra 12.8.
Jp Morgan +16k og opp på 21plass er vel største enkelt bevegelse

Pafo
Hva gjør KS for å få fart på salget i USA? Ingenting? Er de ikke interessert i å selge så mange scope som mulig? Det ville jo vært fantastisk om KS virkelig fikk større fart på salget. Eller er de bare dumme de også?

Nå må du ikke sette griller i hodet på noen her :)

Beklager at jeg er innom (MEDI)

Selges PHO til Algetapris så har virkelig største eieren High Seas gjort en bommert av dimensjoner

Aksjonærlisten 28.11.2016 så slik ut på topp
HIGH SEAS AS 3 425 000
J.P. MORGAN CHASE BANK N.A. LONDON 3 155 822
KLP AKSJENORGE 1 215 984
RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT 1 162 916
KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE 838 272
Øvriger aksjonærer utenfor topp 50 med 19,43% og aksjer 4 186 792

Nå er oversikten således
01 HIGH SEAS AS 10.19% 2 220 000
02 FONDSFINANS NORGE 4.29% 935 000 5 000
03 KLP AKSJENORGE 4.04% 881 608
04 RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT. 3.00% 653 319
Øvrige investorer utenfor topp 50 44.97% 9 801 701

Konklusjon : I 2016 (kursen på 45kr) var konsentrasjonen høy blant største eiere på aksjonæroversikten men nå er bildet noe annet og under topp 50 med øket aksjeinnehav (2x)

En motpart som vil by på selskapet legger merke til aksjonærinnehav .. High Seas med nåværende innehav kan egenhendig såvidt blokkere et salg.

Til focus og denne saken med verdsettelse av aksjer. Du har lett omgang med tall. https://forum.hegnar.no/thread/40733/view/748226#
"Simply Wall Street verdsetter fremtidig kontantstrøm for Medistim til 84 kroner og Photocure til 381.
Med andre ord så ser de 7 gangeren i Photocure men halvering i Medisteam."

Skal Medistim tilbake til start uansett hvordan utviklingen i selskapet forløper ? I en tilsvarede analyse fra simplywallst og MEDI, man har til forskjell fra PHO faktiske inntjeninger og tall som man kan regne på, analysen sier klart at nåværende kurs er undervurdert ifht. forventede inntjeninger .. en selvmotsigelse ? Dette er en computermodell.

For å avslutte:
MEDI har aldri hatt store kjøpere åpent noe som sikkert holder unna traidere og takk for det. Svensker har kjøpt seg kraftig opp i MEDI i det siste og kursen har virkelig tatt fart det siste året.

Du spør så dumt, KS gjør nok så godt de kan. Og vi vet vel ikke hvor mange scope de har solgt bare totalen. Og att de
ikke selger scope med tap, behøver man ikke vare geni før att førstå. Så det er nok ikke de som er dumme.

Det finnes ikke dumme spørsmål,bare dumme svar. Det er bare de dummeste som ikke skjønner det.

Dersom PHO blir solgt til samme pris som Algeta så må kursen opp i ca 800 kroner. Selges PHO til 800 kroner er det fortsatt plenty oppside igjen til kjøper.

Ok meg igjen

Hvem vil by 800kr på Pho når aksjonærmassen og tyngdepunkt skyes ned på skalaen med mindre aksjonærer ? Er minoritetsaksjonærer fornøyde med 100kr ? Motparten skjønner dette ..

Et annet selskap med svak eierstruktur AxisShield ble kjøpt opp av Alere for en billig penge og tatt av børs og solgt inn i en veldig mye større deal med Abbott

Hansson selger nok ikke sine aksjer for "knapper og glansbilder". Ikke Radforsk heller.
For alt vi vet kan Asieris allerede ha sondert stemningen blant de største aksjonærene

Disse folkene kan regne. Det sier seg selv at med guidingen for vekst de kommende år selger de ikke PHO for småpenger.
Det finnes ikke alternative investeringer for tiden. Det er langt bedre å sitte med PHO enn penger i banken.

Det med å flytte målstreken har sitt opphav herfra, fra dette forum bravi.
Det er tull å blaime Schneider og Dahl for dette, de er vel de første fra selskapet som noen gang har frontet tidspunkt for blå bunnlinje?
Eller er dette noe dere drar fram som ble sagt i 2008?

Jeg skjønner at du ønsker å promotere Medistim Provence, men hvorfor i all verden benytter du en Photocuretråd til dette?

Laster videre neste uke. Ligger på kistebunnen.

HS er konge. Har tjent mye på å følge de gjennom årene . Tar en post i tankene også, selvom Photocure blir eneren.

Petrol
Provence får jo snakke for seg selv, men etter at noen her hadde fremført at Medistim var bedre investering enn PHO så ble han møtt med kommentar fra Medisinmannen med argumentet at Medistim er bra men kan jo ikke måle seg med PHO. Når jeg da i tillegg viste til at Simply Wall Street vurderte verdi av PHO sin cashflow fremover var 381 kr/aksje mens Medi ble vurdert til kr 84 ( nær halvering)så tror jeg det ble litt mye for han. Skal vi tro Simply Wall Street så forsvarer PHO en syvdobling av kursen mens Medi forsvarer en halvering. Forståelig at provence kan bli gretten av slikt.