PHO - Hansson sliter

Scoopfinder
PHO 17.08.2019 kl 21:16 9583

Herbjørn Hansson og sønnen Alexanders familieselskap High Seas seiler nå helt og holdent på kreditorenes velvilje. Etter enda et år med fall i verdien av aksjeporteføljen til selskapet er gjelden disse aksjene er finansiert med nå større enn markedsverdien av dem. Belåningsgraden er altså over 100 prosent! Ved årsskiftet var børsverdiene av far og sønn Hanssons aksjer i henholdsvis USA-noterte Nordic American Tankers, Hermitage Offshore Services, og norske Photocure på til sammen 202 millioner kroner. Men gjelden til finansinstitusjonene, som muliggjorde Hanssons aggressive aksjekjøp i de to førstnevnte selskapene i 2017, hadde da samtidig økt til 209 millioner kroner.

Siden årsskiftet har verdien av de to USA-noterte shipping-/offshore-aksjene fortsatt å falle kraftig. Men til gjengjeld har Photocure steget så mye at markedsverdien av Highs Seas samlede aksjeportefølje nå i midten av august 2019 er omtrent det samme som den var ved utgangen av 2018. Photocure utgjør alene nå over 60 prosent av verdiene i aksjeporteføljen. Men tross en verdistigning på Photocure på 20 prosent i år er det ingen grunn til jubel. For rentene på gjelden som High Seas (før eller siden) skal betale for disse lånene, har medført at gjelden har økt med ganske så mange millioner siden nyttår. På dagens gjeldsnivå øker gjelden trolig med rundt 15 millioner kroner i året grunnet akkumulerte renter
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 22:52 2383

Focuss, jeg tror vi stopper der. Kos deg med hvitvinen
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 22:52 2379

Scoopfinder. Kom tilbake når du er forbi barnehagestadiet. Skjønner du synes økonomi er komplisert men ikke bry folk som kan dette med det.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.08.2019 kl 22:54 2377

focuss har gode poenger, men han tåler å bli motsagt også. Tror rett og slett han setter pris på en oppklarende diskusjon. God gammeldags kverulant, virker som han har det som levebrød også.

Det scoopfinder prøver å si er at Hansson kan ende i en posisjon hvor han må frigjøre midler for å innfri gjeldskrav. Ingen dramatikk i dette. Kan fort bli dramatikk hvis toppaksjonærer plutselig sitter med 200k mindre aksjer enn forrige uke og ikke mangfoldet forstår hvorfor vedkommende må selge. Det er ikke nødvendigvis pga tapt tru på caset.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 22:57 2367

Godt at det er en som skjønner hva jeg skriver og har fattet poenget, - Hypergris.
Jeg tror nok det er mange flere også, men som nøyer seg med å lese. Beklager til dere. Var ikke meningen å skremme opp hele hønseflokken.
My intensions were good 😊

Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
såpe i øynene
17.08.2019 kl 22:59 2360

Tok litt av i dag, men blir litt satt ut av mennesker som regner kreft i penger og angriper enkeltpersoner som støtter og vil mennesker det beste. Det er synd oljefondet prioriterer våpen i stedet. Blir alvorlig kvalm av slike som trådstarter. Idioten skifter vel nic snart. Håper ikke de opplagte nic ene er opptatt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:11 2345

Scoopfinder
Såpa er ikke noe problem for meg. Da er problemet mye større å se PCIB aksjonærer som har aksjer i PHO. Regner imidlertid med at de fleste har bedre dømmekraft enn deg. PHO solgte sine PCIB aksjer for fem kroner. Tror de mente det var en god pris.For å være ærlig. PCIB rører jeg ikke uansett pris. Kanskje om et par år. Vi får se. Scoopfinder tror jo at immun aktiveringen til FimaVacc er fantastisk og at det forventes en partneravtale. Herregud så naivt. TRVX har langt bedre imunalktivering i syke mennesker enn hva PCIB har i friske. Det sier noe om bioteck miljøet på OSE, men kanskje mest om dusten scoopfinder.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 23:13 2339

Du er et geni, focuss. Regner med at du er styrtrik.
Forresten, da hadde du ikke vært så sårbar.....
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:20 2331

Når Scoopfinder blir euforisk av PCIB immunaktivering i friske mennesker med en drug device metode som er dårligere enn hva TRVX oppnår ved en enkel Oncos injeksjon så skjønner vel mange hva som beveger seg mellom øra til scoopfinder. Så mener han at han kan makroøkonomi og skal belære folk i noe de fleste visste for 30 år siden.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 23:21 2328

Takk for at du advarer meg Focuss, jeg skal videreformidle de nedslående fakta til Erik Must og Per Walday.

Er vi ferdige nå ?
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.08.2019 kl 23:27 2322

Gleden av en vaksine er ikke nødvendigvis å bli frisk fra kreft, men kan også innebære å ikke få kreft i hele tatt.

At TRVX mestrer å få immunrespons på noe som er en definert krefttype er vel og bra, men pcib har nå bevist immun-respons på friske, noe de fleste av oss er. Spørsmålet man kan stille seg da er, vil man som frisk være vaksinert mot en sykdom , eller ønsker man å få mulig kurerende behandling om man først blir syk.

Jeg vet hva de som har fått tuberkolose, meslinger, dødelig influensa, kikhoste, difteri osv har ville valgt.

Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.08.2019 kl 23:28 2323

"Det scoopfinder prøver å si er at Hansson kan ende i en posisjon hvor han må frigjøre midler for å innfri gjeldskrav. Ingen dramatikk i dette."

Dette har vi liksom hørt om en stund nå for ikke si et år eller to. Og når jeg tenker meg om er vel ikke akkurat det som står på trykk i Kapital ferskvare nødvendigvis.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:30 2319

Scoopfinder
Per Walday?? som proklamerte at kreften forsvant som dugg for solen rett før de nedla H&N forsøkene? Må gjerne advare men han kommer nok til å heve lønna si så lenge det er folk som vil betale den. Og du er jo en av dem.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
17.08.2019 kl 23:32 2310

Da HS solgte store deler av sin portefølje i PHO for å redde sine shipping/supply-interesser for en tid tilbake var en av mine første tanker at dette kan de komme til å angre på.
En av mange fordeler for Photocure er at prisen for produktet de selger er uavhengig av konkurranse og andre faktorer i markedet.
Hadde de heller kvittet seg med sine shippinginteresser og kjøpt seg videre opp i PHO ville situasjonen for HS vært en annen i dag.
Etterpåklokskap kan jo være irriterende for de som må ta lærdom av den.
Håper for HS sin del at de kommer seg helskinnet ut av den kinkig situasjonen de har havnet i og regner med at de ser at Photocure er nøkkelen som kan redde situasjonen for dem i fremtiden.
Alternativt kan det gi nye gyldne kjøpsmuligheter for dem som måtte ha tilgjengelig kapital.
Ser at det finnes en viss risiko for at det kan komme ett nedsalg fra HS, men ville ikke gamblet med en eneste av mine aksjer på at det skjer. Heller kynisk utnytte situasjonen hvis den skulle oppstå.


Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.08.2019 kl 23:33 2308

nok av skrotnisser med 2-3 dagers hukommelse rundtforbi, og du skal se om den dagen kommer så vil panikken like fullt bli reel, dessverre...
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
såpe i øynene
17.08.2019 kl 23:35 2301

Blir oppriktig bekymret av at trådstarter ikke ønsker at mennesker med kreft skal få den beste behandling. Kvalmende.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:36 2300

Hypergris
Å utvikle en vaksine som skal hindre at man får kreft med emisjonspenger høres jo helt dust ut. Hvor lange studier skal man ha da? Er ikke dette utrolig naivt?
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 23:38 2291

Det er bare så storsinnet jeg er, focuss.
Ha en fortsatt hyggelig kveld
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.08.2019 kl 23:39 2290

Joda, alt det er liksom greit.
Men nå er det opplest og vedtatt til det kjedsommelige og tar snart hele fokuset og jeg mener det er feil fokus.
Men bevares, debatter det gjerne døgnet rundt om dere mener det er det viktigste.
For min del er utplassering av skop, bruksfrekvens, resultat, Asieris, Cevira endel viktigere enn hvem som har hånd om 10% av aksjekapitalen i selskapet.
Inntil vi hører noe annet er det HS som har grep om dem, på lånt tid eller lenge til.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:43 2290

Det er vel ikke akkurat sånn at noen liksom får en vaksine så går det to år og man jubler. Fantastisk pasienten fikk ikke kreft. Hallelulja. Men dette er en del av scoopfinders verden og basis for investeringer. Stakkars fyr, han trenger hjelp før han havner på sosialen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.08.2019 kl 23:45 2290

Feil tråd, så jeg runder av med denne:

Det er jo engang slikt at pcib ikke på noen som helst måte har planer om å utvikle dette selv på nåværende tidspunkt. fimavacc er ment for ut-lisensiering.
Hva slags type penger det er forstår jeg ikke hva du mener med.

du kan spørre de som eier Hiltonol (POLY-ICLC) synes om PCIBS fimavaccresultater.

https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/clinical-trials/intervention/poly-iclc
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 23:47 2292

Mental mania, jeg er som du skjønner enig med deg i at børsmeldingen vil skape bølger selv om vi er forberedt.
Og, ja, jeg vil benytte muligheten til å laste mer men jeg synes ikke det er «kynisk»
I motsetning til Såpa synes jeg det er ok med markedsøkonomi og at kreftselskaper finansierer seg på børs.
Alle kan ikke ha like høye etiske verdier som Såpa
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
17.08.2019 kl 23:49 2291

Pcib har da flere jern i ilden enn det du viser til Focuss.
Vet ikke hvor godt du har satt deg inn i Pcib, men får ett inntrykk av at du har bedre kunnskaper om Photocure.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 23:52 2292

Focuss, noen vil kanskje ønske å ta vaksiner mot kreft de er disponert for. F.eks HPV eller livmor. Håper det er greit for deg at jeg bidrar til dette.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:53 2289

PHO er aksjen for realister.
PCIB er aksje for drømmere.

Regner med at det er en ren arbeidsulykke at Scoopfinder er aksjonær i PHO. Han skjønner jo ikke hvorfor han har penger her. Siden jeg ikke ønsker Scoopfinder suksess så håper jeg han selger det han har i PHO og plasserer pengene i PCIB.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 23:55 2290

«Siden jeg ikke ønsker Scoopfinder suksess så håper jeg han selger det han har i PHO og plasserer pengene i PCIB.»

Du er en sympatisk fyr, focuss.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:57 2290

Mental Mania
Fimachem er liv laga. Resten ser jeg som noe som skal holde interessen ved like i den laaange ventetiden.Tror ikke det vil funke og at aksjonærene er utslitte lenge før Fimachem er i mål.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.08.2019 kl 23:57 2292

focuss, du er pcibs bravi:) synd bravi allerede er misfornøyd der også, så da må du nesten ta plassen som pcibs pafo.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Predator
17.08.2019 kl 23:57 2292

Hehehe, Scoop solgte ut i uken som gikk på 50 og ble skuffet da ukeslutt ble 52,10.
En klassiker dette her.
Spre litt grums å la det få et skinn av «hjelpsomhet»
Han har innsett tabben og vil inn igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
17.08.2019 kl 23:58 2294

Scoopfinder
Du karakteriserer ditt nivå. Trenger jeg å minne deg om det?
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.08.2019 kl 23:59 2311

Predator, Jeg nærmer meg topp-50 og laster fortsatt.

Focuss, dette er et godt råd - det er nok nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
18.08.2019 kl 00:02 2311

Hypergris
Jeg bruker ikke mye energi på PCIB. Bare når dialogen her åpner for det. Når det er sagt så har jeg ingen tro på PCIB de neste par årene.Mer har jeg egentlig ikke behov for å mene om den saken.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
18.08.2019 kl 00:03 2334

Scoop. Kynisk er kanskje ikke det rette ordet, men økonomisk sett ville situasjonen gledet meg på tross at det vil bli en lidelse for Hansson familien. Sitter langsiktig i Photocure og det er fremtidige utbytter som er interessant for meg. Handler når økonomien tillater det og håper på billigst mulig aksjer ved hver anledning. Fremtidig inntjening for PHO er uavhengig av HS sin nåværende eller fremtidige situasjon.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Panis
18.08.2019 kl 00:04 2335

Focuss,
Ikke hiss deg opp av dette, bare hev deg over det.
Du og resten av oss andre som har aksjer i PHO er bedre tjent med det.

ps. Det er mange som også har aksjer i PCIB, så om du snart sluttet å «disse» det hadde vært fint.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
18.08.2019 kl 00:05 2333

Scoopfinder
Kan vanskelig se for meg hvem jeg har mindre behov for råd fra enn deg. Gå å legg deg dersom du føler tiden er inne for det. Det burde selv du finne ut på egen hånd.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.08.2019 kl 00:06 2331

Skjønner det Mental. Jeg tenker helt likt 😊
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.08.2019 kl 00:13 2343

Du er søt når du er sint, focuss 😍
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Panis
18.08.2019 kl 00:19 2338

Ja han er like søt som du er når du provoserer han... herregud noe så bortkastet energi!
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
focuss
18.08.2019 kl 00:20 2337

Scoopfinder
Du kan prise deg lykkelig for at du er for dum til å skjønne hvordan din ynkelige forsøk på hersketeknikk virker på smarte folk. Powergutt etc. Rett og slett kvalmende stupid. Du er for dum til å forstå at du kommuniserer med folk som er mye smartere enn deg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.08.2019 kl 00:22 2342

Innrømmer at det er litt morsomt, Panis.
Men hvis du leser gjennom tråden tror jeg du vil oppdage at han har skrevet langt styggere om meg.
Men jeg lar meg ikke provosere like lett 😊
Håper virkelig focuss lykkes i aksjemarkedet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.08.2019 kl 00:22 2348

Power og jeg har en god tone. Jeg liker ham.
Å kalle ham Powergutt er en kameratslig spøk. Han forstår det.
Det forundrer meg ikke lenger at du ikke har den evnen
Redigert 20.01.2021 kl 21:51 Du må logge inn for å svare