NAS, oppgitt over Tor Chr. Jensen i DN
Han skriver at NAS har solgt NOFi til en elendig pris. Så hvorfor skriver han det jo for hvis de hadde solgt NOFI for noen år tilbake kunne de fått mere og kanskje en høy budpris. Ja han har rett i det at hvis at dersom atte osv osv. Men man holde seg til dagens situasjon og da er ikke dette noe dårlig deal. Man kan jo også spørre seg hva om det hadde blitt solgt den gang, ville da kanskje Norwegian vært enda mre ekspansiv, kjøpt flere fly, flere ruter, mere kostnader osv osv. slik at det hadde blitt enda vanskligere å bli lønnsom. Jeg har stor tor på dagens ledelse og syntes de gjør dette rikftig og jeg tror flere gode melding kommer
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Reflect
19.08.2019 kl 12:00
2969
Pga journalister som bare er opptatt av click’s på overskrift, faller DN og andre helt igjennom- slutt å les, så forsvinner disse.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Gale THOR er en liten dritt, som kun ser nesetippen.Skal DN ha noen form for credibility så må de sparke denne dåren
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
kimh
19.08.2019 kl 12:57
2757
Sissener er også enig med han, den største aksjeeiern i selskapet. Men du tror mye, så da tar vel begge de feil?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
19.08.2019 kl 13:12
2664
Jeg hadde akkurat en lengre chat med kundeservice i DN og forklarte hvorfor jeg sa opp abonnementet (Jensen...). Jeg skrev at jeg kommer tilbake som abonnent når de gir Jensen sparken eller finner en annen passende stilling til ham (postombærer f.eks).
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
ombt
19.08.2019 kl 13:14
2646
NAS fekk 15% høgre pris en kva markedet meinar NOFI er verdt. Korleis kan det vere ein dårleg pris? Selge så store delar av ein selskap OVER marknadsprisen. Spelar vel ingen rolle kva Sissener og Thoridiot meinar selskapet er verdt. Markedet setter prisen på eit selskap. Ingen enkeltperson står over den kollektive vurderinga av det toalte markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
kimh
19.08.2019 kl 13:29
2581
Det er bare 2 måneder siden markedet mente den lå på den prisen. Her selger de selskapet på et lavpunkt. Jeg har ingen formening om det er bra eller dårlig, men jeg kan godt se at Norwegian kunne fått mer, og det er ingenting i veien for at Tor Chr Jensen kritiserer dette.
Alt dette uberettige hatet mot denne journalisten som kritiserer en aksje som faktisk har forårsaket mange trofaste aksjeeiere et tap på over 80 % så langt i år. Dere mistenker kanskje det er hans skyld og at han styrer kursen med det han skriver, men om dere hadde hørt på han så hadde dere kanskje vært mer takknemlige.
Alt dette uberettige hatet mot denne journalisten som kritiserer en aksje som faktisk har forårsaket mange trofaste aksjeeiere et tap på over 80 % så langt i år. Dere mistenker kanskje det er hans skyld og at han styrer kursen med det han skriver, men om dere hadde hørt på han så hadde dere kanskje vært mer takknemlige.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
At Sissner vil selge NAS for 50/ er vel mye verre. Hvorfor solgte han ikke da NAS var i 300.(Hvis han hadde aksjer .Hvis ikke er han unnskyldt)
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
TomW
19.08.2019 kl 13:33
2559
Jensen skrev følgende i sin kommentar for en liten stund siden;
"En løsning kan være å selge selskapets aksjer i Bank Norwegian, men også denne aksjen er i en nedadgående trend så Norwegian må ikke vente for lenge. Norwegian må trolig også la posten gå med en betydelig rabatt dersom aksjene skal selges nå under uroen. Et annet spørsmål er om de øvrige kreditorene vil godta at Bank Norwegian-aksjene selges for å gi oppgjør til de usikrede kreditorene i obligasjonslånet."
Norwegian må trolig også la posten gå med en betydelig rabatt dersom aksjene skal selges nå under uroen.
Rart han ikke tar med sin egen spådom i den siste kommentaren?
"En løsning kan være å selge selskapets aksjer i Bank Norwegian, men også denne aksjen er i en nedadgående trend så Norwegian må ikke vente for lenge. Norwegian må trolig også la posten gå med en betydelig rabatt dersom aksjene skal selges nå under uroen. Et annet spørsmål er om de øvrige kreditorene vil godta at Bank Norwegian-aksjene selges for å gi oppgjør til de usikrede kreditorene i obligasjonslånet."
Norwegian må trolig også la posten gå med en betydelig rabatt dersom aksjene skal selges nå under uroen.
Rart han ikke tar med sin egen spådom i den siste kommentaren?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
verdensmester
19.08.2019 kl 13:35
2546
Ingen vet hvor NOFI står om 3,6 eller 12 mnd først da kan man vel si om det er et godt eller dårlig salg. Jeg mener det er risiko å eie forbruksbank nå gitt det nye gjeldsregistere og fokus på høy gjeldsgrad hos det norske folk
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
verdensmester
19.08.2019 kl 13:39
2520
Helt riktig og dette er ikke skrevet for mange dagene siden heller om jeg husker rett, han Jensen må virkelig ha hatt dårlig opplevelse med NAS for uansett hva de gjør vinkler han det dårlig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
ombt
19.08.2019 kl 13:51
2432
Eg trur på ingen måte at han har so mykje å seie for kursen. Og det er viktig at all informasjon om eit selskap kjem fram (bra eller dårlig), slik at vi kan gjøre gode vurderingar av prisen. Men han duden der, er ei klyse, som ikkje er ute etter anna en klikk. Det er ingen tvil om at han skriver det han gjør, og vinklar alt so negativt som moglig, for å få flest mogleg klikk på artikkelen. NAS er tross alt ein folkeaksje, so når du skriver dritt om den, får du mykje oppmerksomheit. Forskjell på å opplyse og å skrive dritt. Leser aldri det han skriver, men har heller ikkje behov for det, når overskrifte forteller alt du trenger å vite om kva han har tenkt å seie.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
hstray
19.08.2019 kl 14:04
2367
Enig med Øystein Stray Spetalen vedrørende THOR. Han sitter kun å skriver dritt hele dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
hstray
19.08.2019 kl 14:07
2348
Det er riktig oppfattet vedrørende gale Thor. Hadde NAS levert 2 milliarder på bunnlinjen så hadde det vært ræva. For hadde de gjort hva gale Thor skrev i en kommentar for 3 år siden så kunne de tjent 4 milliarder og slik holder han på.... Mange som boikotter DN bla toppledere, investorer pga THOR.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
ron1972
19.08.2019 kl 14:11
2333
Sissner sier vel + 50/60 kr på dagens kurs, så da snakker vi 83/93 pr aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
kimh
19.08.2019 kl 14:11
2331
Dersom vi konkluderer med at han ikke har mye å si for kursen så har han vel vært en viktig stemme mot eierskap av Norwegian-aksjen? En stemme som kunne spart en som hev alle sparepengene sine inn i aksjen på nyåret for et urealisert tap på 4/5 av formuen.
"Leser aldri det han skriver, bare overskriften", og du konkluderer utifra det at han er en klyse. Det må jo være ganske ekstreme overskrifter for å konkludere på den måten.
Er han for negativ til en aksje som har tapt gitt person 4/5 av investeringen sin? 80 %!!! Hvilke kritiske røster er det vi vil applaudere for deres dekning av Norwegian i år om ikke hans? Ærlig talt? Jeg kan bare halvveis forstå dere som tror at Thor styrer kursen. Dere må ha mye hat mot han som alene har tapt 4/5 av investeringen så langt i år, men for de som ikke gjør det så har han vært en viktig stemme.
"Leser aldri det han skriver, bare overskriften", og du konkluderer utifra det at han er en klyse. Det må jo være ganske ekstreme overskrifter for å konkludere på den måten.
Er han for negativ til en aksje som har tapt gitt person 4/5 av investeringen sin? 80 %!!! Hvilke kritiske røster er det vi vil applaudere for deres dekning av Norwegian i år om ikke hans? Ærlig talt? Jeg kan bare halvveis forstå dere som tror at Thor styrer kursen. Dere må ha mye hat mot han som alene har tapt 4/5 av investeringen så langt i år, men for de som ikke gjør det så har han vært en viktig stemme.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Tor Chr. Jensen skriver ikke overskriften, det gjør "desken" negativt selger bedre enn postivt.
Vi er enkle dyr.
Vi er enkle dyr.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Har du en link til det
Hadde vert gøy å lime det på hans sin fb profil
Hadde vert gøy å lime det på hans sin fb profil
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Flipper
19.08.2019 kl 14:48
2136
Som sagt tidligere, ANALYTIKERE sitter i blådress og KALKULERER uten den minste
kjennskap til markedet, det vet jeg pga. hva jeg ser de skriver om hva Jeg Kan.
Det meste er teoretisk, og til og med setter opp grafer etc. som ingen betydning har.
Som Warren Buffet har sagt; ikke kjøp aksjer i et selskap som du ikke FORSTÅR hva de
driver med etc.
kjennskap til markedet, det vet jeg pga. hva jeg ser de skriver om hva Jeg Kan.
Det meste er teoretisk, og til og med setter opp grafer etc. som ingen betydning har.
Som Warren Buffet har sagt; ikke kjøp aksjer i et selskap som du ikke FORSTÅR hva de
driver med etc.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Thor er bare en fjottttt av journalist som ikke kan gangetabellen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Thor gjør bare jobben sin, skaper klikk på bekostning av integritet og troverdighet i det lange løp. Kan noen lenke ut Spetalen sitatet?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Spetalen har vel ikke brukt den siden han er i live fremdeles
Redigert 21.01.2021 kl 01:22
Du må logge inn for å svare