WENTWORTH RESOURCES LIMITED : MONTHLY PAYMENT UPDATE
WENTWORTH RESOURCES LIMITED : MONTHLY PAYMENT UPDATE
08:00
------
| |
------
PRESS RELEASE
3 April 2018
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)
Monthly Payment Update
Wentworth, the Oslo Stock Exchange (OSE: WRL) and AIM (AIM: WRL) listed
independent, East Africa-focused oil&gas company, is today providing an
update to shareholders on gas sales payments.
The Company is pleased to inform shareholders that TPDC has authorised payment
for gas sales generated from the Mnazi Bay Concession in Tanzania of $3.1
million net to Wentworth, with funds expected to be received shortly. The
Company is also pleased to report that gross production volumes during March
2018 from the Mnazi Bay gas field averaged 83 MMscf/d, the highest monthly
volumes achieved from the field to date, continuing the strong production
reported for February 2018. The Company will provide a further update at the
beginning of May 2018, in line with monthly updates.
-Ends-
08:00
------
| |
------
PRESS RELEASE
3 April 2018
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)
Monthly Payment Update
Wentworth, the Oslo Stock Exchange (OSE: WRL) and AIM (AIM: WRL) listed
independent, East Africa-focused oil&gas company, is today providing an
update to shareholders on gas sales payments.
The Company is pleased to inform shareholders that TPDC has authorised payment
for gas sales generated from the Mnazi Bay Concession in Tanzania of $3.1
million net to Wentworth, with funds expected to be received shortly. The
Company is also pleased to report that gross production volumes during March
2018 from the Mnazi Bay gas field averaged 83 MMscf/d, the highest monthly
volumes achieved from the field to date, continuing the strong production
reported for February 2018. The Company will provide a further update at the
beginning of May 2018, in line with monthly updates.
-Ends-
Redigert 21.01.2021 kl 06:45
Du må logge inn for å svare
Okey da. Alt så logisk og bare så bra.
Du med ditt og jeg med mitt.
Du med ditt og jeg med mitt.
Symp Tanzania er et utviklingsland som vokser med rekordfart. TPDC har og har hatt likviditetsproblemer, og det går ut over alle leverandører - ikke bare WRL - Ingen blir behandlet som dritt. Jeg formoder du ikke har vært i Tanzania selv og opplevd følelsen der å bli behandlet som dritt.
Helt enig a WRL (og M&P) har innfridd så det holder, den stabile leveringsevnen og etterspørsels økningen er virkelig positiv, og overgang fra diesel og kull til gass sparer landet for 100 vis av milliarder dollar. Revisor har i årsrapporten påpekt risiko ved TPDC som debitor, men ut fra det at Tanzania har så store økonomiske fordeler med gassleveransene fra MB, mener jeg realistisk at risikoen er minimal,
Helt enig a WRL (og M&P) har innfridd så det holder, den stabile leveringsevnen og etterspørsels økningen er virkelig positiv, og overgang fra diesel og kull til gass sparer landet for 100 vis av milliarder dollar. Revisor har i årsrapporten påpekt risiko ved TPDC som debitor, men ut fra det at Tanzania har så store økonomiske fordeler med gassleveransene fra MB, mener jeg realistisk at risikoen er minimal,
Hei
Følelsen av å bli behandlet som dritt i Tanzania er hva som holder meg borte fra å kjøpe mer. Tipper at det er dette faktumet som rir andre større aksjonærer fra å kjøpe. Hvorfor blir ikke alt utestående innfridd en gang for alle?
WRL har sålangt innfridd så det holder.
Følelsen av å bli behandlet som dritt i Tanzania er hva som holder meg borte fra å kjøpe mer. Tipper at det er dette faktumet som rir andre større aksjonærer fra å kjøpe. Hvorfor blir ikke alt utestående innfridd en gang for alle?
WRL har sålangt innfridd så det holder.
thief
17.04.2018 kl 18:00
9931
Regner med 2 tallet nå er forlatt for alltid,kan umulig være flere "tullinger" som gir bort aksjene sine:)!!Med situasjonen wrl er i nå i forhold til tidligere,burde vi vært over 4kr på dette tidspunkt og på vei mot 5!Men noen er dårlig til å verdsette aksjene sine og selger på gibort-kurser.Fra liten produksjon og underskudd,er wrl i ferd med å bli en skikkelig butikk:)Sterkt økende produksjon,innbetalinger på rekke og rad,samt overskudd som vil øke på fremover.Da burde verdien av selskapet oxo øke el:)??Og det beste er at wrl nå legger seg opp mye cash på konto og gjelden er borte om under 2år:)Mange selskap som brenner cash ut av ville helvete på ose,som stadig trenger emisjoner,restrukturering..osv,DETTE SLIPPER VI Å BEKYMRE OSS OM I WRL!Er på vei til å bli et solid selskap,med god økonomi!Så her vil oppgangen komme,garantert:)!
nova
17.04.2018 kl 13:18
10177
Mdg1 skrevInnlegget er slettet
På høy tid vi går strake veien til 4 kr.
Kingen
17.04.2018 kl 12:58
9948
Summen av aksjer på 140k er høyst sannsynligvis en sperre for å lokke folk til å selge ned under sperren. På de måten får den som legger sperren kjøpt "billige" aksjer. Risikoen for de som spiller dette spillet er at noen kjøper "sperren".
Mdg1
17.04.2018 kl 12:51
9931
Det går riktig vei nå. I går ville noen selge 140k til 2,98 i dag har de økt prisen til 3,03. Der var de allerede tilbake på 3,06. Der var de borte igjen.
Redigert 17.04.2018 kl 14:33
Du må logge inn for å svare
LifeTime
17.04.2018 kl 10:48
10032
bjay skrev Har du fått bekreftet det pr email i dag?
Ja, og innbetalingen er da i henhold til meldingen: Forventet mottatt innen kort tid.
Mulig jeg var litt for paranoid som hang meg opp i dette. Det har jo kommet regelmessige innbetalinger hver måned i over et halvt år nå.
Noen mener det er unødvendig å melde innbetalinger hver måned, men jeg synes det er supert og er glad de har valgt å fortsette med å melde i begynnelsen av hver måned.
Mulig jeg var litt for paranoid som hang meg opp i dette. Det har jo kommet regelmessige innbetalinger hver måned i over et halvt år nå.
Noen mener det er unødvendig å melde innbetalinger hver måned, men jeg synes det er supert og er glad de har valgt å fortsette med å melde i begynnelsen av hver måned.
LifeTime
17.04.2018 kl 10:19
10051
Ordlyden i meldingen har gnaget meg siden den kom: "TPDC has authorised payment for gas sales generated from the Mnazi Bay Concession in Tanzania of $3.1 million net to Wentworth, with funds expected to be received shortly"
Med tanke på tidligere historikk så mener jeg det er sunt å være skeptisk til: "expected to be received shortly"
Men hyggelig at WRL har bekreftet på mail at "Payment has been received".
Nå kan jeg sove godt igjen om natten og det er bare å glede seg til neste melding om 14 dager... :-)
Med tanke på tidligere historikk så mener jeg det er sunt å være skeptisk til: "expected to be received shortly"
Men hyggelig at WRL har bekreftet på mail at "Payment has been received".
Nå kan jeg sove godt igjen om natten og det er bare å glede seg til neste melding om 14 dager... :-)
Redigert 17.04.2018 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Kred
05.04.2018 kl 15:57
10459
Bjay, Kanskje ikke for investorer som har tenkt seg inn i WRL, men problemet er vel at det ikke er så mange av dem. Dersom regnskapene hadde vist en bunnlinje på $20 mill hadde kanskje interessen vært større?
HighYield
05.04.2018 kl 12:47
9827
Mdg1, all betalning blir rapporterad som gassalg och WRL rapporterar ingen fördelning mellan försäljning av egen gas och återbetalning av fordran på TPDC. TPDC äger 20% av Mnazi Bay. TPDC betalar hela fakturan till MP (operatören), som sedan fördelar beloppet mellan sig och WRL. WRL får huvudparten av den del som tillhörer TPDC (20%) som sedan bokas som nedbetalning av deras fordran på TPDC.
Det är så jag har uppfattat informationen.
Det är så jag har uppfattat informationen.
bjay
05.04.2018 kl 12:06
9863
Kred, Jeg tror ikke det er hovedproblemet for investorer som har tenkt seg inn i WRL. Dette er kun regnskapsdetaljer, og større investorer klarer fint og lese dette. Klarer de ikke det, har de garantert noen rundt seg som kan det.
Hovedutfordringen til større investorer er at de ønsker og må ha en exit strategi i ett case. I WRL er det enda vanskelig å se noen annen strategi enn at du må se caset helt frem til det materialiserer seg.(type, Oppkjøp/krig om aksjene.) Det har vært få eller ingen muligheter for større aksjonærer og komme seg ut på en fornuftig måte. Vi har sett gang på gang at WRL sjelden klare og plassere ut aksjer når noen vil ut. Med mindre det har vært via emisjon. Selv med mitt antall aksjer er det ikke lett å få til noen fornuftig utgang på kort tid, om jeg hadde ønsket det. Da er det langt verre for noen som sitter med 3-10m aksjer. Det har vi sett flere ganger på kursen. Flere av de store som har kommet inn via sist emisjon eller har tatt større poster, er nesten garantert langsiktige. Den likviditeten som finnes i aksjen, setter begrensinger for investorer som ønsker større poster med en annen exit strategi of tidshorisont.
Men vi kan fort se slike investorer komme på banen dette og neste år. Caset begynner og materialisere seg og er nok inn i en fase som vil tiltrekke seg flere fremover. Det ser man også på uttalelser som feks Malcy har, men ingen ser ut til og ha dårlig tid med inngang. (enda)
Hovedutfordringen til større investorer er at de ønsker og må ha en exit strategi i ett case. I WRL er det enda vanskelig å se noen annen strategi enn at du må se caset helt frem til det materialiserer seg.(type, Oppkjøp/krig om aksjene.) Det har vært få eller ingen muligheter for større aksjonærer og komme seg ut på en fornuftig måte. Vi har sett gang på gang at WRL sjelden klare og plassere ut aksjer når noen vil ut. Med mindre det har vært via emisjon. Selv med mitt antall aksjer er det ikke lett å få til noen fornuftig utgang på kort tid, om jeg hadde ønsket det. Da er det langt verre for noen som sitter med 3-10m aksjer. Det har vi sett flere ganger på kursen. Flere av de store som har kommet inn via sist emisjon eller har tatt større poster, er nesten garantert langsiktige. Den likviditeten som finnes i aksjen, setter begrensinger for investorer som ønsker større poster med en annen exit strategi of tidshorisont.
Men vi kan fort se slike investorer komme på banen dette og neste år. Caset begynner og materialisere seg og er nok inn i en fase som vil tiltrekke seg flere fremover. Det ser man også på uttalelser som feks Malcy har, men ingen ser ut til og ha dårlig tid med inngang. (enda)
Redigert 05.04.2018 kl 12:24
Du må logge inn for å svare
Kingen
05.04.2018 kl 11:57
9850
Det som nevnes av Kred og High Yield er vel noe som markedet generelt ikke er klar over. Det er tross alt Cash flow som WRL får inn som er det viktige, og denne er spesielt bra så lenge WRL mottar receivables fra TPDC og Tanesco.
Når så alle receivables er innbetalt, så har endelig WRL fått såpass stor leveranse mengde (godt over 100 mmscf/d) at bunnlinjen også begynner å bli riktig bra. Da vil kanskje de som i dag overser den store cash flow som selskapet genererer, begynne å våkne?
Når så alle receivables er innbetalt, så har endelig WRL fått såpass stor leveranse mengde (godt over 100 mmscf/d) at bunnlinjen også begynner å bli riktig bra. Da vil kanskje de som i dag overser den store cash flow som selskapet genererer, begynne å våkne?
HighYield
05.04.2018 kl 11:27
9899
Mdg1, det blir fel att räkna med betalning av TPDC receivable som intäkt. Denna betalning påverkar inte resultatet, endast cash flow. Om TPDC fortsätter att betala regelbundet, så kommer cash-flow för 2018 bli mycket bra, kanske så mycket som 30 MUSD. Inte, så illa för ett bolag med market cap på drygt 70 MUSD.
Jag noterar att John Bently, styreledlem i WRL också är styrelseordförande i Faroe Petroleum. DNO har köpt 27% av detta bolag nyligen. Kanske DNO önskar diversifiera sin geografiska exponering till Afrika med tiden?
http://www.fp.fo/about-us/board-of-directors/
Jag noterar att John Bently, styreledlem i WRL också är styrelseordförande i Faroe Petroleum. DNO har köpt 27% av detta bolag nyligen. Kanske DNO önskar diversifiera sin geografiska exponering till Afrika med tiden?
http://www.fp.fo/about-us/board-of-directors/
Kred
05.04.2018 kl 11:17
9911
Cash flow messig stemmer dette, men for de som skummer over regnskapene vil ikke WRL fremstå så bra som de i realiteten egentlig er. Grunnen er at gassreservene er balanseført og av/nedskrives i takt med produksjon. Når produksjonen øker vil også avskrivningen øke så selv om kontantstrømmen blir veldig bra blir ikke resultatene like gode (selv om de også blir ok).
ken-guru
05.04.2018 kl 10:10
9994
Markedet priser wrl som om de kommer til å rote vekk pengene framover. Dette er konsekvensen av å ha ledelse som mangler tillit.
Redigert 05.04.2018 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
bjay
05.04.2018 kl 10:01
10002
Det er en stor forskjell som er verdt og merke seg fra tidligere. Det er først nå WRL vil tjene penger. Det har de ikke gjort før, selv om 2017 i sin helhet var ett langt steg i riktig retning fra tidligere år. Det har vært en veldig lang reise for enkelte aksjonærer, og tidsestimater fra 4-6 år tilbake fra hva de har lovet er "sprengt".
Noen velger og se videre og kun det, noen velger og se på historikk og hvordan ledelsen tidligere har kommunisert. En kombinasjon av det er vel kanskje den riktige veien, uten at det gir noen fasit. Når de nå har gått veldig høyt ut med Tembo i en lengre tid, og de fortsatt ikke klarer og levere så får nok enkelte flashback til andre events og lovnader i WRL de ikke har holdt. Det er mange årsaker og tilfeldigheter på veien, og selvsagt en del WRL ikke kan gjøre noe med. Like fult står vi uten partner på Tembo så langt, og det er realiteten. Samme hvor varmt de snakker om det og hindringer på veien. De vil snart få penger(mye) inn på bok fortløpende, og en del er nok også spent på hvordan ledelsen har tenkt og forvalte pengene. Det bringer meg tilbake til den store forskjellen på selskapet nå, og for 5år siden. Det fundamentale i forhold til MB ser veldig lyst ut, og det er bare å håpe at pengene forsetter og komme til ca riktig tider. De har fortsatt nok å jobbe videre med, både når det gjelder Tembo og MB. (tilleggs brønner og nye brønner på sikt). Det vil garantert bli hindringer og utfordringer på veien, men utgangspunktet er noe helt annet enn tidligere i historien.
Noen velger og se videre og kun det, noen velger og se på historikk og hvordan ledelsen tidligere har kommunisert. En kombinasjon av det er vel kanskje den riktige veien, uten at det gir noen fasit. Når de nå har gått veldig høyt ut med Tembo i en lengre tid, og de fortsatt ikke klarer og levere så får nok enkelte flashback til andre events og lovnader i WRL de ikke har holdt. Det er mange årsaker og tilfeldigheter på veien, og selvsagt en del WRL ikke kan gjøre noe med. Like fult står vi uten partner på Tembo så langt, og det er realiteten. Samme hvor varmt de snakker om det og hindringer på veien. De vil snart få penger(mye) inn på bok fortløpende, og en del er nok også spent på hvordan ledelsen har tenkt og forvalte pengene. Det bringer meg tilbake til den store forskjellen på selskapet nå, og for 5år siden. Det fundamentale i forhold til MB ser veldig lyst ut, og det er bare å håpe at pengene forsetter og komme til ca riktig tider. De har fortsatt nok å jobbe videre med, både når det gjelder Tembo og MB. (tilleggs brønner og nye brønner på sikt). Det vil garantert bli hindringer og utfordringer på veien, men utgangspunktet er noe helt annet enn tidligere i historien.
Mdg1
05.04.2018 kl 09:45
10015
Det er rett, men nå står faktisk gasskraftverket ferdig og bruker gass, samme med sementfabrikken som har begynt å ta gass. Tidligere har det vært håp om at konsumentene skulle komme opp raskere. Nå har de faste konsumenter. Dette er en vesensforskjell. Derfor kommer verdien på selskapet til å øke fremover.
Redigert 05.04.2018 kl 09:47
Du må logge inn for å svare
40something
05.04.2018 kl 09:36
10022
Argumentasjonjen er sann, men slik har vi sagt nå noen år. Skyene er nesten usynlig, men det er også Wrl i vår verden. Vi mennesker søker bekreftelse på at vi har gjort et riktig valg. De som flykter nå vil heller det enn vente på at markedet skal se Wrl. Utrolig irriterende
Mdg1
05.04.2018 kl 09:32
10038
40something skrev Wrl er ikke som andre aksjer. Ingen løper etter oppover, kun nedover
Om man tror på prognosene for gassalg fra Mnazi fremover er det bare å sitte. Da prises nok WRL høyere etterhvert. Med snitt på over 3m$ pr mnd vil man doble innbetalingene fra 2017. Resultat før skatt vil da havne på ca 15-20m$ i 2018. Med ytterligere økning i 2019 snakker vi om resultat på 20-25m$, da blir det utbytte.
Redigert 05.04.2018 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
40something
05.04.2018 kl 09:06
10056
Wrl er ikke som andre aksjer. Ingen løper etter oppover, kun nedover
thief
04.04.2018 kl 21:04
10313
duket for oppgang for ose i morgen,usa og olja mye opp etter ose stengte:)Må bare le hver gang folk panikkselger,virker ikke som de tenker over hvorfor de selger eller hvilken kurs de egentlig selger på!Å selge wrl under 3kr med situasjonen vi er i og fremtidige utsikter er i beste fall idioti,lov å bruke hue:)Vi er akkurat i startblokkene til å bli en skikkelig pengemaskin,det fundamentale blir bedre og bedre.Tanzania begynner å blomstre,mer og mer industri trenger gass!WRL sitter godt i det de neste åra:)Sikkert noen som blir interessert i wrl,hvis prisen forblir på dette lave nivået,stusslige 600mill!vet ikke hvem det kunne vært,men oppkjøp på 4-4.5kr nå,ville være god butikk for kjøper!
YNWA250505
04.04.2018 kl 20:34
10341
Oljelagerne faller dramatisk mye i USA i forhold til forventningene. Vil tippe at det får noe å si for oljekursen. Å selge IOX og WRL på disse latterlige nivåene skjer ikke.
thief
04.04.2018 kl 19:05
10416
jaggu noen som klarte å selge wrl for under 3kr i dag,he..he:)Fikk vel panikk når børsen gikk litt ned!Greit å holde hode klart å vite hva man har investert i og følge planen:)Usa opp 1.5% siden ose stengte,fortsetter dette blir det opp på ose i morgen,da kommer vel vingleklovnene inn igjen,makan:)!
40something
04.04.2018 kl 18:42
10434
Jeg mente at hvis du er direkte eier så materialiserer seg verdiene i cashflow. Utenfor børs
Redigert 04.04.2018 kl 18:43
Du må logge inn for å svare
jokke
04.04.2018 kl 15:36
10590
40something Hvordan er det slik at det er bedre å starte opp utenfor børs? Skal du få bedre pris på Finn.no når du skal selge? Siden børs som du skriver ikke klarer å definere verdier! Jeg tviler på at du hadde greid å selge til høyere pris utenfor børs og jeg kan love deg at info fra Wrl hadde tørket inn til kun Q. Nei nå kan vi selge om det er det som gjelder ;-)
40something
04.04.2018 kl 15:35
10597
Wrl faller jo uansett hva som skjer i verden. Det er brandøvelse 24/7
Mdg1
04.04.2018 kl 15:27
10616
Ellers faller WRL idag pga handelskrig. Med fastprisavtale på gassen og kun leveranser i Tanzania ser jeg ikke helt hvorfor.
HighYield
04.04.2018 kl 14:30
10686
Detta är inte hen helt relevant tråd, men för den som är intresserad så har jag gjort en liten jämförande värdering av WRL med QEC.
USD m 2017 2017
WRL QEC
Revenue 13,4 21,4
EBITDA 5,3 7,1
Net result -0,7 -24,8
Cash flow from operations 5,3 6,2
Change in WC -5,4 8,5
Capex 2,9 -33,2
Financing -0,1 46,1
Total Cash flow 2,8 27,6
Balance sheet
Cash 3,8 35,8
Net debt 14,1 -21,9
Working capital 15,5 9,6
Valuation
Market cap 72,5 267,5
Net debt 14,1 -21,9
Enterprise value 86,5 245,6
USD m 2017 2017
WRL QEC
Revenue 13,4 21,4
EBITDA 5,3 7,1
Net result -0,7 -24,8
Cash flow from operations 5,3 6,2
Change in WC -5,4 8,5
Capex 2,9 -33,2
Financing -0,1 46,1
Total Cash flow 2,8 27,6
Balance sheet
Cash 3,8 35,8
Net debt 14,1 -21,9
Working capital 15,5 9,6
Valuation
Market cap 72,5 267,5
Net debt 14,1 -21,9
Enterprise value 86,5 245,6
40something
04.04.2018 kl 12:36
10831
Det verste med å bare sitte er at når kursen er ned 50 øre så synes de nye at de wrl har gått som en kule å selger når vi er tilbake på 3. Men historien har jo gjentatt seg hele tiden- de eneste som tjener på wrl er de som hopper inn og ut. Er det slik å være investor så er det bedre å starte opp utenfor børs, siden børs ikke klarer å definere verdier hvis de ikke kjøres dynamisk hele tiden opp og ned. Og hvorfor er det kun selgerne som går lei? Hvis vi i wrl kunne vise frem til stadhaftighet så kunne nye kjøperes tillit vekkes.
40something
04.04.2018 kl 12:21
10854
Så det vi ser nå er trading infor regnsesongen i trua om at kursen skal betraktelig ned? Eller angst for at naboen skal selge før en selv? Eller kjedsommelighet over at eneste måte å få volum og handler er å selge nedover?