DOF el BORR DRILLING , hva er nå best å shorte
Har hatt stort hell med å shorte Borr i vår og sommer
I går tok jeg en posisjon i DOF, var ikke så enkelt å finne motpart sa de
Men det ble en liten plassering
At det ble nytt underskudd og ny nedtur i dag det lå i kortene
Nå forhandler de igjen om gjelden sin, den er astronomisk
De tjener ikke penger på disse store dyre skipene de har, og de har masse av disse båtene
Utnyttelsesgraden der er mye lavere enn resten av flåten tipper jeg og det er disse som er dyre å la ligge stille
Her er det bare å sitte rolig, så renner pengene inn
I går tok jeg en posisjon i DOF, var ikke så enkelt å finne motpart sa de
Men det ble en liten plassering
At det ble nytt underskudd og ny nedtur i dag det lå i kortene
Nå forhandler de igjen om gjelden sin, den er astronomisk
De tjener ikke penger på disse store dyre skipene de har, og de har masse av disse båtene
Utnyttelsesgraden der er mye lavere enn resten av flåten tipper jeg og det er disse som er dyre å la ligge stille
Her er det bare å sitte rolig, så renner pengene inn
Redigert 21.01.2021 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Neppe noe kurshopp her med det første
De store fiskene sitter med all informasjon om hvordan dette ligger an.
Trump kommer nok snart med et skam bud ala Grønland
De store fiskene sitter med all informasjon om hvordan dette ligger an.
Trump kommer nok snart med et skam bud ala Grønland
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
21.08.2019 kl 19:58
2469
Kommer det en melding om langsiktig løsning på rullering av lån er kursen opp 50% på sekunder. Da kan du glemme stopp loss grensen din Matmons
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
skerptiker skrev Hvor mange kroner ønsker du å tape?
Hva mener du ?
Hvem taper her mener du ?
Hvem taper her mener du ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Har du antagelig helt rett igjen
Derfor er jeg ikke short der en periode nå
Du har hue oppå kroppen, det kan være smart
Du har ofte kloke posteringer
Derfor er jeg ikke short der en periode nå
Du har hue oppå kroppen, det kan være smart
Du har ofte kloke posteringer
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
skerptiker
21.08.2019 kl 11:55
2703
Hvor mange kroner ønsker du å tape?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Tm3P
21.08.2019 kl 11:37
2728
Ville hvertfall ikke sittet short i Borr natten før kvartalsrapporten 29. august. En ting er at Trøim & Co kan begynne med innsidekjøp igjen, en annen er at kvartalsrapporten ble utsatt en uke etter at det ekstreme kursfallet startet. Kan fort hende de har begynt å samle opp noen gode nyheter som blir sluppet under presentasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
21.08.2019 kl 09:34
2784
Ja vi får se... Tviler som sagt på at Dof iverksetter en ny emisjon uten å iverksette en full ny restruktering av hele konsernet. Ny restruktering hvor banker må bidra iform av tap er ikke ønskelig fra sikrede kreditorer. Lykke til igjen med ditt konkurs scenario
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
15 forskjellige Analytikere har Borr kursmål 178 i snitt
Hvordan ståa er her vet jeg ikke
Eneste ekspert som har ment det var riktig å shorte Borr var Sissener
Begge husene jeg bruker Pareto og DNB har frarådet meg dette
Pareto fraråder meg og short her
Eksperter my ass
Vent 1 uke så skal vi se hvem som har rett i DOF, dere som sitter veldig nære disse og er eksperter , eller amatøren jeg .
Hvordan ståa er her vet jeg ikke
Eneste ekspert som har ment det var riktig å shorte Borr var Sissener
Begge husene jeg bruker Pareto og DNB har frarådet meg dette
Pareto fraråder meg og short her
Eksperter my ass
Vent 1 uke så skal vi se hvem som har rett i DOF, dere som sitter veldig nære disse og er eksperter , eller amatøren jeg .
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 22:50
2994
Matmons, hør Podcast under med Aage Figenschou. Norges mest erfarne advokat innen restruktering av norske offshore rederier. Du forstår overhode ikke dynamikken og tankesettet til en bank. Tror du en bank vil maksimere sitt tap?
Dof er vel det eneste av de store offshore skip rederine som betaler avdrag og gjeld. De ber om en vanlig ordinær rullering av gjeld som en lånegiver ikke ønsker. Derav denne situasjonen har oppstått. Selskap viser tydelig forbedring og guider forbedret Ebita.
Tar kontakt med Pareto imorgen og stiller aksjene mine tilgjengelig for short, men slik at du kan få økt veddemålet ditt.
NB. Mons Aase er brutalt ærlig og lover aldri noe før han er 150% sikker imotsetnimg til mange andre CEO
Dof er vel det eneste av de store offshore skip rederine som betaler avdrag og gjeld. De ber om en vanlig ordinær rullering av gjeld som en lånegiver ikke ønsker. Derav denne situasjonen har oppstått. Selskap viser tydelig forbedring og guider forbedret Ebita.
Tar kontakt med Pareto imorgen og stiller aksjene mine tilgjengelig for short, men slik at du kan få økt veddemålet ditt.
NB. Mons Aase er brutalt ærlig og lover aldri noe før han er 150% sikker imotsetnimg til mange andre CEO
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 22:16
3024
Dette er velkjent strategi for Matmons å kaste ut endel påstander som ikke stemmer i aksjer han shorter. Samme strategi kjøres i andre selskaper han er short med nye tråder på Hegnar.
Dof gjennomførte en større refisnsierng i 2016 hvor bla eierne skjøt inn 1,2 milliarder nok i ny Ek, samt obligasjonsgjeld kunne bli konventert til aksjekapital. Tror aldri Dof her hatt 40 milliarder i gjeld, og det her blitt tatt levering på ihvertfall 2-3 nybygg siden 2016.
) Eierne av tre obligasjonslån på i alt 2.065 millioner kroner har gått med på å bytte inn sine obligasjoner i et nytt konvertibelt obligasjonslån. Dette lånet blir rentefritt og får en løpetid på fem år. Obligasjonseierne kan veksle inn lånet til aksjer til en kurs på en krone og ved forfall kan selskapet innløse lånet med aksjer til kurs en krone.
Dof gjennomførte en større refisnsierng i 2016 hvor bla eierne skjøt inn 1,2 milliarder nok i ny Ek, samt obligasjonsgjeld kunne bli konventert til aksjekapital. Tror aldri Dof her hatt 40 milliarder i gjeld, og det her blitt tatt levering på ihvertfall 2-3 nybygg siden 2016.
) Eierne av tre obligasjonslån på i alt 2.065 millioner kroner har gått med på å bytte inn sine obligasjoner i et nytt konvertibelt obligasjonslån. Dette lånet blir rentefritt og får en løpetid på fem år. Obligasjonseierne kan veksle inn lånet til aksjer til en kurs på en krone og ved forfall kan selskapet innløse lånet med aksjer til kurs en krone.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
petrol
20.08.2019 kl 22:03
3046
Det er jo et konsernregnskap vi her snakker om — sjekk IFRS reglene. Og hvordan mener du man kan overføre gjeld til andre selskap. Det vil jeg tro det er mange som skulle likt å vite oppskriften på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Nei sa ikke at det er regnskaps fusk
Men har sett litt på DOF Deepwater , de har noe gjeld
Så regner jeg med de har delt gjelden på flere selskap
Gjelden som de opererte med i 2016 er halvert , men den er nok der bare overført til andre selskap
Tar tid å finne ut av det
Men de kommer seg uansett ikke helberga ut av dette
Se hva de selv sier om de nye gjeldsforhandlingene de nå drive med
Vi er ikke sikker på at vi lykkes
Jeg tror rett og slett de kan gå konk , de har blitt reddet så mange ganger de seneste årene og nå tror jeg slaget er tapt
Men har sett litt på DOF Deepwater , de har noe gjeld
Så regner jeg med de har delt gjelden på flere selskap
Gjelden som de opererte med i 2016 er halvert , men den er nok der bare overført til andre selskap
Tar tid å finne ut av det
Men de kommer seg uansett ikke helberga ut av dette
Se hva de selv sier om de nye gjeldsforhandlingene de nå drive med
Vi er ikke sikker på at vi lykkes
Jeg tror rett og slett de kan gå konk , de har blitt reddet så mange ganger de seneste årene og nå tror jeg slaget er tapt
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
petrol
20.08.2019 kl 21:50
3082
Så du mener at det er regnskapsfusk? Vi kan ganske lett få en oppfatning om at du har svært moderat innsikt i finans og økonomi? Eller er det du som er en juksemaker?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Ca 20 milliarder er forsvunnet som gjeld
Hvor er dette blitt av på 2 år?
De har ikke betalt ned noe gjeld av betydning
Så hvor er den gjelden nå ?
Hvor er dette blitt av på 2 år?
De har ikke betalt ned noe gjeld av betydning
Så hvor er den gjelden nå ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Du shorter en aksje uten å ha noe som helst kunnskap om gjeld og regnskap. Ikke særlig smart.
Les side 6 og 7 her og kom tilbake med en konklusjon på hva du mener er gjeld,
Og hva som er total gjeld i obligasjoner.
Må innrømme at jeg ler av deg.
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2019/DOF%20ASA%20Q2%202019%20Financial%20Report.pdf
Les side 6 og 7 her og kom tilbake med en konklusjon på hva du mener er gjeld,
Og hva som er total gjeld i obligasjoner.
Må innrømme at jeg ler av deg.
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2019/DOF%20ASA%20Q2%202019%20Financial%20Report.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
petrol
20.08.2019 kl 21:33
3114
Hva mener du med at obligasjonsgjelden ikke viser i regnskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
De har 17,1 milliarder i gjeld
For 2 år siden hadde de tett på 40 milliarder i gjeld
Hvor er så den gjelden blitt av?
Jo det er obligasjoner som ikke teller som gjeld i regnskapet
De har utnyttelsesgrad på 72-74% og de billige supply båtene som teller 16 er alle i drift
Ergo er det helt motsatt av det du sier at de har disse dyre båtene i drift
Jeg er rimelig sikker på at denne gangen går det galt for DOF, derfor shorter jeg den
Vurderer sterk å doble shorten i morgen hvis jeg får det til en ny motpart
For 2 år siden hadde de tett på 40 milliarder i gjeld
Hvor er så den gjelden blitt av?
Jo det er obligasjoner som ikke teller som gjeld i regnskapet
De har utnyttelsesgrad på 72-74% og de billige supply båtene som teller 16 er alle i drift
Ergo er det helt motsatt av det du sier at de har disse dyre båtene i drift
Jeg er rimelig sikker på at denne gangen går det galt for DOF, derfor shorter jeg den
Vurderer sterk å doble shorten i morgen hvis jeg får det til en ny motpart
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 19:58
3181
DOF betaler forøvrig ca 1,5 milliarder nok ned på gjeld i 2019 og ca 2 milliarder Nok i 2020 i tillegg til renter . Da er det mer rasjonelt for långivere å avhende pant og kanskje oppnå 30% av restverdi på skip i annenhåndsmarkedet. Skal love deg en ting Matmons. Banker tenker veldig rasjonelt og er svært opptatt av å minimere sine tap. Dette er det viktigste parameter en banksjef innen business blir målt på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 19:46
3188
Vil påstå Dof har truffet relativt bra iht utløp på fler lange kontrakter som løper ut i intervallet 6-12 mnd. Markedet er jo i tydelig forbedring. Hadde jo være mye være å måtte inngå langsiktig kontrakter i ett svakere marked. Det er jo slik at disse skipene har så høy gjeld(1-2 milliarder) at man ikke kan ha dem i opplag i håp om at rater skal bedres. Mange av de berørte skipene er også spesiell skip konstruert for spesifikke kunder og oppdrag. Eks Ekofisk feltet.
Veldig mye i artikkel og tidligere artikler fra journalist er klikk journalistisk med fokus på gjeldsberg etc. Det dette er en kapital intensiv bransje, det kommer man ikke bort ifra.
Du tror da at selskap går konkurs og at banker avhender pant og selger skipene videre til nye industrielle og finansielle investorer.
Enig at dette er en sektor man skulle holdt seg unna siste par år.
Veldig mye i artikkel og tidligere artikler fra journalist er klikk journalistisk med fokus på gjeldsberg etc. Det dette er en kapital intensiv bransje, det kommer man ikke bort ifra.
Du tror da at selskap går konkurs og at banker avhender pant og selger skipene videre til nye industrielle og finansielle investorer.
Enig at dette er en sektor man skulle holdt seg unna siste par år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Her er hva de selv sier om refinansieringen de nå jobber med for ørtende gang
Klipper inn her
-----------------------------
Som tidligere meldt opplever gruppen at refinansiering (rollover) av eksisterende lånefasiliteter har blitt utfordrende, og en kortsiktig løsning er sikret», skriver Dof i rapporten for andre kvartal.
«Men denne nye situasjonen og en fortsatt utfordrende markedssituasjon gjør at en langsiktig refinansieringsløsning er nødvendig. Styret og ledelsen er i en prosess med å forberede en langsiktig løsning», skriver Dof.
Prosessen inkluderer en «konstruktiv dialog» med gruppens kreditorer, skriver selskapet, som likevel ikke kan gi noen forsikring om at forsøkene vil lykkes.
---------------------------------
Som de selv sier kan de altså ikke garantere at de lykkes i å få på plass en refinansiering
Hvor mange gang tror du og andre aksjonærer at disse finanshusene lar seg lure til ny refinansiering før de sier nok er nok
Jeg er rimelig trygg på at tiden er veldig nære nå at de ikke lykkes og at hele selskapet forsvinner
Klipper inn her
-----------------------------
Som tidligere meldt opplever gruppen at refinansiering (rollover) av eksisterende lånefasiliteter har blitt utfordrende, og en kortsiktig løsning er sikret», skriver Dof i rapporten for andre kvartal.
«Men denne nye situasjonen og en fortsatt utfordrende markedssituasjon gjør at en langsiktig refinansieringsløsning er nødvendig. Styret og ledelsen er i en prosess med å forberede en langsiktig løsning», skriver Dof.
Prosessen inkluderer en «konstruktiv dialog» med gruppens kreditorer, skriver selskapet, som likevel ikke kan gi noen forsikring om at forsøkene vil lykkes.
---------------------------------
Som de selv sier kan de altså ikke garantere at de lykkes i å få på plass en refinansiering
Hvor mange gang tror du og andre aksjonærer at disse finanshusene lar seg lure til ny refinansiering før de sier nok er nok
Jeg er rimelig trygg på at tiden er veldig nære nå at de ikke lykkes og at hele selskapet forsvinner
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Nå var ikke dette noe jeg fant på
Men les gjerne hva de skriver her i E24 (ikke mine favoritter da, men la gå)
https://e24.no/pluss/kommentarer/boerskommentar/boerskommentar-det-kan-fort-bli-mindre-rasjonelt-aa-eie-dof-aksjer/24679699
Dette kommer til å gå stein galt med DOF, det er derfor jeg har den short igjen
Oljeselskapene har ingen hast med å gi ut oppdrag sier de
Kun 72% av flåten er beskjeftiget og det nå når ratene er lave som nå
I riggselskapene er 35 milliarder borte på 1 år og de sliter med å skaffe oppdrag
https://e24.no/boers-og-finans/seadrill/boersverdier-i-rigg-barbert-med-35-milliarder-paa-ett-aar-analytikerne-var-altfor-optimistiske/24679741
Dette er en sektor man garantert ikke skal eie aksjer i slik som tidene nå er
Men les gjerne hva de skriver her i E24 (ikke mine favoritter da, men la gå)
https://e24.no/pluss/kommentarer/boerskommentar/boerskommentar-det-kan-fort-bli-mindre-rasjonelt-aa-eie-dof-aksjer/24679699
Dette kommer til å gå stein galt med DOF, det er derfor jeg har den short igjen
Oljeselskapene har ingen hast med å gi ut oppdrag sier de
Kun 72% av flåten er beskjeftiget og det nå når ratene er lave som nå
I riggselskapene er 35 milliarder borte på 1 år og de sliter med å skaffe oppdrag
https://e24.no/boers-og-finans/seadrill/boersverdier-i-rigg-barbert-med-35-milliarder-paa-ett-aar-analytikerne-var-altfor-optimistiske/24679741
Dette er en sektor man garantert ikke skal eie aksjer i slik som tidene nå er
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 17:42
3432
Dette er jo bare rør..Dof ASA har vært gjennom en refinansieringsrunde hvor DOF Subsea og Norskan (DOF i Brasil) ikke ble innbefattet. Deretter har de hatt ytterligere en emisjon for å kjøpe seg opp i Dof subsea. Ingen finansforetak som eier noe i DOF, men noe obligasjonsgjeld har blitt konventert til aksjekapital. Og det har vært helt vanlig i årevis med rullering/ refinansiering av gjeld innen kapitalintensive bransjer som DOF opererer i. Nå skal banker og finansforetak ha ESG kvoten sin og skyer olje og offshore.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Nei, ingen 10% ned på meg. Heller ikke rett at det ansatte skal være med på Spleiselag.
Er ikke forbannet på DOF heller ikke snakker jeg negativt, jeg gjentar da bare fakta, om fakta er negativ så er det ikke jeg som har satt dof i denne situasjonen.. Når jeg skal investere sparepengene mine så gjøres ikke det med Tro, Håp og Kjærlighet
Er ikke forbannet på DOF heller ikke snakker jeg negativt, jeg gjentar da bare fakta, om fakta er negativ så er det ikke jeg som har satt dof i denne situasjonen.. Når jeg skal investere sparepengene mine så gjøres ikke det med Tro, Håp og Kjærlighet
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 17:31
3452
Snakke negativt om arbeidsgiver vil jeg påstå er illojalt. Du er vel en av de som fikk 10 % lønns nedsettelse som alle i DOF fikk etter oljekrisen og er forbanna på egen arbeidsgiver..OM DOF Mangement byr seg om personer oppsagt eller permitert, det vet jeg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Og du tapte hele diskusjonen når du angriper en annen persons utseende.
Enig dersom det gjelder en annen debattant, men ikke presidenten i USA som bevisst legger an en hårsveis som er så spesiell at den er til å gråte av! Den er selvforskyldt og skyldes ikke en deformering. Men siden dette er din eneste kommentar, Captain, så støtter du kanskje Trump du også da? Eller?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Og du tapte hele diskusjonen når du angriper en annen persons utseende.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Hedersbetegnelse å ligne på Trump?
Jeg tror du er gal, mann! Vil du virkelig ligne på en gulerotfarget mann med et stygt gliss og forkvaklede meninger, som litt for ofte settes i sammenheng med personer som har begått overgrep mot mindreårige kvinner - og er stolt av det!
Det er sjelden kost at noen i Norge går så åpent ut og støtter Trump.
Han er en erkekonservativ, mørkeblå og vemmelig person som i sin presidentperiode hittil har klart å skremme en hel verden.
At du støtter ham med masse svada om start av kriger, er etter min mening helt klart på siden. Roosevelts endelige støtte til de allierte skjedde etter angrepet på Pearl Habour og var en uunngåelig nødvendighet.At Trump ikke har gått til krig ennå, skyldes like mye at verdenssituasjonen er en annen nå enn da Obama og Clinton var presidenter.
At Trump truer verden med angrep og samtidig avviser nesten alle forsøk på en verdensomspennende enighet om ivaretagelse av miljøet, er egnet til å skape mer frykt enn godt er.
Trump liker best kolleger som presidenten på Filipinene og Brasil. Det sier mye.
Å støtte fascisme i Norge er heldigvis en sjeldenhet!
At du støtter en person med slike forkvaklede tanker som Trump, viser ditt sanne jeg og gjør deg til en person jeg ikke ønsker å støtte!
At du sier du er stolt av det, setter deg dessverre i en bås du vanskelig blir kvitt heretter.
Jeg tror du er gal, mann! Vil du virkelig ligne på en gulerotfarget mann med et stygt gliss og forkvaklede meninger, som litt for ofte settes i sammenheng med personer som har begått overgrep mot mindreårige kvinner - og er stolt av det!
Det er sjelden kost at noen i Norge går så åpent ut og støtter Trump.
Han er en erkekonservativ, mørkeblå og vemmelig person som i sin presidentperiode hittil har klart å skremme en hel verden.
At du støtter ham med masse svada om start av kriger, er etter min mening helt klart på siden. Roosevelts endelige støtte til de allierte skjedde etter angrepet på Pearl Habour og var en uunngåelig nødvendighet.At Trump ikke har gått til krig ennå, skyldes like mye at verdenssituasjonen er en annen nå enn da Obama og Clinton var presidenter.
At Trump truer verden med angrep og samtidig avviser nesten alle forsøk på en verdensomspennende enighet om ivaretagelse av miljøet, er egnet til å skape mer frykt enn godt er.
Trump liker best kolleger som presidenten på Filipinene og Brasil. Det sier mye.
Å støtte fascisme i Norge er heldigvis en sjeldenhet!
At du støtter en person med slike forkvaklede tanker som Trump, viser ditt sanne jeg og gjør deg til en person jeg ikke ønsker å støtte!
At du sier du er stolt av det, setter deg dessverre i en bås du vanskelig blir kvitt heretter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Hvordan er j illjoal? Jeg får betalt for utføre en jobb. Om jeg hadde hatt økonomiske problemer, tror du dof hadde brydd seg?
Tror du dof bryr seg med dem som har blitt oppsagt og permitert?
Nei, jeg kan ikke si hvilket fartøy jeg er på da DOF Meningheten er her på HO:
Tror du dof bryr seg med dem som har blitt oppsagt og permitert?
Nei, jeg kan ikke si hvilket fartøy jeg er på da DOF Meningheten er her på HO:
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Hvor mye av aksjene eier disse finans husene ?
Hvorfor skjer dette gang på gang ?
De er ute og refinansierer , så går det en stund så klarer de ikke sine forpliktelser og må ut på ny runde .
Hver gang det skjer så spiser disse mer av selskapet og til slutt eier de alt
Selv de aksjene sol rederen står oppført som eier er belånt over pipa .
Til slutt vil ikke disse finansinstitusjonene være med lenger og plukker selskapet fra hverandre og selger det ut i biter for å dekke mest mulig gjeld
Selv da vil de tape store beløp
Dette gå akkurat den veien høna sparker
Om 1 år er hele greiene eid av utenlandske store aktører , enten Kinesere eller denne giganten fra USA.
De har feilet så ofte etter refinansiering at det må gå galt
Hvorfor skjer dette gang på gang ?
De er ute og refinansierer , så går det en stund så klarer de ikke sine forpliktelser og må ut på ny runde .
Hver gang det skjer så spiser disse mer av selskapet og til slutt eier de alt
Selv de aksjene sol rederen står oppført som eier er belånt over pipa .
Til slutt vil ikke disse finansinstitusjonene være med lenger og plukker selskapet fra hverandre og selger det ut i biter for å dekke mest mulig gjeld
Selv da vil de tape store beløp
Dette gå akkurat den veien høna sparker
Om 1 år er hele greiene eid av utenlandske store aktører , enten Kinesere eller denne giganten fra USA.
De har feilet så ofte etter refinansiering at det må gå galt
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 17:05
3514
Jaja, lykke til. Det går opp og ned på børsen. Per nå så velger jeg å sitte i ro og se på galskapen. Har en OK post i DOF, og er relativt trygg på at DOF står igjen som en av vinnerne blandt norske subsea /Supply selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 16:28
3563
Teknisk analyse er relativt illrelevandt på aksjer med så liten omsetning som Dof. Dagens resultat var meget sterkt levert. Alle vet at kursnedgang skyldes at Dof ikke fremla en langsiktig løsning på ballong lån som man ønsker refiansiert.
Captain du er en illojal ansatt i Dof visst du er ansatt. Hva slags skip seiler du på?
Captain du er en illojal ansatt i Dof visst du er ansatt. Hva slags skip seiler du på?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Har hatt short her 2 gang tidligere , og en av de med veldig godt resultat. Den andre gikk ut på SL
Som du ser det hjelper å sitte her å skrive at den skal ned ha ha ha
Har alt dratt SL under inngang, så jeg er in the money uansett hvordan den går fremover nå
Håper du også tjener penger på aksjer , du er en sympatisk fyr synes jeg
Som du ser det hjelper å sitte her å skrive at den skal ned ha ha ha
Har alt dratt SL under inngang, så jeg er in the money uansett hvordan den går fremover nå
Håper du også tjener penger på aksjer , du er en sympatisk fyr synes jeg
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Ja ser du synes Trump er uspiselig type med dårlig moral
Politikere er generelt ikke folk som står høyt i kurs her i gården
Men altså Trump har på 3 år skapt en krig, det er handelskrigen mellom USA og Kina
3 år med Obama så var det startet flere kriger, han og Clinton ga bla ordre om bombing av Libya
Antall drepte der var +250.000 dersom vi skal tro Human right watch og fredsforsker Tunander
Dersom du blir medlem hos Human Rights Watch så får du alle slik fakta på mail.
Jo da de kritiserer også Trump med jevne mellomrom , men i forhold til forgjengerne er han en søndagskolepike
På 8 år utførte USA troppe flere drap enn noen annen president etter Vietnamkrigen (beordret av forgjengeren til Trump)
Grunn til jeg skriver dette er igjen å vise at din dømmekraft er sykt dårlig
NB. Jeg synes Trump er bøllete i kjeften, men han skader veldig få mennesker i forhold til de før han .
Å være bøllete i kjeften er ingen kriminell handling og det dreper ingen (men sarte sjeler blir nok fornemmet, er du en slik sart sjel kan hende )
Din dømmekraft og fremtreden som sannferdig her i aksjer er avslørt, du er en bløff.
Så får heller jeg leve med at du synes jeg ligner på Trump (egentlig en heders beskrivelse )
Politikere er generelt ikke folk som står høyt i kurs her i gården
Men altså Trump har på 3 år skapt en krig, det er handelskrigen mellom USA og Kina
3 år med Obama så var det startet flere kriger, han og Clinton ga bla ordre om bombing av Libya
Antall drepte der var +250.000 dersom vi skal tro Human right watch og fredsforsker Tunander
Dersom du blir medlem hos Human Rights Watch så får du alle slik fakta på mail.
Jo da de kritiserer også Trump med jevne mellomrom , men i forhold til forgjengerne er han en søndagskolepike
På 8 år utførte USA troppe flere drap enn noen annen president etter Vietnamkrigen (beordret av forgjengeren til Trump)
Grunn til jeg skriver dette er igjen å vise at din dømmekraft er sykt dårlig
NB. Jeg synes Trump er bøllete i kjeften, men han skader veldig få mennesker i forhold til de før han .
Å være bøllete i kjeften er ingen kriminell handling og det dreper ingen (men sarte sjeler blir nok fornemmet, er du en slik sart sjel kan hende )
Din dømmekraft og fremtreden som sannferdig her i aksjer er avslørt, du er en bløff.
Så får heller jeg leve med at du synes jeg ligner på Trump (egentlig en heders beskrivelse )
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Kursen erda ned 8%, virker da bra spør du meg.
Omsetningen og er vel 100% over normalen. Igjen som betyr Negativ Volumbalanse som ikke lover bra for DOF fremover.
Omsetningen og er vel 100% over normalen. Igjen som betyr Negativ Volumbalanse som ikke lover bra for DOF fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
danm
20.08.2019 kl 16:02
3633
Det er præcis den samme argumentation man hører, som blev brugt om SRDL i sidste uge, og hvor er vi nu?. Mæglerhusene kommer med opjusteringer, bare vent og se.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 16:01
3635
Er litt komisk at du tror du kan dra kursen ned med å sitte hele dagen på Hegnar forum og skrive tabloide innlegg. Shorte Dof skulle du gjort for lenge siden. Her er du for sent ut. Som du ser er det lite omsetning i aksjen, altså lite likviditet. Det vil du merke deg når du skal dekke inn shorten din. Glem stopp loss.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
HP17
20.08.2019 kl 15:58
3648
DOF - helt klart. Her kommer det en ny emisjon i løpet av høsten og da kan en spørre seg til hvilken kurs?
(kr 1-1.50 er mitt tips)
(kr 1-1.50 er mitt tips)
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 15:57
3650
Matmons du forstår lite av kapital intensive bransjer sammenlignet med din lokale pølse, kake forretning eller hva du driver innen næringsproduksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »